Vanjskotrgovinski deficit

Ekonomija, biznis, dionice, posao, (ne)zaposlenost...
Post Reply
seldzuk
Posts: 2819
Joined: 04/06/2007 18:51

Vanjskotrgovinski deficit

Post by seldzuk » 14/11/2017 10:28

Nas vanjskotrgovinski deficit se polahko, ali sigurno smanjuje. Ili da ipak kazem samo polahko. :lol: Mada to nikom nije narocito interesantno, u zadnje vrijeme je presao 60% pokrivenosti uvoza izvozom i najbolji je u poslijeratnoj BiH. Ovo je svakako tema za analizu.
Npr. jedna stvar je narocito interesantna. Kako je moguce da imamo trgovinski deficit sa drzavom koja skoro nista ne proizvodi Crnom Gorom?
https://www.klix.ba/biznis/privreda/pok ... /171114026


neki
Posts: 4867
Joined: 17/02/2005 07:57
Been thanked: 1 time

Re: Vanjskotrgovinski deficit

Post by neki » 14/11/2017 10:35

seldzuk wrote:Nas vanjskotrgovinski deficit se polahko, ali sigurno smanjuje. Ili da ipak kazem samo polahko. :lol: Mada to nikom nije narocito interesantno, u zadnje vrijeme je presao 60% pokrivenosti uvoza izvozom i najbolji je u poslijeratnoj BiH. Ovo je svakako tema za analizu.
Npr. jedna stvar je narocito interesantna. Kako je moguce da imamo trgovinski deficit sa drzavom koja skoro nista ne proizvodi Crnom Gorom?
https://www.klix.ba/biznis/privreda/pok ... /171114026
mene više iznenađuje jedna druga činjenica...nakon niza godina podređenog položaja u svakom smislu, napokon imamo suficit sa slovenijom

seldzuk
Posts: 2819
Joined: 04/06/2007 18:51

Re: Vanjskotrgovinski deficit

Post by seldzuk » 14/11/2017 11:22

neki wrote:
seldzuk wrote:Nas vanjskotrgovinski deficit se polahko, ali sigurno smanjuje. Ili da ipak kazem samo polahko. :lol: Mada to nikom nije narocito interesantno, u zadnje vrijeme je presao 60% pokrivenosti uvoza izvozom i najbolji je u poslijeratnoj BiH. Ovo je svakako tema za analizu.
Npr. jedna stvar je narocito interesantna. Kako je moguce da imamo trgovinski deficit sa drzavom koja skoro nista ne proizvodi Crnom Gorom?
https://www.klix.ba/biznis/privreda/pok ... /171114026
mene više iznenađuje jedna druga činjenica...nakon niza godina podređenog položaja u svakom smislu, napokon imamo suficit sa slovenijom
Napredujemo... :thumbup:

User avatar
hadzinicasa
Posts: 8230
Joined: 08/11/2005 16:08
Location: u tranziciji

Re: Vanjskotrgovinski deficit

Post by hadzinicasa » 14/11/2017 11:41

mozda smo samo malo vise struje izvozili.
ove "opcenite" statistike cak i uz korekciju cijena, treba uzeti s rezervom i nisu stvarni pokazatelj razvoja realnog sektora.

neki
Posts: 4867
Joined: 17/02/2005 07:57
Been thanked: 1 time

Re: Vanjskotrgovinski deficit

Post by neki » 14/11/2017 11:50

hadzinicasa wrote:mozda smo samo malo vise struje izvozili.
ove "opcenite" statistike cak i uz korekciju cijena, treba uzeti s rezervom i nisu stvarni pokazatelj razvoja realnog sektora.
struju smo malo više uvozili...rezultat desetljeća politikantsva oko projekata gradnje novih elektrana..

User avatar
hadzinicasa
Posts: 8230
Joined: 08/11/2005 16:08
Location: u tranziciji

Re: Vanjskotrgovinski deficit

Post by hadzinicasa » 14/11/2017 11:59

neki wrote:
hadzinicasa wrote:mozda smo samo malo vise struje izvozili.
ove "opcenite" statistike cak i uz korekciju cijena, treba uzeti s rezervom i nisu stvarni pokazatelj razvoja realnog sektora.
struju smo malo više uvozili...rezultat desetljeća politikantsva oko projekata gradnje novih elektrana..
nisam fakat detaljno pratila, a mrsko mi da se udubljujem u strukturu izvoza i uvoza, u svrhu analize razvoja BiH ili napretka, tvrditi da napredujemo na osnovu ovih pookazatelja je neozbiljno.
a ovo sto sam htjela reci strujom, jeste da svasta potpada pod izvoz. pa i struja. ako je udio izvoza struje u ukupnom izvozu veci, uz apsolutno povecnja izvoza, to znaci da je struktura izvoza za realni Sektor nepovoljnija. tj da se povecanje izvoza temelji na vecoj eksploataciji prirodnih resursa a ne razvoju realnog sektora, te je ovo recimo negtivan Indikator napretka.

statistiku je lako tumaciti "po potrebi"
jedina statistika kojoj vjerujem je ona koju sam sama falsificirala

neki
Posts: 4867
Joined: 17/02/2005 07:57
Been thanked: 1 time

Re: Vanjskotrgovinski deficit

Post by neki » 14/11/2017 12:23

hadzinicasa wrote:
neki wrote:
hadzinicasa wrote:mozda smo samo malo vise struje izvozili.
ove "opcenite" statistike cak i uz korekciju cijena, treba uzeti s rezervom i nisu stvarni pokazatelj razvoja realnog sektora.
struju smo malo više uvozili...rezultat desetljeća politikantsva oko projekata gradnje novih elektrana..
nisam fakat detaljno pratila, a mrsko mi da se udubljujem u strukturu izvoza i uvoza, u svrhu analize razvoja BiH ili napretka, tvrditi da napredujemo na osnovu ovih pookazatelja je neozbiljno.
a ovo sto sam htjela reci strujom, jeste da svasta potpada pod izvoz. pa i struja. ako je udio izvoza struje u ukupnom izvozu veci, uz apsolutno povecnja izvoza, to znaci da je struktura izvoza za realni Sektor nepovoljnija. tj da se povecanje izvoza temelji na vecoj eksploataciji prirodnih resursa a ne razvoju realnog sektora, te je ovo recimo negtivan Indikator napretka.

statistiku je lako tumaciti "po potrebi"
jedina statistika kojoj vjerujem je ona koju sam sama falsificirala
Struktura izvoza jeste nepovoljna...većinom su to lon poslovi za velike brendove koji se zasnivaju isključivo na jeftinoj radnoj snazi, pozitivno u tome jeste što se i kroz takve poslove dobija dragocjeno iskustvo, know-how, sposobnosti ugovaranja i proizvodni kapaciteti, što bi jednog dana moglo dovesti do stvaranja jakih domaćih brendova...

seldzuk
Posts: 2819
Joined: 04/06/2007 18:51

Re: Vanjskotrgovinski deficit

Post by seldzuk » 14/11/2017 13:29

To sa strujom je bilo jednom, prije par godina, kada su vodostaji bili dobri. Mislim da ni tad nismo prebacili 60 posto. Zna li ko sta uvozimo od CG? :?

toure123
Posts: 582
Joined: 23/06/2014 22:20

Re: Vanjskotrgovinski deficit

Post by toure123 » 14/11/2017 21:21

seldzuk wrote:To sa strujom je bilo jednom, prije par godina, kada su vodostaji bili dobri. Mislim da ni tad nismo prebacili 60 posto. Zna li ko sta uvozimo od CG? :?
Garant vodu :lol: :lol: :lol: :lol:

neki
Posts: 4867
Joined: 17/02/2005 07:57
Been thanked: 1 time

Re: Vanjskotrgovinski deficit

Post by neki » 14/11/2017 22:28

Mislim da rs uvozi upravo struju u većim količinama iz CG..

TRANCE
Posts: 1034
Joined: 09/05/2011 20:40

Re: Vanjskotrgovinski deficit

Post by TRANCE » 16/11/2017 07:13

Vanjskotrgovinski bilans je ne baš bitan podatak za ekonomiju neke države. Jer u svijetu ima i bogatih država sa vanjskotrgovinskim deficitom i siromašnih sa suficitom i obrnuto:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_c ... et_exports

GDP BiH je u 2016: iznosio 30,86 milijardi KM. Od toga je:
- potrošnja domaćinstava 23,77 milijardi
- potrošnja države 6,27 milijardi
- investicije kompanija 5,87 milijardi
- vanjskotrgovinski bilans -5,05 milijardi
http://www.bhas.ba/saopstenja/2017/NAC_ ... 8_0_BS.pdf
Ukupno: 30,86 milijardi, podijeljeno na 3,53 miliona stanovnika u BiH, izađe 8742 KM GDP-a po stanovniku ili 5266 dolara.
Da svedemo vanjskotrgovinski bilans na nulu, imali bi GDP od 35,91 milijardu KM, što bi po stanovniku izašlo 6128 dolara.
GDP po stanovniku npr. Češke iznosi 18508 dolara, Njemačke 42177 dolara, SAD-a 57608, Švicarske 80346 itd.
Što u prevodu znači da se životni standard prosječnog Bošnje ne bi puno poboljšao, jedino bi bila veća zaposlenost ako bi se i izvoz time povećao.

seldzuk
Posts: 2819
Joined: 04/06/2007 18:51

Re: Vanjskotrgovinski deficit

Post by seldzuk » 20/11/2017 17:07

TRANCE wrote:Vanjskotrgovinski bilans je ne baš bitan podatak za ekonomiju neke države. Jer u svijetu ima i bogatih država sa vanjskotrgovinskim deficitom i siromašnih sa suficitom i obrnuto:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_c ... et_exports

GDP BiH je u 2016: iznosio 30,86 milijardi KM. Od toga je:
- potrošnja domaćinstava 23,77 milijardi
- potrošnja države 6,27 milijardi
- investicije kompanija 5,87 milijardi
- vanjskotrgovinski bilans -5,05 milijardi
http://www.bhas.ba/saopstenja/2017/NAC_ ... 8_0_BS.pdf
Ukupno: 30,86 milijardi, podijeljeno na 3,53 miliona stanovnika u BiH, izađe 8742 KM GDP-a po stanovniku ili 5266 dolara.
Da svedemo vanjskotrgovinski bilans na nulu, imali bi GDP od 35,91 milijardu KM, što bi po stanovniku izašlo 6128 dolara.
GDP po stanovniku npr. Češke iznosi 18508 dolara, Njemačke 42177 dolara, SAD-a 57608, Švicarske 80346 itd.
Što u prevodu znači da se životni standard prosječnog Bošnje ne bi puno poboljšao, jedino bi bila veća zaposlenost ako bi se i izvoz time povećao.
Bogate države sa trgovinskim deficitom sigurno neće još dugo biti bogate, a ni siromašne sa trgovinskim suficitom ne bi trebale još dugo biti siromašne. Naravno da ima još parametara, ali ovaj uopšte nije nebitan.
Nijemci npr. imaju 117% pokrivenosti uvoza izvozom. Amerikanci imaju pokrivenost od 75%, ali oni to vjerovatno još dugo mogu pokrivati politički i imaju suviše veliku ekonomiju da bi se to tako brzo odrazilo.
Kod nas u državi jednostavno nema kapitala (odnosno ima, ali bezveze leži u bankama). Da bi država bila bogatija, mora se upumpati novac uvozom, turizmom i na druge načine.

saimidin
Posts: 340
Joined: 20/05/2011 17:53

Re: Vanjskotrgovinski deficit

Post by saimidin » 21/11/2017 23:21

seldzuk wrote:
TRANCE wrote:Vanjskotrgovinski bilans je ne baš bitan podatak za ekonomiju neke države. Jer u svijetu ima i bogatih država sa vanjskotrgovinskim deficitom i siromašnih sa suficitom i obrnuto:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_c ... et_exports

GDP BiH je u 2016: iznosio 30,86 milijardi KM. Od toga je:
- potrošnja domaćinstava 23,77 milijardi
- potrošnja države 6,27 milijardi
- investicije kompanija 5,87 milijardi
- vanjskotrgovinski bilans -5,05 milijardi
http://www.bhas.ba/saopstenja/2017/NAC_ ... 8_0_BS.pdf
Ukupno: 30,86 milijardi, podijeljeno na 3,53 miliona stanovnika u BiH, izađe 8742 KM GDP-a po stanovniku ili 5266 dolara.
Da svedemo vanjskotrgovinski bilans na nulu, imali bi GDP od 35,91 milijardu KM, što bi po stanovniku izašlo 6128 dolara.
GDP po stanovniku npr. Češke iznosi 18508 dolara, Njemačke 42177 dolara, SAD-a 57608, Švicarske 80346 itd.
Što u prevodu znači da se životni standard prosječnog Bošnje ne bi puno poboljšao, jedino bi bila veća zaposlenost ako bi se i izvoz time povećao.
Bogate države sa trgovinskim deficitom sigurno neće još dugo biti bogate, a ni siromašne sa trgovinskim suficitom ne bi trebale još dugo biti siromašne. Naravno da ima još parametara, ali ovaj uopšte nije nebitan.
Nijemci npr. imaju 117% pokrivenosti uvoza izvozom. Amerikanci imaju pokrivenost od 75%, ali oni to vjerovatno još dugo mogu pokrivati politički i imaju suviše veliku ekonomiju da bi se to tako brzo odrazilo.
Kod nas u državi jednostavno nema kapitala (odnosno ima, ali bezveze leži u bankama). Da bi država bila bogatija, mora se upumpati novac uvozom, turizmom i na druge načine.
Naravno da je bitan pokazatelj razvijenosti, ali nije jedini.
Ukoliko bi bio 0, povecanje bdp bi bilo 14%, sto bi bilo odlicno. Naravno nemoguce je to u kratkom roku.

Post Reply