webby-x wrote:Apror wrote:Kakav uticaj po vama ima dijaspora na političko, ekonomsko i sveukupno gledano društveno stanje u BIH
Negativan utjecaj.
Ti ljudi žive u 1990. godini.
Hrvatska dijaspora je imala pozitivnu ulogu 1990. Oni su bili inicijalna kapisla za Hrvatsku nezavisnost.
Tri primjera
Gojko Susak : Kanada
Ante Gotovina : Kolumbija/Francuska
Blaz Kraljevic : Australija
Bosnjaci nisu imali dijasporu te 1990 (osim one asimilirane u Turskoj) i to je imalo izuzetno negativan uticaj. Srbi su suprotno tome imali jaku diplomatsku mrezu izvezenu tokom SFRJ. To im je omogucilo da imaju efikasnu propagandu gdje su njihove koljacke pohode predstavljali kao brodbu za jugoslaviju i Bosnjake kao vjerske fanatike, separatiste i teroriste.
Stvari su danas drugacije. Bosnjaci imaju zncajnu dijasporu i to moze imati samo pozitivan odjek. I to u vise pravaca
- Financije. Posto se vecinom radi o prvoj ili drugoj generaciji onda tu jos uvjek nemamo izuzetno bogatih pojedinaca ili bar ne dovoljno. Samim time financijska podrska je uglavnom usmjerena ka humanitrnim akcijama (
http://www.most-bro.dk ,
http://sadake.com ,
http://www.hadzfa.at itd i radi se ogromnim sumama) i izgradnja nekretnina u Domovini (na desetine hiljada).
Druga stvaka, koja je skoro nepostojeca je investiranje u privredu. Postoje dva razloga. Slaba imovinska moc iseljenistva. Kao sto sam naveo uglavnom se radi o prvoj ili drugoj generaciji iseljenika i oni nisu imali vremena da akumuliraju znacajno bogatsvo (10+ miliona €). To je nesto sto ce se poboljsavati iz godine u godinu. I drugi razlog lezi u indolentnosti politicki odgovornih u Domovini. Ne poduzimaju se bilo koji potezi koji bi privukli investitore. Jos ubjek imamo komunisticku mrezu i nacin upravljanja. Oni onemogucavaju u sto veceoj mjeri privatizaciju. Osnovni razlog zasto je tako lezi u tome sto se u drzavnim firmama plasira rodbinsko-rodacki kadar.
- Prezentacija drzave i propagandne aktivnosti. Kao sto sam naveo ranije, Srbi su imali rasprostranjenu dijasporu i efikasnu mrezu putem koje su agitirali za njihove interese. Bosnjaci tu dobivaju. Sve je vise nasih ljudi koji se skoluju i uspjevaju plasirati na uticajne polozaje u raznim drzavama. Svi oni agitiraju za Bosnu ili to mogu uraditi u datom momentu.
- Politicki uticaj. On je slab ili bolje reci potpuno neiskoristen. Ovdje prvenstveno mislim na trenutno okupirani dio to jeste genocidnu tvorevinu. Sa boljim pristupom i boljim agitiranjem bi mogli mobilizirati ljude i omoguciti nasu bolju zastupljenost u navedenom podrucju. Do sada nikad nije bilo organiziranih aktivnosti u tom pravcu. Inicijativa 1 Mart je prva inicijativa koja ide u tom pravcu.