USTAVNE PROMJENE OD TERZICA DO TIHICA I OD WASH. DO BRiSELA

[E. Jaganjac]

Tekst vrijedan paznje, do sada najvjerodostojniji opis aktuelnih zbivanja oko "promjene" Dejtomskog Ustava BiH.

---------------------------------
USTAVNE PROMJENE OD TERZICA DO TIHICA I OD WASHINGTONA DO BRISELA


Pise: Musadik Borogovac



Ustav dejtonske Bosne i Hercegovine otvoren je za diskusiju i time osporen. Jednako kao sto je osporena i RS, odnosno njezino pravo da stavlja veto, jer je to pravo crpila iz ilegalnog ugovora koji je konacno osporen na medjunarodnom nivou – od Brisela do Washingtona. Stvorena je pravna podloge za sudbinske promjene u konstituciji BiH, pa i vracanje Republike BiH. Medjutim, pravo postoji samo ako se njegova primjena zatrazi i to na ispravan nacin i upravo tako kako je to pravo za BiH zatrazio Tihic u Washingtonu i od dva ponudjena dokumenta potpisao onaj koji je trebalo potpisati.

Posebna je tema da su u Washingtonu dva dokumenta suprotstavljenog sadrzaja samo dokaz da ne postoji jedinstveni “svijet” iz retorike ondasnjih dejtonskih potpisivaca. U Washingtonu se pokazalo da nije tacna ni argumentacija kojom se tadasnja dejtonska veleizdaja (po tada vazecem ustavu) pravdala pritiscima i zavrtanjem ruku. Ruku se i danas, kao i prije deset godina, moglo zavrtati samo krivcima, a nikako ne zrtvama u sukobu.

RAZLOZI OSPORAVANJA DEJTONA NAKON DESET GODINA

Prema analizi prof. Boyla iz 1996. Daytonski ugovor je napravljen s namjerom da se u roku od deset godina gradjani BiH pocnu sami moliti da se njihova drzava podjeli i apsorbira od strane susjeda, a na osnovi paralelnih odnosa entiteta i pauperizacije i depopulacije dva miliona Bosnjaka.

Dejtonski ugovor nije nikakvo “frankestajnovo cudoviste” (Tokic) kojega treba dograditi (Terzic) i poluprazna casa koju treba napuniti – provesti do kraja (Izetbegovic), nego remek djelo destrukcije, odnosno “krovni zakon“ (Silajdzic) u kojem, po tvrdnjama samog Klintona, iznesenim u njegovoj knjizi, od sest zahtjeva agresije i agresora zrtva prihvata pet. Kakao je onda moguce da se sve odjednom okrene u korist BiH?

Odgovor je, samo zato jer Dajton, srecom, nije doveden do kraja, niti se nazire kako bi se to moglo izvesti.

Prvo, dio zasluga snosi upravo RS, jer nije obavila svoj dio posla u amnestiranju same sebe nakon sto je u Dejtonu unapredjena od strane u sukobu do ustavne cinjenice. Umjesto sudjenja zlocinackom projektu prihvatanje pregovora bilo je automatski i priznavanje tog zlocinackog projekta i individualizacije zlocinackog projekta uz obavezu zrtvovanja nekoliko «individua» da bi se spasio sam projekat. Jedino sto je trebala uciniti za svoju dejtonsku legalizaciju RS je trebalo da isporuci svoje “individualizirane krivce” i zrtvujuci nekoliko seljacina obavi svoj dio posla vjecnog brisanja Republike BiH. To je i jedan od odgovora na pitanje zasto UNPROFOR, SFOR i mocni NATO nikad nisu uradili posao hvatanja Karadzica. RS je to morala uraditi.

Drugo, zasto se smatra da Dayton nije doveden do kraja je cinjenica da od strane RS nije postivan pravni zahtjev da sve institucije Republike BiH postoje dok se druge ne dogovore sa tom istom RS. Posljednji, samo kap u moru primjera, je da se dan drzanosti slavi jedino u Federaciji, iako je zakon o praznicima Republike BiH na snazi dok se novi zakoni ne donesu. Ovakvih slucajeva gdje RS ne postuje pravnu proceduru svog legaliziranja je bezbroj ali na njihovu srecu bh. politicari i institucije preko toga glatko prelaze bez zahtjeva da se Dayon proglasi nevazecim i vrati Republika BiH ili bar njeni ustavni principi.

ZASTO JE INICIJATIVA ZA PROMJENE DOSLA OD SAMIH SVJEDOKA DEJTONSKE PREVARE?

Da postoji stvarno inicijativa za napustanje dejtonskog ustava dokaz je u terminu “nefunkcionirajuci” u nizu dokumenata EU i SAD, sve do zahtjeva za donosenjem funkcionirajuceg ustava iznesenog u Washingtonskoj izjavi. Fascinantno, ali desilo se u roku u kojem je prema Boylu trebalo da se dogodi da visoki predstavnik ode u Sekretarijat UN sa spiskom zajednickih institucija (umjesto jedinstvenih) i obavijesti UN da suspendirana Republika BiH nakon deset godina i legalno prestaje postojati jer je zadovoljen zahtjev dobrovoljnosti njezine podjele. Esdaun je vec likovao po evropskim metropolama, preziruci i intelekt svojih sefova, nakon utrkivanja s Terzicem ko ce od njih dvojice vise zajednickih institucija napraviti, legaliziranje entitetskih TV nazivati reformom, ko ce vise prodaja infrastrukture – odlazaka imovine u inovlasnistvo – predstaviti kao dolazak kapitala iz inostranstva i vise stavova RS o reformama policije, medija i obrazovanja interpretirati kao ispunjenje evropskih zahtjeva.

Osjecajuci se previse ugodno u dejtonskom odijelu Terzic se prevario u svojoj upornosti odbrane Dejtona , pa cak poceo gubiti zivce i vrijedjati parlamentarce EU usred Brisela tvrdnjama da je “lud onaj ko trazi promjene Dejtona”. Upravo je on bio najbolji dokaz evropskim ekspertima, posebno Oli Rhenu i direkciji za prosirenje EU, da je ustav BiH nekompatibilan s novim evropskim u tolikoj mjeri da je to naprosto neprihvatljivo, jer je dopusta da najvisi funkcioneri nesmetano unistavaju vlastitu drzavu.

Drugi moguci razlog za proglasenje Dejtona nefunkcionirajucim je cinjenica da dvodjelna podjela iz Dejtona moze konacno da ipak rezultira u nekoj «muslimaniji» iz Holbrukovih nocnih mora. Da se onemoguci bilo kakva «muslimanija» pa i u nedoglednoj buducnosti , pa i na tritoriji dvosobnog stana jedino je objasnjenje ondasnje dvodjelne podjele ali i sadasnje poruke kvazi hrvatima na celu HDZ-a koja glasi - zaboravite treci entitet. Dva a ne tri entiteta nije bio slucajan izbor 1995., ali sta sada kada su Hrvati izgubili kriticnu masu stanovnistva i u Federaciji upravo zahvaljujuci dvojnom drzavljanstvu i projektu apsorpcije ili bar destrukcije ovog dijela BiH. Sta sada nakon sto se Mesic odrekao paralelnih odnosa i tako napustio Tudjmanovu obavezu osiromasenja i raseljenja Bosnjaka? Sta ako zbog neuspjele pauperizacije i depopulacije “muslimana” veci dio dejtonske federacije u nekoj nedoglednoj buducnosti postane drzavna teritorija sofisticiranih muslimana – Bosnjaka,– sa sekularnim parlamentom, umjesto u dzamijama i slicnim mjestima «sudbine» a po saudijsko-americkom modelu. To je jedno moguce objasnjenje americke ili bar Holbrukove intervenciju u evropsku inicijativu za napustanje Dejtona i otprilike glasi – ILI PONOVNO ETNICKO MIJESANJE U CIJELOJ BIH ILI SAMO U FEDERACIJI TAKO DA RS OSTANE ZASTICENA .

Dokaz za ovaj Holbrukov stav i «strah» je i nedavna izjava koja otprilike glasi «da nije bilo dejtonske (dvodjelne) podjele danas bi u Bosni (trodjelnoj) imal Al Kaidu.

U ovakvoj situaciji svaka bh. politika mora prepoznati i odbaciti svaku Holbrukovu opciju i bukvalno prigrabiti evropske inicijative reintegracije cijele zemlje jer ce svaki entitet – drugi ili treci – za koji nekakav americki karijerista samo posumnja da bi za sto godina mogao biti sofisticiran-sekularan i muslimanski, biti predmet surovog obracuna, zavjera, podvala pa i ratnih kriza.

TIHIC JE U WASHINGTONU PREPOZNAO POKUSAJ PREVARE

Termin “nefunkcionirajuci” dejtonski ustav nije retoricki nego pravni – iz Povelje UN – i znaci vracanje BiH iz dogovornog sistema u kojem RS ima pravo veta u pravni sistem UN u kojem BiH postoji s nedjeljivim, neprenosivim i neupitnim (nedogovorljivim, nediskutabilnim) suverenitetom.

Potpuno suprotan od onih iz navodno “pokajnickog” ali nezvanicnog Holbrukovog govora bio je sadrzaj zvanicnog papira navodnih ustavnih promjena kojima se RS metodom stvaranja ZAJEDNICKIH umjesto JEDINSTVENIH institucija u buducem ustavu bukvalno spasava. Ovu prevaru je vec u Briselu Tihic ispravno formulirao kao DELEGIRANJE institucija RS u buduce institucije BiH, odnosno udruzivanje upravo na nacin kako se RBIH svojevremeno 25. novembra 1943. u Mrkonjicu i 29. novembra 1943. u Jajcu udruzila u Jugoslaviju i na osnovu toga 1992. potpuno legalno pozvala na pravo razdruzivanja. Dozvoliti to Karadzicevoj tvorevini znacilo bi legalno – dobrovoljno – pristajanje na diskontinuitet BiH i kontinuitet RS po principu zahtjeva RS da dejtonski datum zamjeni 25. novembar kao Dan drzavnosti.

Tihic je neprihvacanjem i SAD i Evropu ostavio U OBAVEZI da u BiH pomognu stvarne i sustinske a ne prividne promjene, narugao se Donaldu Haysu zbog prihvacanja Holbrukovih metoda i niko mu nije zavrtao ruku. Naime, nakon ustanovljavanja “nefunkcionalnosti” ustava jedne clanice UN postoji u sedmom poglavlju Povelje, obaveza UN da podrzi funkcionirajuci ustav svoje clanice. Prema snazi tih principa Holbruk je ipak samo mali spletkaros.

Tihic je, medjutim, potpisao drugi dokument – Izjavu sa osnovnim principima, tj. zahtjevima da se Ustav mijenja u pravcu efikasne drzave i cijeloj bh. politici dao instrument borbe za Bosnu, pa i Republiku Bosnu i Hercegovinu, umjesto Republike srpske.

IZ FAZE DOGOVORA SA RS POTREBNO JE PRECI NA FAZU OSPORAVANJA RS

Potrebno je da se oko BiH konacno angaziraju pravnici i ispostavi zahtjev osporivosti RS umjesto Lagumdzijinog i Terzicevog diletantizma i izdaje kroz tezu o “potrebi dogovora unutar BiH bez uplitanja iz vana”. Udruzeni s prosvecenim cetnikom Dodikom oni su zapravo veca opasnost za BiH od Holbruka i Karadzica zajedno. Dogovor sa RS u kojem Bosne nema, kao antiteza pravnom postupku u kojem ima cak i Republike BiH, najbolji je nacin da se zlocinacka RS spasi i ovjekovjeci.

Jedini nacin da se ova sansa iskoristi je napustanje dogovora sa RS i pristupanje osporavanja RS na osnovu sljedecih starih i novih realnosti:

- RS je prema sudjenjima i presudama Tribunala rezultat agresije i genocida.

- «Dayton» je obicni regionalni ugovora koji nikad nije objavljen u sluzbenom listu BiH, a od Parlamenta RBIH prihvacen samo uslovno , SA REZERVOM, uz zahtjev da se provede u svi elementima (postivanje kontinuiteta drzavnosti Republike BiH i njenih zakona ).

- Lojalni Parlamentarci RBiH (bez SDS-a jer se stavio van zakona napustanjem Parlamenta RBiH) mogu uvijek aktivirati rezervu jer je “Dejton” prekinut u Washingtonu 25. novembra ove godine za sta je dokaz izjava o potrebi donosenja novog ustava BiH.

- Zemlje Evropske Unije i SAD, koje cine vecinu svjedoka Dejtonskog ugovora, izjavama i dokumentima o nefunkcioniranju Dejtonskog ustava proglasile su aneks 4 tog ugovora, tj. ustav, nefunkcionirajucim i time prakticno povukli svoj pristanak na proces njegove provedbe, a aktivirali obavezu UN da, ili vrati ustav Republike, ili pomogne u donosenju novog.

- Taj novi ustav iskljucuje dejtonske principe konsenzusa sa RS i pravo veta i ukljucuje bilo evropske, bilo standardne principe teorije drzave i prava u kojima nema podijeljenih suvereniteta prema kojima su drzave nadnarodne kategorije.

- Ukoliko se i nastavi ukljucivanje RS u pregovore od strane nekakvog Terzica, ostali bh. pregovaraci trebaju i poceti i zavrsiti s podsjecanjem da je pred svjetskim sudom pravde u Hagu u toku proces protiv ex-SRJ za agresiju i genocid i prema amandmanima na tuzbu iz marta 1994. proces u kojem se i RS pridodaje tuzbi kao rezultat agresije i genocida, proces koji RS ne moze prezivjeti (na osnovu konvencije o zabrani priznavanja genocida i rezultata genocida ) . Bilo kakav dogovor sa RS je noz u ledja sudskom metodu i ovoj Tuzbi.

NEMA RAZLOGA DA TUZENA STRANA – RS –, KOJA SE TERETI DA JE REZULTAT GENOCIDA I AGRESIJE, MOZE BITI PITANA ZA PRISTANAK U STVARIMA KOJE SE TICU USTAVA ZRTVE, TJ. BOSNE I HERCEGOVINE.

U prvoj narednoj situaciji, ili Terzic ili Lagumdzija (nakon izjava u Washingtonu), vjerovatno ce neutralizirati ove cinjenice praveci od sebe diplomate i drzavnike a od RS drzavu i to uz pomoc raznih Klintona i Holbruka koji su svojevremeno preuzeli vodstvo u diskusiji o RBiH tako sto su bombardirali prazna skladista i napustene tenkove, ubili tacno osma cetnika i ....PRIZNALI IM DRZAVU – koristec 1885 u Dejtonu istu takvu domacu petu kolonu u koju se danas nudi Lagumdzija i u kojoj je odavno Terzic.

[MedoX]

Zar zaista neko moze misliti da bi RS mogla postati neovisna ?

Pa cak i kada bi takvo nesto pokusala,mozda cak i uspjela,zar u pohod za njeno oslobađanje tog djela Bosne,ne bi krenula stara ARMIJA BIH...

[OvaRupaNemaDnaaaaaaaaa...]

Zar zaista neko moze misliti da bi RS mogla postati neovisna ?

Pa cak i kada bi takvo nesto pokusala,mozda cak i uspjela,zar u pohod za njeno oslobađanje tog djela Bosne,ne bi krenula stara ARMIJA BIH...

Mozda bi i mogli nafatati neku jednonacionalnu armiju ali Armiju BIH vise niko ne sastavi. Barem ne onu iz 1992. .

[E. Jaganjac]

Zar zaista neko moze misliti da bi RS mogla postati neovisna ?

Pa cak i kada bi takvo nesto pokusala,mozda cak i uspjela,zar u pohod za njeno oslobađanje tog djela Bosne,ne bi krenula stara ARMIJA BIH...

Unutrasnji velikosrpski blok (SDS, SDA, SDP, SBiH, SNSD, PDP) je sve ucinio da bivse clanove Armije BiH, razvlasti, penzionise, posalje u Hag, ukine prihode, izjednaci sa snagama koje su cinile agresiju i genocid, ubije u pojam. To je sudbina onih, koji su prezivjeli iz Armije BiH, mada je tu i tokom oslobodilackog rata i poslije bilo likvidacija, izraelskih pilula, Seva td.

Pripadnici Armije BiH tada nisu shvatili da im je najveci neprijetalj tu u kuci, izdajnicka banda koja ih zalaze, prodaje, trguje, dijeli RBiH, bogati se.

Ti i takvi su jos uvijek na vlasti i jos uvijek rade isti prljavi posao, nadajuci se da ce legalizacijom tzv RS konacno unistiti bosansku drzavu i tom i takvom izdajom obezbjediti za sebe enormnu licnu dobit.

No ovaj puta se varaju. Ako Dodik, novi Karadzic iz tzv RS pokusa da ostvari svoju prijetnju, naravno uz blagoslov i euforiju kod izdajnika i diletanata, kao sto su Terzic, Lagumdzija, Siljadzic, Bakir i td.,nova Armija BiH ce se prvo obracunati sa izdajnicima, pa tek onda krenuti na uspostavu srusenog ustavnog sistema Republike BiH.