Ustavne promjene ALL ABOUT

[seln]

04. okt. 2009. 16:05 Isključen/a korisnik/ca iz razloga “Zabranjeno kloniranje ranije baniranih”
» krajisnik88

Nisam vjerovao da cu ja to reci, ali...dobrodosao nazad.
Neki su se bili osilili preko svake mjere.

[kosmos]

alijinu, harisovu i drugih iz rukovodstva bosnjaka kolektivnu politicko vojnu mastrubaciju_onaniju glavom plati 8000 nasih sinova iz srebrenice. zasto majkama srebrenice ne kazu istinu? zasto mediji i tuzilastvo ne traze tu istinu?
sto rece Durakovic "miris tamjana" i danas se siri sarajevom

[zavrzlama]

U BIH se sve svodi na pokusaje MZ da polickim sredstvima pokusa da odvrati srbe od secesionistickog puta,ali na zalost MZ uvijek koristi pogresne metode odvracanja velikosrba ,tako da velikosrbi samo iznova mijenjaju strategiju djelovanja a cilj je isti..o cemu se zapravo radi...

MZ je svjesna da velikosrbi nemaju vojnu moc da izvrse secesiju od BIH niti imaju ustavom BIH na to pravo,pa shodno tome MZ konta da srpski lideri spominjujci secesiju i referendum i davajuci zapaljive izjave samo kupuju glasacko tijelo i koriste za vlastito bogacenje,ne shvatajuci da je secesionizam kod srba u BIH,onaj istinski i onaj koji ce u konacnici rezultirati novim ratom i ponovnim seobama naroda na svim stranama...potvrda toga su i vapaji srpske opzicije Dodiku(ako su uopste opozicija) da SNSD ne ucestvuje na sastanku u Sarajevu..srpske stranke rade u potpunoj harmoniji i kordiniraju rad na rusenju BIH..Dodikovo papagajsko ponavljuanje da je za pregovore u institucijama sistema(a on rusi i ne priznaje taj sistem) je ustvari pokusaj da se ono obecano na sastanku sa strancima kasnije ne prizna na skupstini manjeg entiteta i tako dokaze da zakljucke na koje je Dodik prisatao ne podrzava skupstina koju je izabrao srpski narod i onda se dolazi u situaciju,da su reforme koje trazi MZ, ustvari cin protiv cijelog jednog naroda,po pravilu srpskog...i opet sve iznova,jer MZ su svezane ruke jer ako pokusaju da nametnu odluke povecavaju sansu za desavanje naroda ,a srbi su majstori propagande da ionako satanizovan narod jos vise satanizuju i uvedu u rat i nova stradanja.....postavlja se pitanje pa sta je izlaz?....izlaz je vracanje na politiku da se ugorozavanje drzave BIH,kaznjava prijetnjom ukidanja rs-a,jer se preko srbije u toj situaciji da bi se spasio ratni plijen, utice na odluke srba u BIH i oni pristaju u tom slucaju na reforme, a secesiju ostavljaju za neka bolja vremena a BIH tiho i necujno jaca, a entiteti postaju prazne ljusture za lijecenje frustracija...znak da bi sarajevski sastanak mogao ici na stetu cecesionistima je i ponovno zaklinjanje u Dejton od strane Dodika,jer stab u beogradu i dodik znaju da raspolozenje MZ nije na fonu podjelle BIH,pa iz straha za nekim reformama koje bi ojacale BIH, a smanjivale manevatrski prostor za secesiju u buducnosti,sad odjednom je Dejton dobar

sve je ovo kupovina vremena i izcekivanja onog"povoljnog trenutka na svjetskoj politickoj sceni"...sad koliko ce ko jak ili slab docekati taj "D DAY"..vrijeme ce pokazati...

[kiky]

u butmiru če ili nešto bit ...
ili če se raspast koncept ohr-a, mz-a, a onda je moguče svašta ...
ili se neče desit ništa posebno ... ( kao i bezbroj puta do sada ) ...
neznam imal još neka opcija ...
moje mišljenje je da če opet glavni pritisak bit na građane bih-a da pristanu na kojekakve gluposti ...
ipak su tu bildt i rhen, dobro podmazani prljavim, srbijanskim parama ...
( neznam kako se i oli rhen pojavi. nije ga bilo u prvoj opciji prisutnih. vjerovatno se plaši da šta nekrene naopako. baš kao i solana za biden-ove posjete ) ...

[vee-jay]

04. okt. 2009. 16:05 Isključen/a korisnik/ca iz razloga “Zabranjeno kloniranje ranije baniranih”
» krajisnik88

Nisam vjerovao da cu ja to reci, ali...dobrodosao nazad.
Neki su se bili osilili preko svake mjere.

[hercegovac_pravi]

U ovom razgovoru se da razaznati sta se ustvari ocekuje (sta USA administracija zeli)....Kompletan tekst mozete pronaci u danasnjoj "politici", a ja samo prenosim dio koji se tice BiH. Dakle USA zeli potpuno ukidanje pc-a ili svodjenje uticaja iz pc-a na margine odlucivanja. Sta ce se desiti ostaje da se vidi.

Босна је поново у фокусу америчке спољне политике. Шта сте овде чули о томе?

То је била можда најчешће помињана тема. Ја сам понављао став да је неопходно очувати Дејтонски споразум и да се мора одржати Република Српска, као и да свака промена мора да буде резултат договора сва три народа, а не наметање неког решења споља. Не могу, међутим, да кажем да сам задовољан оним што сам чуо, а то су настојања да српски ентитет изгуби статус и значај који данас има по Дејтонском споразуму.

Шта је, по оцени саговорника, разлог да се преиспитује Дејтон?

Сва објашњења полазе од тога да Босна не функционише. Мој одговор на то био је да за то није крива Република Српска, али је очигледно да овде постоје кругови који би желели да сву кривицу пребаце на српску страну, са чим се нисам сложио.

М. Мишић
[објављено: 05/10/2009]

[Socijalista]

U ovom razgovoru se da razaznati sta se ustvari ocekuje (sta USA administracija zeli)....Kompletan tekst mozete pronaci u danasnjoj "politici", a ja samo prenosim dio koji se tice BiH. Dakle USA zeli potpuno ukidanje pc-a ili svodjenje uticaja iz pc-a na margine odlucivanja. Sta ce se desiti ostaje da se vidi.

Босна је поново у фокусу америчке спољне политике. Шта сте овде чули о томе?

То је била можда најчешће помињана тема. Ја сам понављао став да је неопходно очувати Дејтонски споразум и да се мора одржати Република Српска, као и да свака промена мора да буде резултат договора сва три народа, а не наметање неког решења споља. Не могу, међутим, да кажем да сам задовољан оним што сам чуо, а то су настојања да српски ентитет изгуби статус и значај који данас има по Дејтонском споразуму.

Шта је, по оцени саговорника, разлог да се преиспитује Дејтон?

Сва објашњења полазе од тога да Босна не функционише. Мој одговор на то био је да за то није крива Република Српска, али је очигледно да овде постоје кругови који би желели да сву кривицу пребаце на српску страну, са чим се нисам сложио.

М. Мишић
[објављено: 05/10/2009]

Koji izvor Ne treba nista spektakularno ocekivati na ovom sastanku, tj. samo jacanje drzavnih institucija, to je realno sve ostalo se moze, a najvjerovatnije nece desiti.

[Bourne]

Ukidanje OHR-a, kandidatski status u EU i poziv u NATO?
05.10.2009.

Osim Džejmsa Stajnbegra (James Steinberg), zamjenika državnog sekretara SAD, i Karla Bilta (Carl Bildt), šefa diplomatije Švedske - zemlje predsjedavajuće EU, sastanku na koji je pozvano osam lidera BH.

stranaka prisustvovat će i evropski komesar za proširenje Oli Ren (Olli Rehn) te predstavnici Evropske komisije, potvrdio je jučer šef Delegacije Evropske komisije u BiH Dimitris Kurkulas (Kourkoulas).

Blokada dogovora

No, on nije mogao detaljnije govoriti o prijedlogu sveobuhvatnog pristupa rješavanju krize u BiH, koji će u petak u vojnoj bazi Butmir biti prezentiran liderima SDA, SBiH, HDZBiH, HDZ 1990, SNSD-u, PDP-u, SDP-u i Demokratskoj partiji.

- Naravno, imamo velika očekivanja, ali ne želim prejudicirati stvari. Jer, zaista nemam informacija koja će sve pitanja na tom sastanku biti otvorena niti u kojem smjeru će se to odvijati. Te detalje imaju inicijatori sastanka - Švedsko predsjedništvo EU te SAD, ali nisam siguran da će ih objelodaniti prije susreta - kaže Kurkulas.

Ova teza potvrđena nam je i u kabinetu Švedskog ministra vanjskih poslova Bilta. No, potvrđeno nam je i da se na organizaciji sastanka ozbiljno radi. Biltovi saradnici kažu da je ministar ove sedmice posjetio i SAD. No, za samu platformu pregovora, ističu da ona neće izaći u javnost dok se s njom ne upoznaju i o njoj ne izjasne BH. lideri.

S druge strane, u Briselu nam je nezvanično potvrđeno da se ova platforma ne vezuje samo i isključivo za pitanje reforme Ustava BiH, nego i za više pitanja o kojima već duži period u BiH nema dogovora. U briselskim krugovima kažu da konkretne prijedloge rješenja krize u BiH neće iznositi kako bi se spriječila "beskorisna i politikantska rasprava o njima prije nego što budu čak i predstavljeni liderima".

Poznati zadaci

Također, rečeno nam je da se teme sastanka mogu prepoznati u zadacima za BH. vlasti iz Brisela - počev od onih koji su postavljeni kao uvjet za transformaciju OHR-a u Ured specijalnog predstavnika EU (EUSR), pa do onih koji tek očekuju BiH na putu ka statusu kandidata za EU i članstvu u NATO-u, a koji su "manje-više poznati u BiH".

- Cilj je da BiH u narednoj godini bude u stanju aplicirati za kandidatski status u EU, što znači da do tada OHR mora biti transformiran u EUSR, i da bude spremna za poziv za članstvo u NATO-u. Tek kad bude u toj poziciji može krenuti u ekonomski oporavak i postati sigurno mjesto za strane investicije - pojasnio nam je izvor blizak diplomatskim krugovima u Briselu.

Ingliš: Podržavamo suverenitet BiH

Komentirajući na našu molbu sve učestalije izjave u kojima se tvrdi kako BiH klizi ka podjeli te novim sukobima, Američki ambasador u BiH Čarls Ingliš (Charles English) u petak je kazao:

- Sjedinjene Države u potpunosti podržavaju suverenitet i teritorijalni integritet BiH! I sve što radimo, a siguran sam da se s tim slažu i kolege iz EU, povezano je s promoviranjem suvereniteta i teritorijalnog integriteta BiH, jer želimo osigurati da ova zemlja zauzme mjesto u EU i NATO-u.

S druge strane, zamjenik političkog direktora Švedskog ministarstva vanjskih poslova Lars Valund (Wahlund) je govoreći o budućnosti BiH naglasio kako je "najbolji način da se osigura stabilnost - članstvo u NATO-u, a najbolji način da se ostvari ekonomski prosperitet - članstvo u EU".
Ovi ce pregovori biti uzmi ili ostavi (mrkva ili batina) pa bujrum ko hoce. :dance:Ali se bojim ovog kvazi diplomate Karla Bilta taj covjek BiH nikad nista nije dobro donio

[Socijalista]

Treba spomenuti i Bosance i Hercegovce na tom razgovoru!!! Gdje je Essex

[Socijalista]

Ovo se je i ocekivalo:

Incko: Hrvati imaju mnogo mogućnosti da se osjećaju kao entitet, ali ne teritotrijalno

Visoki predstavnik u BiH Valentin Incko smatra da Hrvati imaju mnogo mogućnosti da se osjećaju kao entitet, da rade kao da su entitet, posebno kulturno, što se tiče običaja i jezika.



"Smatram da vrijeme još nije sazrelo da bi se teritorijalno nešto mijenjalo ili sređivalo. Mislim da je u budućnosti dosta toga moguće dogovorom riješiti u vezi s tim, ali trenutno vrijeme nije sazrelo za to", rekao je Incko za "Večernji list", izdanje za BiH.


On je najavio da će na skupu u Butmiru biti riječi i o situaciji u Mostaru, tako da narednih desetak dana neće biti neke odluke u vezi sa tim pitanjem.


SAD i EU predvodiće 9. oktobra u Butmiru konferenciju sa osam političkih lidera iz BiH, čiji je cilj izlazak BiH iz trenutne pat pozicije.


Poziv za ovaj sastanak upućen je predsjedniku SNSD-a Miloradu Dodiku, liderima Demokratske partije Draganu Čaviću i PDP-a Mladenu Ivaniću, lideru Stranke za BiH Harisu Silajdžiću, SDA Sulejmanu Tihiću, SDP BiH Zlatku Lagumdžiji, lideru HDZ-a BiH Draganu Čoviću i lideru HDZ-a 1990 Boži Ljubiću.



*** SPAM ***/content/view/43311/225/

[BaileyS]

"Smatram da vrijeme još nije sazrelo da bi se teritorijalno nešto mijenjalo ili sređivalo. Mislim da je u budućnosti dosta toga moguće dogovorom riješiti u vezi s tim, ali trenutno vrijeme nije sazrelo za to", rekao je Incko za "Večernji list", izdanje za BiH.

Nece nikad ni sazreti

[doktor78]

A sto se tice ustavnih promjena kao i sto sam vec ranije rekao i sto su neki sad takodje potvrdili...modifikovani aprilski paket...
Umjesto predsjednistva institucija predsjednika i 2 potpredsjednika, jedan iz RSa a 2 iz FBIHa, koji se rotiraju na godinu i 4 mjeseca a odluke donose koncesuzom.
Dalje eliminisanje diskriminacije iz ustava BIH po pitanju izbora...znaci svi ce se moci birati na sve funkcije bez obzira na nacionalnost(pripadnost narodu), npr predsjednika BIHa iz RSa nece morati biti Srbin...
Funkcionalnije institucije na drzavnom nivou i jacanje istih, uz ministrastvo Bezbjednosti nova institucija za koordinaciju policije u BIH, radi bolje saradnje entiteskih policija.
Entitesko glasanje ostaje ali se redukuje na pitanje od vitalnog interese za entiteta...npr neko vijece iz entiteta moze odluku proglasiti vitalnom i tad vazi ovaj nacin, inace prosta vecina odlucuje...
Dalje jasno definisanje da otcepljenje entiteta nije moguce jednostrano vec samo eventualno koncezusom.
Do promjene imena entiteta RS sad nece doci jer njeni gradjani(vecina) a i predstavnici to ne zele i na to ne pristaju.
U FBIHu se broj kantona smanji na 3(centalno bosanski, hercegovacki, zapadno bosanski), i na taj nacin se smanjuje suvisna administacija FBIHa tako da ne dolazi ni do ukidanja kantona ni do stvaranja 3 entiteta (vuk sit i ovce na broju).

Sarajevo bi moglo postati distrikt ali vjerovano nece jer ne vidim dogovor koji bi svi prihvatili...
Bosnjaci ne bi dali da samo federalno Sarajevo postane distrik, jer je onda svaciji a sad je samo njihov prakticno, dok Srbi vjerovatno ne bi dali spajanje sa Istocnim Sarajevom...Tad bi jedna teoretski dobra opcija bila da Brcko proglasimo glavnim gradom jer je vec distrikt i ima svih naroda, ni Vasington nije najveci grad, ali opet ne vjerujem da bi Bosnjaci, prvenstveno Sarajlije pristali da izgube formalni status glavnog grada iako bi i dalje bio najveci grad i praticno centar.
Tako da u nedostatku dogovora ostaje trenutno stanje tj federalno Sarajevo glavni grad ali ne i distrikt, kao i do sad sto samo po sebi nije neki problem.

Onda price o ustavu, ukidanju, otcepljenju gube podlogu i svi ce biti primorani da rade na boljem ekonomskom standardu.
Vjerovatno ulazak u NATO, i definitivno priblizavanje EU dok ne udjemo u istu, gdje ce biti i Hrvatsa i Srbija ako vec ne udjemo istovremeno pa cemo opet svi biti zajedno i zivjeti srecno...

Realno i u ovom trenutku maksimalno moguce

[kosmos]

u butmiru če ili nešto bit ...
ili če se raspast koncept ohr-a, mz-a, a onda je moguče svašta ...
ili se neče desit ništa posebno ... ( kao i bezbroj puta do sada ) ...
neznam imal još neka opcija ...
moje mišljenje je da če opet glavni pritisak bit na građane bih-a da pristanu na kojekakve gluposti ...
ipak su tu bildt i rhen, dobro podmazani prljavim, srbijanskim parama ...
( neznam kako se i oli rhen pojavi. nije ga bilo u prvoj opciji prisutnih. vjerovatno se plaši da šta nekrene naopako. baš kao i solana za biden-ove posjete ) ...

a tada nastaje prava BiH

[Junuz Djipalo]

u butmiru če ili nešto bit ...
ili če se raspast koncept ohr-a, mz-a, a onda je moguče svašta ...
ili se neče desit ništa posebno ... ( kao i bezbroj puta do sada ) ...
neznam imal još neka opcija ...
moje mišljenje je da če opet glavni pritisak bit na građane bih-a da pristanu na kojekakve gluposti ...
ipak su tu bildt i rhen, dobro podmazani prljavim, srbijanskim parama ...
( neznam kako se i oli rhen pojavi. nije ga bilo u prvoj opciji prisutnih. vjerovatno se plaši da šta nekrene naopako. baš kao i solana za biden-ove posjete ) ...

a tada nastaje prava BiH

Samo da se ne skupi ta prava tokom pranja... Kanite se rata...

[dallton]

A sto se tice ustavnih promjena kao i sto sam vec ranije rekao i sto su neki sad takodje potvrdili...modifikovani aprilski paket...
Umjesto predsjednistva institucija predsjednika i 2 potpredsjednika, jedan iz RSa a 2 iz FBIHa, koji se rotiraju na godinu i 4 mjeseca a odluke donose koncesuzom.
Dalje eliminisanje diskriminacije iz ustava BIH po pitanju izbora...znaci svi ce se moci birati na sve funkcije bez obzira na nacionalnost(pripadnost narodu), npr predsjednika BIHa iz RSa nece morati biti Srbin...
Funkcionalnije institucije na drzavnom nivou i jacanje istih, uz ministrastvo Bezbjednosti nova institucija za koordinaciju policije u BIH, radi bolje saradnje entiteskih policija.
Entitesko glasanje ostaje ali se redukuje na pitanje od vitalnog interese za entiteta...npr neko vijece iz entiteta moze odluku proglasiti vitalnom i tad vazi ovaj nacin, inace prosta vecina odlucuje...
Dalje jasno definisanje da otcepljenje entiteta nije moguce jednostrano vec samo eventualno koncezusom.
Do promjene imena entiteta RS sad nece doci jer njeni gradjani(vecina) a i predstavnici to ne zele i na to ne pristaju.
U FBIHu se broj kantona smanji na 3(centalno bosanski, hercegovacki, zapadno bosanski), i na taj nacin se smanjuje suvisna administacija FBIHa tako da ne dolazi ni do ukidanja kantona ni do stvaranja 3 entiteta (vuk sit i ovce na broju).

Sarajevo bi moglo postati distrikt ali vjerovano nece jer ne vidim dogovor koji bi svi prihvatili...
Bosnjaci ne bi dali da samo federalno Sarajevo postane distrik, jer je onda svaciji a sad je samo njihov prakticno, dok Srbi vjerovatno ne bi dali spajanje sa Istocnim Sarajevom...Tad bi jedna teoretski dobra opcija bila da Brcko proglasimo glavnim gradom jer je vec distrikt i ima svih naroda, ni Vasington nije najveci grad, ali opet ne vjerujem da bi Bosnjaci, prvenstveno Sarajlije pristali da izgube formalni status glavnog grada iako bi i dalje bio najveci grad i praticno centar.
Tako da u nedostatku dogovora ostaje trenutno stanje tj federalno Sarajevo glavni grad ali ne i distrikt, kao i do sad sto samo po sebi nije neki problem.

Onda price o ustavu, ukidanju, otcepljenju gube podlogu i svi ce biti primorani da rade na boljem ekonomskom standardu.
Vjerovatno ulazak u NATO, i definitivno priblizavanje EU dok ne udjemo u istu, gdje ce biti i Hrvatsa i Srbija ako vec ne udjemo istovremeno pa cemo opet svi biti zajedno i zivjeti srecno...

Realno i u ovom trenutku maksimalno moguce

necete vi docekati ulazak bih u eu, pogotovo pod gore navedenim "uvjetima" jer se nece sloziti bosnjaci da se tako ide u eu, a srbi svakako mogu izvesti uluazak u eu licno putem srbijanskog pasosa, sto ce reci da je tacno da cemo svi biti zajedno, npr. srbi iz podrinja su vec jedno i zajedno u novom sadu, neki ce biti zajedno u beogradu itd itd ...bih i albanija skupa s kosovom ce zadnje uci u eu

i otkud nekome ideja da moze postavljati uslove moze li se ovako ili onako, kad nema cime da prijeti? sta ce srbi uraditi ako se ne udje u eu - otcjepiti se?

[kosmos]

@ dalton, vidim da znas to oko pasosa. molim te reci mi, koliko pasosa moze imati gradjanin bih? moze li srbin imati 2 pasosa, isto tako hrvat? moze li stanovnik jedne drzave imati pasos druge?

[dallton]

@ dalton, vidim da znas to oko pasosa. molim te reci mi, koliko pasosa moze imati gradjanin bih? moze li srbin imati 2 pasosa, isto tako hrvat? moze li stanovnik jedne drzave imati pasos druge?

komplikovan je odgovor, u principu da, jer je prvo hrvatska a onda i srbija donijela tzv. dijasporske zakone o drzavljanstvu, sto ce reci dokazes (na vise nacina) da si etnicki hrvat ili srbin (recimo po ocevoj ili majcinoj liniji, ili jer se neko tako izjasnjavao ranije ili je bio drzavljanin srbije ili hrvatske itd.), das izjavu da je hrvatska/srbija tvoja drzava, u slucaju srbije jos da znas i cirilicu (nije obavezno, al moze zatrebati) i nebitno sto nisi nogom krocio ni u jednu od tih zemalja, postade drzavljanin...

[behavac]

necete vi docekati ulazak bih u eu, pogotovo pod gore navedenim "uvjetima" jer se nece sloziti bosnjaci da se tako ide u eu, a srbi svakako mogu izvesti uluazak u eu licno putem srbijanskog pasosa, sto ce reci da je tacno da cemo svi biti zajedno, npr. srbi iz podrinja su vec jedno i zajedno u novom sadu, neki ce biti zajedno u beogradu itd itd ...bih i albanija skupa s kosovom ce zadnje uci u eu

i otkud nekome ideja da moze postavljati uslove moze li se ovako ili onako, kad nema cime da prijeti? sta ce srbi uraditi ako se ne udje u eu - otcjepiti se?

Ja smatram da je ovo jedina moguca opcija s obzirom na danasnje stanje.
Nisu ovo neki iskljucivi uslovi vec jedan vid kompromisa...takodje to nije nikakva pretnja...
Bosnjaci mogu da ovo odbiji...nece Srbi nista posebno uraditi...samo nam ostaje trenutno stanje...a Republika Srpska nema problema ni sto se tice trenutnog uredjenja...
S tim da onda ce MZ oznaciti Bosnjake i FBIH kao kocnicu ka EU pa nek vas oni ganjaju za dogovor....
Do tad uz Hrvate i Srbi ce imati bezvizni rezim preko pasosa Srbije, a RS ce se ekonomski razvijati preko specijalnih veza sa Srbijom za razliku od FBIH koja nema ni 300 marake tamo neko cvijece, ljiljane il sta vec...

Poslije u krajnjoj liniji MZ moze reci ok ovo ne ide...Bosnjaci koce...nek RS proglasi nezavisnost i mi cemo ih priznati i primiti u EU (kad je vec rupa bar nek bude manja).
Nemoj misliti da bi ovdje Bosnjaci mogli nesto promjeniti jer niti bi se pitali niti imaju toliku moc...dovoljno je da NATO zaprijeti bombinama i Sarajevo ce biti bubica...
A i da to ne kaze opet RSu je i trenutno stanje prihvatljivo...

Naravno ovo je samo jedan scenario, koji ti ocigledno zelis...cim si kategorican da nema kompromisa...
Ipak ja ocekujem ovo sto rekao jer nisu svi toliko iracionalni kao ti...

[Orbini]

Ja smatram da je ovo jedina moguca opcija s obzirom na danasnje stanje.
Nisu ovo neki iskljucivi uslovi vec jedan vid kompromisa...takodje to nije nikakva pretnja...
Bosnjaci mogu da ovo odbiji...nece Srbi nista posebno uraditi...samo nam ostaje trenutno stanje...a Republika Srpska nema problema ni sto se tice trenutnog uredjenja...
S tim da onda ce MZ oznaciti Bosnjake i FBIH kao kocnicu ka EU pa nek vas oni ganjaju za dogovor....
Do tad uz Hrvate i Srbi ce imati bezvizni rezim preko pasosa Srbije, a RS ce se ekonomski razvijati preko specijalnih veza sa Srbijom za razliku od FBIH koja nema ni 300 marake tamo neko cvijece, ljiljane il sta vec...

Poslije u krajnjoj liniji MZ moze reci ok ovo ne ide...Bosnjaci koce...nek RS proglasi nezavisnost i mi cemo ih priznati i primiti u EU (kad je vec rupa bar nek bude manja).
Nemoj misliti da bi ovdje Bosnjaci mogli nesto promjeniti jer niti bi se pitali niti imaju toliku moc...dovoljno je da NATO zaprijeti bombinama i Sarajevo ce biti bubica...
A i da to ne kaze opet RSu je i trenutno stanje prihvatljivo...

Naravno ovo je samo jedan scenario, koji ti ocigledno zelis...cim si kategorican da nema kompromisa...
Ipak ja ocekujem ovo sto rekao jer nisu svi toliko iracionalni kao ti...

Za podsjecanje - Sarajevo je popilo vise bombi u nekoliko godina nego cijela Srbija za ona dva mjeseca NATO strike-a. Pa ko se u toj prici usutio ko bubica i podvio rep?
A RS bi davno proklamovala nezavisnost cak i da ima zeleno svjetlo od niza zemalja - ali ne smije upravo od Bosnjaka. Trebate OHRu spomenik podici jer dok je njih imate se vaditi na koga - fol oni vam brane nezavisnost.

[dallton]

necete vi docekati ulazak bih u eu, pogotovo pod gore navedenim "uvjetima" jer se nece sloziti bosnjaci da se tako ide u eu, a srbi svakako mogu izvesti uluazak u eu licno putem srbijanskog pasosa, sto ce reci da je tacno da cemo svi biti zajedno, npr. srbi iz podrinja su vec jedno i zajedno u novom sadu, neki ce biti zajedno u beogradu itd itd ...bih i albanija skupa s kosovom ce zadnje uci u eu

i otkud nekome ideja da moze postavljati uslove moze li se ovako ili onako, kad nema cime da prijeti? sta ce srbi uraditi ako se ne udje u eu - otcjepiti se?

Ja smatram da je ovo jedina moguca opcija s obzirom na danasnje stanje.
Nisu ovo neki iskljucivi uslovi vec jedan vid kompromisa...takodje to nije nikakva pretnja...
Bosnjaci mogu da ovo odbiji...nece Srbi nista posebno uraditi...samo nam ostaje trenutno stanje...a Republika Srpska nema problema ni sto se tice trenutnog uredjenja...
S tim da onda ce MZ oznaciti Bosnjake i FBIH kao kocnicu ka EU pa nek vas oni ganjaju za dogovor....
Do tad uz Hrvate i Srbi ce imati bezvizni rezim preko pasosa Srbije, a RS ce se ekonomski razvijati preko specijalnih veza sa Srbijom za razliku od FBIH koja nema ni 300 marake tamo neko cvijece, ljiljane il sta vec...

Poslije u krajnjoj liniji MZ moze reci ok ovo ne ide...Bosnjaci koce...nek RS proglasi nezavisnost i mi cemo ih priznati i primiti u EU (kad je vec rupa bar nek bude manja).
Nemoj misliti da bi ovdje Bosnjaci mogli nesto promjeniti jer niti bi se pitali niti imaju toliku moc...dovoljno je da NATO zaprijeti bombinama i Sarajevo ce biti bubica...
A i da to ne kaze opet RSu je i trenutno stanje prihvatljivo...

Naravno ovo je samo jedan scenario, koji ti ocigledno zelis...cim si kategorican da nema kompromisa...
Ipak ja ocekujem ovo sto rekao jer nisu svi toliko iracionalni kao ti...

odgovor je promasen, u svakom slucaju ce pc biti ta koja ce kociti, kao sto ce vrijeme pokazati, al to nista ne smeta kao sto kazes trenutno stanje je prihvatljivo al radi odseljavanja srba...da svijet hoce da prizna pc vec bi to davno uradio, al nece jer ne moze, a sama pc bez bih u ovakvoj konfiguraciji ne moze potrajati dva dana...

a to da ce nato prijetiti sarajevu bombama, stvarno behavac poludio si skroz , jel te to pogodilo mogucnost da neces preko bih u eu - pa navikni se brate vidis da je realna mogucnost? evo utjesna nagrada svi cemo biti skupa u nato (kad kazem svi mislim na bosnu, hrvatsku, albaniju, kosovo) al bez srbije

[hercegovac_pravi]

U ovom razgovoru se da razaznati sta se ustvari ocekuje (sta USA administracija zeli)....Kompletan tekst mozete pronaci u danasnjoj "politici", a ja samo prenosim dio koji se tice BiH. Dakle USA zeli potpuno ukidanje pc-a ili svodjenje uticaja iz pc-a na margine odlucivanja. Sta ce se desiti ostaje da se vidi.

Босна је поново у фокусу америчке спољне политике. Шта сте овде чули о томе?

То је била можда најчешће помињана тема. Ја сам понављао став да је неопходно очувати Дејтонски споразум и да се мора одржати Република Српска, као и да свака промена мора да буде резултат договора сва три народа, а не наметање неког решења споља. Не могу, међутим, да кажем да сам задовољан оним што сам чуо, а то су настојања да српски ентитет изгуби статус и значај који данас има по Дејтонском споразуму.

Шта је, по оцени саговорника, разлог да се преиспитује Дејтон?

Сва објашњења полазе од тога да Босна не функционише. Мој одговор на то био је да за то није крива Република Српска, али је очигледно да овде постоје кругови који би желели да сву кривицу пребаце на српску страну, са чим се нисам сложио.

М. Мишић
[објављено: 05/10/2009]

Koji izvor Ne treba nista spektakularno ocekivati na ovom sastanku, tj. samo jacanje drzavnih institucija, to je realno sve ostalo se moze, a najvjerovatnije nece desiti.

Socijalista@, citav razgovor je obavljen od strane reportera "glasa amerike". Politika je samo prenijela taj razgovor. Mozes ovaj razgovor naci na jos bar 10 razlicith izvora. Tako da nije do izvora...Samo da informisem....

[behavac]

Za podsjecanje - Sarajevo je popilo vise bombi u nekoliko godina nego cijela Srbija za ona dva mjeseca NATO strike-a. Pa ko se u toj prici usutio ko bubica i podvio rep?
A RS bi davno proklamovala nezavisnost cak i da ima zeleno svjetlo od niza zemalja - ali ne smije upravo od Bosnjaka. Trebate OHRu spomenik podici jer dok je njih imate se vaditi na koga - fol oni vam brane nezavisnost.

Znaci vi bi rado opet...ako gdje zapne obratite se u BL u BG, mi imamo iskustva sa NATO bombama pa vam mozemo pomoci da se pripremite...
Mozda ti mislis da se neko u RS boji vas iz Sarajeva(personifikacija Bosnjaka)...ali vjerujum mi varas se...
Mozda se i ja varam pa vi i jeste opasni...al za sad misljenje o vama po pitanju neke snage je 0 bambije...

odgovor je promasen, u svakom slucaju ce pc biti ta koja ce kociti, kao sto ce vrijeme pokazati, al to nista ne smeta kao sto kazes trenutno stanje je prihvatljivo al radi odseljavanja srba...da svijet hoce da prizna pc vec bi to davno uradio, al nece jer ne moze, a sama pc bez bih u ovakvoj konfiguraciji ne moze potrajati dva dana...

a to da ce nato prijetiti sarajevu bombama, stvarno behavac poludio si skroz , jel te to pogodilo mogucnost da neces preko bih u eu - pa navikni se brate vidis da je realna mogucnost? evo utjesna nagrada svi cemo biti skupa u nato (kad kazem svi mislim na bosnu, hrvatsku, albaniju, kosovo) al bez srbije

Onda je tebi pitanje promaseno...
Ti si rekao da ce Bosnjaci ovo odbiti sto znaci da bi oni tad bili ti koji koci...
Ovo je konretan prijedlog koji rjesava vecinu spornih pitanja...ako to MZ predlozi ko odbije taj koci...prosta logika...
A sta god bude nece se svi Srbi odseliti, pa i da ostaje jedan taj jedan ce se pitati...
Koliko po tvom je potrebno da se odseli preko 1 000 000 Srba ( tj oko 1.4 miliona al znam da tvoj racun je oko 1)...50, 100, 200 godina...
Prvo da ti kazem nece ni tad a ako ti racunas za naradnih 200 godina onda si pravo lud...

U pravu si da MZ nece da prizna RS, za sad...al ja sam rekao hipoteticku situaciju do koje bi moglo doci i kad bi se ovo promjenilo...
I u toj situaciji kako su Bosnjaci ti koji koci, to si ti sam rekao, MZ odlucuje da prizna RS i uvuce je u EU da bi smanjila ovu rupu a opet po tvom tad Bosnjaci dizu kuku i motiku pa ih NATO avioni smiruju...
Ma nije mene nista pogodilo, vec bio u EU a za koji mjesec mogu i bez viza...odem vidim sta je bolje pa i donesem to ovdje...A ti i dalje budu zatucan....
I onda ja poludio a ti odavno lud...
Naravno do ovog nece doci, jer ce u sustini ovaj prijedlog proci, srecom pa se ti ne pitas...
A da bi usli u NATO onda i Bosnjaci moraju prihvatiti ovaj prijedlog.

[hercegovac_pravi]

A sto se tice ustavnih promjena kao i sto sam vec ranije rekao i sto su neki sad takodje potvrdili...modifikovani aprilski paket...
Umjesto predsjednistva institucija predsjednika i 2 potpredsjednika, jedan iz RSa a 2 iz FBIHa, koji se rotiraju na godinu i 4 mjeseca a odluke donose koncesuzom.
Dalje eliminisanje diskriminacije iz ustava BIH po pitanju izbora...znaci svi ce se moci birati na sve funkcije bez obzira na nacionalnost(pripadnost narodu), npr predsjednika BIHa iz RSa nece morati biti Srbin...
Funkcionalnije institucije na drzavnom nivou i jacanje istih, uz ministrastvo Bezbjednosti nova institucija za koordinaciju policije u BIH, radi bolje saradnje entiteskih policija.
Entitesko glasanje ostaje ali se redukuje na pitanje od vitalnog interese za entiteta...npr neko vijece iz entiteta moze odluku proglasiti vitalnom i tad vazi ovaj nacin, inace prosta vecina odlucuje...
Dalje jasno definisanje da otcepljenje entiteta nije moguce jednostrano vec samo eventualno koncezusom.
Do promjene imena entiteta RS sad nece doci jer njeni gradjani(vecina) a i predstavnici to ne zele i na to ne pristaju.
U FBIHu se broj kantona smanji na 3(centalno bosanski, hercegovacki, zapadno bosanski), i na taj nacin se smanjuje suvisna administacija FBIHa tako da ne dolazi ni do ukidanja kantona ni do stvaranja 3 entiteta (vuk sit i ovce na broju).

Sarajevo bi moglo postati distrikt ali vjerovano nece jer ne vidim dogovor koji bi svi prihvatili...
Bosnjaci ne bi dali da samo federalno Sarajevo postane distrik, jer je onda svaciji a sad je samo njihov prakticno, dok Srbi vjerovatno ne bi dali spajanje sa Istocnim Sarajevom...Tad bi jedna teoretski dobra opcija bila da Brcko proglasimo glavnim gradom jer je vec distrikt i ima svih naroda, ni Vasington nije najveci grad, ali opet ne vjerujem da bi Bosnjaci, prvenstveno Sarajlije pristali da izgube formalni status glavnog grada iako bi i dalje bio najveci grad i praticno centar.
Tako da u nedostatku dogovora ostaje trenutno stanje tj federalno Sarajevo glavni grad ali ne i distrikt, kao i do sad sto samo po sebi nije neki problem.

Onda price o ustavu, ukidanju, otcepljenju gube podlogu i svi ce biti primorani da rade na boljem ekonomskom standardu.
Vjerovatno ulazak u NATO, i definitivno priblizavanje EU dok ne udjemo u istu, gdje ce biti i Hrvatsa i Srbija ako vec ne udjemo istovremeno pa cemo opet svi biti zajedno i zivjeti srecno...

U sustini ovaj prijedlog ne dovodi do raspleta situacije niti bilo kakvog funkcionalnog pomaka u odnosu na sadasnje stanje. Entitetsko glasanje u orginalnom konceptu nije nikada trebalo imati ulogu "etnickog" glasanja u sta se pretvorilo u posljednjih nekolike godine. Isto tako , ko moze garantovati da entiteti nece svaku stvar proglasiti "vitalnom" i ponovo smo u istoj situaciji? A da bi se takvo nesto sprijecilo trebalo bi napraviti jasnu definiciju" vitalnog" sto je u realnosti nemoguce. (npr veoma je lahko kreirati vjestacku situaciju/scenarij koji ce podpadati u vitalni interes a sve u cilju ne izglasavanja nekog zakona ili amandmana. Sve ostalo sto si napisao nema nikakav uticaj na razvoj drzavnih institucija.
Svi moramo razumjeti da je doslo vrijeme da se prave efikasne drzavne institucije a ne ponovno presipanje "iz suplje u prazno" sto ovaj tvoj prijedolg u sustini jeste (prolongiranje statusa quo do neke druge prilike). Na zalost svako jacanje drzavnih institucija paradoksalno vodi slabljenju pc-a. Zbog toga je odrzavanje statusa quo jedina moguca i prihvatljiva opcija politicarima iz pc-a.
Kreiranje samo tri kanotna u Federaciji ......... nece promijeniti nista...osim smanjenja administracije ali sustinski problemi federacije i dalje ostaju (samo ce biti gurnuti pod tepih).
Dakle sve ovo (mada dobronamjerno i realno) sto si napisao ne vodi nicemu vec samo odrzavanju statusa "quo" a to nije prihvatljivo MZ-u tako da nadanje da ce MZ (citaj USA) stati iza ovog prijedloga je prilicno u sferi "wishful thinking". Medjutim ostaje da se vidi.

[behavac]

U sustini ovaj prijedlog ne dovodi do raspleta situacije niti bilo kakvog funkcionalnog pomaka u odnosu na sadasnje stanje. Entitetsko glasanje u orginalnom konceptu nije nikada trebalo imati ulogu "etnickog" glasanja u sta se pretvorilo u posljednjih nekolike godine. Isto tako , ko moze garantovati da entiteti nece svaku stvar proglasiti "vitalnom" i ponovo smo u istoj situaciji? A da bi se takvo nesto sprijecilo trebalo bi napraviti jasnu definiciju" vitalnog" sto je u realnosti nemoguce. (npr veoma je lahko kreirati vjestacku situaciju/scenarij koji ce podpadati u vitalni interes a sve u cilju ne izglasavanja nekog zakona ili amandmana. Sve ostalo sto si napisao nema nikakav uticaj na razvoj drzavnih institucija.
Svi moramo razumjeti da je doslo vrijeme da se prave efikasne drzavne institucije a ne ponovno presipanje "iz suplje u prazno" sto ovaj tvoj prijedolg u sustini jeste (prolongiranje statusa quo do neke druge prilike). Na zalost svako jacanje drzavnih institucija paradoksalno vodi slabljenju pc-a. Zbog toga je odrzavanje statusa quo jedina moguca i prihvatljiva opcija politicarima iz pc-a.
Kreiranje samo tri kanotna u Federaciji ......... nece promijeniti nista...osim smanjenja administracije ali sustinski problemi federacije i dalje ostaju (samo ce biti gurnuti pod tepih).
Dakle sve ovo (mada dobronamjerno i realno) sto si napisao ne vodi nicemu vec samo odrzavanju statusa "quo" a to nije prihvatljivo MZ-u tako da nadanje da ce MZ (citaj USA) stati iza ovog prijedloga je prilicno u sferi "wishful thinking". Medjutim ostaje da se vidi.

Nisam ja rekao da je ovo savrseno ali mislim da je trenutno ovo jedini moguci kompromis...
Ili ovo ili trenutno stanje a ovo je ipak dosta bolje od trenutnog...
Do potpuno ukidanje entiteskog glasanje nema sanse da dodje jer iz RSa za sad nema trunke povjerenja prema FBIHu da bi dozvolili mogucnost preglasavanja.
Poenta nije u ukidanju vec je poenta da se zajedno radi za bolje sutra i ulazak u EU, tako da iako mogucnost blokiranja postoji da se ono ne zloupotrebljava vec da zajedno usvajaju zakone. Istina sad ovo nije situacija i mislim da cemo morati cekati jos jednu godinu do izbora 2010 da dodje do sustinskih promjena u odnosima vlasti i do povecanja medjusobnog povjerenja.
Druga stvar kako god bude BIH ce prakticno biti federalna drzava, savezna, decentralizovana kako god je zvali i gdje ce entiteti imati veliku autonomiju kao sto je i sad imaju. (nek joj naziv bude Savezna Republika Bosna i Hercegovina).
Postoji dosta ovakvih drzava i koje uopste nemaju problema.
Tako da glavni problem nisu nove nadleznosti vec funkcionalnije postojece...tj BIH ni mora dobiti dodatne nadleznosti na drzavnom nivou(ima ih dovoljno) ali mora prestati blokada postojecih, za sto dosta krivice nose vlasti iz RS ali i iz FBIHa, i moraju postati jos funkcionalnije.
Dok s druge strane u entitetima se mora poboljsati i prakticno stanje ljudskih prava i medjusobna saradnja...da npr dodje do posjeta ucenika i studenata iz Banjaluke, Sarajeva i Mostara za pocetak a onda i ostalih mjesta...
Sto se tice kantona u FBIH sto se mene tice nek se i ukinu ako smatras to sustinskom reformom.
Istina tad ce FBIH moci biti jednostavna i funkcionalna kao RS ali mislim da se s tim Hrvati nece sloziti.
Druga opcija je da se FBIH podijeli na jos 2 entiteta koja su opet jednostavna i funkcionalna kao RS ali cini mi se da Bosnjaci nece na ovo pristati.
Zato je ovaj prijedlog kompromis da se smanji broj kantona na 3 koja su prakticno teritorijalna(Bosna, Hercegovina, Zapadna Bosna).
Tako ce Hrvati imati kanton Hercegovina gdje ce biti vecina a nece doci do stvraranje 3 entiteta, kazem problem rjesen(vuk sit i ovce na broju).
Uz to 3 umjesto 10 kantona bi dosta smanjilo suvisnu administraciju i povecalo funkcionalnost.

Mozda sve ovo i izgleda povrsno ali mislim da je bas u ovom je sustina, i tad bi trebali prestati sa svim tim pricama i okrenuti se ekonomiji...
Ja druge opcije osim trenutne stagnacije ne vidim, ako iskljucimo sukobe jer nam MZ nece dozvoliti...

Zato i ocekujem da bi ovako nesto trebala i sama MZ pogurati...ali eto ostaje da vidimo...

[DrugaGimnazija]

Gdje je u ovoj svoj prici o Butmiru Inzko? Da li je potisnut u zadnji plan ili je on taj koji iz pozadine pokrece ovu reformu?