USA vs UN

[Fair Life]

Americka drzavna tajnica Kondoliza Rajs:
"UN ne moze opstati ako ne reformira svoj nacin rada."

VASINGTON - Americka drzavna tajnica Kondoliza Rajs izjavila je da Ujedinjeni narodi ne mogu opstati kao vazan cinilac u medjunarodnoj politici ukoliko ne reformiraju svoj nacin rada.

"Ukoliko zelimo da UN bude snazan, moramo iskreno priznati da u njemu postoje mane i biti spremni da pokusamo ukloniti te mane kako bismo svjetsku organizaciju pripremili za 21. stoljece", kazala je Rice.

Kritika SAD i Britaniji

Ovaj komentar americke drzavne tajnice dolazi u trenutku dok su Ujedinjeni narodi potreseni skandalima zbog korpucije u irackom programu Nafta za hranu i umijesanosti pripadnika mirovnih misija u Africi u seksualno zlostavljanje.

Generalni tajnik UN Kofi Annan ukazao je na mogucnost da su Britanija i SAD bar djelimicno odgovorne zato sto je iracki rezim Saddama Husseina dosao do vise milijardi dolara zahvaljujuci nezakonitoj prodaji nafte u vrijeme embarga UN na izvoz nafte iz te zemlje.

Annan je rekao da su Amerika i Britanija mogle izabrati da ne obrate paznju na ilegalnu prodaju iracke nafte jer su Jordan i Turska koje su bile njihovi saveznici takodjer bile medju uvoznicama.

London i Washington su odmah reagirali, rekavsi kako nisu znali da su se bilo koje kolicine nafte krijumcarile iz Iraka u vrijeme sankcija.

Cinjenica da je Saddam Hussein dosao do veceg dijela toga novca putem prodaje nafte izvan okvira utvrdjenog programom Nafta za hranu, a da su Britanija i SAD vrsili nadzor, presretali i vjerovatno imali uvid u stanje na terenu osmatranjem iz zraka, navodi na zakljucak da su znali tacno sta se dogadja. Zato su odlucile da zazmire na jedno oko i dozvole krijumcarenje iracke nafte u Tursku i Jordan jer su im to saveznicke zemlje. Britanski ministar vanjskih poslova Jack Straw rekao je kako su Annanovi navodi netacni te da je Britanija dosljedno primjenjivala sankcije.

Mnogo kritika je izreceno na racun UN zbog programa Nafta za hranu, cak je i Kofi Annan potvrdio da je bilo propusta u nacinu na koji su UN vodile taj program.

Dopisnik BBC Rob Watson istice da treba praviti razliku izmedju programa Nafta za hranu, zapocetog 1996. godine, u okviru kojeg je bilo finansijskih malverzacija u koje je bio ukljucen i duznosnik UN koji je rukovodio programom, i drugog skandala, o kojem sada govori Kofi Annan.

“Skandal broj dva je sasvim razlicit slucaj. Tu se tvrdi da je Irak ilegalno krijumcario naftu - potpuno odvojeno od programa Nafta za hranu. To je radjeno putem naftovoda, a nafta je isla u Jordan i Tursku. U sustini, svi su za to znali, a niko nije cinio nista. Licno sam u to vrijeme izvjestavao za BBC iz UN, i tacno je da su ljudi tamo znali sta se dogadja.

Ananu dosta optuzbi

Interesantno je istaci da je u skandalu u okviru programa Nafta za hranu rijec o koristi od dvije do cetiri milijarde dolara za Saddama Husseina, a da je posao s krijumcarenjem bio mnogo vredniji, procjenjuje se izmedju 8 i 14 milijardi dolara”, smatra Watson.

Watson je ocijenio i da je ovo Annanovo saopcenje znak da je generalnom tajniku dosta optuzbi na racun ponasanja UN u Iraku i da je, posto mu je prekipjelo, odlucio javno progovoriti o odgovornosti zemalja koje su najvise bile angazirane na prakticnom sprecavanju Saddamovog rezima da krsi sankcije i istovremeno su bile u nekoj vrsti obaveze da svojim saveznicima u regionu omoguce stabilno snabdijevanje naftom po povoljnim cijenama.

Redakcija

[Hindi de Gundi]

Ovaj komentar americke drzavne tajnice dolazi u trenutku dok su Ujedinjeni narodi potreseni skandalima zbog korpucije u irackom programu Nafta za hranu i umijesanosti pripadnika mirovnih misija u Africi u seksualno zlostavljanje.

Zasto samo u Africi???