Kada bi Lagumdzija napustio politiku,
Bosna bi ekonomski i na sve druge
nacine procvjetala.
Zar ne "sanjanin" ?
uoci treceg kongresa SDP BIH
-
Vodenjak
- Posts: 7416
- Joined: 03/10/2004 18:45
#53
Izvini zemljace (AKO si stvarno to sto ti nick govori?) ali sve sto si napisao je opet po onoj staroj: rekla-kazala!sanjanin wrote:Vodenjak
, mogu ti navesti primjere iz obicnog zivota koji pokazuju kakav je Lagumdzija kao covjek.
Naime, Lagumdzija je jos prije rata bio asistent na Elektrotehnickom fakultetu u Lukavici.
I tada, kao politicki anonimus, Lagumdzija je u ocima velike vecine studenata i radnih kolega bio boljsevik, ulizica, poltron, neznalica, narcisoidna i perfidna osoba, neko ko se gotovo nikako nije bavio naucno-istrazivackim radom a prosipao je suplju.
To mi je reklo vise ljudi razlicitih nacionalnosti koji su bili njegovi studenti ili kolege.
Nakon rata godinama se vodio kao redovan profesor na FPN i uredno primao platu za posao koji nije obavljao. Nikada se nije pojavio na fakultetu osim kad je trebao primiti platu. Mislim da je to prestalo tek 2004. godine.
Eto, to su primjeri iz obicnog zivota.
A nemoguce je da nije korumpiran i na onom mracnom visokom nivou. Tvrditi da je Lagumdzija ili bilo ko na takvoj poziciji cist moze samo kompletan idiot.
Nemoguce je da neko ko je na celu jedne stranke i bio na celu vlade bude cist. Pogotovo Lagumdzija koji je iz stranke otjerao sve koji su ispoljavali drukcije stavove i/ili su ugrozavali Lagumdzijin kult licnosti.
Sad u stranci glavnu ulogu igraju Lagumdzijini poltroni i ulizice, kolege boljsevici.
Takodjwer, kao i sve druge stranke pricaju narodu bajke koje je nemoguce ostvariti. A kad su na vlasti rade isto sto i SDA. Uzmijaju stanove, kuce i ostalo. Nekoliko visokih funkcionera SDP-a dobilo je stanove u razdoblju 2001-2002.
SDP, ovakva kakva jeste, ni po cemu nije bolja od SDA.
SDP-u se priklanjaju osobe koje zive u proslim boljsevickim vremenima, a SDA-u se priklanjaju oni koji ne zele povratak starih i dobro poznatih boljsevika, misleci da ce glasanjem za SDA napraviti dobar izbor, ili jednostavno da ne bi glasali za SDP.
To moze da pije vode samo kod nas, na zalost...
-
sanjanin
- Posts: 572
- Joined: 17/07/2003 00:00
- Contact:
#54
Vodenjak, mnogo toga je rekla-kazala.
I od Bicakcica su medini bapravili Al Caponea a tip danas nema nista sto bi mu se moglo uzeti za zlo.
A ovo nije rekla-kazala. Svojim ocima sam se uvjerio u dio onoga sto sam napisao.
I onda je jos u emisiji korak na TV negirao da ne dolazi na faks:D.
I od Bicakcica su medini bapravili Al Caponea a tip danas nema nista sto bi mu se moglo uzeti za zlo.
A ovo nije rekla-kazala. Svojim ocima sam se uvjerio u dio onoga sto sam napisao.
I onda je jos u emisiji korak na TV negirao da ne dolazi na faks:D.
-
JBT
- Posts: 5003
- Joined: 20/11/2002 00:00
- Location: Korea
#55
"Boljsevizam je kad neko ko je expert za jezik i knjizevnost ode na seminar u Banja Luku i tamo dozivi to da mu kolega i koleginica iz Bosanske Gradiske kazu da bi rado poili kafu s njim ali ne smiju jer ce im ministar prosvjete RS Gojko Savanovic dati otkaz.
To je boljsevizam.
Boljsevizam je to sto su na smrt prebili Srbina iz okoline Kozluka jer je davao hranu Bosnjacima.
Boljsevizam je to sto moja majka nije mogla dobiti posao profesora u srednjoj skoli dok nije postala clan KPJ.
Boljsevizam je to sto su moju nanu otjerali iz Sarajeva u selo Dastansko kod Varesa.
Boljsevizam (doduse, ulatra-nacionalisticki ) jr kad su zabranjivali knjige Milovana Djilasa , a paralelno odobravali i velicali djela Dobrice Cosica.
Boljsevizam je to sto pokrivene zene nisu mogle biti integrisane u drustvo."
-Toozla ti je lijepo rekao da nemas pojma sta je u stvari boljsevizam.
Ali, eto, uzmimo ovo tvoje vidjenje "boljsevizma".
Kakve to sad ima veze sa SDP BiH?
To je boljsevizam.
Boljsevizam je to sto su na smrt prebili Srbina iz okoline Kozluka jer je davao hranu Bosnjacima.
Boljsevizam je to sto moja majka nije mogla dobiti posao profesora u srednjoj skoli dok nije postala clan KPJ.
Boljsevizam je to sto su moju nanu otjerali iz Sarajeva u selo Dastansko kod Varesa.
Boljsevizam (doduse, ulatra-nacionalisticki ) jr kad su zabranjivali knjige Milovana Djilasa , a paralelno odobravali i velicali djela Dobrice Cosica.
Boljsevizam je to sto pokrivene zene nisu mogle biti integrisane u drustvo."
-Toozla ti je lijepo rekao da nemas pojma sta je u stvari boljsevizam.
Ali, eto, uzmimo ovo tvoje vidjenje "boljsevizma".
Kakve to sad ima veze sa SDP BiH?
-
JBT
- Posts: 5003
- Joined: 20/11/2002 00:00
- Location: Korea
#57
Dodirljiv je. Svako je dodirljiv. I Cheusesku je pao. I Milosevic. A Zlatko je malo dijete za takve.
Nego, prijateljski savjet. Budi oprezan u zivotu kad se radi o markiranju ljudi. Ne rukovodi se bombasticnim naslovima zute stampe. I kako ti Vodenjak rece, budes li se orijentisao prema rekla-kazala faktima, nikad na zelenu granu neces izac. Samostalnost i induvidualnost su osnove jakog karaktera a time i izdizanja iznad nivoa mahale.
Nego, prijateljski savjet. Budi oprezan u zivotu kad se radi o markiranju ljudi. Ne rukovodi se bombasticnim naslovima zute stampe. I kako ti Vodenjak rece, budes li se orijentisao prema rekla-kazala faktima, nikad na zelenu granu neces izac. Samostalnost i induvidualnost su osnove jakog karaktera a time i izdizanja iznad nivoa mahale.
-
JBT
- Posts: 5003
- Joined: 20/11/2002 00:00
- Location: Korea
#59
Niko ti ne moze zabraniti da tako mislis. Dok malo ne savladas to gradivo, mogu ti samo reci: da su boljsevici bili kao Zlatko, danas bi svijet drugacije izgledao.
Ne zuri, citav zivot je pred tobom, ali pripazi na flexibilnost. Budes li je na silu u sebi gusio, drugi cete preteci. Zavrsices u nizerazednom Vratniku, bez obzira na broj diploma.
Ne zuri, citav zivot je pred tobom, ali pripazi na flexibilnost. Budes li je na silu u sebi gusio, drugi cete preteci. Zavrsices u nizerazednom Vratniku, bez obzira na broj diploma.
-
JBT
- Posts: 5003
- Joined: 20/11/2002 00:00
- Location: Korea
#60
Blokator
Ako su lideri glavna tema, demokratija je na niskom stupnju. Umjesto da se pred kongres SDP govori o programu, novim idejama, slabostima i potencijalima stranke, okupljanju opozicije (programska koalicija) radi izlaska iz drustvene krize, glavni lik je aktuelni lider. Je li ugusio ili sofisticirano eliminirao najopasnije protukandidate (Kusljugic i Bogicevic), je li on smetnja razvoju i jacanju SDP te treba li se povuci? Umjesto o SDP-u, pozornost je na lideru. Klasicna uzurpacija prostora i znacenja. Autokratija gusi demokratiju. Zato nema profiliranja (demokratizacija i liberalizacija) stranaka, a ni napretka u BiH. A drustvo ocajnicki treba (bitno) dugaciju vlast (ne drugu), demokratsku i efikasnu. Psiholoski i politikoloski postulati kazu: nedemokratska struktura licnosti nece dozvoliti demokratsko profiliranje stranke, a samo demokratske stranke mogu (re)producirati demokratske odnose u drustvu. Bez liberalne demokratije nema hajra. Nije osnovno sto aktuelni predsjednik SDP nema najjace protukandidate, vec sto je uopste u igri. Bjesomucni napadi desnice i nekih medija, pa i nesumnjive sposobnosti, nisu razlog za ostanak na liderskoj poziciji. Dok je on tu, problem ce se situirati na personalnoj ravni. Nece se otvarati (i rjesavati) kljucni progami stranke i BiH. Ako lider producira “cinjenice” po mjeri svojih potreba, to je blokada razvoja. Najavljene izmjene Statuta idu ka jacanju pozicije predsjednika, umjesto da jacaju organe stranke i promoviraju demokratske principe (otvorenost, odgovornost, rad i rezultati kao krunski kriterij statusa svakog pojedinca) te mehanizme sprecavanja autokratskih tendencija ili uzurpaciju stranke od strane njenog vrha. SDP treba dusu u skladu s ideoloskom matricom, nove ideje, svjeze kadrove, drugaciji imidz, otvorenost. Iluzija je nadati se dramaticnom obrtu i od osobe koja to nije shvatila za sve ove godine ocekivati da ce shvatiti u preostalih pet dana i povuci kandidaturu. To bi znacilo visok stepen politicke, pa i osobne zrelosti. Pele, na potezu si.
Ibrahim PROHIC
Copyright © 1999-2000 OSLOBODJENJE Sarajevo
Ako su lideri glavna tema, demokratija je na niskom stupnju. Umjesto da se pred kongres SDP govori o programu, novim idejama, slabostima i potencijalima stranke, okupljanju opozicije (programska koalicija) radi izlaska iz drustvene krize, glavni lik je aktuelni lider. Je li ugusio ili sofisticirano eliminirao najopasnije protukandidate (Kusljugic i Bogicevic), je li on smetnja razvoju i jacanju SDP te treba li se povuci? Umjesto o SDP-u, pozornost je na lideru. Klasicna uzurpacija prostora i znacenja. Autokratija gusi demokratiju. Zato nema profiliranja (demokratizacija i liberalizacija) stranaka, a ni napretka u BiH. A drustvo ocajnicki treba (bitno) dugaciju vlast (ne drugu), demokratsku i efikasnu. Psiholoski i politikoloski postulati kazu: nedemokratska struktura licnosti nece dozvoliti demokratsko profiliranje stranke, a samo demokratske stranke mogu (re)producirati demokratske odnose u drustvu. Bez liberalne demokratije nema hajra. Nije osnovno sto aktuelni predsjednik SDP nema najjace protukandidate, vec sto je uopste u igri. Bjesomucni napadi desnice i nekih medija, pa i nesumnjive sposobnosti, nisu razlog za ostanak na liderskoj poziciji. Dok je on tu, problem ce se situirati na personalnoj ravni. Nece se otvarati (i rjesavati) kljucni progami stranke i BiH. Ako lider producira “cinjenice” po mjeri svojih potreba, to je blokada razvoja. Najavljene izmjene Statuta idu ka jacanju pozicije predsjednika, umjesto da jacaju organe stranke i promoviraju demokratske principe (otvorenost, odgovornost, rad i rezultati kao krunski kriterij statusa svakog pojedinca) te mehanizme sprecavanja autokratskih tendencija ili uzurpaciju stranke od strane njenog vrha. SDP treba dusu u skladu s ideoloskom matricom, nove ideje, svjeze kadrove, drugaciji imidz, otvorenost. Iluzija je nadati se dramaticnom obrtu i od osobe koja to nije shvatila za sve ove godine ocekivati da ce shvatiti u preostalih pet dana i povuci kandidaturu. To bi znacilo visok stepen politicke, pa i osobne zrelosti. Pele, na potezu si.
Ibrahim PROHIC
Copyright © 1999-2000 OSLOBODJENJE Sarajevo
-
glasnost
- Posts: 396
- Joined: 20/08/2003 00:00
#61
NOCAS SPALJUJEMO ILUZIJE: Ko je ta, šta je ta, opozicija, da prostiš
Koga uopće i zbog čega treba zanimati, iritrirati, i na bilo kakav seriozan način tangirati predstojeći Kongres Socijademokratske partije BiH?! Za pretpostaviti je da će se oko sadržaja tog sijela jedne opozicione stranke zanimati, recimo, članovi te stranke, simpatizeri i, eventualno, pozvani svečani gosti.
Piše: Senad Avdić (SB)
Imamo mi ovdje neuporedivo ozbiljnijih problema, pa i mnogo važnijih stranaka nego što je SDP. Recimo, Partiju demokratskog progresa Republike Srpske. Kakva je da je (a posljednji su lokalni izbori pokazali da je manje-više nikakva, svedena na 2-3 posto podrške birača u tom entitetu), ta stranka ima već tri-četiri godine barem polovinu od vlasti koja po Dejtonskom sporazumu pripada Srbima u Bosni i Hercegovini.
Ni ja ni bilo ko drugi ne zna kada je ova stranka formirana, kako su izabrani njeni predstavnici (“organi i tijela”), a pogotovo kada će biti održan kongres te stranke. Dakle, iako Partija demokratskog progresa i njeni fantomski izabrani lideri faktički i suštinski predstavljaju “bosansku osovinu zla”, koja je paralizirala sve nivoe izvršne vlasti, niko se ozbiljan nije ozbiljno pozabavio unutarnjim ustrojem i demokratskim profilo te stranke.
Kako možemo vidjeti sa televizijskih ekrana, uz lidera PDP-a Mladena Ivanića kao standardni član stranačkog tima posljednjih se nedjelja pojavljuje bivši mistar policije Republike Srpske Zoran Žerić. Ministra Žerića je prošlog ljeta, zajedno sa još 60-ak ljudi iz RS, sa dužnosti smijenio Visoki predstavnik u BiH.
Ashdownove smjene ovdje su kod nas redovno značile i uklanjanje “proskribiranih” političara iz bilo kakve ozbiljne javne djelatnosti. U slučaju PDP-ovca Žerića napravljen je svojevrstan presedan: gospodin neće biti ministar unutarnjih poslova, ali će mu se tolerirati ako u međustranačkim susretima bude uz predsjednika svoje stranke Mladena Ivanića.
Pokušajte zamislite vi, budući da ja to nisam u stanju, šta bi se desilo kada bi kamere snimile (ili različiti drugi sofisticirani prislušni uređaji detektirali) kako se na nekom međustranačkom skupu uz lidera Nove hrvatske inicijative Krešimira Zubaka pojavio i član njegove stranke dr. Nikola Grabovac?!
Profesor Grabovac je, tek da podsjetimo, bivši ministar financija u Vladi Federacije kojeg je visoki predstavnik Ashdown smijenio prije dvije i pol godine zbog nekog brzopleto potpisanog virmana (Afera Am šped, ako se više iko toga sjeća).
Dakle, nema nikakve dileme da, ako bi se bilo gdje na javno dostupnom mjestu Zubak pojavio u pratnji Grabovca, i jedan i drugi bi bili uhićeni, suđeni i (zbog opstrukcije mirovnog procesa) osuđeni na najmanje 15 dana strijeljanja. Ali što važi za Nikolu Grabovca ne važi za ex-ministra policije RS Žerića koji je uklonjen zbog “sudjelovanja u mreži osoba koje štite ratne zločince”!
Dakle, kad je tačno zakazan kongres Partije demokratskog progresa? Nikad! Kako će članstvo i istaknuti članovi te vladajuće partije preispitati ponašanje svog stranačkog vrha, predvođenog odbjeglim ministrom vanjskih poslova Mladenom Ivanićem i njegovim najbližim suradnikom, također u ostavci Draganom Mikerevićem? Nikako.
Ali, zemlju trese dilema šta će se desiti na Kongresu Socijaldemokratske partije BiH! Stranke, koja je, ponovimo to, jedna krajnje opozicijska partija koja ništa važno u ovoj zemlji ne moće ni riješiti niti promijeniti! Drama je ogromna, javnost je na nogama, sve se trese od unutarastranačke frke u vrhu SDP-a i nakon koje će biti jasno hoće li ovu stranku i dalje voditi Zlatko Lagumdžija, ili će ga odmijeniti neki “novi mladi lavovi”, Ljubiša Marković i Nermin Pećanac.
A koga to uopće, zanima?! Delegate Kongresa SDP-a i nikog više...
Socijaldemokratska partija BiH nije, a Stranka za BiH jeste sastavni dio ovdašnje vlasti na svim nivoima. Kada je održan kongres Stranke za BiH? Negdje u isto vrijeme kada i kongres Ivanićeve Partije demokratskog progresa: dakle NIKAD! Ko je uopće predsjednik Stranke za BiH, ko je, ako ništa, vrhovni autoritet u toj s koca i konopca pokupljenoj bratiji!? Safet Halilović?! Možda, ali sačekajte prvo da mu se Haris Silajdžić smiluje i to potvrdi ili opovrgne!
Ima jedan, Nijaz Duraković se zove, koji je na listi Stranke za BiH ušao u Parlament BiH. I otkako je ušao u Parlament ne prestaje se baviti odnosima u stranci. Kojoj? Pa, normalno, Socijaldemokratskoj partiji BiH.
Ne zanima njega što partija koja ga je uvela u Parlament, Stranka za BiH, niti ima članstvo, niti ima rukovodstvo, niti posjeduje ikakvu civiliziranu i zakonski prihvatljivu infrastrukturu: problem mu je najveći i jedini ko će ubuduće voditi mali, jadni, siromašni i pri tom dugotrajno opozicioni SDP!! Ne zanima njega to što na najvećem ovogodišnjem svjetskom samitu antifašista u Poljskoj Bosnu i Hercegovinu predstavlja samoproglašeni fašista (Borislav Paravac), Duraković bi da rješava stvari u SDP-u čiji su članovi i simpatizeri stidljivo rekli da ih je stid zbog Paravčeve nazočnosti u Auschwitzu!?
Možemo do iznemoglosti redati egzemplare koji će potvrditi kako se u nedostatku svijesti o vlastitoj jadnoj poziciji vodeći ovdašnji ljudi i institucije bave najlakšom temom - prilikama u SDP-u. Vodeći medijski tajkun, umjesto da brine brigu kako da zakonski “uvakufi” sve što je u posljednjih desetak godina pokrao i opljačkao, sekira se oko toga ko će u narednim godinama voditi SDP BiH.
Politički predstavnici Bošnjaka u Republici Srpskoj, umjesto da se zapitaju kako je moguće da stranka (SDS) koja je dobila podršku 30 posto građana ima apsolutnu vlast u tom entitetu (predsjednika entiteta, predsjednika Skupštine, Vlade...), listom usmjerili uši prema predstojećem Kongresu SDP-a BiH!?
Šta je u tom najgore? Pa to što će čak i mene uspjeti ubijediti da je riječ o ozbiljnoj i pažnje vrijednoj stranci? Zašto? Zato što se sva bagra s ovog prostora plaši samo te nesretne opozicione partije - SDP-a BiH!
Koga uopće i zbog čega treba zanimati, iritrirati, i na bilo kakav seriozan način tangirati predstojeći Kongres Socijademokratske partije BiH?! Za pretpostaviti je da će se oko sadržaja tog sijela jedne opozicione stranke zanimati, recimo, članovi te stranke, simpatizeri i, eventualno, pozvani svečani gosti.
Piše: Senad Avdić (SB)
Imamo mi ovdje neuporedivo ozbiljnijih problema, pa i mnogo važnijih stranaka nego što je SDP. Recimo, Partiju demokratskog progresa Republike Srpske. Kakva je da je (a posljednji su lokalni izbori pokazali da je manje-više nikakva, svedena na 2-3 posto podrške birača u tom entitetu), ta stranka ima već tri-četiri godine barem polovinu od vlasti koja po Dejtonskom sporazumu pripada Srbima u Bosni i Hercegovini.
Ni ja ni bilo ko drugi ne zna kada je ova stranka formirana, kako su izabrani njeni predstavnici (“organi i tijela”), a pogotovo kada će biti održan kongres te stranke. Dakle, iako Partija demokratskog progresa i njeni fantomski izabrani lideri faktički i suštinski predstavljaju “bosansku osovinu zla”, koja je paralizirala sve nivoe izvršne vlasti, niko se ozbiljan nije ozbiljno pozabavio unutarnjim ustrojem i demokratskim profilo te stranke.
Kako možemo vidjeti sa televizijskih ekrana, uz lidera PDP-a Mladena Ivanića kao standardni član stranačkog tima posljednjih se nedjelja pojavljuje bivši mistar policije Republike Srpske Zoran Žerić. Ministra Žerića je prošlog ljeta, zajedno sa još 60-ak ljudi iz RS, sa dužnosti smijenio Visoki predstavnik u BiH.
Ashdownove smjene ovdje su kod nas redovno značile i uklanjanje “proskribiranih” političara iz bilo kakve ozbiljne javne djelatnosti. U slučaju PDP-ovca Žerića napravljen je svojevrstan presedan: gospodin neće biti ministar unutarnjih poslova, ali će mu se tolerirati ako u međustranačkim susretima bude uz predsjednika svoje stranke Mladena Ivanića.
Pokušajte zamislite vi, budući da ja to nisam u stanju, šta bi se desilo kada bi kamere snimile (ili različiti drugi sofisticirani prislušni uređaji detektirali) kako se na nekom međustranačkom skupu uz lidera Nove hrvatske inicijative Krešimira Zubaka pojavio i član njegove stranke dr. Nikola Grabovac?!
Profesor Grabovac je, tek da podsjetimo, bivši ministar financija u Vladi Federacije kojeg je visoki predstavnik Ashdown smijenio prije dvije i pol godine zbog nekog brzopleto potpisanog virmana (Afera Am šped, ako se više iko toga sjeća).
Dakle, nema nikakve dileme da, ako bi se bilo gdje na javno dostupnom mjestu Zubak pojavio u pratnji Grabovca, i jedan i drugi bi bili uhićeni, suđeni i (zbog opstrukcije mirovnog procesa) osuđeni na najmanje 15 dana strijeljanja. Ali što važi za Nikolu Grabovca ne važi za ex-ministra policije RS Žerića koji je uklonjen zbog “sudjelovanja u mreži osoba koje štite ratne zločince”!
Dakle, kad je tačno zakazan kongres Partije demokratskog progresa? Nikad! Kako će članstvo i istaknuti članovi te vladajuće partije preispitati ponašanje svog stranačkog vrha, predvođenog odbjeglim ministrom vanjskih poslova Mladenom Ivanićem i njegovim najbližim suradnikom, također u ostavci Draganom Mikerevićem? Nikako.
Ali, zemlju trese dilema šta će se desiti na Kongresu Socijaldemokratske partije BiH! Stranke, koja je, ponovimo to, jedna krajnje opozicijska partija koja ništa važno u ovoj zemlji ne moće ni riješiti niti promijeniti! Drama je ogromna, javnost je na nogama, sve se trese od unutarastranačke frke u vrhu SDP-a i nakon koje će biti jasno hoće li ovu stranku i dalje voditi Zlatko Lagumdžija, ili će ga odmijeniti neki “novi mladi lavovi”, Ljubiša Marković i Nermin Pećanac.
A koga to uopće, zanima?! Delegate Kongresa SDP-a i nikog više...
Socijaldemokratska partija BiH nije, a Stranka za BiH jeste sastavni dio ovdašnje vlasti na svim nivoima. Kada je održan kongres Stranke za BiH? Negdje u isto vrijeme kada i kongres Ivanićeve Partije demokratskog progresa: dakle NIKAD! Ko je uopće predsjednik Stranke za BiH, ko je, ako ništa, vrhovni autoritet u toj s koca i konopca pokupljenoj bratiji!? Safet Halilović?! Možda, ali sačekajte prvo da mu se Haris Silajdžić smiluje i to potvrdi ili opovrgne!
Ima jedan, Nijaz Duraković se zove, koji je na listi Stranke za BiH ušao u Parlament BiH. I otkako je ušao u Parlament ne prestaje se baviti odnosima u stranci. Kojoj? Pa, normalno, Socijaldemokratskoj partiji BiH.
Ne zanima njega što partija koja ga je uvela u Parlament, Stranka za BiH, niti ima članstvo, niti ima rukovodstvo, niti posjeduje ikakvu civiliziranu i zakonski prihvatljivu infrastrukturu: problem mu je najveći i jedini ko će ubuduće voditi mali, jadni, siromašni i pri tom dugotrajno opozicioni SDP!! Ne zanima njega to što na najvećem ovogodišnjem svjetskom samitu antifašista u Poljskoj Bosnu i Hercegovinu predstavlja samoproglašeni fašista (Borislav Paravac), Duraković bi da rješava stvari u SDP-u čiji su članovi i simpatizeri stidljivo rekli da ih je stid zbog Paravčeve nazočnosti u Auschwitzu!?
Možemo do iznemoglosti redati egzemplare koji će potvrditi kako se u nedostatku svijesti o vlastitoj jadnoj poziciji vodeći ovdašnji ljudi i institucije bave najlakšom temom - prilikama u SDP-u. Vodeći medijski tajkun, umjesto da brine brigu kako da zakonski “uvakufi” sve što je u posljednjih desetak godina pokrao i opljačkao, sekira se oko toga ko će u narednim godinama voditi SDP BiH.
Politički predstavnici Bošnjaka u Republici Srpskoj, umjesto da se zapitaju kako je moguće da stranka (SDS) koja je dobila podršku 30 posto građana ima apsolutnu vlast u tom entitetu (predsjednika entiteta, predsjednika Skupštine, Vlade...), listom usmjerili uši prema predstojećem Kongresu SDP-a BiH!?
Šta je u tom najgore? Pa to što će čak i mene uspjeti ubijediti da je riječ o ozbiljnoj i pažnje vrijednoj stranci? Zašto? Zato što se sva bagra s ovog prostora plaši samo te nesretne opozicione partije - SDP-a BiH!
-
sanjanin
- Posts: 572
- Joined: 17/07/2003 00:00
- Contact:
#62
JBT wrote:Dodirljiv je. Svako je dodirljiv. I Cheusesku je pao. I Milosevic. A Zlatko je malo dijete za takve.
Nego, prijateljski savjet. Budi oprezan u zivotu kad se radi o markiranju ljudi. Ne rukovodi se bombasticnim naslovima zute stampe. I kako ti Vodenjak rece, budes li se orijentisao prema rekla-kazala faktima, nikad na zelenu granu neces izac. Samostalnost i induvidualnost su osnove jakog karaktera a time i izdizanja iznad nivoa mahale.
-
sanjanin
- Posts: 572
- Joined: 17/07/2003 00:00
- Contact:
#64
Da rezimiramo, cak je i Alija na vrijeme batalio pozicije, prije nego sto je skroz grohnuo i prije nego sto je izgubio izbore.
A Zlatko.......Zlatko ocito ima namjeru dozivotno ostati na celu SDP-a.
Jednostavno, SDP moze izgubiti, ali Zlatko nikad!
A Zlatko.......Zlatko ocito ima namjeru dozivotno ostati na celu SDP-a.
Jednostavno, SDP moze izgubiti, ali Zlatko nikad!
-
Kazimoglu
- Posts: 199
- Joined: 01/03/2004 00:00
#65
naravno da je malo dijete za "vukove" i razbojnike medju kojima s ekrece. dodaj tome da je oko polovica jos maloumnih sve si rekaoDodirljiv je. Svako je dodirljiv. I Cheusesku je pao. I Milosevic. A Zlatko je malo dijete za takve.
Nego, prijateljski savjet. Budi oprezan u zivotu kad se radi o markiranju ljudi. Ne rukovodi se bombasticnim naslovima zute stampe. I kako ti Vodenjak rece, budes li se orijentisao prema rekla-kazala faktima, nikad na zelenu granu neces izac. Samostalnost i induvidualnost su osnove jakog karaktera a time i izdizanja iznad nivoa mahale.