Ti malo malo pa favorizujes SEIKO u odnosu na ostale urarske brendove..........BlackCaviar wrote:Misliš zaista da Tissot može napraviti sve ono što je Seiko u svojoj historiji dosad napravio?
I otvaranje monocoque kućišta kod Marinemastera nije nikakav problem za urara (mislim na prave urare a ne na baterijaše). Lično vjerujem više svom uraru nego bilo kojem "ovlaštenom" servisu.
Hardlex Seiko uporno stavlja iz razloga što je ovo istinski ronilački sat. Hardlex je lakše ogrebati od safira, ali safir lakše puca kada ne npr. jako udari od greben.
Ima i Seiko pregršt modela sa safirom, a u krajnjem slučaju moguće je i zamijeniti hardlex safirom.
2824 se nalazi i u Tissotu od 700 KM, a Bogami i u satovima od 200 $
Rolex - najkompliciraniji mehanizam je hronograf u Daytoni![]()
Volio bih da samo malo zavirite u historiju Seika, imate na youtubu milion videa pa vidite.
Seiko može parirati bilo kojem švicarskom proizvođaču. Istina, malo teže sa Patekom, Vašeronom, ali može.
![]()
![]()
Kada kupujem sat hoću da ima inhouse mehanizam, tradiciju i ime.
Mislio sam da smo tu temu ovdje apsolvirali..........cak si jednom i sam rekao da ta diskusija nigdje ne vodi ....pa sad opet.............
http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtop ... &start=400
Ne kontam.








