Bome sve to spada pod gastarbeiterski rad.seln wrote:Pa ono, seminar, simpozijum, pocasno doktorat Sorbone...madner wrote:Ne kontam kako je zivio vani duze ali ne kao gastarbeiter?
Na socijali bio?
znas vec sta vani rade visokointeligentni pojedinci, najbolji forumasi na 3 americka foruma i slicni.
znači , preciznost 0 bodova.udar 99 wrote:potvrda iz vise izvora da su Ruske trupe otvorile vatru iz automatskoga oruzja prilikom zauzimanja Ukrajinske baze
i ?
niko nije ranjen , po tvrdnjama Ukrajinskoga oficira ;
http://www.itv.com/news/update/2014-03- ... tary-post/
Kako mislis NATO da pomaze? Prizivas 3.sv rat il sta.A za Ukrajince smo vec utvrdili da su se malo sasrali pred RusimaMartinez_ wrote:Šta čekaju ukrajinske trupe, šta čeka prijateljski NATO, što ne isteraju ruske agresore već jednom?
sto si nervozan ne odgovara ti ova igra zivcima oko ukrajine.Martinez_ wrote:Šta čekaju ukrajinske trupe, šta čeka prijateljski NATO, što ne isteraju ruske agresore već jednom?
Zasrao se i NATO, očigledno. Množe se i zapadni saveznici koje taj zapad ostavlja na cedilu pred ruskim gusenicama:) Gruzija, sirijska opozicija, Ukrajina..Fantassin wrote:Kako mislis NATO da pomaze? Prizivas 3.sv rat il sta.A za Ukrajince smo vec utvrdili da su se malo sasrali pred RusimaMartinez_ wrote:Šta čekaju ukrajinske trupe, šta čeka prijateljski NATO, što ne isteraju ruske agresore već jednom?
Nema sumnje u to na kojoj ste vi srbi strani.Martinez_ wrote:Zasrao se i NATO, očigledno. Množe se i zapadni saveznici koje taj zapad ostavlja na cedilu pred ruskim gusenicama:) Gruzija, sirijska opozicija, Ukrajina..Fantassin wrote:Kako mislis NATO da pomaze? Prizivas 3.sv rat il sta.A za Ukrajince smo vec utvrdili da su se malo sasrali pred RusimaMartinez_ wrote:Šta čekaju ukrajinske trupe, šta čeka prijateljski NATO, što ne isteraju ruske agresore već jednom?
Nekad se pričalo za Ruse - teško onom koga Rus brani. Izgleda da stvari postaju obratne. To znači samo jedno: sve veći broj zapadnih saveznika će odustajati od američke podrške jer im je čuvar nepouzdan partner. To je osnovna vrednost pred kojom padaju zemlje kao domine, osnovni kriterijum za odlučivanje na koju će se stranu. A ne neka gej prava i međunarodno pravo.
Putinov_covijek wrote: Nema sumnje u to na kojoj ste vi srbi strani.
Zato vi Muslimani se njisete ko palma na Hvaru, te Amerika nevalja jer pomaze Izraelu i roka po Afg i Iraku, te valja jer se svadja sa Rusima oko Asada, sad se Amerika zove u pomoc braci Ukrajincima starim prijateljima Muslimana..... kakvi paradoxi majko mila.Putinov_covijek wrote:
Nema sumnje u to na kojoj ste vi srbi strani.
http://www.spiegel.de/international/eur ... 57812.htmlPolish Foreign Minister Sikorski: 'Moscow Needs Our Money'
In a SPIEGEL interview, Polish Foreign Minister Radoslaw Sikorski, 51, argues Moscow is more vulnerable than many think, and that the EU should take a firmer stand against Russia in the Ukraine conflict.
SPIEGEL: You are viewed as being a proponent of taking a harder line against Russia. What are you calling for?
Sikorski: I have always supported working together with Russia when it is possible and when it serves the interests of both sides. But what we are dealing with right now is an attempt to change borders with the use of force. A course of action like that demands a clear response.
SPIEGEL: The European Union imposed very mild sanctions against Russia on Thursday. Isn't it true that Putin, with his gas exports, has far more effective means for countering that pressure?
Sikorski: Only about 30 percent of the natural gas in the EU originates from Russia. Norway is a larger supplier. I do not believe Russia can use it to put us under pressure. Moscow needs our money.
SPIEGEL: Do you feel that Europe is making a weak impression in this crisis? While EU leaders continued to discuss the issue in Brussels, Washington was already imposing stronger sanctions.
Sikorski: The Americans have done even more -- by relocating F-15 and F-16 jets to Eastern Europe, for example. In contrast to Europe, the US has a centralized government. We should learn from the current crisis that European integration must also continue when it comes to security policy.
SPIEGEL: Are you disappointed in the European Union?
Sikorski: The same thing applies to the Union as to the Vatican: God's mills grind slowly but surely. We have made mistakes. For example, when the negotiations over an association agreement between Ukraine and the EU were completed in December 2010, the lawyers and translators in Brussels took an entire year to work out the text. If both sides had signed faster at the time, Ukraine would be more closely connected with Europe for a long time now. Nor did we foresee at all what an irresponsible man President Yanukovych would prove to be - and that an even worse massacre could have potentially taken place on the Maidan (Independence Square). It was only our joint mediation initiative between Germany, France and Poland that prevented that from happening.
SPIEGEL: Has Ukraine already lost the Crimean peninsula?
Sikorski: The fact that the pseudo parliament there has already declared the peninsula to be a part of Russia is a clear violation of the constitution of Ukraine, a sovereign state. There are still Ukrainian military units and institutions there. In addition, the Russian majority there is not overwhelming. Almost 40 percent of Crimea's population is comprised of Ukrainians or Tatars. There are also Russian-speaking minorities in the European Union--- in the Baltic states, for example. It would be a disaster if Putin were to deploy the principles of his Ukrainian policies there.
SPIEGEL: In recent years, Poland has assumed the role of spokesman for Eastern Europe. Does the EU have too little interest in the East?
Sikorski: Every country brings its own perspective to the table. The Spaniards and Italians are more interested in the Mediterranean region, the British in the English-language world. But whether they are in the East, Ukraine or in Belarus, we cannot forget that there are people who live in these places who feel like Europeans and aspire to be a part of the EU. That is not, however, the case in the South - in North Africa, for example.
SPIEGEL: Why are the Poles so highly engaged in this conflict?
Sikorski: The Ukrainians are our neighbors. They are fighting for the same things we did back in 1989 - for a country that is more democratic, less corrupt and is European.
Ja sam uz slobodarski svijet.Martinez_ wrote:Putinov_covijek wrote: Nema sumnje u to na kojoj ste vi srbi strani.
Ispod svakog kamena po jedan oboleo od PTSP-a vidim. Nema većeg gušta od prozivki na nacionalnoj osnovi. Eto u šta su se pretvorili promoteri zapadnog gej multikulturalizma, svako ko ne misli kao oni je diskvalifikovan kao, zamisli - Srbin.
Ne vide jadni da ovde, na ovoj temi postuje toliko nesrba koji ne puše Euromajdan propagandu. Biće da su u pitanju posrbice i izdajnici Bosne i bosanstva, Abdićevci itd.
Tuga i jad provincijalnog stanja uma.
P.S. Srbija i Bosna su sa pogrešne strane, civilizacijski i geografski, potonuće sa svojim zapadnim mentorima.
Ocito si ti Tatari malo priglupi... umjesto da se sklone u stranu i cekaju ko ce isplivati kao pobjednik i njemu se priklone oni cackaju i to izgleda na pogresno, :/valensija wrote:20.50 - Vođa krimskih Tatara: Bojkotovaćemo namešteni referendum.
Predsednik tatarske skupštine na Krimu Refat Čubarov koji se zalaže za bojkot referenduma 16. marta, rekao je da je ubeđen da će Kremlj namestiti rezultate glasanja i zatražio je od međunarodne zajednice da zaštiti turski narod, krimske Tatare.
"Rezultat referenduma o sudbini Krima je već odredila Moskva", rekao je Čubarov dodajući da će glasanje značiti izdaju ukrajinske države čija je privremena vlada rekla da lokalni lideri nemaju pravo da organizuju referendum.
Prema statističkim podacima iz decembra, Krim ima 1.958.000 stanovnika, među kojima najviše Rusa (58,5 odsto), Ukrajinaca (24,3 odsto) i krimskih Tatara (12,1 odsto).
Martinez_ wrote:
P.S. Srbija i Bosna su sa pogrešne strane, civilizacijski i geografski, potonuće sa svojim zapadnim mentorima.
A ti misliš to je za Rusiju kao neki strašan gubitak, što na grbači ne nosi Balkance danas? Da, bolje je imati 820 miliona nego 15 milijardi, to je razmišljanje jadnog, ostrašćenog rusofobnog Slovena danas. To je sad najistaknutija NATO pešadija, neće više ni Britanci ni Nemci da ginu za Amere, očigledno i plan sa Turskom (koja sve više gleda na istok) propada, zato su tu Poljaci, Litvanci, Estonci, Rumuni i Hrvati.p206 wrote:Martinez_ wrote:
P.S. Srbija i Bosna su sa pogrešne strane, civilizacijski i geografski, potonuće sa svojim zapadnim mentorima.
ne znam zbog čega tako misliš... očit primjer ti je Poljska, koja se nakon 2 svj. rata i 50 godina pod sovjetskim uticajem okrenula Njemačkoj koja je sravnila sa zemljom i izbrisala sa karte svijeta samo 50 godina prije. Rusija će teško ikad više doći do uticaja na Balkanu i srednjoj Evropi, ne zbog toga što nisu dovoljno snažni i sposobni, nego zato što su ovi osjetili šta znači biti pod Rusima. Nema to veze sa ekonomijom, koliko sa psihom ljudi. EU je šarena laža, ali je ipak bolja nego biti pod Rusima.
Kako nije gubitak, bolje imati vazala nego ga nemati. Pošto smo mi ovdje i u BiH i Srbiji pi.... dim, možemo birati čiji ćemo biti vazali... ustvari ne možemo jer su nas ovi sa zapada već poklopili. Između biranja manjeg zla, ipak biram ovo zapadno, jer ovo istočno, da je valjalo, izabrao bi i Tito, bez da mu ovi sa zapada pola riječi kažu jer tada nisu imali nikakav uticaj i moć ovdje.Martinez_ wrote:A ti misliš to je za Rusiju kao neki strašan gubitak, što na grbači ne nosi Balkance danas? Da, bolje je imati 820 miliona nego 15 milijardi, to je razmišljanje jadnog, ostrašćenog rusofobnog Slovena danas. To je sad najistaknutija NATO pešadija, neće više ni Britanci ni Nemci da ginu za Amere, očigledno i plan sa Turskom (koja sve više gleda na istok) propada, zato su tu Poljaci, Litvanci, Estonci, Rumuni i Hrvati.p206 wrote:Martinez_ wrote:
P.S. Srbija i Bosna su sa pogrešne strane, civilizacijski i geografski, potonuće sa svojim zapadnim mentorima.
ne znam zbog čega tako misliš... očit primjer ti je Poljska, koja se nakon 2 svj. rata i 50 godina pod sovjetskim uticajem okrenula Njemačkoj koja je sravnila sa zemljom i izbrisala sa karte svijeta samo 50 godina prije. Rusija će teško ikad više doći do uticaja na Balkanu i srednjoj Evropi, ne zbog toga što nisu dovoljno snažni i sposobni, nego zato što su ovi osjetili šta znači biti pod Rusima. Nema to veze sa ekonomijom, koliko sa psihom ljudi. EU je šarena laža, ali je ipak bolja nego biti pod Rusima.
A Bosna i Srbija, naročito njihove elite, jedva čekaju ući u taj klub povlašćenih trupina koje se podmeću na nišan Rusa, Talibana...
Čoveče, čitav taj pojas država ne vredi koliko jedan Kazahstan danas.
Ne shvatam ozbiljno diskutante kojima su ideološke podele iz doba Hladnog rata izgovor za sadašnjost. To prolazi samo kod ostrašćenih Poljaka i balkanskih PTSP - Ovaca-p206 wrote: Kako nije gubitak, bolje imati vazala nego ga nemati. Pošto smo mi ovdje i u BiH i Srbiji pi.... dim, možemo birati čiji ćemo biti vazali... ustvari ne možemo jer su nas ovi sa zapada već poklopili. Između biranja manjeg zla, ipak biram ovo zapadno, jer ovo istočno, da je valjalo, izabrao bi i Tito, bez da mu ovi sa zapada pola riječi kažu jer tada nisu imali nikakav uticaj i moć ovdje.
I čitav ovaj prostor i ne vrijedi koliko neki drugi dijelovi svijeta, slažem se. Mi im dođemo kao tranzit prema tim potencijalno bogatijim dijelovima zemaljske kugle. Ukrajina je savršen primjer, tranzit za Azerbejdžan i Kaspijsko more.
Zaboli me za šta me smatraš... totalno irrelevantna stvar.Martinez_ wrote: Ne shvatam ozbiljno diskutante kojima su ideološke podele iz doba Hladnog rata izgovor za sadašnjost. To prolazi samo kod ostrašćenih Poljaka i balkanskih PTSP - Ovaca-
Danas je zapad taj koji donosi haos, anarhiju, beznađe. Sirija, Libija, Ukrajina...nema više Maršalovih planova i turanja dolara u vazalske guzice. Daleka daleka prošlost. Danas se investicije i stabilnost uvoze sa istoka, sa zapada dolazi ono najgore
koje licemerje , sada kada se Rusija ponasa po pravilima divljega zapada ( samo cekajte kada Kinezi krenu !)valensija wrote:"Krim ne sme biti oružje za nadmoć"
IZVOR: TANJUG
London -- Britanski premijer Dejvid Kameron obećao da Velika Britanija neće zatvarati oči pred onim što se dešava na Krimu, odnosno upadom Rusije na Krim.
On je rekao da se Moskvi mora pokazati da ne može gaziti Ukrajinu i da ne sme sprovesti nezakoniti referendum o pripajanju Krima Rusiji.
Krim ne sme postati oružje u ratu Rusije i Ukrajine za nadmoć, poručio je Kameron u donjem domu britanskog parlamenta.
"Bezbednost i prosperitet same Britanije bili bi ugroženi ako dozvolimo da države gaze međunarodna pravila bez posledica", kazao je on.
Kameron je dodao da je ideja o referendumu, raspisanom za 16. mart, farsa zato što nije bilo vremena za kampanju, a kretanje po Krimu je ograničeno zbog prisustva vojske, javlja BBC.
"Niko ne bi trebalo da bude zainteresovan za borbu za nadmoć. Ukrajina bi trebalo da bude u stanju da odlučuje o svojoj budućnosti i da bude most između Rusije i Evrope", istakao je britanski premijer.
"Mi u Evropi smo proveli poslednjih 70 godina pokušavajući da održimo mir i iz istorije znamo da zatvaranje očiju pred situacijom kada neko gazi države donosi dugoročne probleme", zaključio je Kameron.
On je, na kraju, upozorio da će biti dalekosežnih posledica, ukoliko budu preduzeti dalji koraci u pravcu destabilizacije Krima.
