jao_situacije wrote:Ulijećem k'o padobranac jer nisam upućen, ali može li neko logično objašnjenje zašto borbe baš na aerodromu. Hvala

aerodrom je tacka od strateske vaznosti. funkcionisanje Donbasa, kao zamrznutog sukoba ili nezavisne drzave, bez aerodroma nije realno. od znacaja je i to sto je ovo najveci aerodrom u istocnom dijelu zemlje, dalje, kao sto je vec neko naveo, sa tornja se vrsila korekcija vatre po Donjecku, zatim oslobadjanje snaga koje aerodrom drze u okruzenju, politicki i simbolicki znacaj itd.
btw. kad vec raspravljamo o (ne)uspjehu UA treba napomenuti da je blakansko ratno profiterstvo 90ih sega, slal, posalica u odnosu na ukrajinsko. uz to, dio oficira i vojnika je napustio istu, losa organizovanost i u mirnodopskim uslovima, katastrofalna logisticka podrska, nesto skromniji kapaciteti komandnog kadra, nesposobnost politickog vrha koji objektivno utice i na vojsku, nedovoljna podrska u narodu, kako onom iza, tako i ispred linije fronta itd.
nema sumnje da ce s vremenom biti bolji i ucinkovitiji, kao i njihov protivnik. ratno iskustvo ce biti na njihovoj strani, ali ocekivati da neko preko noci rijesi situaciju je nerealno, jer upitno je koliko armija u svijetu moze rijesiti problem separatizma (ili pobunjenika sa drugacijim ciljevima) u kratkom roku.
rat ko i svaki rat danas, 4,5 a mozda i vise godina trajanja.