Ukrajina

[Athlon64]

Kod nas za 3 godine rata s oko 350.000 boraca na sve 3 strane bilo je oko 100.000 mrtvih od toga pola civili.

U Ukrajini velika vecina zrtava je vojno osoblje.
I ispade da je prosjek kod njih na godinu rata 300.000 zrtava.
Znaci za 1 godinu 3 puta vise zrtava nego u svim ratovima na balkanu za 4 godine.

Ili moram podsjecati na pejzase Ukrajinske gdje nema metra kvadratnog bez nekog kratera ili mrtvih tijela.
Govorimo o poljima i poljima mrtvaca na nivou 1 svj rat.

Malo vise respekta molim i to za obe strane jer ovdje otici na samu crtu bojisnice je ogromna sansa da neces ni 3 dana biti ziv.

Razlika je što smo mi ratovali protiv velikoSrba i velikoHrvata, a oni protiv velikoRusa.

Ti nikad nigdje pogoditi nit, samo bacas komentar be smisla i razmisljanja. @lajkujMe prica o razmjerama ratova i skali sukoba a ti o cemu ti?

O tome da su ukrajinski neprijatelji manji koljači civila od naših.

[PM72]

Drzava koja nije u mogucnosti da izvrsi totalnu mobilizaciju, u ratu protiv jebene Rusije nego kmeci da im zapad da sve a oni nisu sposobni da zatvore granice i narede da svi od 18 do 65 moraju na liniju i ne treba da postoji.

Jebo te grob ponasaju se ko da ratuju protiv Hondurasa a ne Rusije.

Paša moj,
Koliko je naših pobjeglo od rata? Koliko ih je zdušilo čuvajući žene za suknje ili otišlo da pomogne familiji da se smjeste pa se još nisu vratili?
Kakva mobilizacija,od silom mobilisanih nemaš ništa.Ko je htio ratovati i uzeti pušku uzeo je i sa 16,17 godina...

[Rene Higuita]

Najmanji je problem u UA vojsci. Problem je drzava! Cuj nemaju lakog pješačkog naoruzanja, rpg isl., pa ne mogu da mobilisu dovoljno vojnika. 10 godina u ratu i nemaju skoro nista? Smiješno. Ratno stanje, svi vojnosposobni trebaju da budu pod oruzjem. Iz izbjeglista tražiš deportaciju vojnosposobnih nazad u zemlju. Gdje su strateske rezerve? 2/3 granice neprijatelj ne kontrolise, a oni kubure sa MTS. Ako nema para drzava, imaju oligarsi, sve zaplijeni. Drzava se ponasa ko da je ekspedicija u pitanju, a ne rat protiv svjetske sile. Kakvi su samo ovo izgovori? Neke stvari jednostavno nemaju opravdanja. UA vojska i narod nemaju problema sa motivom i voljom, problem je u drzavnom aparatu koji je potkapacitiran i korumpiran. Ako nemaju dovoljno sposobnog kadra (a vjerovatno imaju), unajmi, dovedi strucnjake vpa neka naprave sistem. Vrlo lako bi mogli da zavrse kao J. Vijetnam ili Afganistan, jer zapad ce ovo gurati neko vrijeme, a onda ce doci momenat kada ce neko i gore postaviti odredjena pitanja. Pa kada zakljuce nepovoljan mir nek se pitaju u sta su potrosili zivote i resurse.

[alijagoro]

Jaroslavski: Utvrde i minska polja ne postoje, radi se ili o krađi ili o sabotaži.

Neprijatelj gomila rezerve oko Vovčanska, pokušavajući opkoliti grad. Rusi su slobodno ušli u "sivu zonu" u regiji Harkov, prva linija utvrda i mina jednostavno nije postojala, objavio je Denis Jaroslavski, zapovjednik obavještajne jedinice Kopnenih snaga Oružanih snaga Ukrajine. "Vovčansk...Teško. Danas je udarno zračno izviđanje 57. brigade zaustavilo napredovanje, brigadno topništvo je djelovalo savršeno i dokrajčilo Satniju Z. Ali neprijatelj skuplja rezerve, počele su ulične bitke, ovo govorim jer možemo poginuti i nitko neće čuti istinu“, piše on.
Jaroslavski napominje da u ovom sektoru fronte nije bilo linije utvrda i mina. Neprijatelj je, kako kaže, slobodno ulazio u sivu zonu, duž cijele granične crte, koja u principu nije trebala biti siva.
"Za dvije godine su betonske utvrde od 3 kata trebale biti na ukrajinskoj granici! A nije bilo čak ni mina. Dolazimo do zaključka da je to ili suluda krađa ili namjerna sabotaža. Zbog nedostatka utvrda Oružane snage Ukrajine ponovno gube ljude i teritorije. Znam da se od 125. TO koja je napustila položaje već traži da potpišu akt o primopredaji utvrda koje nisu bile ni 30% spremne kao dovršena gradnja. Nadam se da će počinitelji biti kažnjen", kaže Jaroslavski.

Eh ovo ako je istina a nije neka ukrajinska taktika,onda stvarno.

[Čitalac]

Yevhen Dykyi, veteran rusko-ukrajinskog rata, o zbivanjima kod Harkova.

„Sve ovisi o omjeru trupa. Znamo da ih ima oko 50.000, ali ne znamo i ne trebamo znati koliko ima naših ljudi. Ali dobro nam je poznato da općenito imamo omjer od 1:7 do 1:10 na fronti. Odnosno, svaki naš borac zadržava jednu jedinicu neprijateljskog pješaštva. Ako postoji isti omjer u regiji Harkov, onda su zapravo prijetnje i rizici značajni. Naravno, ne govorimo o pohodu na sam Harkov, nego o ulasku u pozadinu naše grupe koja drži obranu u Kupjansku.
Borbe za Vovčansk će vrlo brzo pokazati hoće li Rusi postići samo odvlačenje određenog broja naših ionako nedovoljnih snaga - a imamo stvarno kritičan nedostatak ljudstva - ili će ipak moći razviti novi smjer ratovanja. Zasad je to daleko od očitog. Hoće li ići na sam Harkov? Ne, neće. Na našu žalost, oni nisu baš toliko glupi.
Sjećate li se jeseni 2022, kada su naše oružane snage dobile zapovijed za provedbu prilično ograničene, lokalne operacije, čija je svrha bila odmaknuti neprijateljske trupe od Harkova na toliku udaljenost da njihova artiljerija više ne može dosegnuti grad? Ta je operacija rezultirala potpunim slomom ruske fronte i oslobađanjem golemih teritorija. Uglavnom, jedan od naših najvećih uspjeha. Sada smo opet suočeni s prijetnjom da će se Rusi vratiti na iste položaje s kojih se Harkov može rušiti topništvom. Sada je program maksimalne ruske operacije upravo takav. Minimalni program - povlačenja naših rezervi - već je proveden. A maksimalni program je opet približiti se Harkovu, da bi onda ponovo bilo moguće artiljerijom metodički brisati grad. Godinu i pol kasnije, vraća nam se prijetnja koja je tada tako lijepo i sjajno otklonjena.

[AdzijaFace]

Eh ovo ako je istina a nije neka ukrajinska taktika,onda stvarno.

Ukrajina je najkorumpiranija drzva u Europi. Sta ocekviati drugo?

[PM72]

Eh ovo ako je istina a nije neka ukrajinska taktika,onda stvarno.

Ukrajina je najkorumpiranija drzva u Europi. Sta ocekviati drugo?

Zar ima neko gori od nas?
Ovo sa Ukrajinom mi se nikako ne sviđa...pušteni su niz vodu

[Hame_]

Može li Rusija pobijediti u Ukrajini s nuklearnim oružjem?


Nuklearni razgovor se vratio. Rusija ponovno prijeti Zapadu nuklearnom odmazdom, no koliko smo zapravo blizu nuklearnog rata? U ovom videu raspravljam o tome šta će se dogoditi ako Rusija upotrijebi nuklearno oružje u Ukrajini i tvrdim da će to vjerojatnije dovesti do poraza Rusije nego do pobjede. No, nažalost, to ne znači da možemo zanemariti opasnost od nuklearne eskalacije kao posljedice sukoba.

0:00 Vratila se nuklearna retorika
2:01 Oružje slabosti
2:40 Manje uvjeren u strategiju za Ukrajinu
4:00 Nije čudesno oružje
5:15 Moglo bi dovesti do Putinova pada
7:47 Međunarodno objašnjenje
8:20 Noćna mora neproliferacije
11:04 Kada bi Rusija mogla upotrijebiti nuklearno oružje?

[Čitalac]

GUR: Sve smo znali, najbolje je da se predaju.

Glavna obavještajna uprava uvjerava da su znali za raspored ofenzive ruskih trupa na sjeveru regije Harkov i pozivaju rusku vojsku na predaju.
"Možemo reći da su neprijateljske akcije na ovoj bojišnici započele prema rasporedu koji je bio poznat i o čemu je GUR, kako i dolikuje, obavijestio rukovodstvo i zapovjedništvo. Specijalne jedinice obrambene obavještajne službe Ukrajine bore se zajedno s obrambenim snagama na Harkovskom frontu. Neprijatelj na ovom pravcu trpi velike gubitke i pozivamo ih na predaju. U pravcu Harkova okupatori koriste borce Moskovskog i Lenjingradskog vojnog okruga. Odlučeno je da što je prije moguće otvorimo dodatni logor za ruske ratne zarobljenike u Ukrajini“, rekao je Andri Jusov, glasogovornik GUR-a.

[Hame_]

Putin se bori s unutrašnjim i vanjskim prijetnjama uoči posljednje ruske ofanzive.


Putinova inauguracija dolazi usred potencijalnih unutarnjih bitaka i pritiska iz inostranstva dok se Rusija pripremala za posljednji pritisak prije dolaska Američke pomoći u Ukrajinu, u ovosedmičnom pregledu Frontlinea naši stručnjaci objašnjavaju prijetnje s kojima se Putin suočava zbog rata u Ukrajini:

- Bill Browder, finansijer i borac protiv Putina
- Prof. Mark Galeotti, britanski historičar, predavač i pisac o transnacionalnom kriminalu i ruskim sigurnosnim pitanjima
- George Barros s Instituta za proučavanje rata
- Philip Ingram, vojni obavještajni stručnjak
- Christopher Steele, bivši voditelj odjela Mi6 Rusija

[zigzag]

Drugovi zabrinuti...

Ja bih se više zabrinuo za Belogord nego za Harkov. A vi to cijelo vrijeme ignorišete.

Ništa ukrajincima ne znači novih 30-50 kilometara fronta kad ih već imaju skoro 800 kilometara.
A tri četiri sela na samoj ruskoj granici su ništa. I vrlo dobro je da su rusi tu konačno napali.

Do sada su ukrajinci morali držati MTS samo u pripravnosti oko Harkova iako se moglo iskoristiti za uništavanje bagre oko Donjecka.
Pošto je bagra napala na sjever, sada će i taj MTS biti iskorišten, kao i vojska.


A Belogord će biti skoro iseljen jer postaje totalna ratna zona.

Potpisuj putine kad nemaš snage teritoriju rusije zaštiti.

Zamisli neko bombarduje Detroit. Ili San Francisko na dnevnoj bazi.

[Athlon64]

Da se razumijemo, svi bi mi voljeli vidjeti vijesti kako ZSU napreduje svaki dan 10km i više.

Jedno je realnost, jedno su želje.
Gdje pješadija dođe, uspostavi položaje, to je mnogo mnogo mnogo bitnije nego gađanje iz daleka.

Pored mobilizacije, nikako mi nije jasno kako su Ukrajinci tako tanki sa utvrđenjima, gdje je radna obaveza? Kod nas su 92 god. postojali rovovi.

Eh sad, ja se nadam da griješim, ali vjetrovi u Ukrajini su nepovoljni, sad idu i evropski izbori, pa američki, a teško da može pobjediti neko ko više podržava ukrajinu od sadašnje garniture na zapadu.

[Hame_]

Rimsko carstvo je palo. Hoće li i Rusija?

Spoiler

Show

Copilot AI: "Rimsko carstvo je palo. Hoće li i Rusija?" Ovo je intrigantno pitanje koje nas vraća u istoriju i razmatra sličnosti između ova dva velika entiteta. Dozvolite mi da istražim ovo dublje.

Rimsko carstvo je bilo jedno od najmoćnijih i najuticajnijih država u istoriji. Međutim, njegov pad je bio postepen proces koji se protezao kroz vekove. Neki od ključnih faktora koji su doprineli padu Rimskog carstva uključuju političku nestabilnost, ekonomske probleme, invazije barbarijskih plemena i unutrašnje konflikte.

Sličnosti između Rimskog carstva i današnje Rusije su zanimljive. Oba entiteta su bila ogromna, sa snažnim vojnim i ekonomskim kapacitetima. Međutim, postoji i nekoliko ključnih razlika. Na primer, Rimsko carstvo je bilo više decentralizovano, dok je moderna Rusija centralizovana oko Moskve. Takođe, Rimsko carstvo je bilo više multikulturalno, dok je Rusija većinom složena od etničkih Rusa.

Da li će Rusija slediti put Rimskog carstva? To je teško predvideti. Istorija se ne ponavlja doslovno, ali može nam pružiti korisne lekcije. Važno je da lideri i građani svake države budu svesni istorijskih događaja i da uče iz njih kako bi izbegli greške koje su dovele do pada Rimskog carstva.

Ako želite da saznate više o padu Rimskog carstva, mogu vam preporučiti nekoliko video materijala:
- [Video o padu Rimskog carstva na YouTube-u](https://www.youtube.com/watch?v=KJz15Y6hKMM)
- [Video o uzrocima pada Rimskog carstva na YouTube-u](https://www.youtube.com/watch?v=ya5CXoS3BWc)
- [Video o padu Rimskog carstva na Khan Academy](https://www.youtube.com/watch?v=UZ3oEn5Q7U4)

Nadam se da vam je ovo pomoglo! Ako imate još pitanja, slobodno ih postavite.

Kada su vladari i vojskovođe velikog i moćnog Rimskog carstva počeli brinuti o svojoj korumpiranoj moći i novcu više nego o samoj državi – ona je propala. Pa zašto Rusija ne bi slijedila taj primjer u budućnosti? Sličnosti između njih su očite. Henry Keen će odgovoriti na to pitanje.

[alijagoro]

Drugovi zabrinuti...

Ja bih se više zabrinuo za Belogord nego za Harkov. A vi to cijelo vrijeme ignorišete.

Ništa ukrajincima ne znači novih 30-50 kilometara fronta kad ih već imaju skoro 800 kilometara.
A tri četiri sela na samoj ruskoj granici su ništa. I vrlo dobro je da su rusi tu konačno napali.

Do sada su ukrajinci morali držati MTS samo u pripravnosti oko Harkova iako se moglo iskoristiti za uništavanje bagre oko Donjecka.
Pošto je bagra napala na sjever, sada će i taj MTS biti iskorišten, kao i vojska.


A Belogord će biti skoro iseljen jer postaje totalna ratna zona.

Potpisuj putine kad nemaš snage teritoriju rusije zaštiti.

Zamisli neko bombarduje Detroit. Ili San Francisko na dnevnoj bazi.

Pa kazes da ukrajinci imaju manjak mtsa i onda kazes da je dobro sto je otvoren jos jedan front,gdje ce se trositi mts,pa nema bas nekog smisla.

[zigzag]

Rusi su mogli glumatati da se spremaju i da nikad ne napadnu a ukrajinci bi morali imati spremne zalihe i vojsku i čekati. Ne bi pucali preko granice na svaki pokret ruske vojske.
Sad kad su prešli granicu sad ih može bombardovati na svakom pedlju ruske teritorije, pojedinačno po pozicijama , pokretima, i bilo gdje.
I svaki uništeni tenk ili bilo šta rusko, je tenk manje za napad na karananin Kupjansk ili južnije u Ukrajini.

[Peacean]

[Hame_]

FSB pokušava i ne uspijeva (opet) ubiti Zelenskog.


Vladimir Putin je položio zakletvu za svoj peti mandat kao ruski predsjednik 7. maja. Dva dana kasnije, Moskva je održala godišnju vojnu paradu povodom Dana pobjede, koja se značajno razlikovala od prethodnih godina. Drugu godinu zaredom, jedino vozilo na prikazu bila je jedna T-34-85 tenkovska jedinica proizvedena između 1944. i 1946. godine. Posljedice rata u Ukrajini bile su vidljive, a Putin se obratio ruskim građanima, rekavši da zemlja "prolazi kroz težak period".

U međuvremenu, Ukrajina i dalje trpi ruske napade na civile i infrastrukturu. Harkiv, drugi najveći grad u Ukrajini, stalno je izložen napadima. Ovog maja, čak i oni koji su preživjeli strahote Drugog svjetskog rata nemaju razloga za slavlje. Za njih se sve ponavlja.

Dok god Rusija cilja kritičnu infrastrukturu, telekomunikacije i održavanje povezanosti ljudi predstavljaju stalni izazov za Ukrajince. Čak i u mirnodopskom razdoblju, Ukrajini će trebati desetljeće i milijarde dolara da obnovi svoju mrežu.

Na frontovima:
Istražujemo moguće scenarije i strategije na vrućim tačkama Avdiivka i Chasiv Yar. U regiji Harkiv, ruske snage prave značajan prodor blizu Vovčanska.

Fokus na novinarima:
U studiju nam se pridružuje bivša ratna dopisnica, sada vojnik Oružanih snaga Ukrajine, narednica Sarah Ashton-Cirillo, koja se vraća s puta iz NATO sjedišta u Bruxellesu. Razgovaramo o istočnom frontu i njezinom najnovijem iskustvu u Chasiv Yaru.

Američko oružje za Ukrajinu:
Svi znamo da je SAD napokon odobrila paket pomoći Ukrajini u iznosu od 61 milijardu dolara. Detalji su tajni, ali razgovor sa senatorom Tomom Brewerom (R) pruža vrijedan uvid. Senator Brewer je član Nebraskog zakonodavnog tijela koji je služio u Američkoj vojsci 36 godina, obavio šest misija u Afganistanu i dobio 2 ljubičasta srca. Senator Brewer je sudjelovao u nekoliko humanitarnih misija u Ukrajini i surađivao s Američkim Kongresom kako bi pružio vojnu pomoć Ukrajini. Senator Brewer daje svoju sirovu procjenu o tome koje su vrste oružja važne i zašto.

Pokušaj atentata na predsjednika Zelenskog:
Predsjednik Zelensky smijenio je šefa Državne garde u četvrtak nakon što su dva pukovnika uhvaćena u atentatskom zavjeri. Prema Državnoj sigurnosnoj službi (SBU), dvojica su regrutirana od strane Federalne sigurnosne službe (FSB) Rusije kako bi pronašli osobu blisku predsjedničkoj gardi i kasnije oteli i ubili Ukrajinskog predsjednika. SBU je rekao da je špijunski tim također planirao ubiti šefa SBU-a Vasyla Maliuka i šefa vojne obavještajne agencije Kyryla Budanova.

Umirovljeni američki vojni obavještajni časnik John Sweet raspravlja o opasnostima i izazovima.

[Hame_]

Ruski vojnik snima FPV dron kako lebdi oko njih prije nego što krene prema ruskom vozilu VPK-Ural u regiji Belgorod (13 km od ukrajinsko-ruske granice, maj 2024.)

Spoiler

Show

*Ne kontam, da li se može saznati odakle dolazi signal operatera? Meni ovi liči da neki "lokalac" rolja.

[Hame_]

UA Kamikaze dron pogodio ruski tenk uzrokujući katastrofalan Cook Off.

Spoiler

Show

*Putnici bez karte lete vani

[Čitalac]

Situacija teška ali pod kontrolom, kaže šef vojne uprave Harkova.

U smjeru Vovčanska situacija je teška, ali pod kontrolom. I dalje traje evakuacija civila, u samom Vovčansku ostalo je do 500 ljudi, podaci se ažuriraju. Tijekom dana povećan je broj topničkih i zračnih napada, Vovchansk, Lyptsi i sve točke sjeverne granice su gotovo danonoćno pod neprijateljskom vatrom. Tzv. siva zona je povećana, kao i broj naselja u kojima se vode borbe. Dakle, sada je glavni zadatak stabilizirati crtu fronte, kaže Oleh Syniehubov, šef regionalne vojne uprave Harkova.

[melac]

Eh ovo ako je istina a nije neka ukrajinska taktika,onda stvarno.

Ukrajina je najkorumpiranija drzva u Europi. Sta ocekviati drugo?

Lazes ko ruzz!

[Hame_]

Ukrajinski dronovi uništavaju ruske vojnike u rovovima. Sjeverno od Harkovske oblasti. 12. maja 2024.

Spoiler

Show

Ovo je sjeverna grupa. Još se ne plaše dronova i još vjeruju u ono što su jučer vidjeli na Z-TV.

[putokaz1]

Bolja je Hamasova akcija nego ukrajinska protivofanziva

[zigzag]

Tri godine protiv vrlo velike konvencionalne vojske a uz vlastitu ograničenu vojsku.

Sve je ovo ko bombona.

Kad već rusi imaju inicijativu da navaljuju, pa pusti ih da navaljuju. Manji su ukrajinski gubici kad rusi navaljuju. Još uvijek je beznačajan gubitak ovo ganjanje oko granica donjeckog kantona.

Teritorijom svakako. Problem je gubitak borbene moci. Najveca prednost koju je ZSU imala prije dvije godine je bila vojska optimizirana za rat sa ruskom i sa odlicnim jedinicama. Ne cjela vojska, ali neke jedinice su bile kvalitetom daleko bolje.
Uz to su dobili NATO pomoc za ISTAR nadmoc i nesto preciznog oruzja puno dronova i to je bio recept za 2022.

2024 gledamo Ruse koji napreduju prvo gotovo bez koristenja tehnike ali uz ogromnu saturaciju EW i izvidjanja.

Sa druge strane su slabo ukupane jedinice mada su imali preko godine za spreman je i opet moraju koristiti rezerve.

I jedna i druga strana ima slične slabosti. Skoro isti mentalitet ,skoro isti narod i zato se ovako mrcvare.

Ali i dalje je rusija u daleko većem blatu jer su oni geostrateški toliko u minusu da nikako ne mogu izaći na nulu tj na svjetsku poziciju sa kraja 2021. kada sam ih i ja smatrao potrebnom alternativom a kamoli u plus i bolji položaj od pomenutog perioda.

P.s a Ukrajinu sam smatrao za društvo koje nije vrijedno pomena.

[Hame_]

Kralj uklanja Kraljevski nalog za kompanije povezane s Rusijom.

Kompanija za zdravstvene proizvode Kimberly-Clark i kompanija za elektroniku Samsung ne pojavljuju se na novom popisu.

Patrick Sawer i Daniel Woolfson za The Telegraph
12. maja 2024.


Odluka o uklanjanju naloga za Samsung dolazi nakon što je kralj Charles pozvan da se obračuna s vlasnicima koji su nastavili poslovati u Rusiji.


Buckinghamska palača oduzela je Kraljevske naloge dvjema kompanijama povezanim s Rusijom usred velike revizije dobavljača kraljevske obitelji.

Nakon pregleda, dvije kompanije koje posluju u Rusiji i koje su prethodno dobile nalog od strane Charlesa kao princa od Walesa, ne pojavljuju se na novom popisu nositelja Kraljevog naloga.

To su kompanija za zdravstvene proizvode Kimberly-Clark i kompanija za elektroniku Samsung.

To dolazi usred velikog pregleda gotovo 800 Kraljevskih naloga koji je pokrenut smrću kraljice Elizabete II.

Brojne druge kompanije u vezama s Rusijom koje posjeduju kraljevske naloge saznat će svoju sudbinu tek nakon što se završi pregled onih koje je dodijelila pokojna kraljica.

Odluka o uklanjanju kraljevskih naloga s Kimberly-Clarka i Samsunga dolazi nakon što je kralj Charles pozvan da se obračuna s vlasnicima koji su nastavili poslovati u Rusiji od njezine invazije na Ukrajinu.

Pokretači kampanje pisali su kralju skrećući pažnju na kompanije kojima su i on i drugi članovi kraljevske obitelji ranije dodijelili naloge i još uvijek su imali veze s Rusijom, ali još nisu dobili odgovor.

'Izgubljena prilika za spašavanje života'
Glasnogovornik B4 Ukrajine, koalicije proukrajinskih organizacija, rekao je: "Šutnjom palače o 14 nositelja kraljevskih naloga koji još uvijek posluju u Rusiji izgubljena je prilika za spašavanje ljudskih života u Ukrajini. Svaka funta plaćena porezom na dobit pomaže u održavanju ratne ekonomije Kremlja i zlostavljanja njegove vojske.

"Pozivamo Kraljevsku kuću da preispita naš zahtjev u ovoj kritičnoj tački u Ukrajinskoj borbi za opstanak i nezavisnost."

Kompanije s vezama s Rusijom kojima je kraljica Elizabeta izdala kraljevski nalog također uključuju Nestle, Unilever, Cadbury (u vlasništvu Mondeleza), Reckitt i proizvođača podova Forbo.

Sam Mondelez nije dobio nalog, ali Cadbury je nositelj naloga od 1854. kada ga je dodijelila kraljica Viktorija.

Nestle, Mondelez, Unilever i Bacardi optuženi su kao “međunarodni sponzori rata” od strane Ukrajinske vlade, koja je donedavno objavila popis kompanija za koje se smatralo da neizravno finansiraju rat.

B4 izvorno pismo Ukrajine, poslano kralju u februaru, glasi: “Priznajemo i pohvaljujemo Kraljevsku obitelj za nepokolebljivu podršku Ukrajini i njezinom narodu od prvih dana invazije punog opsega.

"S obzirom na ovo, s poštovanjem tražimo da palača hitno stupi u kontakt sa svim kompanijama nositeljima kraljevskih naloga kako bi razgovarali o tekućim aktivnostima i odnosima kompanija u Rusiji te da upotrijebite svoj utjecaj kako biste ih potaknuli na brz i odgovoran odlazak."

Pritisak na zapadne kompanije
Kraljevski nalozi daju se kompanijama čiju robu i usluge preferira Kraljevska obitelj, od velikih kompanija za hranu i piće do vrhunskih krojača i logističkih i tehnoloških kompanija.

Dolazi usred pritiska potrošača i političara na Zapadne kompanije da prekinu veze s Rusijom dok se sukob nastavlja.

Iako su mnogi smanjili svoje poslovanje u Rusiji ili zamrznuli ulaganja u zemlji, velik broj njih nastavlja trgovati u nekom obliku tamo.

Kralj je ranije izrazio podršku Ukrajini, rekavši u izjavi u februaru: “I dalje sam jako ohrabren što Ujedinjeno Kraljevstvo i naši saveznici ostaju na čelu međunarodnih napora za podršku Ukrajini u ovo vrijeme tako velike patnje i potrebe.

"Srcem sam uz sve one koji su pogođeni, dok ih se sjećam u svojim mislima i molitvama."

Dok je Mondelez obećao više od 15 miliona dolara (12 miliona funti) finansijske podrške za Ukrajinske građane i obustavio oglašavanje i lansiranje novih proizvoda u Rusiji, Dirk Van de Put, njegov izvršni direktor, ustvrdio je u februaru da investitore "moralno nije briga" i nastavljaju s poslovanjem u Rusiji.

Hein Schumacher, izvršni direktor Unilevera, prošlog je jula ostanak u Rusiji opisao kao "najmanje lošu" opciju za poslovanje.

Za komentar su kontaktirani Nestlé, Unilever i Bacardi. Udruga nositelja Kraljevskih naloga naglasila je da su svi nalogi trenutno u fazi pregleda.

Glasnogovornik Mondeleza rekao je: "Cadbury je duboko ponosan što je dobio svoj prvi Kraljevski nalog 1854. godine i nositelj je Kraljevskog naloga od Njezinog pokojnog veličanstva Kraljice od 1955. godine."

Buckinghamska palača priopštila je da neće komentirati razloge zbog kojih nalog nije obnovljen, rekavši samo da "postoji niz faktora koji se razmatraju".

Izvor: https://www.telegraph.co.uk/royal-famil ... ked-firms/