Kikibombona wrote:Captain Ahab wrote:
Okej, malo si korigirao stav cini mi se. Znaci ne podrzavas otimacinu Krima i vojno mijesanje Rusije u Donbassu?
Sto se tice prvih izbora 2004. vlast nije ni formirana, vrhovni sud ponistio izbore. Odrazani novi na kojima Jusenko pobijedio.
Sto se tice pro-Rusa, mogli su demonstrirati kao i ovi, traziti decentralizaciju itd. Mogli su prihvatiti i nove izbore koji su bili dogovoreni, pa ako ih ima vise i pobijede itd (u krajnjem slucaju referendum uz normalno medjunarodno osmatranje). Ali nista se od toga nije desilo, nego se desio Krim u roku od par sedmica po ocigledno pripremljenom scenariju iz Rusije, a ubrzo i oruzana pobuna u Donbasu...
Bili su protesti na istoku Ukrajine ali za njih niko nije mario. Boli taki prozapadnjake u Kijevu sto ovi protestuju i nesto kao traze. Oni su ispunili cilj koji je pred njih stavio zapad i zatvorili knjigu.
Sta da traze od ljudi koji u nacionalistickom zanosu ukidaju ruski jezik?
Objektivno sagledaj druze. Prozapadnjaci mrze proruse i sa njima ne zele saradnju. Samo sila je u opticaju. Prihvatljivo je da oni budu glavni.
Rusija je iskoristila nacionalisticku vlast u Kijevu i nahuskala obespravljene proruske Ukrajince. I sada imamo to sto imamo.
Prozapadni Ukrajinci su pokrenuli spiralu zla po drugi put. Drugi put je Rusija bila spremna za razliku od prvog.
I eto ga, Ukrajinci jedne i druge politicke orjentacije ginu za interese Amerike i Rusije. A vi ovdje navijate.
Evo dobre prilike da se dotaknemo malo i tog Majdana i toga sta zele prozapadnjacki Ukrajinci. Mislim da kod vecine njih tu nije toliko bitan nacionalizam vec nesto drugo.
Sjetimo se da je Majdan poceo nakon sto je Janukovic okrenuo ledja dogovoru o asocijaciji s EU i okrenuo se savezu s Rusijom (Evroazijska unija).
Ljudi na Majdanu su prije svega pred sobom vidjeli izbor izmedju puta prema EU, uz borbu protiv korupcije, demokratizaciju, postivanje ljudskih prava, i jaceg zagrljaja Rusije i ruskog oligarhskog i korumpiranog sistema kakav imaju i u Ukrajini. S Rusijom nisu vidjeli nikakvu perspektivu da se izmjeni taj sistem. Ukratko htjeli su da idu putem kojim su prosli i prolaze Poljska i druge istocnoevropske zemlje, koje su nekad bile na slicnom stadiju razvoja kao Ukrajina, a sad su daleko ispred.
Da se ne lazemo, trajace taj put Ukrajinaca, i mijenjace oni opet i Poroshenka i ovog drugog oligarha iz Dnjepropetrovska i ostale, pa i preko novog Majdana ako ne bude promjena. Ali s Rusijom te perspektive nije bilo.
A sto se tice zahtjeva prorusa nije tacno da niko nije mario za njih. Vec u martu i aprilu vrtile su se ideje o decentralizaciji i odrzavali su se okrugli stolovi. Ali ne cekajuci na ishod tog procesa, prurusi su uzeli oruzje u ruke, poceli zauzimati policijske stanice i drzavne zgrade (i to mnogi od njih kao Strelkov su stigli direktno iz Rusije) i proglasili svoje republike. U svemu tome i ruska propaganda je odigrala veliku ulogu (an istoku uglavnom gledaju rusku TV).
Ono sto je zanimljivo je da u svemu ovome prozapadna Ukrajina predstavljala dodatni problem za Putina, jer su bliski narodi i po kulturi i istoriji, i demokratska, nekorumpirana Ukrajina bi potpuno ogolila njegov rezim u Rusiji.
P.S. Ta odluka o zabrani ruskog jeziku nikad nije donesena. Izglasana jeste u parlamentu (sto je bila velika glupost), ali je odmah stavljen veto na nju. Uostalom vecina ovih koji su sad na vlasti su rusofoni (a i Yarosh je). U Kijevu vecina ljudi koristi ruski....