Ukidanje Bosanskog jezika i Bošnjaka

[mali jomu]

Kad ti krene ukidati jezik, krenuo je i tebe ukinut.....




Odlukom Zemaljske vlade Bosne i Hercegovine 1907. godine ukinut je naziv bosanski jezik i zamijenjen nazivom srpsko-hrvatski jezik.

Nakon smrti B. Kallaya (1903) novi protektor za Bosnu i Hercegovinu bio je Burian koji je donio naredbu, 4. 10. 1907. godine u kojoj, između ostaloga, piše: „Zemaljska vlada naređuje ovim, da se dojakošnje nazivanje jezika ovih zemalja kao bosanski jezik u ukupnom zvaničnom saobraćaju i u svim ispravama zemaljskih vlasti, ureda i zavoda, onda u bilo kakvom poslovanju zemaljskog erara, ima posve napustiti, te da u buduće za zemaljski jezik bez izuzetka ima vrijediti zvanični naziv ‘srpsko-hrvatski jezik’. Nakon ove odluke bosanski jezik je, kao nominacija jezika u Bosni i Hercegovini, uglavnom sveden na upotrebu kod bošnjačkog dijela stanovništva.

U doba austrougarske okupacije nad Bosnom i Hercegovinom (1878-1918) naziv “Bosanski jezik” postaje službeni naziv za jezik u Bosni i Hercegovini. Ustalio se od 1882. za vladavine austrougarskog upravitelja Bosne i Hercegovine Benjamina Kallaja. U početku se zvao “Bosanski zemaljski jezik”, a javljao se i naziv srpsko-hrvatski ili hrvatsko-srpski. Godine 1890. je izašla Gramatika bosanskog jezika za srednje škole autora Franje Vuletića, koja je doživjela više izdanja, a bila je u upotrebi do 1911. godine.

Prvi argumentovani dokaz o izvornom postojanju bosanskog jezika je “Povelja Kulina bana” (vladara Bosanskog kraljevstva 1180-1204), ispisana 29. avgusta 1189. godine na starobosanskom narodnom jeziku, bosančicom. Povelja je ujedno originalan izvorni dokaz bosanske državnosti, a sve do danas se čuva u Dubrovačkom muzeju.

Ime “Bosanski jezik” se prvi put spominje 1300. godine u djelu vizantijskog putopisca Konstantina Filozofa “Skazanie iziavlieno o pismenah “ (Historija pisanih jezika). Prvi bosanski alfabet je glagoljica (pronađena na bogumilskim stećcima), a najstarije bosansko (klinasto) pismo korišteno na bosanskim dvorovima i u crkvenim spisima je “bosančica”, varijanta ćiriličnog alfabeta.

Od momenta kada je Bosna u 15. stoljeću (1463.) pala pod Osmanlijsku vlast, bosanski jezik je bio priznat kao drugi službeni jezik na dvoru sultana El-Fatiha. U četiri vijeka osmanlijske okupacije Bosne prepoznatljiva su tri razvojna jezička perioda: prvi su pisani tekstovi na narodnom jeziku i bosančici, drugi je stvaralaštvo na turskom, perzijskom i arapskom jeziku, a treći je alhamijado literatura, književna tvorevina na narodnom jeziku i arapskom pismu. U tom vremenu dio bosanskih pisaca i pjesnika (koji su svome imenu dali odrednicu Bosnavik/Bosnali/Bošnjak) je stvorio na stotine dijela na bosanskom jeziku (pod imenom “Alhamijado književnost”), a dio na arapskom, perzijskom, turskom, njemačkom ili latinskom.


Poznati bošnjački pisac Hevaji (poznatiji pod nadimkom Uskufi-Bosnevia, rodom iz Tuzle, napisao je i 1631/32. objavio (187 godina prije Vukovog riječnika) Bosnasko -Turski i Tursko-Bosanski riječnik pod nazivom “Potur Šahidija” ili “Makbuli arif”. Riječnik je napisan arebicom, a riječi u riječniku nijesu poredane po abecednom, redu, već prema značenju.

Postoje četiri sačuvana primjerka ovog rječnika; jedan od njih se nalazi u univerzitetskoj biblioteci u Uppsali (Švedska). Što se tiče bosanskog jezika, kojemu je Muhamed Hevaija Uskufi udario snažne temelje, zanimljivo je istaknuti mišljenje modernog Britanskog historičara Noela Malcoma na ovu temu, koji kaže: “Kako je bosanski jezik bio treći jezik Otomanske Carevine, nije nikakvo čudo sto je i dio Otomanske književnosti napisan na tom jeziku”. Bosanski pisac iz 18. stoljeća, ljetopisac Mula Mustafa Šefki Bešeskija, koji je u svom ljetopisu pridodao i zbirku pjesama na bosanskom jeziku, ustvrdio je da je taj jezik mnogo bogatiji od arapskog, zato što ima 45 riječi za glagol “ići”. Čak je 1601. godine Marvo Orbini zapisao da “Od svih naroda koji govore slavenski, bosanci imaju najglađi i najelegantniji jezik i diče se činjenicom da jedini oni danas paze na čistoću slavenskog jezika”. Prvi poznati, sačuvani, i do sada, otkriveni spomen bosanskog jezika nalazi se u jednom notarskom spisu grada Kotora, a datira iz 1436. godine.

Bosansko-turski rječnik je važan ne samo kao dokument nekog vremena i prostora, koji svjedoči o kontinuitetu postojanja bosanskog jezika, već i za slavističku struku širom Evrope. Uskufijev rječnik sadrži između ostalog 800 autohtonih i autentičnih riječi i predstavlja jedno od najvažnijih djela bosanskog jezika. Rječnik je pisan u stihovima, zato što kultura pisanja u tom razdoblju nije razdvajala umjetnički i didaktički način stvaranja. Prvobitna upotrebna vrijednost djela danas nije aktualna, već se tretira kao filološka činjenica i artefakt.


Bošnjaci su ostali vezani za svoj jezik....


https://www.avlija.me/drugi-pisu/110-go ... kog-jezika

[Kejn]

Pa Bošnjaci su glasali za ovu odredbu da se ukine bosanski jer im je obecana pomoc od strane srpsko hrvatskih zastupnika da ce ih podrzati u vakufsko-mearifskom pokretu. Narod je dopustio da ga vodi jedna uska interesna grupa begova i uleme jer nije uspjeo napraviti građansko društvo iako je iskljucivo zivio 500 godina u gradovima. Lahko je sada krivit druge.

[Moenx]

Nikad više

[Haman2]

by Kejn » 15/06/2019 16:59

Pa Bošnjaci su glasali za ovu odredbu da se ukine bosanski jer im je obecana pomoc od strane srpsko hrvatskih zastupnika da ce ih podrzati u vakufsko-mearifskom pokretu. Narod je dopustio da ga vodi jedna uska interesna grupa begova i uleme jer nije uspjeo napraviti građansko društvo iako je iskljucivo zivio 500 godina u gradovima. Lahko je sada krivit druge.

Da li bi mi mogao prezentirati taj tekst i ime autora. Nisam imao prilku da ga procitam.

[MarshalDodik]

Pa Bošnjaci su glasali za ovu odredbu da se ukine bosanski jer im je obecana pomoc od strane srpsko hrvatskih zastupnika da ce ih podrzati u vakufsko-mearifskom pokretu. Narod je dopustio da ga vodi jedna uska interesna grupa begova i uleme jer nije uspjeo napraviti građansko društvo iako je iskljucivo zivio 500 godina u gradovima. Lahko je sada krivit druge.

Ali zato danas nam je narod mnogo opametnio i napredovao, danas nije kao prije, danas narod zna

[Kejn]

by Kejn » 15/06/2019 16:59

Pa Bošnjaci su glasali za ovu odredbu da se ukine bosanski jer im je obecana pomoc od strane srpsko hrvatskih zastupnika da ce ih podrzati u vakufsko-mearifskom pokretu. Narod je dopustio da ga vodi jedna uska interesna grupa begova i uleme jer nije uspjeo napraviti građansko društvo iako je iskljucivo zivio 500 godina u gradovima. Lahko je sada krivit druge.

Da li bi mi mogao prezentirati taj tekst i ime autora. Nisam imao prilku da ga procitam.

Ima puno boljih tekstova ali trenutno mogu mogu samo ovaj da nadjem

https://stav.ba/bosanski-jezik-1907-god ... cka-elita/

[Kejn]

Pa Bošnjaci su glasali za ovu odredbu da se ukine bosanski jer im je obecana pomoc od strane srpsko hrvatskih zastupnika da ce ih podrzati u vakufsko-mearifskom pokretu. Narod je dopustio da ga vodi jedna uska interesna grupa begova i uleme jer nije uspjeo napraviti građansko društvo iako je iskljucivo zivio 500 godina u gradovima. Lahko je sada krivit druge.

Ali zato danas nam je narod mnogo opametnio i napredovao, danas nije kao prije, danas narod zna

Sinko SDA je jedina stranka koja je radila na ispravljanju historijske nepravde nanesene Bošnjacima kako jezicki tako i nacionalno. Adil beg i Muhamed beg su bili clanovi SDA prije nego li su osnovali svoju stranku. A to na sta ti ciljas vec ima temu na ovom forumu.

[MarshalDodik]

Pa Bošnjaci su glasali za ovu odredbu da se ukine bosanski jer im je obecana pomoc od strane srpsko hrvatskih zastupnika da ce ih podrzati u vakufsko-mearifskom pokretu. Narod je dopustio da ga vodi jedna uska interesna grupa begova i uleme jer nije uspjeo napraviti građansko društvo iako je iskljucivo zivio 500 godina u gradovima. Lahko je sada krivit druge.

Ali zato danas nam je narod mnogo opametnio i napredovao, danas nije kao prije, danas narod zna

Sinko SDA je jedina stranka koja je radila na ispravljanju historijske nepravde nanesene Bošnjacima kako jezicki tako i nacionalno. Adil beg i Muhamed beg su bili clanovi SDA prije nego li su osnovali svoju stranku. A to na sta ti ciljas vec ima temu na ovom forumu.

Slicno ovako se pravdala i ondasnja odluka begova i uleme

[Kejn]

Slicno ovako se pravdala i ondasnja odluka begova i uleme

Pa ne vidim bas neku paralelu. Ovo sto je uradila SDA je dobro ovo sto su uradili prije 100 godina nije dobro.

[Haman2]

Unread postby Kejn » 16/06/2019 08:20

Haman2 wrote:
by Kejn » 15/06/2019 16:59

Pa Bošnjaci su glasali za ovu odredbu da se ukine bosanski jer im je obecana pomoc od strane srpsko hrvatskih zastupnika da ce ih podrzati u vakufsko-mearifskom pokretu. Narod je dopustio da ga vodi jedna uska interesna grupa begova i uleme jer nije uspjeo napraviti građansko društvo iako je iskljucivo zivio 500 godina u gradovima. Lahko je sada krivit druge.

Da li bi mi mogao prezentirati taj tekst i ime autora. Nisam imao prilku da ga procitam.
Ima puno boljih tekstova ali trenutno mogu mogu samo ovaj da nadjem

https://stav.ba/bosanski-jezik-1907-god ... cka-elita/

Ja znam da je odluka donesena 1904.godine, da je realizirana 1907.godine i da je Gramatika bosanskog jezika preimenovana u Gramatiku srpskohrvatskog jezika 1911.godine.
Mene ninteresira nacin donosenja Odluke o ukidanju bosanskog jezika, ko je bio pokretac inicijative isped novokomponovanih Srba i Hrvata, ko je tu ideju podrzao od Bosnjaka, koje su dileme bile , zasto je ukinuto ime Bosnjka i preimenovano u muhamedanac ili musliman.
Ako su se bivsi Bosnaci katolici i pravoslavcu udaril sakom u prsa i kazali " od danas vise nismo Bosnjaci pravoslavci i katolici nego Srbi i Hrvati", zasto je to pravo na etnicko odredjenje ukinuto Bosnjacima. Odrednica Bosnjak je jednostavno nestala. Tu je moralo biti puno polemika itd.

[mali jomu]

Insistiranje na nacionalnom opredjeljenju muslimana iz srpske ili hrvatske ideje, proizlazi iz težnje da se nacionalnom identifikacijom muslimana kao Srba, odnosno Hrvata, postigne majoritet Srba, odnosno Hrvata u Bosni i Hercegovini, što drugim riječima znači da je Bosna ‘srpska’ ili ‘hrvatska’...

Takva ideja o nacionalnom opredjeljenju muslimana Bosne i Hercegovine nije nikada ni ponikla među samim muslimanima, jer sve što se zbiva u okviru muslimanske zajednice je da joj je ta srpsko-hrvatska ideja posve strana, te je ova srpsko-hrvatska ideja o muslimanskom opredjeljenju donesena izvana, i imala je prioritet prodrijeti u muslimanske mase i njima ovladati....

Na opredjeljivanje muslimana u srpskoj ili hrvatskoj ideji se insistiralo toliko, koliko su se srpski i hrvatski nacionalizmi suprostavljali jedan prema drugome.....


Nestajanje bosanskog jezika iz terminologije XX vijeka, kao što nestajanje Bošnjaka muslimana iz jugoslavenske sociologije XX vijeka nije uzrokovano biološkom činjenicom već političkom igrom..... zato se u prošlom ratu 90-tih išlo na genocid Bošnjaka, kao što se sa genocidnim namjerama išlo i u prijašnjim ratovima na Balkanu, a te iste političke igre još uvijek se igraju.

[Kejn]

Nigdje nije ukinut pojam Bošnjak već samo bosanski jezik. Ljudi su se sami politicki organizirali u muslimansku narodnu organizaciju. Dakle svojevoljno su koristili prefis muslimanski a ne bošnjacki.

[mali jomu]

Nigdje nije ukinut pojam Bošnjak već samo bosanski jezik. Ljudi su se sami politicki organizirali u muslimansku narodnu organizaciju. Dakle svojevoljno su koristili prefis muslimanski a ne bošnjacki.

Zaboravio si i da su se dobrovoljno sami masovno ubijali i bacali u masovne grobnice..... širom BiH.

[Kejn]

Nigdje nije ukinut pojam Bošnjak već samo bosanski jezik. Ljudi su se sami politicki organizirali u muslimansku narodnu organizaciju. Dakle svojevoljno su koristili prefis muslimanski a ne bošnjacki.

Zaboravio si i da su se dobrovoljno sami masovno ubijali i bacali u masovne grobnice..... širom BiH.

Ne kontam sta je smisao ove teme. Ne mozes patetikom da vodis debatu. Evo ti prilike da nam das link kojim se dokazuje da je pojam Bošnjak ukinut za vrijeme AU.

[mali jomu]

...Ne kontam sta je smisao ove teme. Ne mozes patetikom da vodis debatu. Evo ti prilike da nam das link kojim se dokazuje da je pojam Bošnjak ukinut za vrijeme AU...

....cuj vodim debatu pored masovnih grobnica punih Bošnjaka, o cemu.... jesu li se ili nisu sami poubijali???

to ba ti hoces da mi kazes da nema nikakvih masovnih grobnica punih Bošnjaka, da su Bošnjaci vazda bili priznati u BiH, da je vazda bio Bosanski jezik, da nikad nije bio nikakav genocid nad Bošnjacima, da se još uvijek ne vodi ista igrarija sa Bošnjacima.....

pa nema više tako toga......


(da izvinu i pravoslavci i katolici koji su izginuli i prije i sad u odbrani cijelovite BiH i svih naroda u Njoj, zato sto i njih ovdje ne spominjem, a zasluzuju i imaju puno pravo da budu spomenuti u ovoj temi isto kao i muslimani)

[Kejn]

...Ne kontam sta je smisao ove teme. Ne mozes patetikom da vodis debatu. Evo ti prilike da nam das link kojim se dokazuje da je pojam Bošnjak ukinut za vrijeme AU...

....cuj vodim debatu pored masovnih grobnica punih Bošnjaka, o cemu.... jesu li se ili nisu sami poubijali???

to ba ti hoces da mi kazes da nema nikakvih masovnih grobnica punih Bošnjaka, da su Bošnjaci vazda bili priznati u BiH, da je vazda bio Bosanski jezik, da nikad nije bio nikakav genocid nad Bošnjacima, da se još uvijek ne vodi ista igrarija sa Bošnjacima.....

pa nema više tako toga......


(da izvinu i pravoslavci i katolici koji su izginuli i prije i sad u odbrani cijelovite BiH i svih naroda u Njoj, zato sto i njih ovdje ne spominjem, a zasluzuju i imaju puno pravo da budu spomenuti u ovoj temi isto kao i muslimani)

Samo pravis antireklamu.... mojne otvarat teme ako mislis patetikom voditi debate. Naravno, nigdje nisam rekao da su Bošnjaci bili priznati kao narod u vremenu poslije AU pa sve do 1974-te. Ja ovdje govorim o vremenu od 1878-1918... nemoj izvrtati moje rijeci.

[mali jomu]

....Samo pravis antireklamu.... mojne otvarat teme ako mislis patetikom voditi debate. Naravno, nigdje nisam rekao da su Bošnjaci bili priznati kao narod u vremenu poslije AU pa sve do 1974-te. Ja ovdje govorim o vremenu od 1878-1918... nemoj izvrtati moje rijeci....

cuj, poznata mi ta..... napraviti debatu, ljudi pobijeni, i opet se ide na ubijanje..... i sad treba debata jeli ili nije, hoce li, nece li..... a masovnih grobnica pobijenih (Bošnjaka) i dan danas se pronalaze, i ko zna dokle ce se nove masovne grobnice pobijenih (Bošnjaka) u buducnosti pronalazit,

cuj debata..... nema ba ni o icemu debate, pogledaj u masovne grobnice širom BiH pobijenih (Bošnjaka)

[Novak20]

...Ne kontam sta je smisao ove teme. Ne mozes patetikom da vodis debatu. Evo ti prilike da nam das link kojim se dokazuje da je pojam Bošnjak ukinut za vrijeme AU...

....cuj vodim debatu pored masovnih grobnica punih Bošnjaka, o cemu.... jesu li se ili nisu sami poubijali???

to ba ti hoces da mi kazes da nema nikakvih masovnih grobnica punih Bošnjaka, da su Bošnjaci vazda bili priznati u BiH, da je vazda bio Bosanski jezik, da nikad nije bio nikakav genocid nad Bošnjacima, da se još uvijek ne vodi ista igrarija sa Bošnjacima.....

pa nema više tako toga......


(da izvinu i pravoslavci i katolici koji su izginuli i prije i sad u odbrani cijelovite BiH i svih naroda u Njoj, zato sto i njih ovdje ne spominjem, a zasluzuju i imaju puno pravo da budu spomenuti u ovoj temi isto kao i muslimani)

Dobro ti i dobronamjerno Kejn kaže da se ne brukaš.

Nije ti pravo što su se Bošnjaci dragovoljno odrekli bosanskog jezika za Austrougarske, a Srbe i Hrvate danas nazivaš pravoslavcima i katolicima.

[BHCluster]

Na koju god temu ode samo kmeeeeeeeeee ili vijesti sa fake news portala.

[Novak20]

Na koju god temu ode samo kmeeeeeeeeee ili vijesti sa fake news portala.

Kmeči ti kolega lima jomu ako nisi zamijetio.

Od naslova teme do postova.

[BHCluster]

Kako se prepoznaju.

[PeppermintSA]

Takvih se nebuloza može pročitati od ovih branilaca bosanskog jezika

Tobejarabi

[tetejac]

Unread postby Kejn » 16/06/2019 08:20

Haman2 wrote:
by Kejn » 15/06/2019 16:59

Pa Bošnjaci su glasali za ovu odredbu da se ukine bosanski jer im je obecana pomoc od strane srpsko hrvatskih zastupnika da ce ih podrzati u vakufsko-mearifskom pokretu. Narod je dopustio da ga vodi jedna uska interesna grupa begova i uleme jer nije uspjeo napraviti građansko društvo iako je iskljucivo zivio 500 godina u gradovima. Lahko je sada krivit druge.

Da li bi mi mogao prezentirati taj tekst i ime autora. Nisam imao prilku da ga procitam.
Ima puno boljih tekstova ali trenutno mogu mogu samo ovaj da nadjem

https://stav.ba/bosanski-jezik-1907-god ... cka-elita/

Ja znam da je odluka donesena 1904.godine, da je realizirana 1907.godine i da je Gramatika bosanskog jezika preimenovana u Gramatiku srpskohrvatskog jezika 1911.godine.
Mene ninteresira nacin donosenja Odluke o ukidanju bosanskog jezika, ko je bio pokretac inicijative isped novokomponovanih Srba i Hrvata, ko je tu ideju podrzao od Bosnjaka, koje su dileme bile , zasto je ukinuto ime Bosnjka i preimenovano u muhamedanac ili musliman.
Ako su se bivsi Bosnaci katolici i pravoslavcu udaril sakom u prsa i kazali " od danas vise nismo Bosnjaci pravoslavci i katolici nego Srbi i Hrvati", zasto je to pravo na etnicko odredjenje ukinuto Bosnjacima. Odrednica Bosnjak je jednostavno nestala. Tu je moralo biti puno polemika itd.

Novokomponovani Srbi i Hrvati

[mali jomu]

Novokomponovani Srbi i Hrvati

Bas tako........

[¤ jelena ¤]

Srpsko-hrvatski jezik - u glavama većine današnjih govornika srpskog, hrvatskog i bosanskog jezika - nije isto što i današnji srpski, današnji hrvatski, kao ni današnji bosanski jezik; jer da jeste isto, potrebe za ovim današnjim nazivima nikada ne bi ni bilo.

Ono što jeste isto je odnos svih navedenih prema tom nekadašnjem nametnutom zajedničkom nazivu maternjeg jezika.

I jedni i drugi i treći govornici smatraju se kulturološki i identitetski oštećenim, zakinutim i ugroženim stvaranjem tog SH-HS naziva, kao što bi se osjećali isto tako oštećenim, zakinutim i ugroženim stvaranjem i nametanjem bilo koje druge varijante nekakvog budućeg zajedničkog naziva jezika, koji bi ukinuo i izbrisao (kao zaseban i samostalan) bilo koji od ova tri danas postojeća naziva: bosanski jezik, srpski jezik, hrvatski jezik.

E, sad...ako se izuzme ta namjera da se bilo kom govorniku ili grupi govornika nametne neki, bilo koji, zajednički naziv za maternji jezik...

koja je tačno svrha i poenta ove teme na pf ''Politika''

Da je postavljena na pf ''Istorija, Historija, Povijest'', sve bi bilo jasno, logično i na svom mjestu, ali ovo ovdje i nije baš najjasnije jer taj ozloglašeni, strašni SH-HS jezik, koliko je meni poznato, ne postoji u zvaničnoj upotrebi već decenijama, a ova tri sasvim jasno postoje danas, ustavom, silnim gramatikama i rječnicima zagarantovana i zaštićena, tako da, objektivno gledano, nema nikakve bojazni od toga da bi nam se u ovom vijeku mogla ponoviti jedna onako strašna greška, kao što je zvanično uvođenje nekakvog, bilo kakvog, zajedničkog naziva jezika, koji nas u nekom, bilo kom, pogotovo etno-nacionalnom segmentu identiteta briše, ukida i od kojeg svi konstitutivni narodi ove države podjednako jasno i glasno zaziru.