Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
plain vanilla wrote:
prije ovakvog nastupa, procitaj moje postove na ovoj temi i sta sam rekla o Dobrovoljackoj, a onda cemo se svadjati
Koliko me pamćenje služi, a moram priznati da ne patim od amnezije, na ovom forumu su, kad se radi o hapšenju Divjaka i Dobrovoljačke, samo par forumaša, koji se mogu nabrojati na prste jedne ruke, izrazli sumnju ili tvrdili da se radi o ratnom zločinu. Svi ostali su horski, kao gomila žaba, kreketali da to nije moguće, jer je riječ o legitimnom cilju, kako je JNA otvorila prva vatru bla, bla, bla...
pa koliko mene pamcenje sluzi sta sam pisala ovdje, niti sam rekla da je bio zlocin niti da nije, odakle meni kompetencija da sudim
ali rekla sam da dogadjaj u dobrovoljackoj treba istraziti i utvrditi jednom zauvijek je li bio zlocin ili ne..
naporno mi tipkati, ali slobodno nadji moje postove ovdje..
a to sto dolazis uvijek s nekim tekstom za koji mislis da ce isprovocirati forumase bez da nekoga citiras, nego prozivas kolektivno, je prilicno trollovsko ponasanje
uroborus wrote:O.k...može to onda 'vako, pošto su linkovi zabranjeni:
** No links ** INTERVJU/ZORAN ČEGAR: Naši zločinci su po Sarajevu silovali djevojčice, bacali ih na ulicu i govorili da su ih ubili srpski snajperisti!
Srijeda | 16.03.2011.
Nakon što je Zoran Čegar izjavio da je u Dobrovoljačkoj ulici 1992. godine počinjen ratni zločin, te da su u Sarajevu počinjeni i veći zločini, ovaj nekadašnji zamjenik komandanta specijalne jedinice MUP-a RBiH za ** No links ** PORTAL govori o 2. i 3. maju 1992. godine, te otkriva koliko je ljudi poginulo u Dobrovoljačkoj
Razgovarala: Mirna DUHAČEK
- U Doborvoljačkoj se stvarno desio zločin. Sad može pričati šta god ko hoće, ali ja sam prvi očevidac koji je došao tu. Ubiti čovjeka iz neposredne blizini, prosuti mu mozak po džipu, to je meni nepojmljivo. Nisam ja ni kukavica ni ne znam šta, ali ako ćemo se boriti, ako će biti, da tako kažem, neka ratna igra 'metak u metak', uredu, ali da ja ubijem nekoga - da ga koljem - to mi je plitko i mizerno. To što sam ja vidio bio je ratni zločin i rekao sam organima koji se bave istragom, i stranim i domaćim, da je bio ratni zločin. Ako oni hoće, neka nagrade one koji su to uradili, neka im daju medalje, ali po meni je ratni zločin ubiti čovjeka na takav način - ne jednog, nego šest, pogotovo nenaoružanu ženu, koja je sjedila u vozilu hitne pomoći - rekao je u razgovoru za ** No links ** PORTAL Zoran Čegar.
Ko je, po Vama, odgovoran za događanja u Dobrovoljačkoj?
Ne znam ja ko je odgovoran. Odgovorni su oni koji su držali te horde koji su ih naoružali, a nisu ih mogli držati pod kontrolom. Prvi su zapucali ti koji su bili naoružani. Da li su to Zelene beretke, ili Patriotska liga, ili kako su se već oni zvali, ja to ne znam, ali znam da nisu bili pripadnici MUP-a, kao jedina regularna vojno-policijska formacija.
Brojem žrtava se kalkuliše. Jedna strana kaže da ih je bilo šest, druga da ih je bilo 42. Zanimljivo je i da je Kukanjac rekao da je poginulo šestoro ljudi...
Bilo je šest ljudi. Ja sam pokupio i vidio tri pukovnika ili potpukovnika, ne sjećam se koji su im bili činovi, bio je još jedan vojnik i još jedno vojno lice i ta žena koju sam već spomenuo. Ja snimak generala Kukanjca nikad prije do sinoć nisam vidio, u kojem je i on rekao da je bilo šest ubijenih. Ako laže komandant vojske čiji su ljudi ubijeni i ako lažem ja kao neutralno lice, koji sam došao tu, neka oni kažu da ih je bilo par hiljada, kao što i govore i preuveličavaju sve. Ne znam ja kome je cilj da se sve ovo radi oko Dobrovoljačke, da se laže i petlja, ali očito da ima neki cilj. Ja neću da ulazim u politiku, ja nisam političar. Ali ovo što se dešava nije potrebno ni prema žrtvama, ni prema familijama žrtava. Onaj ko treba da zna - jako dobro zna ko je počinio taj zločin. Neka ih osude. Ja ne znam, jer da znam, rekao bih.
Mislite li da će ikada biti pokrenuta istraga o događajima u Dobrovoljačkoj?
Neće se nikada pokrenuti istraga oko Dobrovoljačke, zato što nekome nije stalo da se to riješi. Da je stalo, to bi se već davno riješilo.
Kako komentarišete nedavno hapšenje Jovana Divjaka?
Ma, šta će oni hapsiti Divjaka, kad on nema veze sa životom. On se tamo našao. Neću ulaziti da li je došao službeno ili je naišao, ali ja sam bio tu kad je čovjek oderao grlo derući se: 'Ne pucajte! Ne pucajte!' Drugo, Jovan Divjak je Srbin, vojno lice. Pa, bilo je pitanje kad će ga neko upucati iz te horde. To su bila vremena kad su ljudi bili na ivici nerava. Atmosfera je dovedena do usijanja u Dobrovoljačkoj i samo se čekala neka budala - koju su ovi ili imali spremnu ili je to uradio sam neki kreten - pa da zapuca. Ja imam informaciju od ljudi koji su bili tu i od starješina da je sve počelo tako što je jedan tražio pištolj od pukovnika Sokića, on mu ga nije dao, ovaj mu ga je uzeo i zarafalao ga. I onda je krenulo pravo - kad je šenluk, neka hala gori.
Kakva je tada bila Vaša uloga?
Ja tvrdim, da nije bilo mene, da bi pokolj bio stravičan i bilo bi puno, puno, puno više mrtvih. Srećom, imao sam autoritet i nekoliko sposobnih ljudi uz sebe, ovi su se prepali i razbježali. Ja sam pomogao koliko sam mogao pomoći, ali evo ispada da je bolje bilo da nisam došao. Ti ljudi nas 20 godina maltretiraju, udaraju - tužbe, žalbe... Pa dajte više, hoće li to stati?! Da me ljube 20 godina ne bih ih mogao očima gledati, a kamoli šta mi rade... Ni krivom ni dužnom. Ja vam kažem, ako sam kriv, ja ću odgovarati. Ali nemojte mi pakovati, nemojte me etiketirati. Kakve potjernice? A što oni sinoć nisu izašli s imenima? Koliko je ubijeno ljudi, za kim ima potjernica i ko je sve u tome učestvovao? Zato što kalkulišu! Pazite, njih 1.100 dolazi svako jutro iz Republike Srpske na posao u državne organe, u ministarstva... Pa,ako ne valja takvo Sarajevo, kad ga ne priznaju kao glavni grad, kad ne priznaju državu - zašto dolaze? Idite na Pale, pa otvorite MIP, MUP, otvorite šta hoćete. 'Nama balije ovo, nama muslimani ono...' - pa što onda dolaziš ako ti smeta. Ali, dođe, pa uzme par hiljada svakog mjeseca, pa službeno auto... On sjedi na mom mjestu, a mene su poslali u penziju sa tri fakulteta i tri svjetska jezika u 50-oj, a na mom mjestu sjedi četnik.
Spomenuli ste da je u Sarajevu bilo većih zločina od onog u Dobrovoljačkoj. O kojim zločinima govorite?
Imamo mi naše ratne zločince. Po gradu su ubijali ljude bez obzira na nacionalnost, silovali djevojčice, iživljavali se nad njima, pa su ih bacali na ulicu i govorili da ih je ubio srpski snajperista. Imamo mi naše koji su nas ubijali. Zašto njih ne zatvore? Zato što je bila takva politika. Nek se krene redom, ja sam za to da se sve raščisti. Da bog da večeras, ne sutra, osvanuo Berlinski zid između nas i RS. Ako će nam biti bolje svima, da sve ovo stane. Neka svako ide na svoju stranu, pa kako im bude. Meni Radmanović neki dan govori - skupile se vehabije, ovo-ono... A ne smeta mu kada se skupe četnici. Nemojte me pogrešno shvatiti, ali meni je to isto - vehabije i četnici. I ovaj je klao, i onaj je klao, i ovaj je ubijao, i onaj, i ovaj ima bradu i onaj ima bradu. Samo ovaj nosi kokardu, a onaj ono svoje oko glave, i to je tako. Ako je zakon, onda je isti i za vas i za nas, i za Muju i za Sulju i Matu. Ubijali su po stanovma ljude koji nisu bili podobni, bez obzira na nacionalnost. Uđe u stan i pobije mu cijelu porodicu da mu uzme stan. Je li to zločin? To je zločin za mene veći nego Dobrovoljačka. Oni su bila neregularna armija na području jedne države. Je li osam vojnika u Velikom parku veći zločin od Dobrovoljačke?
Znate li ko su ti ljudi koji su činili takve zločine?
Ja da znam ko su ti ljudi koji su radili zločine - ja sam bio visoki policijski dužnosnik - bio bih ih zatvorio. Ja nisam kompjuter i enciklopedija da to sve imam u glavi, ali postoje ljudi koji sve to znaju. To se može vrlo brzo razriješiti, ali očito da to nekome nije u interesu. Pa, pogledajte te ljude koji prije rata nisu imali šta da jedu, nisu imali za kifle, a sada su multimilioneri. Vedre i oblače. To je tako, ovo je bio rat da se obogate pojedini ljudi i da kriminalnim radnjama dođu do bogatstva. Par familija se obogatilo. Uostalom, znate kako kažu: Kad pametni zašute, tad budale progovore. To je tako.
Ipak, Vi biste opet branili BiH?
Opet bih je branio. Ja sam ponosan na ono što sam radio u ratu. Ja nisam branio ni muslimana, ni Srbina, ni Hrvata, ni Roma, ni Jevreja - branio sam komšiju, svoje roditelje, svog prijatelja. Moji su svi prijatelji muslimani. Ne može mi biti preči papa u Rimu kao katolik, od mog komšije muslimana. Jer meni kad skoči pritisak na 220/90 i padnem u komu, mene moji Almir ili Ado unesu u auto i odvezu u hitnu.
U istom intervju tvrdi da bi bilo bolje da se Bosna i Hercegovina odma podijeli a onda tvrdi da bije branio I opet ponavlja tvrdnju o silovanim djevojkama sto je i ranije tvrdio u istom intervju kada je tvrdio da je vojni i politicki vrh ABIH odgovoran za smrt Vinka Samarlica iako svi svjedoci tvrde drugacije tj da je poginuo u borbi od cetnickog metka.
Zali se sto je u penziji sa 50 godina pa mu je zao sto nije komandir a nedugo poslije dogadzaja u Dobrovoljackoj je prodao opremu koju je zaduzio u jedinici i pobjegao u Zapadnu Hercegovinu . I on prica o zlocinu jer su u vojnoj koloni pobijeni pripadnici agresorske armije
koliko se ja sjecam zoran je sklonjen, zbog talaca koje je uzeo u zamjenu za porodicu koja je ostala na grbavici.a sto se vinka tice ni ti ni ja ne znamo sta je bilo.neko kaze da su i savu kovacevica partizani ubili na sutjesci a mi smo ucili da su to bili nijemci
plain vanilla wrote:
pa koliko mene pamcenje sluzi sta sam pisala ovdje, niti sam rekla da je bio zlocin niti da nije, odakle meni kompetencija da sudim
ali rekla sam da dogadjaj u dobrovoljackoj treba istraziti i utvrditi jednom zauvijek je li bio zlocin ili ne..
naporno mi tipkati, ali slobodno nadji moje postove ovdje..
a to sto dolazis uvijek s nekim tekstom za koji mislis da ce isprovocirati forumase bez da nekoga citiras, nego prozivas kolektivno, je prilicno trollovsko ponasanje
Sorry, u pravu si.
Iako sam, u stvari, bio isprovciran tvojim pitanjem o Senadu, što mi onako baš ide na nerv.
Što se tiće trolerskog ponašanja i nekakvih provokacija, ja sam samo da se i druga strana čuje, i to u dijelu koji sam bold'o. Nema potrebe da se skreće sa teme, kao što to neki forumaši rade, pa mjerkaju Čegarove ambicije i stavove koji nemaju veze sa Dobrovoljačkom. Ako već sumnjaju u Čegarovu izjavu, eno im Divjakova u Kuriru, pa i na sa-x portalu. Sam je jasno naglasio da je počinjen zločin. Iz toga ugala bolje biti i troll, kako ti sama tvrdiš, nego da plastično i licemjerno, kao neki forumski kurac-palac od Pera-Trte, nazivam neistomišljeljenike četnicima, i tako se duhovno uzdužem po pitanju vlastitog (kvazi)patriotizma. Drž'se ti te raje...
Postavljaj ti tekstove koje hoces, postavljam i ja, ali ako prozivas nekoga, citiraj ga..
a mozemo mi na forumu pricati sta hocemo, to je nebitno, Tuziteljstvo BiH treba istraziti taj slucaj..a ovo sad povlacenje po novinama-ko je kriv-je neizbiljno i samo u funkciji dizanja tiraza
a za Senada si me napadao, i optuzivao da sam rekla sto nisam, zato te prozvah
plain vanilla wrote:Postavljaj ti tekstove koje hoces, postavljam i ja, ali ako prozivas nekoga, citiraj ga..
a mozemo mi na forumu pricati sta hocemo, to je nebitno, Tuziteljstvo BiH treba istraziti taj slucaj..a ovo sad povlacenje po novinama-ko je kriv-je neizbiljno i samo u funkciji dizanja tiraza
a za Senada si me napadao, i optuzivao da sam rekla sto nisam, zato te prozvah
U funkciji dizanja tiraža? Hočeš reći da Divjak svojom izjavom diže tiraž Kuriru?
Ljudi koji su neposredni svjedoci, aktivni učesnici događaja, po tvom sudu, su posve nebitni, i planski unose konfuziju oko samog slučaja? Mislim, stvarno, ko je to kompetentan po tvom mišljenju da govori o samom slučaju ako ne Divjak i Čegar?
Što se tiće Senada, ja sam ga samo branio jer ga svaka forumska šuša više-manje uspjela da proglasi ustašom! Ako ti to doživljavaš napadom, onda je to tako, ali i mahalaškom krdu neko mora da se suprostavi i kaže: eha!
plain vanilla wrote:Postavljaj ti tekstove koje hoces, postavljam i ja, ali ako prozivas nekoga, citiraj ga..
a mozemo mi na forumu pricati sta hocemo, to je nebitno, Tuziteljstvo BiH treba istraziti taj slucaj..a ovo sad povlacenje po novinama-ko je kriv-je neizbiljno i samo u funkciji dizanja tiraza
a za Senada si me napadao, i optuzivao da sam rekla sto nisam, zato te prozvah
U funkciji dizanja tiraža? Hočeš reći da Divjak svojom izjavom diže tiraž Kuriru?
Ljudi koji su neposredni svjedoci, aktivni učesnici događaja, po tvom sudu, su posve nebitni, i planski unose konfuziju oko samog slučaja? Mislim, stvarno, ko je to kompetentan po tvom mišljenju da govori o samom slučaju ako ne Divjak i Čegar?
Što se tiće Senada, ja sam ga samo branio jer ga svaka forumska šuša više-manje uspjela da proglasi ustašom! Ako ti to doživljavaš napadom, onda je to tako, ali i mahalaškom krdu neko mora da se suprostavi i kaže: eha!
Iskreno da ti kazem, sve to sto pobrojani pricaju u medijima mislim da je nebitno
Kad sve to budu ispricali Tuziteljstvu, to ce biti vazno.. mahalska prica me ne zanima
da, dozivljavam napadom kad me neko optuzuje za nesto sto nisam rekla, i onda sam ti rekla, nadji gdje , ne samo Senada, nego ikoga nazvah ustasom..jednostavno nije moj stil razbacivati se teskim rijecima, kao sto ti radis i nazivas forumase mahalaskim krdom.
bas si ti uzorit forumas, nema sta
plain vanilla wrote:
Iskreno da ti kazem, sve to sto pobrojani pricaju u medijima mislim da je nebitno
Kad sve to budu ispricali Tuziteljstvu, to ce biti vazno.. mahalska prica me ne zanima
da, dozivljavam napadom kad me neko optuzuje za nesto sto nisam rekla, i onda sam ti rekla, nadji gdje , ne samo Senada, nego ikoga nazvah ustasom..jednostavno nije moj stil razbacivati se teskim rijecima, kao sto ti radis i nazivas forumase mahalaskim krdom.
bas si ti uzorit forumas, nema sta
Divim se tvojoj hladnokrvnosti po pitanju Divjakovova i Čegarovog stava na konto Dobrovoljačke! Moram priznati da se takva hrabrost rijetko viđa, pogotovo kad se priznanje ratnog zločina svede pod mahalsku priču!? WTF!
Ja nisam, niti sam ikad bio uzuriti forumaš! Da bi to bio, onda bi mor'o imati stvarno visoko mišljenje prema istim, a u suštini nemam-golema virtuelna mahala! Ovisno na kojem se nađeš, možeš se i orjenitisati kakva logika krda preovladava na njemu. Ako ti ne misliš tako, i ako na ovom forumu do sada nisi uvidjela da se neke ljude, u dosta slučajeva, bezrazložno pljuje, čupajući njihove riječi iz konteksta, ili namjerno ih anatemišući, onda da bi trebala posjeti nekog dobrog očnog ljekara.
Ja ću se dotaći samo jednog koji se odnosi na Martinu Mlinarević-Sopta. To što istu tvoja forumska raja, puna kevešnog multi-kulti građanskog ponosa, teatralnog patriotizma u vidu parola: "Jovo, Srbine, čaršija je uz tebe", malograđanskog ponosa i predrasuda, istu naziva guskom, gospođom Obrezanović, kurvetinom, i da ne spominjem cijeli arsenal drugi uvreda, treba da je nekakav forumski nivo u odnosu na mene!?
Sreća je da istu privatno poznajem, pa mi nekakvi "pravi hercegovci" ne trabaju da budu kao mjera stvari, niti mi je njihov logika nešto za čim se treba voditi, dok su za tebe, pretpostavljam, oni uzoriti forumaši. Naravno, i za moderaciju! E, svaka vam čast...
uroborus wrote:
Divim se tvojoj hladnokrvnosti po pitanju Divjakovova i Čegarovog stava na konto Dobrovoljačke! Moram priznati da se takva hrabrost rijetko viđa, pogotovo kad se priznanje ratnog zločina svede pod mahalsku priču!? WTF!
Ja nisam, niti sam ikad bio uzuriti forumaš! Da bi to bio, onda bi mor'o imati stvarno visoko mišljenje prema istim, a u suštini nemam-golema virtuelna mahala! Ovisno na kojem se nađeš, možeš se i orjenitisati kakva logika krda preovladava na njemu. Ako ti ne misliš tako, i ako na ovom forumu do sada nisi uvidjela da se neke ljude, u dosta slučajeva, bezrazložno pljuje, čupajući njihove riječi iz konteksta, ili namjerno ih anatemišući, onda da bi trebala posjeti nekog dobrog očnog ljekara.
Ja ću se dotaći samo jednog koji se odnosi na Martinu Mlinarević-Sopta. To što istu tvoja forumska raja, puna kevešnog multi-kulti građanskog ponosa, teatralnog patriotizma u vidu parola: "Jovo, Srbine, čaršija je uz tebe", malograđanskog ponosa i predrasuda, istu naziva guskom, gospođom Obrezanović, kurvetinom, i da ne spominjem cijeli arsenal drugi uvreda, treba da je nekakav forumski nivo u odnosu na mene!?
Sreća je da istu privatno poznajem, pa mi nekakvi "pravi hercegovci" ne trabaju da budu kao mjera stvari, niti mi je njihov logika nešto za čim se treba voditi, dok su za tebe, pretpostavljam, oni uzoriti forumaši. Naravno, i za moderaciju! E, svaka vam čast...
Stvarno si smijesan..cuj moja hladkokrvnost
Svaki ratni zlocin je zlocin, svaki zlocinac treba odgovarati i ne znam o kakvoj hrabrosti ti pricas. Ja ne mogu reci je li bio zlocin ili nije, kako rekoh ne volim procjenjivati stvariti niti dogadjaje za koje nisam kompetentna..Jedino mogu iznijeti stav da mislim da se slucaj Dobrovoljacke treba istraziti, ali ne u medijimi, ili ne daj Boze na forumu, nego ga treba istraziti Tuziteljstvo BiH,..i sta je tu sporono????
Ti si sretan sto poznajes Soptu, a ja sam vrlo sretna sto istu ne poznajem. Osobu koja jedan narod naziva Obrezancima, Mosnjacima i kako sve ne, apsoultno ne zelim nikad upoznati..I ponosna sam sto ju ne poznajem.
Ti se vodi za logikom Sopte, a ja cu radije izabrati neke druge ljude
kv99 wrote:
U istom intervju tvrdi da bi bilo bolje da se Bosna i Hercegovina odma podijeli a onda tvrdi da bije branio I opet ponavlja tvrdnju o silovanim djevojkama sto je i ranije tvrdio u istom intervju kada je tvrdio da je vojni i politicki vrh ABIH odgovoran za smrt Vinka Samarlica iako svi svjedoci tvrde drugacije tj da je poginuo u borbi od cetnickog metka.
Zali se sto je u penziji sa 50 godina pa mu je zao sto nije komandir a nedugo poslije dogadzaja u Dobrovoljackoj je prodao opremu koju je zaduzio u jedinici i pobjegao u Zapadnu Hercegovinu . I on prica o zlocinu jer su u vojnoj koloni pobijeni pripadnici agresorske armije
koliko se ja sjecam zoran je sklonjen, zbog talaca koje je uzeo u zamjenu za porodicu koja je ostala na grbavici.a sto se vinka tice ni ti ni ja ne znamo sta je bilo.neko kaze da su i savu kovacevica partizani ubili na sutjesci a mi smo ucili da su to bili nijemci
Sto bi iko trebao da sklanja u Zapadnu Hercegovinu iz jedinice u trenutku kada Sarajevo gori ? Jel naredba dosla prije ili poslije kada je prodao opremu koju je zaduzio u jedinici pa otisao na " sigurnu " teritoriju?
A za pokojnog Vinka ne znam ni ja a ni ti vec znaju ljudi koji su bili tu i koje svjedoce o skroz drugom nacinu Vinkove smrti nego sto to Cegar tvrdi. Zna se i te kako zna jer nije poginuo u kafani vec u direktnom okrsaju sa cetnicima. Postojene ne samo svjedocenja njegovih suboraca koji su bili tu vec i svjedocenja cetnika koji su pucali na njega . I postavlja se pitanje onda ako Cegar izmislja i unosi sumnju u situacije za koje postoje svjedoci zasto ne bi izmisljao i za stvari za koje ne postoji ni dokazi vec samo njegova tvrdnja ?
uroborus wrote:O.k...može to onda 'vako, pošto su linkovi zabranjeni:
** No links ** INTERVJU/ZORAN ČEGAR: Naši zločinci su po Sarajevu silovali djevojčice, bacali ih na ulicu i govorili da su ih ubili srpski snajperisti!
Srijeda | 16.03.2011.
Nakon što je Zoran Čegar izjavio da je u Dobrovoljačkoj ulici 1992. godine počinjen ratni zločin, te da su u Sarajevu počinjeni i veći zločini, ovaj nekadašnji zamjenik komandanta specijalne jedinice MUP-a RBiH za ** No links ** PORTAL govori o 2. i 3. maju 1992. godine, te otkriva koliko je ljudi poginulo u Dobrovoljačkoj
Razgovarala: Mirna DUHAČEK
- U Doborvoljačkoj se stvarno desio zločin. Sad može pričati šta god ko hoće, ali ja sam prvi očevidac koji je došao tu. Ubiti čovjeka iz neposredne blizini, prosuti mu mozak po džipu, to je meni nepojmljivo. Nisam ja ni kukavica ni ne znam šta, ali ako ćemo se boriti, ako će biti, da tako kažem, neka ratna igra 'metak u metak', uredu, ali da ja ubijem nekoga - da ga koljem - to mi je plitko i mizerno. To što sam ja vidio bio je ratni zločin i rekao sam organima koji se bave istragom, i stranim i domaćim, da je bio ratni zločin. Ako oni hoće, neka nagrade one koji su to uradili, neka im daju medalje, ali po meni je ratni zločin ubiti čovjeka na takav način - ne jednog, nego šest, pogotovo nenaoružanu ženu, koja je sjedila u vozilu hitne pomoći - rekao je u razgovoru za ** No links ** PORTAL Zoran Čegar.
Ko je, po Vama, odgovoran za događanja u Dobrovoljačkoj?
Ne znam ja ko je odgovoran. Odgovorni su oni koji su držali te horde koji su ih naoružali, a nisu ih mogli držati pod kontrolom. Prvi su zapucali ti koji su bili naoružani. Da li su to Zelene beretke, ili Patriotska liga, ili kako su se već oni zvali, ja to ne znam, ali znam da nisu bili pripadnici MUP-a, kao jedina regularna vojno-policijska formacija.
Brojem žrtava se kalkuliše. Jedna strana kaže da ih je bilo šest, druga da ih je bilo 42. Zanimljivo je i da je Kukanjac rekao da je poginulo šestoro ljudi...
Bilo je šest ljudi. Ja sam pokupio i vidio tri pukovnika ili potpukovnika, ne sjećam se koji su im bili činovi, bio je još jedan vojnik i još jedno vojno lice i ta žena koju sam već spomenuo. Ja snimak generala Kukanjca nikad prije do sinoć nisam vidio, u kojem je i on rekao da je bilo šest ubijenih. Ako laže komandant vojske čiji su ljudi ubijeni i ako lažem ja kao neutralno lice, koji sam došao tu, neka oni kažu da ih je bilo par hiljada, kao što i govore i preuveličavaju sve. Ne znam ja kome je cilj da se sve ovo radi oko Dobrovoljačke, da se laže i petlja, ali očito da ima neki cilj. Ja neću da ulazim u politiku, ja nisam političar. Ali ovo što se dešava nije potrebno ni prema žrtvama, ni prema familijama žrtava. Onaj ko treba da zna - jako dobro zna ko je počinio taj zločin. Neka ih osude. Ja ne znam, jer da znam, rekao bih.
Mislite li da će ikada biti pokrenuta istraga o događajima u Dobrovoljačkoj?
Neće se nikada pokrenuti istraga oko Dobrovoljačke, zato što nekome nije stalo da se to riješi. Da je stalo, to bi se već davno riješilo.
Kako komentarišete nedavno hapšenje Jovana Divjaka?
Ma, šta će oni hapsiti Divjaka, kad on nema veze sa životom. On se tamo našao. Neću ulaziti da li je došao službeno ili je naišao, ali ja sam bio tu kad je čovjek oderao grlo derući se: 'Ne pucajte! Ne pucajte!' Drugo, Jovan Divjak je Srbin, vojno lice. Pa, bilo je pitanje kad će ga neko upucati iz te horde. To su bila vremena kad su ljudi bili na ivici nerava. Atmosfera je dovedena do usijanja u Dobrovoljačkoj i samo se čekala neka budala - koju su ovi ili imali spremnu ili je to uradio sam neki kreten - pa da zapuca. Ja imam informaciju od ljudi koji su bili tu i od starješina da je sve počelo tako što je jedan tražio pištolj od pukovnika Sokića, on mu ga nije dao, ovaj mu ga je uzeo i zarafalao ga. I onda je krenulo pravo - kad je šenluk, neka hala gori.
Kakva je tada bila Vaša uloga?
Ja tvrdim, da nije bilo mene, da bi pokolj bio stravičan i bilo bi puno, puno, puno više mrtvih. Srećom, imao sam autoritet i nekoliko sposobnih ljudi uz sebe, ovi su se prepali i razbježali. Ja sam pomogao koliko sam mogao pomoći, ali evo ispada da je bolje bilo da nisam došao. Ti ljudi nas 20 godina maltretiraju, udaraju - tužbe, žalbe... Pa dajte više, hoće li to stati?! Da me ljube 20 godina ne bih ih mogao očima gledati, a kamoli šta mi rade... Ni krivom ni dužnom. Ja vam kažem, ako sam kriv, ja ću odgovarati. Ali nemojte mi pakovati, nemojte me etiketirati. Kakve potjernice? A što oni sinoć nisu izašli s imenima? Koliko je ubijeno ljudi, za kim ima potjernica i ko je sve u tome učestvovao? Zato što kalkulišu! Pazite, njih 1.100 dolazi svako jutro iz Republike Srpske na posao u državne organe, u ministarstva... Pa,ako ne valja takvo Sarajevo, kad ga ne priznaju kao glavni grad, kad ne priznaju državu - zašto dolaze? Idite na Pale, pa otvorite MIP, MUP, otvorite šta hoćete. 'Nama balije ovo, nama muslimani ono...' - pa što onda dolaziš ako ti smeta. Ali, dođe, pa uzme par hiljada svakog mjeseca, pa službeno auto... On sjedi na mom mjestu, a mene su poslali u penziju sa tri fakulteta i tri svjetska jezika u 50-oj, a na mom mjestu sjedi četnik.
Spomenuli ste da je u Sarajevu bilo većih zločina od onog u Dobrovoljačkoj. O kojim zločinima govorite?
Imamo mi naše ratne zločince. Po gradu su ubijali ljude bez obzira na nacionalnost, silovali djevojčice, iživljavali se nad njima, pa su ih bacali na ulicu i govorili da ih je ubio srpski snajperista. Imamo mi naše koji su nas ubijali. Zašto njih ne zatvore? Zato što je bila takva politika. Nek se krene redom, ja sam za to da se sve raščisti. Da bog da večeras, ne sutra, osvanuo Berlinski zid između nas i RS. Ako će nam biti bolje svima, da sve ovo stane. Neka svako ide na svoju stranu, pa kako im bude. Meni Radmanović neki dan govori - skupile se vehabije, ovo-ono... A ne smeta mu kada se skupe četnici. Nemojte me pogrešno shvatiti, ali meni je to isto - vehabije i četnici. I ovaj je klao, i onaj je klao, i ovaj je ubijao, i onaj, i ovaj ima bradu i onaj ima bradu. Samo ovaj nosi kokardu, a onaj ono svoje oko glave, i to je tako. Ako je zakon, onda je isti i za vas i za nas, i za Muju i za Sulju i Matu. Ubijali su po stanovma ljude koji nisu bili podobni, bez obzira na nacionalnost. Uđe u stan i pobije mu cijelu porodicu da mu uzme stan. Je li to zločin? To je zločin za mene veći nego Dobrovoljačka. Oni su bila neregularna armija na području jedne države. Je li osam vojnika u Velikom parku veći zločin od Dobrovoljačke?
Znate li ko su ti ljudi koji su činili takve zločine?
Ja da znam ko su ti ljudi koji su radili zločine - ja sam bio visoki policijski dužnosnik - bio bih ih zatvorio. Ja nisam kompjuter i enciklopedija da to sve imam u glavi, ali postoje ljudi koji sve to znaju. To se može vrlo brzo razriješiti, ali očito da to nekome nije u interesu. Pa, pogledajte te ljude koji prije rata nisu imali šta da jedu, nisu imali za kifle, a sada su multimilioneri. Vedre i oblače. To je tako, ovo je bio rat da se obogate pojedini ljudi i da kriminalnim radnjama dođu do bogatstva. Par familija se obogatilo. Uostalom, znate kako kažu: Kad pametni zašute, tad budale progovore. To je tako.
Ipak, Vi biste opet branili BiH?
Opet bih je branio. Ja sam ponosan na ono što sam radio u ratu. Ja nisam branio ni muslimana, ni Srbina, ni Hrvata, ni Roma, ni Jevreja - branio sam komšiju, svoje roditelje, svog prijatelja. Moji su svi prijatelji muslimani. Ne može mi biti preči papa u Rimu kao katolik, od mog komšije muslimana. Jer meni kad skoči pritisak na 220/90 i padnem u komu, mene moji Almir ili Ado unesu u auto i odvezu u hitnu.
U istom intervju tvrdi da bi bilo bolje da se Bosna i Hercegovina odma podijeli a onda tvrdi da bije branio I opet ponavlja tvrdnju o silovanim djevojkama sto je i ranije tvrdio u istom intervju kada je tvrdio da je vojni i politicki vrh ABIH odgovoran za smrt Vinka Samarlica iako svi svjedoci tvrde drugacije tj da je poginuo u borbi od cetnickog metka.
Zali se sto je u penziji sa 50 godina pa mu je zao sto nije komandir a nedugo poslije dogadzaja u Dobrovoljackoj je prodao opremu koju je zaduzio u jedinici i pobjegao u Zapadnu Hercegovinu . I on prica o zlocinu jer su u vojnoj koloni pobijeni pripadnici agresorske armije
koliko se ja sjecam zoran je sklonjen, zbog talaca koje je uzeo u zamjenu za porodicu koja je ostala na grbavici.a sto se vinka tice ni ti ni ja ne znamo sta je bilo.neko kaze da su i savu kovacevica partizani ubili na sutjesci a mi smo ucili da su to bili nijemci
Malo pretjerujes sa ovim sta pises o pokojnom Vinku Samarlicu. On je poginuo u borbama koje su se vodile u Milikadskoj ulici.
taxi_driver wrote:to je zvanicna verzija, cegar ima svoju verziju. sad ako je vec nesto slagao sto ga nisu natjerali da izjavu povuce?
Zvanicna a i ona verzija koju su ispricali ne samo njegovi suborci veci cetnici koji su pucali na njega. Znaci imamo na jednoj strani zvanicnu verziju, njegove suborce , cetnike koji su pucali na njega a na drugoj Zorana Cegara ...pitanje je ko to izmislja ? I kako ce neko nekoga da natjera da povuce izjavu ? Cegar nije dao nikakav dokaz, nije naveo nikakvog svjedoka vec je dao tvrdnju i kako ces ti da natjeras nekoga da prestane da laze ? To je i poenta svega sto on govori , daje tvrdnje za koje ne daje dokaze pa je tako nemoguce da dokazes da laze vec citavo vrijeme moze da kaze " Pa ja znam ". Kao sto tvrdi da su " neke " djevojke silovane od " nekoga " u Sarajevu. Hajde ti sada dokazi da je to istina ili ne ? Toje nemoguce i to je upravo ono sto se zeli da postigen sa takvim izjavama.
taxi_driver wrote:to je zvanicna verzija, cegar ima svoju verziju. sad ako je vec nesto slagao sto ga nisu natjerali da izjavu povuce?
Imaju i Emil Vlajki i Dzevad Galijasevic i Darko Trifunovic svoje verzije raznih dogadjaja kao i Zoran Cegar ali niko ih ne uzima zaozbiljno.Bar niko ko imalo drzi do svoje mentalne higijene.
Doduse,uvijek se nadje poneki @urobrus koji jedva doceka tu pricu o izjednacavanju krivice koju sva cetvorica gorespomenutih zastupaju i za sta sluze njihove izjave ali,Boze moj,ne bi ni bilo zanimljivo da svi mislimo isto.
Nikako ne mogu da se nacudim tolikoj naivnosti pro-bosanskih snaga, da upadaju u zamku nagadjanja da li je postojao ili nije nekakav zlocin u Dobrovoljackoj ulici, a da ne uzimaju u kontekst cjelokupnu sliku tog perioda. Srbija je uspjela sve vazne datume odbrane BiH da pretvori u neke "slucajeve" kao ovaj "slucaj" Dobrovoljacka gdje se navodno dogodio zlocin nad vojnicima jna, a izuzimaju kopletnu sliku dogadjaja 2 i 3 Maja, kao i dogadjaje od samog pocetka rata (agresije) u BiH. Ovaj Cegarov intervju je nidze veze s vezom, a mi sami navodimo vodu na beogradski mlin stim sto sami ne postavljamo pitanja ko ce odgovarati za medjudrzavni terorizam kao sto je otmica predsjednika nezavisne, medjunarodno priznate drzave? Imamo li presude iz Haga pojedinih jna kadrova? Imamo li dokaze, video zapise od pocetka rata, od stranih i domacih medija? Naravno da imamo, i nista to ne upotrebljavamo, niti trazimo to od onih koji su placeni za ove poslove.
Sto se tice same kolone jna u Dobrovoljackoj, i povlacenja NAORUZANIH jedinica, zar nije Hag vec presudio da su bili legitimna vojna meta? Uostalom mi nismo tada imali regularnu Armiju koja je imala jasne kodexe kako postupiti u ovakvom slucaju, nego smo imali prvenstveno samoorganizovane grupe ljudi, punih gnjeva prema jna koja je dan prije granatirala grad, i ko je moga imati kontrolu nad izrevoltiranim i bjesnim narodom, dok se kolona povlacila. Uostalom mnogi ucenici dogadjaja su izjavili da je jna prva otvorila vatru. Sjetimo se sta su ovih dana izjavljivali mnogi celni ljudi. Stjepan Kljujuc je objasnio sta bi se desilo da je zauzeto predsjednistvo. Ljudi kako brzo sve zaboravljate?! Na kraju pristajuci na manipulaciju oko navodnog zlocina u Dobrovoljackoj, za koju godinu istina ce biti potpuno izopacena.Kako ona medju narodom tako i javno, i nece se vise moci govoriti cak ni o casnoj odbrani drzave. Udarili su na Brcansku Maltu, na Dobvrovoljacku , evo sad i na Tunel spasa, i vrijeme je odbaciti svaku vrstu naivnosti kada su u pitanju ove stvari.
taxi_driver wrote:to je zvanicna verzija, cegar ima svoju verziju. sad ako je vec nesto slagao sto ga nisu natjerali da izjavu povuce?
Imaju i Emil Vlajki i Dzevad Galijasevic i Darko Trifunovic svoje verzije raznih dogadjaja kao i Zoran Cegar ali niko ih ne uzima zaozbiljno.Bar niko ko imalo drzi do svoje mentalne higijene.
Doduse,uvijek se nadje poneki @urobrus koji jedva doceka tu pricu o izjednacavanju krivice koju sva cetvorica gorespomenutih zastupaju i za sta sluze njihove izjave ali,Boze moj,ne bi ni bilo zanimljivo da svi mislimo isto.
Sumnjam da ih niko ne uzima zaozbiljno ili tu mislis samo na dio federacije?.Ali bi se neko trebao potruditi da ih natjera da naprave demanti svaki put kad ispricaju neku svoju verziju.Ili se dole mozes napisati i reci sta god zelis a da nikom ne odgovaras.Drzava se mora zastititi od takvih.Nisu to banalne stvari.Zbog tih stvari ljudi su hapseni po inostranstvu i zatvarani.
Zoran je rekao isto sto je i Jovo rekao.Da je bilo zlocina u Dobrovoljackoj.A mislim da je lako naci tog tipa koji ih je izrafalao i osuditi ,ako je ziv.A ne da srbija optuzi dvadeset ljudi ,koji su zatoceni u Federaciji i ne smiju nigdje maknuti.
Co0l wrote:
Imaju i Emil Vlajki i Dzevad Galijasevic i Darko Trifunovic svoje verzije raznih dogadjaja kao i Zoran Cegar ali niko ih ne uzima zaozbiljno.Bar niko ko imalo drzi do svoje mentalne higijene.
LaBomba wrote:Nikako ne mogu da se nacudim tolikoj naivnosti pro-bosanskih snaga, da upadaju u zamku nagadjanja da li je postojao ili nije nekakav zlocin u Dobrovoljackoj ulici, a da ne uzimaju u kontekst cjelokupnu sliku tog perioda. Srbija je uspjela sve vazne datume odbrane BiH da pretvori u neke "slucajeve" kao ovaj "slucaj" Dobrovoljacka gdje se navodno dogodio zlocin nad vojnicima jna, a izuzimaju kopletnu sliku dogadjaja 2 i 3 Maja, kao i dogadjaje od samog pocetka rata (agresije) u BiH. Ovaj Cegarov intervju je nidze veze s vezom, a mi sami navodimo vodu na beogradski mlin stim sto sami ne postavljamo pitanja ko ce odgovarati za medjudrzavni terorizam kao sto je otmica predsjednika nezavisne, medjunarodno priznate drzave? Imamo li presude iz Haga pojedinih jna kadrova? Imamo li dokaze, video zapise od pocetka rata, od stranih i domacih medija? Naravno da imamo, i nista to ne upotrebljavamo, niti trazimo to od onih koji su placeni za ove poslove.
Sto se tice same kolone jna u Dobrovoljackoj, i povlacenja NAORUZANIH jedinica, zar nije Hag vec presudio da su bili legitimna vojna meta? Uostalom mi nismo tada imali regularnu Armiju koja je imala jasne kodexe kako postupiti u ovakvom slucaju, nego smo imali prvenstveno samoorganizovane grupe ljudi, punih gnjeva prema jna koja je dan prije granatirala grad, i ko je moga imati kontrolu nad izrevoltiranim i bjesnim narodom, dok se kolona povlacila. Uostalom mnogi ucenici dogadjaja su izjavili da je jna prva otvorila vatru. Sjetimo se sta su ovih dana izjavljivali mnogi celni ljudi. Stjepan Kljujuc je objasnio sta bi se desilo da je zauzeto predsjednistvo. Ljudi kako brzo sve zaboravljate?! Na kraju pristajuci na manipulaciju oko navodnog zlocina u Dobrovoljackoj, za koju godinu istina ce biti potpuno izopacena.Kako ona medju narodom tako i javno, i nece se vise moci govoriti cak ni o casnoj odbrani drzave. Udarili su na Brcansku Maltu, na Dobvrovoljacku , evo sad i na Tunel spasa, i vrijeme je odbaciti svaku vrstu naivnosti kada su u pitanju ove stvari.
Potpisujem.
Mogu da shvatim omladinu čiji roditelji nemaju vremena da im objasne odakle neprijatelj dolazi i odakle je vazda dolazio, ali ne razumijem kako je kratka memorija ljudi koji su sve preživjeli.
Pa samo nadjite vijesti iz Bosne od aprila do tog 2-og marta, pa će valjda opet sve sjesti i razumjeće se uloga srbo-četničke JNA. Sjetimo se ulaska JNA ˝mirotvoraca˝ u podrinjske gradove i šta se poslije toga desilo.
LaBomba wrote:Nikako ne mogu da se nacudim tolikoj naivnosti pro-bosanskih snaga, da upadaju u zamku nagadjanja da li je postojao ili nije nekakav zlocin u Dobrovoljackoj ulici, a da ne uzimaju u kontekst cjelokupnu sliku tog perioda. Srbija je uspjela sve vazne datume odbrane BiH da pretvori u neke "slucajeve" kao ovaj "slucaj" Dobrovoljacka gdje se navodno dogodio zlocin nad vojnicima jna, a izuzimaju kopletnu sliku dogadjaja 2 i 3 Maja, kao i dogadjaje od samog pocetka rata (agresije) u BiH. Ovaj Cegarov intervju je nidze veze s vezom, a mi sami navodimo vodu na beogradski mlin stim sto sami ne postavljamo pitanja ko ce odgovarati za medjudrzavni terorizam kao sto je otmica predsjednika nezavisne, medjunarodno priznate drzave? Imamo li presude iz Haga pojedinih jna kadrova? Imamo li dokaze, video zapise od pocetka rata, od stranih i domacih medija? Naravno da imamo, i nista to ne upotrebljavamo, niti trazimo to od onih koji su placeni za ove poslove.
Sto se tice same kolone jna u Dobrovoljackoj, i povlacenja NAORUZANIH jedinica, zar nije Hag vec presudio da su bili legitimna vojna meta? Uostalom mi nismo tada imali regularnu Armiju koja je imala jasne kodexe kako postupiti u ovakvom slucaju, nego smo imali prvenstveno samoorganizovane grupe ljudi, punih gnjeva prema jna koja je dan prije granatirala grad, i ko je moga imati kontrolu nad izrevoltiranim i bjesnim narodom, dok se kolona povlacila. Uostalom mnogi ucenici dogadjaja su izjavili da je jna prva otvorila vatru. Sjetimo se sta su ovih dana izjavljivali mnogi celni ljudi. Stjepan Kljujuc je objasnio sta bi se desilo da je zauzeto predsjednistvo. Ljudi kako brzo sve zaboravljate?! Na kraju pristajuci na manipulaciju oko navodnog zlocina u Dobrovoljackoj, za koju godinu istina ce biti potpuno izopacena.Kako ona medju narodom tako i javno, i nece se vise moci govoriti cak ni o casnoj odbrani drzave. Udarili su na Brcansku Maltu, na Dobvrovoljacku , evo sad i na Tunel spasa, i vrijeme je odbaciti svaku vrstu naivnosti kada su u pitanju ove stvari.
Potpisujem.
Mogu da shvatim omladinu čiji roditelji nemaju vremena da im objasne odakle neprijatelj dolazi i odakle je vazda dolazio, ali ne razumijem kako je kratka memorija ljudi koji su sve preživjeli.
Pa samo nadjite vijesti iz Bosne od aprila do tog 2-og marta, pa će valjda opet sve sjesti i razumjeće se uloga srbo-četničke JNA. Sjetimo se ulaska JNA ˝mirotvoraca˝ u podrinjske gradove i šta se poslije toga desilo.
Forumas @Argyle je odlicno postirao hronologiju dogadaja agresije i ulogu zocinacke JNA,.a na ovoj stranici ima dosta toga i sa slovemacke televizije ciji jezik je manje razumljiv ali dovoljno da se prati hronologija dogadaja,....Datumi i dogadaji govore sve a 2 maja je dan kada je odbranjena neezavisnost RBiH i sprijecen vojni puc od strane SDS fasista i Karadzica uz pomoc JNA ,.....http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtop ... 7#p5400517
Bila je priča da će do 18. marta biti u pritvoru do kada se očekuju dokumenti iz Bgd-a i zahtjevi za izručenje Bosni i Hercegovini i Srbiji.
Zanimljiv djelimično igrani dokumentarac 33' Šemsudina Gegića o Jovi Divjaku (Potreban RealPlayer) pod naslovom ''MEMENTO - VIKTOR BUBANJ' u kojem gen. Jovo Divjak glumi sebe:
Katolici imaju Gospu u Međugorju, a Bošnjaci imaju Jovana Divjaka u Sarajevu! Nikada niko u bošnjačkoj povijesti nije počašćen tolikom ljubavlju, i tepanjem, kao general Divjak. Da nije uhapšen u Beču, pod optužbom za ratni zločin, nikada ne bismo saznali šta je nama Jovo, niti bismo pomislili da našem glavnom gradu predjevamo ime u SaraJOVO. Protesti za Divjaka su bili neviđeni kvazipatriotski trans bošnjačkog ranjenog uma, koji bosanstvo doživljava kao ulizivanje nemuslimanima i zanemarivanje muslimana.
A bosanstva nema bez jednakosti, a konkretno - jednake brige prema procesuiranim generalima Rasimu Deliću, Alagiću, Hadžihasanoviću i drugim oficirima i borcima Armije RBiH. Bošnjaci nisu iskazali tu jednaku brigu, i otud su protesti za Divjaka – lažni patriotizam, licemjerje, bezobrazluk, manifestacija patološke samomržnje jednog nestajućeg naroda, koji u svemu nebošnjačkom vidi vrijednost, i u svemu svome vidi feler od kojeg treba bježati. Zašto ovako nije branjen Rasim Delić, koji je čak i u bolesti, i u smrti, bio ostavljen od mnogih? Zato što za Bošnjake nije isto skandirati: “Rasime, Rasime!”, i skandirati: “Jovo, Jovo!”. Rasim nam je iz avlije, a u Jovu i u Jove smo uvijek gledali odozdo. A Srbi su u svoje Jove uvijek gledali s poštovanjem, a u Rasime odozgo. Ta obrnuta perspektiva svjedoči o hroničnom nemanju samopoštovanja u Bošnjaka, vjerovatno jedinog naroda na planeti koji sam sebe vidi kao žabu krastaču.
Raskošna srpska ikebana
Tumačenje parola, naslova i raznoraznih poruka vezanih za proteste zbog hapšenja generala Divjaka u Beču ukazuje da je centralni smisao u njegovom veličanstvenom imenu: Jovo. Na parole i u naslove se mogla isticati i sintagma “general Divjak”, ali, štos nije da branimo i volimo “generala Divjaka”, jer to nije dovoljno srpski, već da se vidi koliko volimo jednog Jovu. Naslovnica magazina Dani je otišla najdalje u sugeriranju patriotskog kiča i ljubavi prema jednom Jovi, istakavši preko cijele stranice naslov: “Čika Jova Zmaj od Bosne”, iz čega saznajemo da je general Divjak bezmalo važan kao Husein-kapetan Gradaščević. Uhapšeni general je ni kriv ni dužan postao ukazanje srbijanskog pjesnika Jovana Jovanovića Zmaja, poznatom po pjesmici “Điha, Điha...”, a koji je jedini u masmedijskoj upotrebi zvat “čika Jova”. Na tom refleksu bi se trebalo prihvatiti kako je oficir Jovan Divjak onaj nasmijani čikica iz naših djetinjstava, koji nam je kroz ekavske rime pjevao, valjda, o cicama, macama i jahanju konjića. To je jednako budalasto kao kad bi od pjesnika Jovana Jovanovića Zmaja pravili oficira. Pravo je čudo kako sarajevski mediji nisu prije otkrili da se general Divjak zove “čika Jovo”, već je ta i tolika ljubav premijerno prikazana baš u povodu njegovog hapšenja!? Isto vrijedi i za njegovu ratnu ulogu, za koju se baš sada saznalo da je bila toliko epohalna da bi – “Sarajevo bilo druga Srebrenica da nije bilo Jovana Divjaka”. Ova glupava izjava Tilmana Zulcha, koju su bombastično prenijeli svi mediji, zapravo sugerira kako u Armiji RBiH nije bilo sposobnog čovjeka da organizira odbranu Sarajeva, već je to učinio jedan Srbin, kojemu sada svi trebamo biti zahvalni što Sarajevo nije Srebrenica. ...A Sarajevo je u mnogo čemu gore od Srebrenice, jer je opsada bosanske metropole bila javni masovni zločin. Činjenica da niko nije kritički reagirao na ovu glupost o Divjakovom spašavanju Sarajeva, govori o intenciji da nam se nametne nova historijska istina, u kojoj jedan Srbin spašava nesposobne Bošnjake. Ta podvala djeluje efektnije u paketu sa bošnjačkom pomamom nazivanja ulica po Srđanu Aleksiću iz Trebinja, kojeg želimo vidjeti kao heroja našeg srca, a ne kao pripadnika Vojske Republike Srpske, u čiju vojničku čast se svake godine u Trebinju organizira plivački turnir “Srđan i Maksim”. A Maksim je još jedan poginuli borac Vojske RS, inače Srđanov rođak. Uspomena na Srđana nije distancirana od četničkog i genocidnog porijekla Vojske RS. Po ovome slutimo da Srđan ima dva značenja, jedno kod nas, drugo kod njih. Iako nemaju nikakve veze, uz “čika Jovu” je pominjan i Srđan Aleksić, iz čega se vidi namjera da se kao heroji bošnjačkog geta slave Srbi, ali ne i “Majke Srebrenice”, recimo, koje su zaslužne što su srebreničku bol usmjerile u toleranciju, a ne u osvetu. Izvan tog bošnjačkog geta niko i ne pomišlja da slavi bosanske atribute, jer je fokus na razmuslimanjenju Bošnjaka.
U ovim povodima uopće ne želimo tematizirati zlobne glasine o “čika Jovi”, jer je on kroz fondaciju “Obrazovanje gradi” i kroz primjereno držanje u poratnom periodu za sebe izborio status čovjeka kojega treba poštovati i s kojim se treba ponositi. Odmah iza rata slično poštovanje je uživao Marko Vešović, ali se izrodio u nacionalistu i islamofobijsku nakazu. Otud ovo i nije priča o Jovanu Divjaku, već o Bošnjacima, koji tog Jovana Divjaka ne bi ni iz bliza slavili da se on zove Rasim ili Mehmed, čime je obesmišljeno i do licemjerja dovedeno veličanje Divjakovih zasluga. Eto, imali su i generali Delić i Alagić još veće zasluge za Armiju RBiH, ali se u povodu njihovih hapšenja i privođenja nisu organizirale nikakve demonstracije. Sjećamo se da je general Alagić od bosanske policije, u svom Sanskom Mostu, uhapšen kao zadnji otpadnik, iako mu je mogao biti uredno uručen poziv na koji bi se on odazvao. Ali, za Bošnjake nije bilo ničeg privlačnog, ničeg bosanskog, u odbrani ovih heroja sa muslimanskim imenima. Bošnjaci su šansu da potvrde svoj nemuslimanski identitet ugledali kada je uhapšen “čika Jovo”, jer su dočekali tu čast i ljepotu da familijarno skandiraju: “Jovo, Jovo, Jovo, Jovo, Jovo...” U toj mantri je magija patološke čežnje da se bude Srbinom, srpskom familijom, da nam Jovo u srcu stanuje, po kući hoda, košto nikad ni jedan Mehmed neće po srpskoj kući hodati. Plemenita je to bosanska čežnja, ali, čim je jednosmjerna, smiješna je i tugovita.
Jadan je taj Jovan Divjak kad je objektom veličanja po Sarajevu postao usljed transgeneracijske patologije u Bošnjaka, a ne zbog nekih opipljivih djela. Jer, kad bi se mjerilo djelima, a ne ličnim imenima, onda bi se cijenila i djela ostalih bosanskih heroja koji su hapšeni i progonjeni. Konkretno, oštrica protesta u povodu hapšenja generala Divjaka uopće nije trebala biti usmjerena na ime “čika Jove” - jer to nije tema ove priče - već je morala biti usmjerena na hegemonističko i agresorsko ponašanje Beograda i velikosrpskih obavještajnih službi koje zloupotrebljavaju međunarodne standarde za hapšenje bh. patriota i široku destabilizaciju Bosne i Hercegovine. Tema je Beograd, a ne Jovan Divjak! Ali, bošnjačkim demonstrantima u Sarajevu, Beču i Berlinu je bilo važnije da pokažu koliko mi volimo “čika Jovu”, nego da Svijetu ukažu na nedopustivo ponašanje Beograda.
U dejtonskim zatvorima je ležalo, i ležat će, još mnogo časnih Bošnjaka, istinskih patriota, ali niko od njih neće doživjeti tu čast da kantonalne vlasti u Sarajevu po hitnom postupku zasijedaju i razmatraju šta je najbolje učiniti za spas našeg čovjeka. Lijepo je što je kantonalna vlast izdvojila i hitno uplatila milion maraka, kao kauciju za puštanje Divjaka, a ružno je što se ovakva solidarnost događa prvi, a vjerovatno i posljednji put. Opet dolazimo da zaključka da nisu bitna Divjakova djela, jer su takva ili veća djela imali i drugi progonjeni oficiri ARBiH, već je presudan njegov status najraskošnije srpske ikebane u građanskom Sarajevu. Hem je Srbijanac, hem govori ekavski, hem je s nama, a nije s njima, i ko bi sad ispustio tu priliku da na takvom materijalu pokaže teoriju i praksu multikulture?! Nije li to laž?
Zaštita državnog terora
Ponekad se događaji poredaju tako da sami sebe razotkrivaju. Protesti za oslobađanje generala Divjaka su se dogodili 7. i 8. marta, na godišnjicu preseljenja na ahiret dvojice velikih bosanskih heroja, generala Mehmeda Alagića, odnosno, generala Mustafe Hajrulahovića Talijana. Niko među demonstrantima nije imao kulture i hrabrosti pozvati na Fatihu, ili na riječ, o Alagiću i Talijanu, plašeći se da bi pokvario taj trans u kome Bošnjaci tužno pokušavaju biti neko drugi. A ničeg logičnijeg od toga, da se u vrijeme progona jednog generala, sjetimo progona drugog generala, Mehmeda Alagića, čije je zdravlje ubijeno u tim montiranim procesima a život završen u gorkom razočarenju u bošnjačku političku i akademsku elitu. Ta bošnjačka šutnja o Alagiću i Talijanu, na mjestu i u povodu gdje se morao dogoditi pomen, dodatno kompletira sliku o kvazipatriotskoj psihopatologiji tih Bošnjaka što su skandirali “čika Jovi”.
Kada bismo, pak, poredali red veličina, u smislu onoga što bi trebalo iritirati bosanski patriotski i demokratski nerv, onda bi slučaj generala Divjaka bio daleko ispod slučaja postojanja tzv. imigracionog centra, svojevrsnog koncentrancionog logora u kome, kao i u Aušvicu, ne važe nikakvi zakoni. A evo i zašto... Prvo, hapšenje generala Divjaka je slučaj koji se izdogađao u nekoliko dana, a bosanski Guantanamo traje mjesecima i ne iritira nikog u tolikoj mašineriji tzv. civilnog društva. Nezamislivo djeluje da Krug 99 organizira raspravu na temu – kako je moguće da se u dejtonskoj državi oformi jedan nelegalni zatvor, i kako je moguće da toliki demokratski kapaciteti, od parlamenata, do raznih nevladinih organizacija, mjesecima šute o takvoj kriminalnoj pojavi? Televizijske emisije propituju štošta, ali ne i ovu sramotu. Činjenica da živimo u državi u kojoj je moguće ljude hapsiti i mjesecima držati u zatvoru bez ikakvog zakonskog osnova – zastrašujuća je. Ali, za Bošnjake je strašnije kad neka druga država, po nalogu neke druge države, uhapsi na par dana “čika Jovu”! To jeste kriminalno, ali nije ni iz bliza stravično kao javni zločin postojanja tzv. imigracionog centra. Zamislimo kakav bi heroj bio Jovan Divjak kada bi kao javna ličnost, patriota i demokrata, osudio postojanje jednog takvog zatvora na tlu države za čiju se slobodu borio! On makar zna kako je biti nevin u zatvoru! Evo prvog testa na kome se uvjeravamo kako ni Jovan Divjak nema moralne kapacitete zbog kojih bismo ga bezrezervno podržavali. Mi znamo koje sile stoje iza tzv. imigracionog centra, to su one sile koje u izmišljanju tzv. islamskog terorizma vide šansu za stigmatizaciju Bošnjaka i jačanje velikodržavnih pozicija Srbije i Hrvatske. Ljudi koji su bez krivice zatočeni u zatvoru tzv. imigracionog centra treba da posluže kao dokaz da nekakva opasnost postoji. Ne može se biti bosanski patriota a ne biti protiv tih izmišljotima! No, Divjak nije sam u ovoj kukavičkoj šutnji koja prati javni zločin na tlu BiH. Tu su i Krug 99, i Helsinški komitet, i sve partije, i svi mediji - pa zašto bi onda bošnjački demonstranti znali da je preče demonstrirati za raspuštanje bosanskog Guantanama, nego za bečku epizodu u “čika Jove”? Dejtonski gebelsi, predvođeni islamofobičnim web portalom ** No links **.ba, najavili su da “vehabije idu na Sarajevo”, a u povodu najave protestnog skupa protiv tzv. imigracionog centra koji je organizirala Nađa Dizdarević. To optuživanje žrtve i štićenje državnog terora slika je javne riječi u Sarajevu. Kad se uzme da su ovi isti mediji autori kvazipatriotskog kiča o “čika Jovi”, onda su jasni dupli aršini: jedni za Mehmeda, drugi za Jovu. ...A to više nije duh ZAVNOBiH-a, već kolonijalni fašizam u kome se podrazumijevaju više i manje vrijedni narodi, pravde koje to jesu i pravde koje to nikad neće biti. Činjenica da Bošnjaci slave svoj podanički mentalitet, da im je postalo normalno da vole Jovu, a ne vole Mehmeda, završni je čin u procesu razbošnjačenja jednog bivšeg naroda. Nema se tu šta više dogoditi.
I opet ponavlja tvrdnju o silovanim djevojkama sto je i ranije tvrdio u istom intervju kada je tvrdio da je vojni i politicki vrh ABIH odgovoran za smrt Vinka Samarlica iako svi svjedoci tvrde drugacije tj da je poginuo u borbi od cetnickog metka. 
