Uh-Oh, Semezdin o Veli u Danima

rashomon · Post by **rashomon** » 01/11/2007 21:05

Još jedan "kulturološki", književno-stilski, odnosno književnoteorijski, pardon poetski, ali nadasve na ličnoj osnovi, BEEF (što bi rekli moji burazeri)...

Kak' očekujem uzvrat...nemate pojma...

sulesavic · Post by **sulesavic** » 01/11/2007 21:11

Infraaaa!

Edoxxx · Post by **Edoxxx** » 01/11/2007 21:16

Dobro sam kako si ti?

sulesavic · Post by **sulesavic** » 01/11/2007 21:20

@rashomon

De, odluèi veæ jednom kako æe ti izgledati poruka. Sam naslov joj je dovoljan da me zaintrigira.

Infraaa!

rashomon · Post by **rashomon** » 01/11/2007 21:22

EDITOVAO

Nema potrebe...Sad je sve jasno, i prvi post, ali i naslov su ja mislim u prigodnoj formi...

rashomon · Post by **rashomon** » 01/11/2007 21:25

INFRA

Svjedočio sam ja jednoj skandaloznoj "video-recenziji" njegovih Aleksandrija, sve mislim kako se od tada, ima tome i 3-4 godine, nataložilo bijesa...

Mislim da je TA recenzija, plus belaj glede Jergovića, uzrok ovakve kolumne...

water · Post by **water** » 01/11/2007 21:34

svi smo mi mehmedinovic

sulesavic · Post by **sulesavic** » 01/11/2007 21:36

Was ist das?

sulesavic · Post by **sulesavic** » 01/11/2007 21:40

Sve je ovo meni malo mlako...

rashomon · Post by **rashomon** » 01/11/2007 21:53

Ma, oko Jergovića je sav ovaj belaj...
Otelo se kontroli, pa se haos sad koristi za ličnu osvetu!

Slutim...Odgovor ide iz SB-a, onako usput Marko je u ovom broju Dana uzjahao Avdića, a i Veli je to bliža fronta...znači da će slijedeća SB biti interesantna...

sa puškaranja prelazimo na baražnu vatru...

Saian · Post by **Saian** » 01/11/2007 22:19

auuuuuuu ova medjusobna disperzija fekalija iz intelektualnih probavnih traktova mi lagano ide na jetra, ovi knjizhevnici su fakat 'skompleksirani likovi neki, been bullyed at school or what, sve drama queens Tito dragi

,

Bea_Trix · Post by **Bea_Trix** » 01/11/2007 22:34

kako se zna da je studentica a ne student ako su samo inicijali?

edit: dawn corava i ne vidi tipkat

Bea_Trix · Post by **Bea_Trix** » 01/11/2007 23:14

hm.. meni je ovo prilicno lose napisana kritika i haman odmah bih u cugu mogla napisati kontra-kritiku

lose i prosto netacno

intervju, jos uvijek ne kontam cemu tolika uzrujanost...

lady midnight · Post by **lady midnight** » 01/11/2007 23:31

ali vazhno je da je onA koristila izraz "epistemoloshki"

fakat i ja se pitam otkud on zna da je zhensko... je li ovo neki preooznatljivi "zhenski" stil?
jesu li mu shapnule ptichice na grani?
ili se sa ovakvom vrstom "poslushnoshsti" prema docentima automatski asocira kakva mlada djeva

:-):-)

nego, ne shvatam shta mu je ovo potrebno... iz intervjua za mene ne proizilazi nikakav "napad", recenzija jeste poprilichno losha, chasopis u kojem je sve objavljeno i nije toliko bitan... - prema tome reakcija nije nimalo primjerena. kad je mehmedinovicu vec naporno komunicirati sa svakom anonimnom budalom, chemu spushtanje na ovakav nivo zbog jedne "anonimne budale"?

ali i takvi nebitni chasopisi su mi u medjuvremenu drazhi od ovih nashih "uvazhenih", koji mu danas maltene dodju kao trgovi na kojima se licitira sujeta nashih josh uvazhenijih intelektuValaca, ili kao posude za skupljanje pljuvachke i zhuchi...fujfujfuj...

shto je on ovim chinom moguce unishtio karijeru nekom mladom novinaru koji tek zapochinje svoj posao, sigurno ga boli cosha...a shto bi ga i bolila, ko shisha "anonimne budale"

walkabout · Post by **walkabout** » 02/11/2007 00:15

Kemica zove, pita:

"Zelijo bi ija da bidnem pisac pada bi upito dje se mora prijavit. Nurko mi kazhe da znadem fino nakitit a shvatijo sam dosta iovije stranskije rijeci, cak sam sam dvije isam izmislijo "hitenemycnost" i "Imemyselficnost".

Svako ohrabrenje menemi bice prifaceno odma - a , dasezna, jabito uzvratijo kada bidnem poznat udunjaluku, a i u Sarajevu.

Pisac Kemica"

repeater · Post by **repeater** » 02/11/2007 01:37

InfraRedRidinghood wrote:Pisma iz Aleksandrije

Veličković, iza svoje studentice

Puno bi čestitije bilo da Veličković napokon nadraste svoje strahove i u puloverčiću istrči da futuristički hrabro, javno kaže ono što se sam već deset godina ne usudi izustiti

Piše: Semezdin Mehmedinović

ocajno.

basta sljezove boje · Post by **basta sljezove boje** » 02/11/2007 10:07

walkabout wrote:Kemica zove, pita:

"Zelijo bi ija da bidnem pisac pada bi upito dje se mora prijavit. Nurko mi kazhe da znadem fino nakitit a shvatijo sam dosta iovije stranskije rijeci, cak sam sam dvije isam izmislijo "hitenemycnost" i "Imemyselficnost".

Svako ohrabrenje menemi bice prifaceno odma - a , dasezna, jabito uzvratijo kada bidnem poznat udunjaluku, a i u Sarajevu.

Pisac Kemica"

reci Kemici da se dobro pripazi kakve izraze koristi. U Berlinu tajna sluzba nadgleda danonocno profesora sociologije koji koristi izraze „Gentrification“ i „Prekarisierung“, koje upotrebljavaju i militantne ljevicarske skupine. Do covjeka su dosli preko googla. Elem belem, bio je cak i u zatvoru zbog toga i mada je njegovo zatvaranje bilo nezakonito, njega i dalje nagledaju. Zato reci Kemici da se dobro pazi kakve rijeci koristi. Nemoj da bude ono "ubi me prejaka rijec"

callmethebreeeze · Post by **callmethebreeeze** » 02/11/2007 10:27

jesu ovi nasi pisci sujetni, cudo jedno.
jebli ih vise ovi javni napadi i prepirke. nekada to moze i te kako biti i interesantno i od znacaja za siru javnost, ali najcesce se radi o nesporazumima koje bi najbolje bilo rijesavati za kafanskim stolom.

svaki ozbiljni casopis bi trebao osnovati rubriku "sujetne duse" da znamo sta mozemo preskociti...

DUREX · Post by **DUREX** » 02/11/2007 10:55

Ovo me, i ne samo ovo, nego mnogi slicni sukobi (najcesce privatni sukobi, dignuti na nivo knjizevnih, a sami jako daleko od toga, plitki, bijedni, noeni samo sujetom i pukom potrebom da se bude priznatiji u zemlji u kojoj ih malo ko jebe 2%) najprije potsjete u kakvoj provinciji, geografskoj i mentalnoj, zivimo... Nista do provincijsko graktanje i bolesna zelja za dokazivanjem, ali ne na nacin na koji bi to trebalo da se desi, znaci djelom, snagom i tezinom pisane rijeci nego cesto piljarskim prepucavnjima i niskim uvredama koje vise prilice nekom taxi standu, nego knjizevnoj "eliti" ove polupismene zemlje.

I ne mora ovo biti etiketiranje Mehmedovica ili Velickovica... da budem iskren, malo mi se vise i gadi da im citam prepucavanja. Govorim, dakle, o nastupima i nacinu na koji se ovi knjizevnici samo-degradiraju svakim svojim novim nastupom u novinama u kojim ih citamo na stranicu-dvije od priloga o Celi Ismetu itd...

Slicno, ako ne i odvratnije, a pamtim da je bilo odvratnije, prepirali su se, praveci opet jedan novi taxi stand, "predstavnici" bosanskih teatara...

Znaci, malo sve ovo postaje naporno, a i pisci su milion puta do sada dokazali, da su uprkos trudu da se predstave kao "bica iznad" svih nas i svega niskog i primitivnog, duboko ogrezli u sujeti, niskim porivima i palamudjenju i piljarskom prepucavanju.

Ako vec hoce da sahranjuju jedni druge, neka to zaista rade kao knjizevnic... Onako kako je, npr. Kis sahranio Scepanovica.... Knjigom, u svom maniru, ostajuci pri tome velicina, ostavljajuci i neprijatelje da mu se dive.

Ali, tako to ne hoda na taxi standu zvanom Bosna.

basta sljezove boje · Post by **basta sljezove boje** » 02/11/2007 11:11

meni je genijalno kako je Jasmina Ahmetagic raspilila Milorada Pavica - strucno, korektno i direktno. Evo sta Jasmina kaze - "ličnost autora nije predmet kritike"
http://www.plastelin.com/index.php?opti ... &Itemid=89

"fakultetski pimp u puloveru" je bas nisko

leeloo · Post by **leeloo** » 02/11/2007 11:30

lady midnight wrote:ali vazhno je da je onA koristila izraz "epistemoloshki"

fakat i ja se pitam otkud on zna da je zhensko... je li ovo neki preooznatljivi "zhenski" stil?
jesu li mu shapnule ptichice na grani?

Sve se u ovom gradu zna... A i da nije zna, nije tesko provjeriti ko je dodjavola NL

lady midnight wrote:nego, ne shvatam shta mu je ovo potrebno... iz intervjua za mene ne proizilazi nikakav "napad", recenzija jeste poprilichno losha, chasopis u kojem je sve objavljeno i nije toliko bitan... - prema tome reakcija nije nimalo primjerena. kad je mehmedinovicu vec naporno komunicirati sa svakom anonimnom budalom, chemu spushtanje na ovakav nivo zbog jedne "anonimne budale"?

ali i takvi nebitni chasopisi su mi u medjuvremenu drazhi od ovih nashih "uvazhenih", koji mu danas maltene dodju kao trgovi na kojima se licitira sujeta nashih josh uvazhenijih intelektuValaca, ili kao posude za skupljanje pljuvachke i zhuchi...fujfujfuj...

Vjerovatno mi fali par komadića slagalice, ali ne vidim zašto je sve ovo shvatio kao direktni napad Veličkovica na sebe?! Recenzija je na studentskom nivou, a uz to i stvar subjektive prirode (Mehmedinovićevo viđenje Rute Tannenbaum, spomenuto u "spornom intervjuu" kod mene ne pije vode), pogotovo objavljena u jednom takvom listu. Sa druge strane, možda je riječ o jedinom listu o književnosti koji ima neku težinu?! Jadna naša književnost.

Kako su nas ono učili u školi... uzrok i povod nije isto. Mislim da se ovo dugo skupljalo i da je samo čekao nešto što bi mu dalo razlog da se "izlaje" na Veličkovića. Izgleda da mu je "jugofuturist" i "fakultetski pimp u puloveru" dugo bio kamenčić u cipeli. Možda je razlog dublji... A ako nije, onda je ovaj Mehmedinovićev ispad baš nizak.

Bilo kako bilo, ovo postaje već pomalo jadno... ova silna prepucavanja u formi pljuvanja, tabora isl... Sve izgleda kao "intelektualna verzija BigBrothera" kojeg ne gledamo na TV-u već čitamo u novinama... jedva čekajući novo izdanje bosne ili dana da vidimo ko je kome šta rekao. Jadno brate, jadno...

NKVD · Post by **NKVD** » 02/11/2007 12:03

Grozno! Mislio sam da je ovakav način komunikacije rezervisan za "bazdulje" i ostale u razvoju. Njima to može koristite da si naoštre pera i očvrsnu u jedan-na-jedan, pa se takvim, uglavnom primitivnim zapažanjima, može progledati kroz prste.

Ovo je, pak, malo previše jer će tjerati autore koji moraju ostati samo pod svojim barjakom, da se grupišu. A to nikako ne valja, tabori, "mi i oni"... Zarad moralne higijene i njihovog integriteta, bolje im je da se manu ovakvog prepucavanja.

Naravno, i ovo će imati, pored negativnih, i pozitivne implikacije. Šta ovdje može biti dobro? Može, recimo demistifikacija pojedinca koji svoj visoki položaj u kulturnoj mahali brani nekonvencionalnim metodama - rijetkim oglašavanjem iz "preko bare" i još rijeđim, odlično pripremljenim, pojavljivanjima u javnosti. Dakle, Semezdin. Fini autor u kojeg smo imali (ma imamo još, jebiga) vjeru da se samo odmakao od ove baruštine nebili skupio snage, sazrio i nabacio mišiće pa nam održao par lekcija. Ali, ali, avaj ali, progovorio je ego (tvoj najveći neprijatelj) i taj se pjesnik finih manira i zavodljivih plavih očiju ponovo pretvara u ono što jeste a što mi nećemo da on bude. Moraće nas, vrlo uskoro, podsjetiti ko ono, tačno, bi Semezdin Mehmedinović?!

Vela je, sa druge strane, poseban slučaj. Problematičan, ali nebitniji jer ga je život i sopstveni izbor zakucao na marginu dešavanja gjde se on osjeća dobro. I tek nam rijetkim izletima u stvarnost daje do znanja da postoji.

Koristi će, svakako imati i Senad i jedan i drugi i treći, jer evo se otvara još jedan lijep sukob da raja može likovati. Još ako se po stranicama prospe nacionalna tinta iz svježih rana - eto veselja u izobilju.

NKVD · Post by **NKVD** » 02/11/2007 12:20

Uh, volio bi da si u pravu za likovanje ali... Otiđi, recimo popodne u Baybook ili u BKC pred koncert pa "opipaj". Da smo mi čaršija koja ne likuje u momentima kad bi se trebali zabrinuti - gdje bi nam bio kraj!

Nancy Drew · Post by **Nancy Drew** » 02/11/2007 12:46

rashomon · Post by **rashomon** » 02/11/2007 18:13

Nancy Drew wrote: Prvo, ne o patriotizmu, Semezdine, nikako. Spočitavati Srebrenicu i 'Đuru Jakšića' čovjeku koji je cijeli rat proveo u Sarajevu (ne znam je li čak u rovu) je tako bezobrazno i bijedno, pa makar se taj čovjek zvao Nenad (a ne tako lijepo - Semezdin).

U rovu, u rovu...

Dalje, recenzija njegove knjige jeste malo 'školska'' i mjestimično nategnuta ali haj'mo bit' iskreni, mnogo toga iz te recenzije stoji.
Je li ta birvaktilna nevažna recenzija razlog ovakovog napada? Ili je to zbog budalastih rečenica koje je, ničim izazvan, nadrobio u nevažnom intervju a oni ih, nesretnici, objavili?
Zar sve ove baljezgarije samo zbog toga?

Ne Velinom Omnifestu je bilo još sličnih opakih kritika Semezdinova djela. Sve nekako ne mogu da vjerujem da ga niko nije obavijestio o tome i još tada (prije 2-3 godine) sam očekivao opačinu od reakcije, međutim ništa se nije desilo...Tako da mislim da se ovoga nasakupljalo u čovjeku i sad je sve isplivalo...

Likovanje i nije, samo je ono što se dešavalo u internim krugovima, a što je bilo poznato - pa i najneinformisanijim insiderima kakav sam ja, sada isplivalo na površinu, a ima toga još i tek je počelo...

Kako da vam kažem, ovakva vrsta sukoba između ovih klanova je bila neminovna.

Problem je što su u ovom slučaju, konkretno, barem 2 nedužna čovjeka uvučena u vrtlog.

Uh-Oh, Semezdin o Veli u Danima

#1 Uh-Oh, Semezdin o Veli u Danima

#2

#3

#4

#5

#6

#7

#8

#9

#10

#11

#12

#13

#14

#15

#16

#17

#18

#19

#20

#21

#22

#23

#24

#25