UEFA Champions League
Moderators: Tomahawk11, Charuga
-
- Posts: 8362
- Joined: 19/10/2020 15:33
#42427 Re: UEFA Champions League
Eto sad i cijena Gvardiola ima veze. Bez obzira što prije Citija nije igrao ni blizu ono što igra u Citiju i što se do utakmica sa Realom i nije baš proslavio.
-
- Posts: 8362
- Joined: 19/10/2020 15:33
#42428 Re: UEFA Champions League
Nije to kupovina i prodaja igrača, nego su prihodi i potrošnja.
- xoklix
- Posts: 2524
- Joined: 16/01/2018 16:07
#42429 Re: UEFA Champions League
Nije tačno...prodaja,kupovina i balans na kraju.Osmi Socrates wrote: ↑09/05/2024 05:05 Nije to kupovina i prodaja igrača, nego su prihodi i potrošnja.
Ostalih prihodi nemaju nikakve veze sa ovim, dakle samo transferi.
-
- Posts: 8362
- Joined: 19/10/2020 15:33
#42430 Re: UEFA Champions League
Pa onda je komentar da se to tako ne računa, jer prihodi se ne dobijaju samo od prodaje igrača. I ne troši se samo na kupovinu igrača. Nekad su plate igračima veći trošak. Gdje su, dalje, bonusi i sve ostalo?
A nisu uračunate ni kompenzacije agentima, koje znaju biti sulude. Mnogi klubovi to znaju i sakriti.
A nisu uračunate ni kompenzacije agentima, koje znaju biti sulude. Mnogi klubovi to znaju i sakriti.
- vaučer
- Posts: 9458
- Joined: 04/08/2009 15:22
- Location: Living in the past
#42431 Re: UEFA Champions League
U paradi pakosti i sitničavosti na ovoj temi od sinoć, moj doprinos nek bude da sam se tiho nasmijao u brk kad sam se sjetio da bi Tuchel mogao u Manchester United a navodno Ten Haag u Bayern.
A sudija napravio grešku - da, ali objektivno kad je pao prvi gol nakon greške Neuera bilo je gotovo. Znate i sami da je bilo gotovo. Real je favorit na iskustvo u finalu ali ne na igru. Dortmund će ih preorati trkački, nimalo ugodan protivnik.
A sudija napravio grešku - da, ali objektivno kad je pao prvi gol nakon greške Neuera bilo je gotovo. Znate i sami da je bilo gotovo. Real je favorit na iskustvo u finalu ali ne na igru. Dortmund će ih preorati trkački, nimalo ugodan protivnik.
- sime_cipol
- Posts: 16944
- Joined: 20/12/2018 15:06
- Location: Jedan grad, dva kluba. Jedan osnovala raja, drugi UDBA.
- Grijem se na: Zdrvima
- Vozim: Kola
#42432 Re: UEFA Champions League
Sudiju skinuti sa liste za EP, pa nek pored malog ekrana dize zastavicu.
- _BataZiv_0809
- Nindža revizor
- Posts: 67521
- Joined: 09/05/2013 13:56
- Location: ...da ti pricam prstima..kad padne haljina...
- Vozim: Lancia na servisu
#42433 Re: UEFA Champions League
Ko ima mit?ultima_palabra wrote: ↑09/05/2024 00:50 Bayern izveo sve ofanzivne igrace ko da je Sloboda sa kraja 90tih, sta bi oni probali igrati u produzetku nebo zna. Ali eto imaju jos jedan mit da je sudija kriv.
Navijaci Bayerna, bar ovi forumski ne.
Drugo su penal iz 2012. kad Gustava pogadja lopta u ruku na koju se oslanja u padu i oni golovi iz ofsajda 2017.
Steta ali ne mora.ultima_palabra wrote: ↑09/05/2024 02:08Ah, Pep. Sve pocinje i zavrsava s njim. Steta sto ne vodi timove u rangu Spursa.Osmi Socrates wrote: ↑09/05/2024 01:57 Pa to vam je Pep radio i u Barceloni, jbg.
Samo hoću da kažem da se City ne može porediti sa Realom. Po svemu. Sigurno number 1 fudbalski brend u svijetu. I onda završite u petercu na Etihadu, grčevito se braneći. Ima da vas je sramota, pa čak i zbog kluba zbog kojeg ste uzeli bijele dresove.
Najjaci klubovi ga i dalje vuku za rukav i nude milijarde
-
- Posts: 8362
- Joined: 19/10/2020 15:33
#42434 Re: UEFA Champions League
Sudije su se već izvinile Bayernu. I njima je odmah bilo jasno da su učinili amatersku grešku. Al', eto, izgleda da je bio ofsajd.
Ancelotti je bio najsmješniji na konferenciji za štampu. Kaže "ako se oni žale zbog ofsajde, i mi ćemo se žaliti oko poništenog gola". Nema veze što je gol poništen 100% ispravno.
Ancelotti je bio najsmješniji na konferenciji za štampu. Kaže "ako se oni žale zbog ofsajde, i mi ćemo se žaliti oko poništenog gola". Nema veze što je gol poništen 100% ispravno.
- p206
- Posts: 7962
- Joined: 23/06/2011 07:23
- Location: Medžika Džonsona br. 72
#42435 Re: UEFA Champions League
hajd sve ali kad sabereš u zadnjih nekoliko godina koliko puta pobjeda Reala nije bila kontroverzna u LP...vazda neki repovi ostanu... nisu tu samo protesti Katalonaca i Atletica nego i iz drugih klubova
da ga ebeš ne moze biti uvijek upravu samo jedna strana
da ga ebeš ne moze biti uvijek upravu samo jedna strana
-
- Posts: 2929
- Joined: 30/01/2013 15:56
- aCme
- Posts: 3560
- Joined: 23/04/2010 01:06
#42437 Re: UEFA Champions League
Real je stvarno, tko god ne želi priznati, najveći klub na svijetu. Nijemci kažu da je nogomet igra u kojoj oni uvijek pobjeđuju, ali nije. Nogomet je igra u kojoj uvijek pobjeđuje Real.
Samovojska
Samovojska
- _BataZiv_0809
- Nindža revizor
- Posts: 67521
- Joined: 09/05/2013 13:56
- Location: ...da ti pricam prstima..kad padne haljina...
- Vozim: Lancia na servisu
#42438 Re: UEFA Champions League
Ma kraljTito_i_Partija wrote: ↑09/05/2024 02:18 Prvi trener u istoriji fudbala koji je uš'o u finale Lige Šampiona 6 puta. Najbolji ikad.
@_BataZiv_0809
Nije se proslavio sa Bayernom i vodio je uglavnom meni antipaticne klubove, ali mi je u istoj ravni sa Juupom i Ottmarom
- JohnnyS
- Posts: 14102
- Joined: 05/05/2007 12:03
- Location: Brijuni
#42439 Re: UEFA Champions League
Za određene klubove je sigurno najbolji mogući trener i to mu se ne može osporiti. Ja sam isto prije govorio "nek ide u Getafe pa nek se dokaže", ali sam i ja vremenom nadošao na jedino logično: a zašto bi to radio kad ne mora_BataZiv_0809 wrote: ↑09/05/2024 07:27
Steta ali ne mora.
Najjaci klubovi ga i dalje vuku za rukav i nude milijarde
- _BataZiv_0809
- Nindža revizor
- Posts: 67521
- Joined: 09/05/2013 13:56
- Location: ...da ti pricam prstima..kad padne haljina...
- Vozim: Lancia na servisu
#42441 Re: UEFA Champions League
To ti je jednostavno tako.JohnnyS wrote: ↑09/05/2024 08:05Za određene klubove je sigurno najbolji mogući trener i to mu se ne može osporiti. Ja sam isto prije govorio "nek ide u Getafe pa nek se dokaže", ali sam i ja vremenom nadošao na jedino logično: a zašto bi to radio kad ne mora_BataZiv_0809 wrote: ↑09/05/2024 07:27
Steta ali ne mora.
Najjaci klubovi ga i dalje vuku za rukav i nude milijarde
Ne moras ni ti u neku podrucnu seosku ambulantu.
Ne moram ni ja u neku malu advokaturu.
Pep je Pep, voljeli ga ili ne, covjek je promijenio paradigmu fudbala, nabolje, nagore, sasvim je svejedno, ali to rade najveci treneri.
Nije se u Bayernu proslavio u LP. Jednom ga je Don Carletto razbio takticki, drugi put je bez pola prve postave hrabro izasao na Barcelonu, treci put je unistio Simeonea u uzvratu, ali nije se dalo ali je napravio par igraca i ostavio dobar zalog za buducnost.
Trebao je ostati jos i sasvim sigurno je da Hansijeva tripleta ima Pepov potpis.
- Idemedosumom
- Posts: 7902
- Joined: 15/11/2012 12:42
- Location: ..
#42442 Re: UEFA Champions League
Sudija jeste trebao pustiti da se akcija zavrsi pa onda VAR gledati. Medjutim, koliko se moze na snimcima vidjeti, igrac Bayerna je ipak bio u offside-u za dlaku.
Sudija napravio tehnicku gresku, ali i da nije, ishod bi najvjerovatnije bio isti.
Da je sudija priznao onaj gol Real-a nakon faula, e to bi bilo zakidanje.
Sudija napravio tehnicku gresku, ali i da nije, ishod bi najvjerovatnije bio isti.
Da je sudija priznao onaj gol Real-a nakon faula, e to bi bilo zakidanje.
-
- Posts: 7529
- Joined: 08/10/2011 12:28
- vaučer
- Posts: 9458
- Joined: 04/08/2009 15:22
- Location: Living in the past
#42444 Re: UEFA Champions League
Ta priča vrijedi za svaku VAR provjeru ikad otkad je ta nesretna tehnologija uvedena.
Frame rate ne prati brzinu igre - razina mogućeg odstupanja je prevelika da se marginalne situacije odlučuju VARom.
U biti Čarobnjak iz Oza fatamorgana da su one paralelne crte istina - nisu, nisu nikad bile.
- JohnnyS
- Posts: 14102
- Joined: 05/05/2007 12:03
- Location: Brijuni
#42445 Re: UEFA Champions League
Najveća sudačka greška je što je uopće dopustio da se igra do 102:30 kad je sviran sporni ofsajd. Produljio je devet minuta, a i to je, unatoč svom valjanu Bayerna, previše, a onda je i taj predugi produžetak produljio više od dvije minute što je signalizirao da će produljiti.
- Login77777
- Posts: 8778
- Joined: 18/05/2021 09:11
#42446 Re: UEFA Champions League
Bio offside ili ne pustis napad do kraja i provjeris u VAR sobi i sve cisto. Pogotovo kada se govori da prije nije bio offside nego sto jeste.
Mislim da je 17 i 18 isto ovako bilo i da je isla svaka sporna odluka u korist Real.
Mislim da je 17 i 18 isto ovako bilo i da je isla svaka sporna odluka u korist Real.
-
- Posts: 2247
- Joined: 18/01/2015 19:37
#42447 Re: UEFA Champions League
To uopšte nije greška jer je trajao prekid zbog provjere drugog gola Reala, pa slavlje i sve je nadoknadioJohnnyS wrote: ↑09/05/2024 09:49 Najveća sudačka greška je što je uopće dopustio da se igra do 102:30 kad je sviran sporni ofsajd. Produljio je devet minuta, a i to je, unatoč svom valjanu Bayerna, previše, a onda je i taj predugi produžetak produljio više od dvije minute što je signalizirao da će produljiti.
- _BataZiv_0809
- Nindža revizor
- Posts: 67521
- Joined: 09/05/2013 13:56
- Location: ...da ti pricam prstima..kad padne haljina...
- Vozim: Lancia na servisu
#42448 Re: UEFA Champions League
Greska je sto nije pustio akciju do kraja, gol De Ligta nema veze i mislim da je pogresno reci da je ponisten.
Kako je ponisten kad su igraci Reala stali na podignutu zastavicu i frajko je slobodno sutao?
Dakle Bayern je uskracen za izglednu akciju, ne za gol.
Kako je ponisten kad su igraci Reala stali na podignutu zastavicu i frajko je slobodno sutao?
Dakle Bayern je uskracen za izglednu akciju, ne za gol.
- xoklix
- Posts: 2524
- Joined: 16/01/2018 16:07
#42449 Re: UEFA Champions League
Osmi Socrates wrote: ↑09/05/2024 07:03 Pa onda je komentar da se to tako ne računa, jer prihodi se ne dobijaju samo od prodaje igrača. I ne troši se samo na kupovinu igrača. Nekad su plate igračima veći trošak. Gdje su, dalje, bonusi i sve ostalo?
A nisu uračunate ni kompenzacije agentima, koje znaju biti sulude. Mnogi klubovi to znaju i sakriti.
- JohnnyS
- Posts: 14102
- Joined: 05/05/2007 12:03
- Location: Brijuni
#42450 Re: UEFA Champions League
Nogomet nije košarka pa da se gleda samo čista igra. Osim toga, najavio je svima da će produljiti još dvije minute nakon svih tih provjera pa je onda ta situacija bila 3 i po minute nakon isteka deveteTromblon wrote: ↑09/05/2024 10:43To uopšte nije greška jer je trajao prekid zbog provjere drugog gola Reala, pa slavlje i sve je nadoknadioJohnnyS wrote: ↑09/05/2024 09:49 Najveća sudačka greška je što je uopće dopustio da se igra do 102:30 kad je sviran sporni ofsajd. Produljio je devet minuta, a i to je, unatoč svom valjanu Bayerna, previše, a onda je i taj predugi produžetak produljio više od dvije minute što je signalizirao da će produljiti.