Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Real Khan wrote:
Upravo tako...Ovaj papir iz Srbije treba odmah proslijediti Međunarodnom sudu pravde (kao novu činjenicu) i pozvati se da nije istekao rok od 10 godina nakon izricanja presude po tužbi Bosne i Hercegovine protiv Srbije za počinjeni genocid. Usput tražiti da se otkriju ostale činjenice koje su bile redigovane u dokumentaciji SSNO bivše Jugoslavije...
Mislim da će to biti naredni korak jer Bosna i Hercegovina još uvijek ima pravo priložiti dodatne dokaze u okviru navedenog predmeta... Naravno, prije toga treba spriječiti Sakiba Softića i Sulejmana Tihića da se opet petljaju u taj predmet.
Nadam se da je ovo pročitao neko iz onog tima koji je vodio tužbu protiv Srbije. Još će neko od nas možda i poso dobiti ko savjetnik. Sve znamo, kazneno i međunarodno pravo-mala maca.
A onog Softića prekomandovati u dostavljača sendviča.
Jedno je što piše u presudi MSP u Hagu u kojem se optužuje Srbija za period '92-'95 godine, a koja je Srbija uredno kao SRJ to odbijala podvodeći rat u BiH pod termin građanskog rata i između tri narada koji su ratovali jedni protiv drugih. Kasnije se to svelo u PRESUDI MSP samo za indirektno učešće u genocidu kroz NEČINJENJE U SPREČAVANJU I KAŽNJAVANJU ODGOVRNIH ZA GENOCID od strane SRJ odnosno Srbije. Za to su i bili krivi upravo ZATAMNJENI DIJELOVI STENOGRANA PO ODOBRENJU CARLE , KAO I NESPOSOBNOST SOFTIĆA sa čime su se složili i drugi mediji kao i advokatska zajednica bivše YU, osobito Hrvatske koja je način rada i izlaganja g-dina Softića ocjenila diletantskim.
Nešto sasvim drugo je PRIZNANJE SRBIJE DA JE UČESTVOVALA U RATU U BIH, što se vidi iz ovih dokumenata koji su dostavljeni u London od zvaničnih organa države Srbije.
To je upravo bio i CILJ g-dina Ganića sa postavljanjem zahtjeva obrane da se SRBIJA IZJASNI DA LI JE BILA U SUKOBU SA BIH jer samo tako, kao zainteresovana strana u SUKOBU, SRBIJA može TRAŽITI IZRUČENJE GANIĆA.
SRBIJA JE od Miloševića do Tadića uvijek tvrdila da se ponaša samo kao mediator (poznate su posjete Sl. Miloševića, Tadića, Koštunice, Šešelja tokom rata) u BiH, u želji da zaštiti svoju braću preko Drine, a nikada kao aktivna strana u sukobu...... , i ovom izjavom maske su pale....
evo malo komentara sa B92 koji jasno pokazuju stvari:
"...ON(misli na Prof dr.Dimitrijevića) smatra da Srbija ima pravo da promeni mišljenje..."
Naravno, ali će morati i da snosi posledice svog promenjenog mišljenja!
Naime, do sada se iz petnih žila tvrdilo i dokazivalo da Srbija nije bila učesnik ni u jednom od ratova devedesetih.
Sve te ratove je vodila JNA, a širom bivše SFRJ je besneo građanski rat, sa kojim mi nemamo ništa...
I Ratko Mladić je vojevao u svojstvu generala neke druge vojske... (samo je instrukcije i platu dobijao iz Srbije).
(matori, 9. jun 2010 08:01)
Genijalno! Do juče smo tvrdili da je bio gradjanski rad, a sad je MEDJUDRŽAVNI??? Prvo, u to vreme Srbija NIJE bila država, već deo SRJ. Drugo, ako je medjudržavni sukob, oni imaju PUNO PRAVO na ratnu odštetu pošto se sukob vodio na NJIHOVOJ teritoriji. Što je "najpametnije" u svemu: ako je medjudržavni sukob i na tudjoj teritoriji ti si AGRESOR!!!
Gde nadjoše tako pametne advokate. Samo se uplatkavaju. Radi (eventualnog) izručenja i sudjenja Ganiću uplićemo se u mnogo gore stvari. Biće skuplja dara nego mera.
BRAVO PAMETNJAKOVIĆI!
(KALDRMAS, 9. jun 2010 09:56)
Pa to su novi momenti, na kraju ćemo plaćati ratnu odštetu, a ovo je ulaz na mala vrata. Treba ustanoviti zakonodavstvo po evropskom principu, i poslati tužbu u bosnu, kao i što mi tražimo da nam prepuste suđenja iz haga.
(Zlatko Todorović, 9. jun 2010 06:52)
Da Srbija ce sto sta morati priznati, ne samo da se radi o medunarodnom sukobu u Bosni i hercegovini nego i o agresiji jedne zemlje na drugu. Srbija ce morati priznati da je zapocela 4 rata i sva cetiri je izgubila. A priznat ce jos puno toga.
(Konstantinos Veliki, 9. jun 2010 12:41)
Valjda je sada jasno koliko je Ganić uradio ovom svojom obranom.
I da ne zaboravim Velikog g-dina Kljuića, čovjeka koji ima svoje mišljenje za razliku od mnogih prodanih bošnjačkih političara tipa Tihića i ostale, oprostite na izrazu, bagre....
red01 wrote:evo malo komentara sa B92 koji jasno pokazuju stvari:
"...ON(misli na Prof dr.Dimitrijevića) smatra da Srbija ima pravo da promeni mišljenje..."
Naravno, ali će morati i da snosi posledice svog promenjenog mišljenja!
Naime, do sada se iz petnih žila tvrdilo i dokazivalo da Srbija nije bila učesnik ni u jednom od ratova devedesetih.
Sve te ratove je vodila JNA, a širom bivše SFRJ je besneo građanski rat, sa kojim mi nemamo ništa...
I Ratko Mladić je vojevao u svojstvu generala neke druge vojske... (samo je instrukcije i platu dobijao iz Srbije).
(matori, 9. jun 2010 08:01)
Genijalno! Do juče smo tvrdili da je bio gradjanski rad, a sad je MEDJUDRŽAVNI??? Prvo, u to vreme Srbija NIJE bila država, već deo SRJ. Drugo, ako je medjudržavni sukob, oni imaju PUNO PRAVO na ratnu odštetu pošto se sukob vodio na NJIHOVOJ teritoriji. Što je "najpametnije" u svemu: ako je medjudržavni sukob i na tudjoj teritoriji ti si AGRESOR!!!
Gde nadjoše tako pametne advokate. Samo se uplatkavaju. Radi (eventualnog) izručenja i sudjenja Ganiću uplićemo se u mnogo gore stvari. Biće skuplja dara nego mera.
BRAVO PAMETNJAKOVIĆI!
(KALDRMAS, 9. jun 2010 09:56)
Pa to su novi momenti, na kraju ćemo plaćati ratnu odštetu, a ovo je ulaz na mala vrata. Treba ustanoviti zakonodavstvo po evropskom principu, i poslati tužbu u bosnu, kao i što mi tražimo da nam prepuste suđenja iz haga.
(Zlatko Todorović, 9. jun 2010 06:52)
Da Srbija ce sto sta morati priznati, ne samo da se radi o medunarodnom sukobu u Bosni i hercegovini nego i o agresiji jedne zemlje na drugu. Srbija ce morati priznati da je zapocela 4 rata i sva cetiri je izgubila. A priznat ce jos puno toga.
(Konstantinos Veliki, 9. jun 2010 12:41)
Valjda je sada jasno koliko je Ganić uradio ovom svojom obranom.
I da ne zaboravim Velikog g-dina Kljuića, čovjeka koji ima svoje mišljenje za razliku od mnogih prodanih bošnjačkih političara tipa Tihića i ostale, oprostite na izrazu, bagre....
Pogledao sam i j malo te komentare. Ali, znas sta mene najvise cudi? Da niko u Srbiji ne dodze na ideju da se zapita, sto je to uopste potrebno, da se promjeni citava jedna retorika(i to na sopstvenu stetu), kad je to navodno "DOKAZAN ZLOCIN"? Kad neko na taj nacin promjeni retoriku, to znaci, da nesta nestima. Covjek u ovom slucaju ne mora biti jako inteligentan da se zapita: Pa jesu li ti dokazi zaista cvrsti????
..ama, ne bojte se cetnici, kakva ratna odsteta, kakva agresija, kakve li trice i kucine..stize vas odani Ti'ic, zajedno sa Sarajlicem, da "ispravi vasu gresku"..pa zar ste vec zaboravili Ti'iceva obecanja iz 2006 i 2007 kroz izdaju tuzbe i izjave "nec'emo ratnu odstetu, zasto da srpska nejac placa ratnu odstetu".. stize "vas cov'ek" ..ekspresnim..sa pojacanjem..spavajte mirno, SDA vodi glupe bosance..
Ovo sto je uradio pravni tim Srbije nije nista novo jer se Srbija ponasa kao snazna i sposobna drzava koja ima kvalitetean pravni tim i Diplomatiju. Naime svi smo vidjeli kako kvalitetan tim pravnika moze da koristi neku izjavu, cinjenicu i slicno kao pravni argument da dobije spor na sudu iako se to cini protivjercno.
Srbija je procijenila, nazalost precizno, da BiH nije u mogucnosti da iskoristi ovakvju izjavu Srbije u nekim drugim procesima jer prvo tih drugih procesa nece bit posto RS ulaze veto na bilo koje daljne pravne radnje po pitanju tuzbe protiv Srbije. Drugo, cak i kada bi ova izjava bila uzeta kao tacna, Srbija nije priznala cinjenje bilo koje radnje po pitanju Genocida, Srbija jednostavno priznaje da je pocetkom 92 bilo karaktera "medjunarodnog sukoba" da bi dobila Ganica.
ali ima tu jedna druga stvar, ovo je samo jos jedan dokaz da Srbija nastavja politiku podrivanja drzavnosti BiH ali za to nema pravnog lijeka.
Mi trebamo biti svjesni da je Srbija drzava koja je javno pocinila Agresiju i Genocid i jos je sasvim uspjesno uspjela da nakon tih zlocina ostane kao najuticajnija strana na prostoru gdje je pocinila Genocid i da je jos sad smatraju nekakvim liderom demokratije i faktorom uspjeha u stabilizaciji BiH.
Umjesto da placaju odstete Kosovu i BiH oni nas drze kao taoce.
Ali naravno imamo mi druga Klempu koji je tako zestok pravnik i znalac diplomatije, ekonomije, politike i globalizacije da ce on javno da izjavi sljedece hefte kako Ganic je zlocinac, Srebrenica je mala sala nestasnih momaka a opsada Sarajeva je jedan spet nesretnih okolnosti. A oni sa Kosova stvarno vise sta hoce par zam im Srbija nije dala da mirno zive i uce skolu na Srpskom jeziku da se svi fino razumeju,.... Samo cekam ovakju izjavi Tihica klempe. nismo bolje ni mogli kad je na vlasti takav lik.
Meni naime vishe izgleda da tamo niko vishe ne zna sta radi i da im je voda u ushima.
Samo u vezi ovog sluchaja ( da ne idemo u "liderske pozicije", "faktore stabilnosti" itd. i sta znachi kad se nekom tako tepa), Beogradsko tuzilastvo je odigralo ochajnichku kartu u partiji koju svakako gube. Inache je ova chitava pricha sa Ganicem prvi u chitavom nizu autogolova koji im do jeseni slijede- pravi shamari tek dolaze.
Nova tuzba ne moze biti predata bez saglasnosti u predsjednistvu. To ce biti malo sutra.
Sjecate se kad su iz RS zahtjevali da se i ona ranije zaustavi.
Kakvi mi i tuzba kad su nas zastupali "Zivnicki pravnici".
Incub wrote:Nova tuzba ne moze biti predata bez saglasnosti u predsjednistvu. To ce biti malo sutra.
Sjecate se kad su iz RS zahtjevali da se i ona ranije zaustavi.
Kakvi mi i tuzba kad su nas zastupali "Zivnicki pravnici".
A da ti nama objasnis kakve veze ima piznanje Srbije da je 1992. godine u Bosni i Hercegovini bio medjunarodni sukob sa tuzbom Bosne i Hercegovine protiv Srbije za genocid u Srebrenici 1995. godine?
Tuzbu podnosi drzava,koju kod nas predstavljaju 3 predsjednika.
Oni se nece usaglasiti da bude podnesena i mozes ti kucati x godina ali mi smo svoju sansu propustili.
Evo Softic,diletant,nam svaki dan po avazu nesto porucuje a kad je imao svojih pet minuta bio je ziva propast.
Putovali u avionu advokat Srbin, advokat Hrvat i nas, bosnjacki advokat - Softic.
Putovali oni tako...je li...kad ono nesto...(kako no majkumu)...
Ja, putovali oni, kad ce ti pilot...veli...(kako no majkumu)...
Ma nije bitno, elem na kraju je ovaj nas Softic zajebo i Hrvata i Srbina !
Incub wrote:Tuzbu podnosi drzava,koju kod nas predstavljaju 3 predsjednika.
Oni se nece usaglasiti da bude podnesena i mozes ti kucati x godina ali mi smo svoju sansu propustili.
Evo Softic,diletant,nam svaki dan po avazu nesto porucuje a kad je imao svojih pet minuta bio je ziva propast.
opet nisi odgovorio na moje pitanje
Ovo sto je Srbija potvrdila da je u Bosni bio medjunarodni sukob nije nista novo...pa to cijeli svijet govori od 1992. godine (UN rezolucije). Pa cak je to rekao i Haski tribunal, a i Medj. sud pravde 2007. godine u svojoj presudi u clanu 386.
Fino je to sto Srbija priznaje nesto nakon 18 godina, ali to su normalnom svijetu opstepoznate i opsteprihvacene cinjenice. A to jel Srbija prihvata i priznaje te cinjenice je vise manje nebitno. Bitno je zbog Srbije i njenog osvjescivanja i prihvatanja realnosti i proslosti...sto u konacnici ima za posljedicu i smirivanje duhova i relaxiraniji odnos izmedju Srbije-Hrvatske i Srbije-Bosne i Hercegovine
Ne treba meni priznanje Srbije da znam da je u Bosni i medjunarodni sukob
Pripadnik Oružanih snaga BiH Mirsad Salkić (39) uhapšen je u ponedjeljak pri pokušaju ulaska u Srbiju, saznaje Sarajevo-x.com.
Foto: Ilustracija
Foto: Ilustracija
Prema prvim informacijama, Salkić je uhapšen pri prelasku granice između Hrvatske i Srbije.
Slobode su ga lišili srbijanski graničari zbog navodnog ratnog zločina počinjenog u Hrvatskoj.
Salkić je, kako doznajemo, u Srbiju išao na proslavu klase. On u OS BiH obnaša funkciju starješine voda.
Da li je ovo uvod u novu politicku zrtvu poput Ganica i Jurisica,
Frankyee wrote:Pripadnik Oružanih snaga BiH Mirsad Salkić (39) uhapšen je u ponedjeljak pri pokušaju ulaska u Srbiju, saznaje Sarajevo-x.com.
Foto: Ilustracija
Foto: Ilustracija
Prema prvim informacijama, Salkić je uhapšen pri prelasku granice između Hrvatske i Srbije.
Slobode su ga lišili srbijanski graničari zbog navodnog ratnog zločina počinjenog u Hrvatskoj.
Salkić je, kako doznajemo, u Srbiju išao na proslavu klase. On u OS BiH obnaša funkciju starješine voda.
Da li je ovo uvod u novu politicku zrtvu poput Ganica i Jurisica,
Sta na ovo kaze MVP ili Predsjednistvo ?
zna li se protiv koga taj nesretnik počini zločine, čini mi se na kakvu je proslavu išao da je bio u jna, čudi me onda kako ga hrvatski policajci neuhitiše...
Frankyee wrote:Pripadnik Oružanih snaga BiH Mirsad Salkić (39) uhapšen je u ponedjeljak pri pokušaju ulaska u Srbiju, saznaje Sarajevo-x.com.
Foto: Ilustracija
Foto: Ilustracija
Prema prvim informacijama, Salkić je uhapšen pri prelasku granice između Hrvatske i Srbije.
Slobode su ga lišili srbijanski graničari zbog navodnog ratnog zločina počinjenog u Hrvatskoj.
Salkić je, kako doznajemo, u Srbiju išao na proslavu klase. On u OS BiH obnaša funkciju starješine voda.
Da li je ovo uvod u novu politicku zrtvu poput Ganica i Jurisica,
Sta na ovo kaze MVP ili Predsjednistvo ?
zna li se protiv koga taj nesretnik počini zločine, čini mi se na kakvu je proslavu išao da je bio u jna, čudi me onda kako ga hrvatski policajci neuhitiše...
Navodno ga tuzi Srbija zbog kradje nekoliko pistolja i dva kalasnjikova od strane JNA 1991 sa teritorije SR Hrvatske,...ako je to istina pa to je nevjerovatno, da poludis
nokia6170 wrote:Srbija nikako da prihvati da nije jedini pravni sljednik SFRJ, pa tako i JNA.
Nisu se oni uzalud 50 godina, u hladu topola, pripremali za pogodan trenutak [90-te] za ostvarenje svojih snova, instalirajući po, sada novim državama, sebi podobne da im dogovorno aminuju.
Da je bogdom drugačije pa da se sve novonastale države udruže pa zajednički rasčiste [pravno ] s njom [Srbijom i Crnom Gorom] za sva sranja na prostoru bivše nam.
Bravo za Beograd, da nije njih lopovi pistolja bi i dalje hodali medju nama.
Uz malo srece sutra ce i Tihica i kompletnu delegaciju u bajbuk.
Pricha se da je Tihic krao hranu iz kuhinje dok je bio u logoru, kud cesh gore. A siguran sam da i ostatak delegacije ima nekog putera na glavi, eplacene kazne za parkiranje iz 1990-te iko znasta josh sve ne.
Bravo za Beograd, da nije njih lopovi pistolja bi i dalje hodali medju nama.
Uz malo srece sutra ce i Tihica i kompletnu delegaciju u bajbuk.
Pricha se da je Tihic krao hranu iz kuhinje dok je bio u logoru, kud cesh gore. A siguran sam da i ostatak delegacije ima nekog putera na glavi, eplacene kazne za parkiranje iz 1990-te iko znasta josh sve ne.
Eto dokle se doslo, completno rukovodsto JNA koje je 90 do 92 stvorilo sve paravojne formacije i vojske RSk i RS, dajuci im sve od pistolja do aviona i helikoptera sada mirno hoda svijetom ( osim par izuzetake ) a neki pojedinci koji su navodno krali licno naoruzanje idu na robiju.
Naravno opet niko nece reagovati na ovo sa nivoa Drzave jer SNSD / SDA ce sve blokirati, osim naravno pokusaja Silajdzica da nekim izjavama nesto uradi.
Da li nesto pojedinci mogu da urade? Valjda je ovo poruka svima, nikad nogom ne treba stupiti na tlo Srbije.
red01 wrote:Jedno je što piše u presudi MSP u Hagu u kojem se optužuje Srbija za period '92-'95 godine, a koja je Srbija uredno kao SRJ to odbijala podvodeći rat u BiH pod termin građanskog rata i između tri narada koji su ratovali jedni protiv drugih. Kasnije se to svelo u PRESUDI MSP samo za indirektno učešće u genocidu kroz NEČINJENJE U SPREČAVANJU I KAŽNJAVANJU ODGOVRNIH ZA GENOCID od strane SRJ odnosno Srbije. Za to su i bili krivi upravo ZATAMNJENI DIJELOVI STENOGRANA PO ODOBRENJU CARLE , KAO I NESPOSOBNOST SOFTIĆA sa čime su se složili i drugi mediji kao i advokatska zajednica bivše YU, osobito Hrvatske koja je način rada i izlaganja g-dina Softića ocjenila diletantskim.
Nešto sasvim drugo je PRIZNANJE SRBIJE DA JE UČESTVOVALA U RATU U BIH, što se vidi iz ovih dokumenata koji su dostavljeni u London od zvaničnih organa države Srbije.
To je upravo bio i CILJ g-dina Ganića sa postavljanjem zahtjeva obrane da se SRBIJA IZJASNI DA LI JE BILA U SUKOBU SA BIH jer samo tako, kao zainteresovana strana u SUKOBU, SRBIJA može TRAŽITI IZRUČENJE GANIĆA.
SRBIJA JE od Miloševića do Tadića uvijek tvrdila da se ponaša samo kao mediator (poznate su posjete Sl. Miloševića, Tadića, Koštunice, Šešelja tokom rata) u BiH, u želji da zaštiti svoju braću preko Drine, a nikada kao aktivna strana u sukobu...... , i ovom izjavom maske su pale....
Zasto ti mislis da je uopste za londonski sud bitno dal je Srbija uopste bila u sukobu sa BiH ili ne?
Usput informisi se malo i procitaj presudu medj. suda pravde u cjelosti. Medj. sud pravde je potvrdio u clanu 386 da je nesporno da su zvanicne i nezvanicne jedinice vojske jugoslavije ucestvovale u ratnim operacijama zajedno sa jedinicama vojske bosanskih srba na cijeloj teritoriji Bosne i Hercegovine prije desavanja u julu 1995. godine u Srebrenici.
Zanimljivo je primijetiti kako pojedinci trose toliko energije u pisanje i obrazlaganje, a da im se sama postavka pisanja bazira na poluinformacijama i to samo zato jer su povrsni i lijeni da stvar sagledaju cjelovito.
nokia6170 wrote:Srbija nikako da prihvati da nije jedini pravni sljednik SFRJ, pa tako i JNA.
kako nije, samo oni bi naslijedili prava ali ne i obaveze i posljedice, nešto kao slovenci sa ljubljanskom bankom, nova naslijedila imovinu a staroj ostale obaveze...
nokia6170 wrote:Srbija nikako da prihvati da nije jedini pravni sljednik SFRJ, pa tako i JNA.
kako nije, samo oni bi naslijedili prava ali ne i obaveze i posljedice, nešto kao slovenci sa ljubljanskom bankom, nova naslijedila imovinu a staroj ostale obaveze...
netacno.
sve bivse republike sfrj su sljednice i prava i obaveza sfrj. hrvatska je od srbije trazila cini mi se 10 milijardi dolara po osnovu imovine-naoruzanja bivse JNA koju je Srbija povukla i kontrolisala neovlasteno, jer pravo na raspolaganje imovinom JNA je podjednako pripadalo svim republikama, a ne samo Srbiji.
Hrvatska naravno ne zeli restituciju u imovini, vec isplatu protivvrijednosti te imovine koju je ta imovina imala u trenutku neovlastenog raspolaganja.
nokia6170 wrote:Srbija nikako da prihvati da nije jedini pravni sljednik SFRJ, pa tako i JNA.
kako nije, samo oni bi naslijedili prava ali ne i obaveze i posljedice, nešto kao slovenci sa ljubljanskom bankom, nova naslijedila imovinu a staroj ostale obaveze...
netacno.
sve bivse republike sfrj su sljednice i prava i obaveza sfrj. hrvatska je od srbije trazila cini mi se 10 milijardi dolara po osnovu imovine-naoruzanja bivse JNA koju je Srbija povukla i kontrolisala neovlasteno, jer pravo na raspolaganje imovinom JNA je podjednako pripadalo svim republikama, a ne samo Srbiji.
Hrvatska naravno ne zeli restituciju u imovini, vec isplatu protivvrijednosti te imovine koju je ta imovina imala u trenutku neovlastenog raspolaganja.
ne misliš li da bi , ako su svi slijednici, svi automatski imali pravo na mjesto u un-u, ne bi morali biti primani, uzmi recimo sport, srbija je slijednik svih uspjeha jugoslavije, mi nismo, što se tiče imovine to je neko sasvim drugo pitanje od pravnog slijedništva, barem mi se tako čini...
osa wrote:
ne misliš li da bi , ako su svi slijednici, svi automatski imali pravo na mjesto u un-u, ne bi morali biti primani, uzmi recimo sport, srbija je slijednik svih uspjeha jugoslavije, mi nismo, što se tiče imovine to je neko sasvim drugo pitanje od pravnog slijedništva, barem mi se tako čini...
opet netacno
Srbija nije sljednik svih uspjeha SFRJ. Upravo je to jedan od stubova mitova i zabluda srpskog naroda da su oni branili SRFJ i sve sto je proizaslo iz te bivse drzavne zajednice.
A sto se tice UN-a, UN je fino rekao da nema nikakvog sljedovanja nijedne drzave, vec da svaka drzava mora samostalno aplicirati za clanstvo...Hrvatska, Slovenija, Makedonija i Bosna i Hercegovina taj posao odradile 1992. godine, a Srbija se furala da je sljednik sve dok i oni nisu 2001. godine aplicirali sa skoro 10 godina kasnjenja.
] s njom [Srbijom i Crnom Gorom] za sva sranja na prostoru bivše nam.