U Bosnjaka uvijek neko drugi kriv

Rasprave na razne teme... Ako ne znate gdje poslati poruku, pošaljite je ovdje.

Moderators: Benq, O'zone

BaileyS
Posts: 1036
Joined: 02/07/2008 00:29

#1 U Bosnjaka uvijek neko drugi kriv

Post by BaileyS »

Umjesto sportskog centra, licenca B za Vrapčiće

Pare za Velež otišle u Orašje

Ko je i zašto projekat "Goal" umjesto Mostara premjestio u Orašje, to ni ljudima iz FIFA -e nije jasno...
12.04.2009. 16:00

Čelnici FIFA-e ovih dana boravili su u Mostaru kako bi snimili film o Veležu. Već je snimljen jedan o Rođenima nazvan "Mostar United", koji je izazvao odlične reakcije na brojnim dokumentarnim festivalima. Uzimanjem referenci iz NS BiH o historiji ovog kluba čelnici FIFA-e su bili iznenađeni što nekada jedan od najtrofejnijih timova sa prostora bivše Jugoslavije svih ovih godina nema nikave podrške iz Saveza. Posebno ih je iznenadio podatak kakve su sve trenerske i igračke veličine trenirale u ovom klubu.

- Ljudi iz FIFA -e nisu mogli vjerovati da su Meho Kodro, Sergej Barbarez, Dušan Bajević, Vahid Halilhodžić, Aleksandar Ristić i ostale velike igračke i trenerske zvijezde ponikle u ovom klubu. Čelnicima iz Nyna nije jasno kako je projekat "Goal" prije nekoliko godina otišao u Orašje, gdje je izgrađen i fudbalski kompleks vrijedan oko 400.000 dolara (oko 590.000 KM). To je ono što kažu ljudi iz NS BiH, ali mislim da je donacija bila i puno veća. Ljudi ne mogu vjerovati kako Velež nema nikakvu pomoć od Saveza. Otjerani su sa stadiona, sve im je uništeno, a pare su zahvaljujući prije svega Ilji Dominkoviću otišle u Orašje, klub koji gotovo da nije ni postojao kada je Velež bio evropski klub - veli izvor blizak NS BiH.

Čelnici Veleža svih ovih godina se bore sa finansijama, a posebno su razočarani nakon što su im ljudi iz FIFA -e kazali kako je projekat "Goal" trebao dobiti Mostar i Velež. Sada stadion Vrapčići imaju licencu B, umjesto sportskog centra.

- Ko je i zašto projekat "Goal" umjesto Mostara premjestio u Orašje, to ni ljudima iz FIFA -e nije jasno. Oni su dali pare za projekt, a zašto se to nije uputilo na našu adresu ni oni ne znaju. Ljudi su se razočarali kada su vidjeli u kakvom se stanju danas nalazimo, a kakve je zvijezde dao ovaj klub - govori sportski direktor Veleža Mensud Duraković.

Tekst je preuzet iz bh. dnevnika "as"...




Autor: K.Z.
Ovo vec postaje bosnjacki sindrom, samokriticnost = 0.

Ako se ne varam UEFA je za BiH odobrila tri ovakva projekta, prema nasoj bosanskoj realnosti za svaki konstitutivni narod po jedan. Hrvatski predstavnici u FSBiH su se najbrze dogovorili i odabrali Orasje i jos su pored UEFA-inih sredstava ulozili i svoje pare da bi zavrsili taj stadion. Kod Srba je bilo prepucavanja hoce li se graditi u Modrici ili Banjaluci, cini mi se da to jos nije rijeseno. Sto se tice Bosnjaka tu nije bilo dileme, odabrano je Sarajevo tacnije Betanija. Dugo se cekalo da opstina Centar promijeni regulacioni plan za taj dio grada a kasnije se pojavio i problem sto opstina nije bila spremna da prepusti vlasnistvo kantonalnom savezu, sto je jedan od preduslova da bi UEFA odobrila sredstva. Zbog svih tih problema pocelo se pregovarati sa opstinom Ilidza ali je i tu zapelo. Kasnije se pojavio Sulejman Colakovic koji je izlobirao da se centar pravi u Zenici, tacnije na Kamberovica Polju.

Meni je od pocetka bilo van pameti da se uopste razmislja o Sarajevu ili Zenici kad znamo kakva je situacija sa Velezom i stadionom u Vrapcicima ali mi je to tipicno bosnjacki pa nisam bio pretjerano iznenadjen. Ipak ovaj tekst iz Avaza mi je bio vrhunac bezobrazluka, govoriti o Orasju a ne spomenuti da je UEFA odobrila sredstva Bosnjacima koja su oni odlucili uloziti prvo u Sarajevo a kasnije u Zenicu je u najmanju ruku licemjerno. Kako bi tek iz svojih sredstava pomogli Mostarcima da dobiju svoj stadion u Sjevernom logoru kad nisu spremni prepustiti ovu milostinju? Puna usta price o odrzivom povratku a ne vidimo dalje od trougla Sarajevo-Zenica-Tuzla. Svi su krivi samo mi nismo a to sto je stadion u Lukavici (kad se samo sjetim kako smo se ismijavali pricama o najnovijem Sarajevu) Nou Camp za onaj Velezov u Vrapcicima nikako nije nasa sramota.

Ako smo mi nesposobni i nesolidarni ne trebamo za to vjecno kriviti druge. Mozda je vrijeme da se pogledamo u ogledalo.
VjecitiStudent
Posts: 18920
Joined: 14/08/2008 13:42
Location: Životinjska farma

#2 Re: U Bosnjaka uvijek neko drugi kriv

Post by VjecitiStudent »

Mostar ce dobiti islamski centar, sta ce im uopste sportski?
http://sarajevo-x.com/forum/viewtopic.php?f=27&t=57474
User avatar
BSn
Posts: 4938
Joined: 12/09/2006 15:49
Location: Kad se hoce, pa lijevo...

#3 Re: U Bosnjaka uvijek neko drugi kriv

Post by BSn »

Sto se tice Bosnjaka, nek' pogledaju tabelu i uloze novac u onaj grad koji ima konstantno dobar tim u PL-u.
Graditi stadion Velezu bi bio jednak promasaj kao sto je Goal u Orasju. Kako stvari stoje, od iduce sezone na tom ce se stadionu igrati utakmice nizerazredne lige. Isto je i sa Velezom, vise naginju 1. Ligi Federacije, nego Premijer LIgi.
febo_acm
Posts: 10322
Joined: 10/02/2009 17:00
Location: SARAJEVO

#4 Re: U Bosnjaka uvijek neko drugi kriv

Post by febo_acm »

BSn wrote:Sto se tice Bosnjaka, nek' pogledaju tabelu i uloze novac u onaj grad koji ima konstantno dobar tim u PL-u.
Graditi stadion Velezu bi bio jednak promasaj kao sto je Goal u Orasju. Kako stvari stoje, od iduce sezone na tom ce se stadionu igrati utakmice nizerazredne lige. Isto je i sa Velezom, vise naginju 1. Ligi Federacije, nego Premijer LIgi.
Kao veliki Pitar reći ću ti jednu stvar, kad pomeneš ime Velež ustani. I nemoj da porediš Velež i Orašje. Svinjković je oteo pare od Veleža i dao ih Orašju. Na kraju krajeva zašto te pare nisu otišle Želji? Ili možda zašto je savez obnovio stadion Čelika, a ne Grbavicu ili možda na Tušanj? Zašto baš Orašje i Čelik? Zato što Čelik ima Čolakovića, a Orašje Svinjkovića. Ne kažem da nisu trebali obnoviti stadion Čelika, nego govorim o tome ko ima priritet. Onaj ko ima štelu.
Kako i Velež da opstane kad igraju u onakvim uslovima, a tek gdje treniraju? Čitava situacija oko Veleža je bolesna, ali i savez i svi ostali rade na sistematskom uništenju Veleža.
User avatar
bijelo_dugme
Posts: 1991
Joined: 06/06/2007 23:13
Location: Dodik's Democratic Republic of Srpska (DDRS)

#5 Re: U Bosnjaka uvijek neko drugi kriv

Post by bijelo_dugme »

AMD wrote:
BSn wrote:Sto se tice Bosnjaka, nek' pogledaju tabelu i uloze novac u onaj grad koji ima konstantno dobar tim u PL-u.
Graditi stadion Velezu bi bio jednak promasaj kao sto je Goal u Orasju. Kako stvari stoje, od iduce sezone na tom ce se stadionu igrati utakmice nizerazredne lige. Isto je i sa Velezom, vise naginju 1. Ligi Federacije, nego Premijer LIgi.
Kao veliki Pitar reći ću ti jednu stvar, kad pomeneš ime Velež ustani. I nemoj da porediš Velež i Orašje. Svinjković je oteo pare od Veleža i dao ih Orašju. Na kraju krajeva zašto te pare nisu otišle Želji? Ili možda zašto je savez obnovio stadion Čelika, a ne Grbavicu ili možda na Tušanj? Zašto baš Orašje i Čelik? Zato što Čelik ima Čolakovića, a Orašje Svinjkovića. Ne kažem da nisu trebali obnoviti stadion Čelika, nego govorim o tome ko ima priritet. Onaj ko ima štelu.
Kako i Velež da opstane kad igraju u onakvim uslovima, a tek gdje treniraju? Čitava situacija oko Veleža je bolesna, ali i savez i svi ostali rade na sistematskom uništenju Veleža.
:thumbup:

User avatar
BSn
Posts: 4938
Joined: 12/09/2006 15:49
Location: Kad se hoce, pa lijevo...

#6 Re: U Bosnjaka uvijek neko drugi kriv

Post by BSn »

AMD wrote:
BSn wrote:Sto se tice Bosnjaka, nek' pogledaju tabelu i uloze novac u onaj grad koji ima konstantno dobar tim u PL-u.
Graditi stadion Velezu bi bio jednak promasaj kao sto je Goal u Orasju. Kako stvari stoje, od iduce sezone na tom ce se stadionu igrati utakmice nizerazredne lige. Isto je i sa Velezom, vise naginju 1. Ligi Federacije, nego Premijer LIgi.
Kao veliki Pitar reći ću ti jednu stvar, kad pomeneš ime Velež ustani. I nemoj da porediš Velež i Orašje. Svinjković je oteo pare od Veleža i dao ih Orašju. Na kraju krajeva zašto te pare nisu otišle Želji? Ili možda zašto je savez obnovio stadion Čelika, a ne Grbavicu ili možda na Tušanj? Zašto baš Orašje i Čelik? Zato što Čelik ima Čolakovića, a Orašje Svinjkovića. Ne kažem da nisu trebali obnoviti stadion Čelika, nego govorim o tome ko ima priritet. Onaj ko ima štelu.
Kako i Velež da opstane kad igraju u onakvim uslovima, a tek gdje treniraju? Čitava situacija oko Veleža je bolesna, ali i savez i svi ostali rade na sistematskom uništenju Veleža.

Ma ja', sami protiv svih.
Ko je kriv Velezu sto ima/je imao takvo vodstvo i sto nema lobija u NS-u.

Daleko od toga da Velez nekada nije bio institucija, no danasnji Velez nema nikakve veze s onim sto je nekada bio. Isto k'o sto ni Zeljo, npr., nije ni sjena onoga sto je nekad bio.

To sto su oni nekad bili ne znaci da ih sad svako treba gurat. Ako se ne znaju snac', to je njihov problem.
Danas Velez jeste u ranku Orasja, s tim sto je Orasje proteklih nekoliko godina pokazivalo mnogo vise od Veleza.
BaileyS
Posts: 1036
Joined: 02/07/2008 00:29

#7 Re: U Bosnjaka uvijek neko drugi kriv

Post by BaileyS »

BSn wrote:

Ma ja', sami protiv svih.
Ko je kriv Velezu sto ima/je imao takvo vodstvo i sto nema lobija u NS-u.

Daleko od toga da Velez nekada nije bio institucija, no danasnji Velez nema nikakve veze s onim sto je nekada bio. Isto k'o sto ni Zeljo, npr., nije ni sjena onoga sto je nekad bio.

To sto su oni nekad bili ne znaci da ih sad svako treba gurat. Ako se ne znaju snac', to je njihov problem.
Danas Velez jeste u ranku Orasja, s tim sto je Orasje proteklih nekoliko godina pokazivalo mnogo vise od Veleza.
Pa sta ti mislis ko je kriv Velezu i istocnom dijelu Mostara generalno sto je u qurcu? Sta ti mislis ko je zasluzan/kriv sto se npr. od ledine u Lukavici pravi novi moderan grad dok Mostar koji je vijekovima bio urbana sredina postaje zaostala selendra? Jel' ti mislis da 30.000 mostarskih Bosnjaka treba sami da se nose sa svojim problemima dok na suprotnoj strani stoji cijela zapadna Hercegovina + budzet Republike Hrvatske?

Ja inace zastupam tezu da se svi Bosnjaci trebaju naseliti u Sarajevo, Zenicu, Tuzlu i napustiti svoje domove jer ih je politika Sarajeva vec odavno napustila. Moje misljenje je da novinar Avaza povlaci pitanje sredstava ulozenih u Orasje a ne onih u Zenicu iz prostog razloga jer je po sarajevskoj logici Mostar u "hrvatskoj interesnoj zoni".

Sve ovo vise govori o Bosnjacima nego o onima koje vjecno krive za sve probleme.
User avatar
JThomas
Posts: 69047
Joined: 24/05/2008 15:01
Location: Sic semper tyrannis

#8 Re: U Bosnjaka uvijek neko drugi kriv

Post by JThomas »

sve u ovoj državi ide isključivo preko veza i lobija - pa tako i repa za obnovu stadiona. jel to nekome čudno nešto majke vam?

kakva bolan nacija i vjera, to je samo foluška za raju, šićardžija i lopov je isti kojem god bogu govorio da se klanja, oni se kolju pred kamerama, a iza zatvorenih vrata vrlo brzo nađu zajednički jezik...naravno na štetu običnom svijetu.
febo_acm
Posts: 10322
Joined: 10/02/2009 17:00
Location: SARAJEVO

#9 Re: U Bosnjaka uvijek neko drugi kriv

Post by febo_acm »

Politika Sarajeva ovo, politika Sarajeva ono... Kao da je Sarajevo samo izabralo vlast za cijelu BiH. Generalno sada je otprilike 80% Sarajeva podijeljeno na dvije stranke, što pokazuju zadnji izbori. Dvije opštine SDA, dvije SDP. E sad, ko je birao vlast u Mostaru? Jesu li možda Sarajlije? Prvo lokalna samouprava mora sama sebi da obezbjedi osnovne uslove za rad, a ne da se svađaju između sebe. Najlakše je kao i Dodik, prebaciti sve na Sarajevo. Glasajmo na izborima drugačije i mijenjajmo vlast, ša će se promijeniti i politika.
febo_acm
Posts: 10322
Joined: 10/02/2009 17:00
Location: SARAJEVO

#10 Re: U Bosnjaka uvijek neko drugi kriv

Post by febo_acm »

JThomas wrote:sve u ovoj državi ide isključivo preko veza i lobija - pa tako i repa za obnovu stadiona. jel to nekome čudno nešto majke vam?

kakva bolan nacija i vjera, to je samo foluška za raju, šićardžija i lopov je isti kojem god bogu govorio da se klanja, oni se kolju pred kamerama, a iza zatvorenih vrata vrlo brzo nađu zajednički jezik...naravno na štetu običnom svijetu.

:thumbup: :thumbup:
User avatar
and
Posts: 8178
Joined: 04/09/2007 22:51

#11 Re: U Bosnjaka uvijek neko drugi kriv

Post by and »

JThomas wrote:sve u ovoj državi ide isključivo preko veza i lobija - pa tako i repa za obnovu stadiona. jel to nekome čudno nešto majke vam?

kakva bolan nacija i vjera, to je samo foluška za raju, šićardžija i lopov je isti kojem god bogu govorio da se klanja, oni se kolju pred kamerama, a iza zatvorenih vrata vrlo brzo nađu zajednički jezik...naravno na štetu običnom svijetu.
i u svijetu sve ide preko lobija,a ono šta se radi veležu je naša sramota.
Kad bi vas u nekom kvizu dočekalo pitanje "Koji europski grad ima najmoderniji stadion", prilično je vjerojatno da biste "kleknuli". Vjerojatno bi se mnogi odlučili za londonski Wembley, neki za amsterdamsku Arenu, treći za pariški Stade de France. A točan odgovor bi bio - LTU Arena Düsseldorf.

Prekrasno zdanje s 52.000 sjedećih mjesta izgrađeno je uoči Svjetskog prvenstva 2006. u Njemačkoj, iako su predstavnici grada na Rajni još prije prve lopate izgubili bitku za dobivanje domaćinstva na SP-u. Obližnji Dortmund, Köln i Gelsenkirchen imali su jače adute - prvoligašku tradiciju i moćne klubove, iako su im objekti biti neusporedivo slabiji. Düsseldorf ta "odbijenica" nije deprimirala. Stadion je izgrađen iako u gradu egzistira tek trećeligaška Fortuna.

Danas je LTU Arena najljepši trećeligaški stadion na svijetu, a ni među prvoligašima nema puno onih koji se s njim mogu mjeriti. Za cijenu od oko 230 milijuna eura izgrađen je ultra-moderan objekt s potpuno pomičnom krovnom konstrukcijom, koja za pola sata pretvara stadion u ogromnu klimatiziranu dvoranu za sportske, zabavne ili sajamske sadržaje. Njemačka reprezentacija nekoliko je puta igrala na njemu svoje domaće utakmice, a koncerti najvećih svjetskih zvijezda smjenjuju se iz tjedna u tjedan.
http://sportnet.hr/Vijest.aspx?ID=375294
User avatar
BSn
Posts: 4938
Joined: 12/09/2006 15:49
Location: Kad se hoce, pa lijevo...

#12 Re: U Bosnjaka uvijek neko drugi kriv

Post by BSn »

BaileyS wrote:
BSn wrote:

Ma ja', sami protiv svih.
Ko je kriv Velezu sto ima/je imao takvo vodstvo i sto nema lobija u NS-u.

Daleko od toga da Velez nekada nije bio institucija, no danasnji Velez nema nikakve veze s onim sto je nekada bio. Isto k'o sto ni Zeljo, npr., nije ni sjena onoga sto je nekad bio.

To sto su oni nekad bili ne znaci da ih sad svako treba gurat. Ako se ne znaju snac', to je njihov problem.
Danas Velez jeste u ranku Orasja, s tim sto je Orasje proteklih nekoliko godina pokazivalo mnogo vise od Veleza.
Pa sta ti mislis ko je kriv Velezu i istocnom dijelu Mostara generalno sto je u qurcu? Sta ti mislis ko je zasluzan/kriv sto se npr. od ledine u Lukavici pravi novi moderan grad dok Mostar koji je vijekovima bio urbana sredina postaje zaostala selendra? Jel' ti mislis da 30.000 mostarskih Bosnjaka treba sami da se nose sa svojim problemima dok na suprotnoj strani stoji cijela zapadna Hercegovina + budzet Republike Hrvatske?

Ja inace zastupam tezu da se svi Bosnjaci trebaju naseliti u Sarajevo, Zenicu, Tuzlu i napustiti svoje domove jer ih je politika Sarajeva vec odavno napustila. Moje misljenje je da novinar Avaza povlaci pitanje sredstava ulozenih u Orasje a ne onih u Zenicu iz prostog razloga jer je po sarajevskoj logici Mostar u "hrvatskoj interesnoj zoni".

Sve ovo vise govori o Bosnjacima nego o onima koje vjecno krive za sve probleme.

Velezu su krivi svi, osim njih samih (ljudi u i oko Veleza).

Krivi su im:
1. Zrinjski - sto, uopce, postoji.
2. Svi oni koji financiraju Zrinjski, a ne financiraju Velez - pogledajmo samo tabelu, pa cemo vidjeti zasto se ljudi odlucuju da financiraju Zrinjski, a ne Velez
3. Republika Hrvatska
4. Sve hrvatske politicke frakcije iz BiH i RH
5. Sluzbeno Sarajevo


Nisu krivi:
1. Samo oni!



Nesto mi cudna ta logika.
User avatar
BSn
Posts: 4938
Joined: 12/09/2006 15:49
Location: Kad se hoce, pa lijevo...

#13 Re: U Bosnjaka uvijek neko drugi kriv

Post by BSn »

AMD wrote:
JThomas wrote:sve u ovoj državi ide isključivo preko veza i lobija - pa tako i repa za obnovu stadiona. jel to nekome čudno nešto majke vam?

kakva bolan nacija i vjera, to je samo foluška za raju, šićardžija i lopov je isti kojem god bogu govorio da se klanja, oni se kolju pred kamerama, a iza zatvorenih vrata vrlo brzo nađu zajednički jezik...naravno na štetu običnom svijetu.

:thumbup: :thumbup:
I ja kazem: :thumbup: :thumbup:
User avatar
JThomas
Posts: 69047
Joined: 24/05/2008 15:01
Location: Sic semper tyrannis

#14 Re: U Bosnjaka uvijek neko drugi kriv

Post by JThomas »

and wrote: i u svijetu sve ide preko lobija,a ono šta se radi veležu je naša sramota.
pa naravno da jest naša sramota, samo što to s nacijom nema apsolutno nikakve veze. kriminal i korupcija su nacionalno potpuno neosvješteni. obični građani bi se mogli itekako ugledati na kriminalce što se tiče tolerancije i svih vidova saradnje s drugim narodima.
BaileyS
Posts: 1036
Joined: 02/07/2008 00:29

#15 Re: U Bosnjaka uvijek neko drugi kriv

Post by BaileyS »

Odakle pare Lukavici? Da nije mozda lokalna zajednica dobro birala :-) lokalna zajednica koja je bila malo vece selo poslije rata.

Politika se vodi iz centra, ""nas" centar je odlucio da je bitno samo Sarajevo te eventualno Zenica i Tuzla. Zar ne prodadosmo Istocnu Bosnu u ratu da se ne bi morali provlaciti kroz misiju rupu kad izlazimo iz grada a sad nam smetaju ti isti "seljaci" koje smo prodali za svoju slobodu. Ja o tome govorim. Na kraju krajeva priznat ce te da se kod bh Hrvata najvise vodi racuna o interesu sire zajednice. Nisu valjda bez razloga Siroki i Zrinjski ekonomski giganti za Sarajevo i Zelju. Ne, svi su krivi samo mi nismo.
User avatar
BSn
Posts: 4938
Joined: 12/09/2006 15:49
Location: Kad se hoce, pa lijevo...

#16 Re: U Bosnjaka uvijek neko drugi kriv

Post by BSn »

BaileyS wrote:Odakle pare Lukavici? Da nije mozda lokalna zajednica dobro birala :-) lokalna zajednica koja je bila malo vece selo poslije rata.

Politika se vodi iz centra, ""nas" centar je odlucio da je bitno samo Sarajevo te eventualno Zenica i Tuzla. Zar ne prodadosmo Istocnu Bosnu u ratu da se ne bi morali provlaciti kroz misiju rupu kad izlazimo iz grada a sad nam smetaju ti isti "seljaci" koje smo prodali za svoju slobodu. Ja o tome govorim. Na kraju krajeva priznat ce te da se kod bh Hrvata najvise vodi racuna o interesu sire zajednice. Nisu valjda bez razloga Siroki i Zrinjski ekonomski giganti za Sarajevo i Zelju. Ne, svi su krivi samo mi nismo.

Nije Lukavica tek tako dobila novac za razvoj, nego se za isti laktala u Banja Luci. ;)
palermo
Posts: 25466
Joined: 23/07/2007 21:46
Location: BiH

#17 Re: U Bosnjaka uvijek neko drugi kriv

Post by palermo »

BSn wrote:[
Velezu su krivi svi, osim njih samih (ljudi u i oko Veleza).

Krivi su im:
1. Zrinjski - sto, uopce, postoji.
2. Svi oni koji financiraju Zrinjski, a ne financiraju Velez - pogledajmo samo tabelu, pa cemo vidjeti zasto se ljudi odlucuju da financiraju Zrinjski, a ne Velez
3. Republika Hrvatska
4. Sve hrvatske politicke frakcije iz BiH i RH
5. Sluzbeno Sarajevo


Nisu krivi:
1. Samo oni!



Nesto mi cudna ta logika.
Znaš kako jarane, ljudi u Mostaru su ginuli zato da bi im Sarajevo bio glavni grad a ne Zagreb. Ne bi mi bili etnički očišćeni ( kao istočna Bosna,) imali bi manje direktora, al ko ga jebe,a vjerovatno bi imali i bolji standard danas.Al neka, nikome nije žao ni trenutka al imamo pravo očekivati od Sarajeva (odnosno službene politke koja predstavlja Bošnjake) da nas ne ostavi same.
Podsjećaš me na Mehu Obradovića koji je na upit zašto dadoste hidroelektranu Mostar Hrvatima (a nakon rata nije bila ničija) reče jednostavno, ko vam je kriv što je ne odbraniste u ratu.
kijameta
Posts: 1291
Joined: 08/08/2007 10:13

#18 Re: U Bosnjaka uvijek neko drugi kriv

Post by kijameta »

BaileyS wrote:Odakle pare Lukavici? Da nije mozda lokalna zajednica dobro birala :-) lokalna zajednica koja je bila malo vece selo poslije rata.

Politika se vodi iz centra, ""nas" centar je odlucio da je bitno samo Sarajevo te eventualno Zenica i Tuzla. Zar ne prodadosmo Istocnu Bosnu u ratu da se ne bi morali provlaciti kroz misiju rupu kad izlazimo iz grada a sad nam smetaju ti isti "seljaci" koje smo prodali za svoju slobodu. Ja o tome govorim. Na kraju krajeva priznat ce te da se kod bh Hrvata najvise vodi racuna o interesu sire zajednice. Nisu valjda bez razloga Siroki i Zrinjski ekonomski giganti za Sarajevo i Zelju. Ne, svi su krivi samo mi nismo.
Ne lupaj gluposti. Postavi Sarajevo i zeljeznicar na zdrave noge(privatno vlasnistvo ili dionicko drustvo) umjesto sadasnje 'prcije 'drustvenog vlasnistva pa ces vidjeti gdje ce ti 'giganti' poput Listice i svinjskoga biti. Oni ne mogu godisnji budzet nagurati koliko Sarajevo ili zeljeznicar mogu para na jednoj utakmici uzeti.Doduse priznajem da su za takvo stanje lebdenja ni tamo ni ovamo u kojoj se nalaze klubovi iz vecinsko bosnjackih gradova,iskljucivo krive strukture iz bosnjacke vlasti,odnosno kriminogene elite koje predstavljaju tu vlast.
febo_acm
Posts: 10322
Joined: 10/02/2009 17:00
Location: SARAJEVO

#19 Re: U Bosnjaka uvijek neko drugi kriv

Post by febo_acm »

Samo da se nešto malo razjasni... Službeno Sarajevo je ona vlast koju je izabrao Mostar, Zenica, Tuzla, Bihać... Uporno se potencira politika Sarajeva, kao da je građani Sarajeva vode, a ne ljudi koji su izabrani u cijeloj BiH. Zato na idućim izborima lijepo promijenimo vlast i onda će "Bošnjačka" politika biti drugačija.
jefferson
Posts: 14969
Joined: 28/08/2007 05:31
Location: U.S.A

#20 Re: U Bosnjaka uvijek neko drugi kriv

Post by jefferson »

Ja koliko znam Zenica je izabrana jer je Opcina odlucila da "masno" podrzi taj centar sa dodatnom infrastrukturom za razliku od Sarajeva. Mislim da celnici Veleza i samog Mostara moraju da budu malo vise aktivni a ne vazda krivce traziti. Niej sporno da je Dominkovic lobirao, ali kada imate plan, podrsku grada, pa onda angazujete sve one velicine iz tog kluba da lobiraju, mozda se onda nesto i moglo napraviti!
kijameta
Posts: 1291
Joined: 08/08/2007 10:13

#21 Re: U Bosnjaka uvijek neko drugi kriv

Post by kijameta »

BSn wrote:
BaileyS wrote:
BSn wrote:

Ma ja', sami protiv svih.
Ko je kriv Velezu sto ima/je imao takvo vodstvo i sto nema lobija u NS-u.

Daleko od toga da Velez nekada nije bio institucija, no danasnji Velez nema nikakve veze s onim sto je nekada bio. Isto k'o sto ni Zeljo, npr., nije ni sjena onoga sto je nekad bio.

To sto su oni nekad bili ne znaci da ih sad svako treba gurat. Ako se ne znaju snac', to je njihov problem.
Danas Velez jeste u ranku Orasja, s tim sto je Orasje proteklih nekoliko godina pokazivalo mnogo vise od Veleza.
Pa sta ti mislis ko je kriv Velezu i istocnom dijelu Mostara generalno sto je u qurcu? Sta ti mislis ko je zasluzan/kriv sto se npr. od ledine u Lukavici pravi novi moderan grad dok Mostar koji je vijekovima bio urbana sredina postaje zaostala selendra? Jel' ti mislis da 30.000 mostarskih Bosnjaka treba sami da se nose sa svojim problemima dok na suprotnoj strani stoji cijela zapadna Hercegovina + budzet Republike Hrvatske?

Ja inace zastupam tezu da se svi Bosnjaci trebaju naseliti u Sarajevo, Zenicu, Tuzlu i napustiti svoje domove jer ih je politika Sarajeva vec odavno napustila. Moje misljenje je da novinar Avaza povlaci pitanje sredstava ulozenih u Orasje a ne onih u Zenicu iz prostog razloga jer je po sarajevskoj logici Mostar u "hrvatskoj interesnoj zoni".

Sve ovo vise govori o Bosnjacima nego o onima koje vjecno krive za sve probleme.

Velezu su krivi svi, osim njih samih (ljudi u i oko Veleza).

Krivi su im:
1. Zrinjski - sto, uopce, postoji.
2. Svi oni koji financiraju Zrinjski, a ne financiraju Velez - pogledajmo samo tabelu, pa cemo vidjeti zasto se ljudi odlucuju da financiraju Zrinjski, a ne Velez
3. Republika Hrvatska
4. Sve hrvatske politicke frakcije iz BiH i RH
5. Sluzbeno Sarajevo


Nisu krivi:
1. Samo oni!



Nesto mi cudna ta logika.
Za stanje u Mostaru nije krivo Sarajevo,kao Sarajlija se skoro iskljucivo druzim samo sa Sarajlijama i znam da smo mi svi kao ljudi i kao patrioti,spremni pomoci Mostaru(Velezu) ako treba i ratovati. Nije do nas, nego do politike bosnjackih politickih partija i njihovih elita,koje nemaju jasnu viziju nicega,niti bilo sta rade planski,nego se iskljucivo bore samo zato da sto vise nakradu i opljackaju dok im traje mandat i vlast. Dok se je sa druge strane suoceno sa mnogo organizovanijm protivnikom hercegovackim Hrvatima + RH,mada srecom i kod njih ima uskogrudnosti i lopovluka,gledanja sebicnih interesa i iskljucivo samo to spasava Bosnjake od toga da za njih ostane samo Neretva. da Bosnjaci Mostara zavise od bosnjacke vlasti i vlasti iz Sarajeva(ne Sarajlija) bilo bi im isto kao i Bosnjacima istocne Bosne.
febo_acm
Posts: 10322
Joined: 10/02/2009 17:00
Location: SARAJEVO

#22 Re: U Bosnjaka uvijek neko drugi kriv

Post by febo_acm »

Najveći problem i jeste to što mi stalno govorimo Bošnjaci ovo, Bošnjaci ono... Nama ne treba Bošnjak, a ni Hrvat, a ni Srbin, nama treba čovjek koji će nas odvesti dalje. Treba nam neko da sve pokrene. A dok mi budemo tražili nove Bošnjake, ništa od nas... Zaboli Thića i Harisa neka stvar i za Sarajlije, a i za Mostarce, pa i za Zeničane... Tako nam i treba kada samo tražimo neke nove Bošnjake.
palermo
Posts: 25466
Joined: 23/07/2007 21:46
Location: BiH

#23 Re: U Bosnjaka uvijek neko drugi kriv

Post by palermo »

jefferson wrote:Ja koliko znam Zenica je izabrana jer je Opcina odlucila da "masno" podrzi taj centar sa dodatnom infrastrukturom za razliku od Sarajeva. Mislim da celnici Veleza i samog Mostara moraju da budu malo vise aktivni a ne vazda krivce traziti. Niej sporno da je Dominkovic lobirao, ali kada imate plan, podrsku grada, pa onda angazujete sve one velicine iz tog kluba da lobiraju, mozda se onda nesto i moglo napraviti!
Meni je malo smiješno kad kažeš čelnici Mostara, koji bolan čelnici, pa vidiš da nema ni gradonačelnika, a ne da govorimo o nekoj institucionalnoj podršci.Ne može Mostar izglasati, nešto kao Zenica i baš zbog toga što ne može, treba mu pomoći.
Nego, kad već pišem, naravno da kad se kaže Sarajevo, da se ne misli na Sarajlije nego se misli na ono što se uslovno govoreći zove bošnjačka vlast, ili ako ćemo pravilno predstavnike Bošnjaka u institucijama vlasti.
Ono što ja zamjeram Sarajlijama (ne svim, ne želim da generaliišem, nego više jednom stavu koji se (pre)često čuje) je neshvatanje uloge i značaja Sarajeva.Sarajevo nije običan grad za Bošnjake, on je ćaba kojoj se okreću, kad putuju negdje oni se hvale Sarajevom,kad govore odakle su, oni kažu toliko i toliko smo od Sarajeva, u Sarajevo oni gledaju kao mjesto koje pruža nadu da će i njihovim ubogim provincijama jednom biti bolje, oni sanjaju kako će djecu poslati na fakultet u Sarajevo ,bezmjerna je ljubav ljudi iz drugih krajev Bih prema Sarajevu, čak i onih koji nikada u njega nisu kročili,i nekada, al samo nekada mi se učini da toga ljudi u Sarajevu nisu svjesni.
febo_acm
Posts: 10322
Joined: 10/02/2009 17:00
Location: SARAJEVO

#24 Re: U Bosnjaka uvijek neko drugi kriv

Post by febo_acm »

Sarajevo ne treba da bude Ćaba za Bošnjake, Sarajevo treba da bude jedan moderan multietnički grad, grad svih ljudi i svih nacija.

Samo da dodam još nešto. Prije dvije godine sam imao priliku da prođem cijelu BiH, poslovno. Bio sam u svim kantonima. Kada sam rekao da sam Sarajlija, većinom sam doživio neke neugodnosti i ružne poglede. Tako da stvarno nisam osjetio neku ljubav, ili makar normalan odnos, kod ljudi iz drugih gradova. Da ne pričam događaje sa utakmica, sa mora... Meni su ljudi okretali glavu kada kažem da sam iz Sarajeva.

Najčudnije od svega je to da smo najbolje bili dočekani u RS-u ili u Odžaku i Ljubuškom.
PeroKosoric
Posts: 297
Joined: 11/12/2008 09:00

#25 Re: U Bosnjaka uvijek neko drugi kriv

Post by PeroKosoric »

AMD wrote:Sarajevo ne treba da bude Ćaba za Bošnjake, Sarajevo treba da bude jedan moderan multietnički grad, grad svih ljudi i svih nacija.

Samo da dodam još nešto. Prije dvije godine sam imao priliku da prođem cijelu BiH, poslovno. Bio sam u svim kantonima. Kada sam rekao da sam Sarajlija, većinom sam doživio neke neugodnosti i ružne poglede. Tako da stvarno nisam osjetio neku ljubav, ili makar normalan odnos, kod ljudi iz drugih gradova. Da ne pričam događaje sa utakmica, sa mora... Meni su ljudi okretali glavu kada kažem da sam iz Sarajeva.
Slazem se potpuno. Zanimljivo je, ipak, procitati ovakv post od osobe koja na jednoj drugoj diskusiji zagovara papanluk kakav je sveranje u vozilima gradskog prevoza...
Post Reply