U Banja Luci konferencija o negiranju genocida u Srebrenici

[NKVD]

A pri tome ja mislim da je genocid počinjen ne samo u Srebrenici, kako se to u presudi međunarodnog suda navodi (i daje povoda Dodiku da ta zlodjela karakteriše kao "lokalni genocid" što on uporno i čini), nego na cijeloj teritoriji BiH koja je potpala pod zločinačku SDS i agresorsku čizmu!

Međutim, sud to nije tako okarakterisao bez obzira šta ja ili ti ili neko treći misli. Za takvu odluku suda je kriv nedostatak i nekvalitet dokaza. Ko je te "dokaze" davao tužiteljstvu? Jesu li ti "stručnjaci" za svoj odlično obavljen posao barem pognuli glavu i rekli - jesmo, zasrali smo neviđeno.

Možda bi im Dodik mogao, tokom ove konferencije, uručiti i kakvu medalju za njihov katastrofalan i bijedno obavljen posao. Pa sada imamo "lokalni genocid" i to po odluci međunarodnog suda. Fuj!

edit - red riječi...

[and]

A pri tome ja mislim da je genocid počinjen ne samo u Srebrenici, kako se to u presudi međunarodnog suda navodi (i daje povoda Dodiku da ta zlodjela karakteriše kao "lokalni genocid" što on uporno i čini), nego na cijeloj teritoriji BiH koja je potpala pod zločinačku SDS i agresorsku čizmu!

Međutim, sud to nije tako okarakterisao bez obzira šta ja ili ti ili neko treći misli. Za takvu odluku suda je kriv nedostatak i nekvalitet dokaza. Ko je te "dokaze" davao tužiteljstvu? Jesu li ti "stručnjaci" za svoj odlično obavljen posao barem pognuli glavu i rekli - jesmo, zasrali smo neviđeno.

Možda bi im Dodik mogao, tokom ove konferencije, uručiti i kakvu medalju za njihov katastrofalan i bijedno obavljen posao. Pa sada imamo "lokalni genocid" i to po odluci međunarodnog suda. Fuj!

edit - red riječi...

po odluci međunarodnog suda imamo to da se u bih desio genocid.zna se ko ga je počinio,ko su žrtve.organizatora konferencije čuva policija koja je počinila genocid,on je premijer entiteta čija su vojska i policija,po naredbi njegovih prethodnika,počinili genocid.
i šta sad,nas bi trebalo zanimati mišljenje ubice kakav je karakter zločina koji je počinio?

[JThomas]

A pri tome ja mislim da je genocid počinjen ne samo u Srebrenici, kako se to u presudi međunarodnog suda navodi (i daje povoda Dodiku da ta zlodjela karakteriše kao "lokalni genocid" što on uporno i čini), nego na cijeloj teritoriji BiH koja je potpala pod zločinačku SDS i agresorsku čizmu!

Međutim, sud to nije tako okarakterisao bez obzira šta ja ili ti ili neko treći misli. Za takvu odluku suda je kriv nedostatak i nekvalitet dokaza. Ko je te "dokaze" davao tužiteljstvu? Jesu li ti "stručnjaci" za svoj odlično obavljen posao barem pognuli glavu i rekli - jesmo, zasrali smo neviđeno.

Možda bi im Dodik mogao, tokom ove konferencije, uručiti i kakvu medalju za njihov katastrofalan i bijedno obavljen posao. Pa sada imamo "lokalni genocid" i to po odluci međunarodnog suda. Fuj!

edit - red riječi...

moram te malo ipak ispraviti, sud srebrenicu jeste okarakterisao kao genocid i nije odlučio da nije bilo genocida, nego da država srbija nije direktno odgovorna za njega (nego samo zbog nečinjenja, tj. da je mogla učiniti više da ga spriječi).

[NKVD]

Možda si me pogrešno shvatio, jer sam siguran da smo i ti i ja pomno pročitali presudu - u njoj se, nažalost, samo zločin u Srebrenici karakteriše kao genocid! Ostalo, nepravedno, se ne svrstava pod taj termin. Pa onda i određena odgovornost Srbije jer se "njoj" i sudilo.

Kada sam rekao "...sud to nije tako okarakterisao..." mislio sam na genocid na čitavom teritoriju BiH pod agresorom i SDS-om.

Koji se, nesumnjivo, desio i u Foči i Prijedoru i Zvorniku itd... Ali, to u istoriji, nažalost, neće biti tako zapisano. Odgovornost naših nesposobnih jebivjetara a lafo naučnika za tu činjenicu je ogromna a niko nije ni glavu pognuo.

[JThomas]

Možda si me pogrešno shvatio, jer sam siguran da smo i ti i ja pomno pročitali presudu - u njoj se, nažalost, samo zločin u Srebrenici karakteriše kao genocid! Ostalo, nepravedno, se ne svrstava pod taj termin. Pa onda i određena odgovornost Srbije jer se "njoj" i sudilo.

Kada sam rekao "...sud to nije tako okarakterisao..." mislio sam na genocid na čitavom teritoriju BiH pod agresorom i SDS-om.

Koji se, nesumnjivo, desio i u Foči i Prijedoru i Zvorniku itd... Ali, to u istoriji, nažalost, neće biti tako zapisano. Odgovornost naših nesposobnih jebivjetara a lafo naučnika za tu činjenicu je ogromna a niko nije ni glavu pognuo.

pa kao kad su se i članovi tog ekspertnog tima birali po političko nacionalnom ključu, kao i sve u ovoj zemlji

riječki profesor vladimir đuro degan (završio je pravo u sarajevu i neko vrijeme predavao na političkim naukama u sarajevu), koji je i u svjetskim okvirima jak autoritet u međunarodnom javnom pravu, bio je i više nego voljan da preuzme ulogu vođe BiH pravnog tima pred ICTY, SB ili dani su čak pisali da se sam nudio. naravno, 'ladno je otpiljen...možda zato što imamo boljih stručnjaka?

[IBM]

http://bgdw.wordpress.com/
nedovrsen spisak ljudi koji negiraju genocid

[IBM]

Tu sam bio sve vrijeme,pratio ponašanje i izjave političara, te katastrofalno i tendenciozno izvještavanje medija (Avaz i RS mediji na prvom mjestu) i zbog toga reagujem kako reagujem.

Evo vijesti HINE:

Predsjednik Vlade Republike Srpske (RS) Milorad Dodik danas je odbacio mogućnost promjene teritorijalnog statusa Srebrenice, tj. njezina izdvajanja iz RS-a, no istodobno je izrijekom potvrdio kako je na tom području počinjen genocid "koji je planirala Srpska demokratska stranka (SDS)".
"Politički pokrovitelj zločina u Srebrenici je SDS", izjavio je Dodik novinarima u Banjoj Luci.

Kazao je kako je nedvojbeno da je u Srebrenici počinjen "masakr koji je kvalificiran kao genocid".

Dakle, na nama je da prosudimo i prepoznamo koju tačno igru igra Dodik, taj kriminalac šireg spektra i vlasnik RS-a. Kako pleše na ivici. Ali mu ne smijemo davati materijal koji će on korisiti protiv nas a to su netaktične reakcije na njegovo ponašanje. On jeste kreten koji će se služiti nacionalističkom retorikom da bi se održao na vlasti ali, u isto vrijeme, neće rezati granu na kojoj sjedi negirajući i umanjujući zločine koje su počinili njegovi protivnici. A to u RS-u nije ni Silajdžić ni Lagumdžija, niti mu oni mogu ugroziti vlast, nego je to SDS i ostali fašisti.

@NKVD: slazem se s tobom da trebamo biti precizniji ali sjeti se odmah po izricanju presude, Dodik je tada na TV rekao da zali zbog presude ali da ce je postovati jer ipak u Srebrenici se desilo nesta "strasno ali to nije genocid". Ja se toga veoma dobro sjecam ako mi ne vjerujes pokusaj naci snimak te press-konferencije

------
edit: pazi ovo :
"The Serbian Republic's Prime Minister Milorad Dodik has already condemned Silajdzic's statement and said that, in his opinion, the Srebrenica massacre "was not a genocide, although it was a terrible crime.""

izvor:http://www.time.com/time/world/article/ ... 45,00.html

[Maraschino]

Šta sa negiranjem države i genocida
Ko je odgovoran da se jedan sudski potvrđen genocid ne nalazi niti u domaćim udžbenicima, niti u bilo kojoj evropskoj enciklopediji? Zar ovo pitanje već odavno nije trebalo da se nađe na sasvim drugom kolosijeku? Zar nije trebalo da se krene u akciju po evropskim zemljama i, konačno, na osnovu evidentne presude Međunarodnog suda pravde, traži ugradnja srebreničke tragedije u tamošnja zakonodavstva? Zar već odavno nije trebalo zahtijevati očitovanje makar u vidu deklaracija parlamenata starih evropskih demokratija po pitanju genocida u Srebrenici i teških terorističkih zločina nad stanovništvom Sarajeva u višegodišnjoj opsadi? Bilo je neophodno već odavno krenuti tim putem, a ne Dodiku otvarati nove mogućnosti manipulacija i laži.

Piše: Velija DRLJEVIĆ

''Kažnjavat će se govor mržnje'', poručio nam je visoki predstavnik, a onda to potvrdila Izborna komisija BiH. O čemu je riječ? Pa, od sada će se pomno pratiti šta govore lokalni lideri i u slučaju da se raspamete i odu predaleko, bit će eliminirani sa lista, uz drastične novčane kazne za stranke. Dakle, neko sa ovom zemljom, ipak, misli ozbiljno. Trebalo je, naime, punih 13 godina od Dejtona pa da se odgovorni sjete suštine svih dosadašnjih izbora i konačno zabrane, donedavni garantirano pobjednički, ''jezik mržnje''. Naravno, treniranje strogoće tek počinje i pravo je vrijeme da se ona istrenira na lokalnom saobraćaju, dakle na gradskim političkim linijama i gradskim političkim telalima. Budu li lokalci neposlušni, dobijat će lokalne anestezije i biti odstranjivani iz politike.
Vjerovatno zauvijek. Tu je prijetnju prvi izrekao Miroslav Lajčak, lider svih domaćih lidera.
Problem je, međutim, što takvih budala, ni na lokalnom nivou, od prije koju godinu, nema. Niko neće koristiti otvoreni jezik mržnje, ali će koristiti negiranje BiH kao države. To je ono što danas pali više od svake mržnje. To je patent na kojem je Milorad Dodik dobio izbore. I SDS je nakon temeljito izvršenog genocida izbacio govor mržnje. Kad se sabereš i oduzmeš, zločincima iz prošlog rata mržnja više i nije potrebna. Reklo bi se da oni prednjače u priči o toleranciji i demokratskim vrijednostima. Samo njihova sadašnja priča o demokratiji i toleranciji može gore vrijeđati bošnjačke žrtve negoli Dodikovo negiranje genocida i države. On sa takvim, svakodnevnim, uvredama Bošnjaka nikad nije prestao.

Negiranje genocida u Srebrenici

Tu stižemo do nedavnog prijedloga zakona o negiranju genocida na prvom skupu šest vodećih političkih stranaka. Javljeno je da su se oko tog prijedloga složili Haris Silajdžić i Sulejman Tihić. Nekako su slavodobitno i krenuli na taj skup. Samo što se zagrlili nisu. Ali, naravno, i lud bi znao da će im Dodik servirati kontra priču o Jasenovcu i srpskim žrtvama. Tako smo stigli do nesposobnosti bošnjačke političke elite da bilo kakvu svoju inicijativu dovede do kraja. Čovjek se mora upitati kakve to savjetnike imaju Tihić i Silajdžić? A više od toga, gdje se uopće raspravlja o bošnjačkom odnosu prema istini o posljednjem genocidu? Postoji li, konačno, neko tijelo, neka institucija u koju se čovjek može pouzdati po ovim pitanjima? Ko je odgovoran da se jedan sudski potvrđeni genocid ne nalazi niti u domaćim udžbenicima, niti u bilo kojoj evropskoj enciklopediji. Zar ovo pitanje već odavno nije trebalo da se nađe na sasvim drugom kolosijeku? Zar nije trebalo da se krene u akciju po evropskim zemljama i, konačno, na osnovu evidentne presude Međunarodnog suda pravde, traži ugradnja srebreničke tragedije u tamošnja zakonodavstva? Zar već odavno nije trebalo zahtijevati očitovanje makar u vidu deklaracija parlamenata starih evropskih demokratija po pitanju genocida u Srebrenici i teških terorističkih zločina nad stanovništvom Sarajeva u višegodišnjoj opsadi? Bilo je neophodno već odavno krenuti tim putem, a ne Dodiku otvarati nove mogućnosti manipulacija i laži. Jer, upravo je Dodik bio taj koji je najčešće negirao genocid u Srebrenici. Šta se od njega drugo moglo očekivati i na onom skupu? Dakle, gdje smo danas? Dodik, naravno, zna zašto negira historiju i presudu Međunarodnog suda pravde, ali, ima li neko ko mu može reći da krši međunarodno pravo nepoštovanjem presude sa kojom je podrobno upoznat?

Nemoguće je neke političke opcije izbjeći unutar ove zemlje. Ništa se ovdje nije ni raspetljalo bez utjecaja sa strane, dakle, onoga što se definira kao nametnuto rješenje međunarodnih upravitelja. Definitivno je jasno i da Evropa sama neće dati odgovore na genocid nad Bošnjacima, kao što su to sve evropske države uradile sa genocidom nad Jermenima, koji se dogodio prije više od devedeset godina, i, naravno, genocidom nad Jevrejima. Ova dva genocida su unutar evropskih zakonodavstava i strogo je kažnjivo njihovo bilo kakvo negiranje ili, čak, dovođenje u sumnju. Na drugoj strani, danas se bez ikakvih problema genocid nad Bošnjacima otvoreno negira u tim istim evropskim zemljama. Čak bi se moglo reći i kako se brutalno u medijima tih zemalja potiče njegovo negiranje. Češće preko običnih pisama čitalaca u novinama, a najčešće izjavama mnogih uglednih historičara ili kulturnih radnika, za koje se otvoreno sumnja da samo rade dobro plaćen posao novcima Beograda i Banje Luke. Međutim, niko u Sarajevu ne preduzima ništa da uradi bilo kakav ozbiljan potez i odupre se ovim podlostima i lažima.
Lobiranje kao ozbiljan posao
Od skandinavskih, preko srednjoevropskih zemalja, pa do Mongolije i Kine danas trčkaraju srpske televizijske ekipe, koje bajagi u ime prijateljstva, snimaju emisije o tim zemljama. Naravno, to je primitivniji oblik stvaranja povjerenja, ali ni od njega ništa iz Sarajeva. Šta uopće ova politika radi na otvaranju BiH prema svijetu? Znate li da je u Beogradu prije desetak godina otvorena Katedra za japanski jezik. Danas je na njoj više od 300 studenata. Japan je ekonomska sila koja zaslužuje svaku pažnju. Govorim to kao primjer. Koga je bosanska vlast otpremila na učenje jezika u desetak najmoćnijih država svijeta? Sumnjam da takvi primjerci postoje. Ako nije vlast, koga je otpremila na studije jedna od desetak najmoćnijih firmi u kojima caruju Bošnjaci, poput FDS-a, koja je zakupila turistički brod za četiri-pet dana balahanja njene uprave i upravnog odbora po Dubrovniku. Ta je nezasita finansijska akrobacija koštala koliko i četverogodišnja cijena onih neostvarenih deset naših studenata u deset ekonomski najmoćnijih zemalja svijeta. Znam da je ino stipendije davao jedino BH Telecom, ali to nisu kadrovi za ozbiljnu stratešku političku opciju. Sva ova priča ima veze sa pitanjem na početku: Ko danas može, kakvog li apsurda, u ovakvu Evropu ugraditi jednu sudsku presudu o genocidu? Ko to može uraditi kao ozbiljan posao od Bošnjaka, kao naroda žrtve?

Negiranje genocida nad Bošnjacima muslimanima je, nažalost, nešto sasvim prirodno sadašnjim evropskim politikama. Ali, to se ipak da promijeniti kvalitetnim i temeljitim odnosom prema javnostima u tim zemljama. Ne možemo čekati da se sve samo od sebe dogodi. Evropsku javnost više niko i ne podsjeća na genocid u Srebrenici. Tražiti od Dodika ono što mu ne pripada, prije svega sa ljudske strane, politički je jadno koliko po istom pitanju ne učiniti niti jedan korak prema Evropi.
Dan nakon gruzijskih napada na Abhaziju i Južnu Osetiju i gotovo istovremenog odgovora Rusije, imao sam priliku vidjeti na jednom stranom TV kanalu izjavu Sergeja Lavrova, ministra vanjskih poslova. Nisam primijetio da su to naše TV kuće makar prenijele. Lavrov je rekao da je Rusija morala intervenirati, jer bi Gruzijci nad Osetima napravili genocid sličan onome u Srebrenici. Ruski političari nikada nisu izrekli niti jednu riječ potvrde genocida u Srebrenici. Ruska duma je čak i negirala da se takvo što dogodilo Bošnjacima, ali sada kad je zatrebala istina, izrekao je uvijek dobro odmjereni ino ministar Lavrov.
Mi takve političke igre ne možemo čekati. Nedavna izjava lidera SDA Sulejmana Tihića kako se ''isplatila politika malih koraka, a da je brzina u politici uvijek donosila nevolje'', možda je i tačna. Ali, sumnjam da u Bosni i Hercegovini više ikada imamo pravo na male korake.

Nama je potrebna ozbiljna i osmišljena strategija. Sjećam se da je svojevremeno i rahmetli Alija Izetbegović govorio o ''važnim malim koracima za BiH i vremenu koje liječi rane''. Ali, stari predsjednik govorio je o pomirenju i suživotu. Pitanja za naše političare: Možete li vi više od malih koraka? I znate li gdje je stigla naša puževa kuća?

Vrijedi procitati

o kilavoj politici iz Sarajeva i bahatosti Dodika

[Maraschino]

http://bgdw.wordpress.com/
nedovrsen spisak ljudi koji negiraju genocid

ovdje imas poduzi spisak sto ljudi sto organizacija

Na Pravnom fakultetu u Nišu preksinoć promovisana knjiga koja realtivizuje zločin u SrebreniciObjavio , 18. 9. 2008. 00:58
Univerzitet u Nišu
(Danas) - Na Pravnom fakultetu u Nišu preksinoć je promovisana knjiga Milivoja Ivaniševića "Lična karta Srebrenice", u kojoj se relativizuje zločin koji se dogodio u Srebrenici 1995.

Promociju su organizovali Savez studenata Pravnog fakulteta i Udruženje intelektualaca „Srpska nacionalna svest". Pojedine nevladine organizacije prethodno su pozvale dekanat da "ne dozvoli" promociju, ali on nije reagovao.

Promociji "Lične karte Srebrenice" u amfieatru prisustvovalo je stotinak zainteresovanih.
- Pravni fakultet u Nišu nije organizovao promociju, a nije je ni odobrio, tako da nisam mogla da zabranim ono što nismo odobrili. Na našem fakultetu postoji više studetskih organizacija, koje okupljaju studente različitih političkih uverenja. Oni održavaju različite skupove, vode debate o raznim temama, što smatramo pluralizmom, koji postoji i u čitavom društvu. Naša praksa i tradicija su da skupove studentskih organizacija ne zabranjujemo. Naravno, pri tom se mora voditi računa da se na njima ne promovišu fašističke i slične ideje, ili krše ustav i zakoni - kaže dekan Pravnog fakulteta Nevena Petrušić.

Centar za razvoj civilnih resursa i Inicijativa mladih za ljudska prava, međutim, ocenjuju da se u ovoj Ivaniševićevoj knjizi negiraju "sudski potvrđene činjenice o genocidu u Srebrenici, ubijenim civilima i njihovom broju", što zaslužuje zabranu skupa. Centar i Inicijativa su to prekjuče i zatražili od dekanata Pravnog fakulteta.

- Pravni fakultet je visoko obrazovna institucija čiji je zadatak da promoviše vladavinu prava i da edukuje buduće pravnike o sudski utvrđenim činjenicama u vezi sa za ratom u bivšoj Jugoslaviji. Ustupanjem svog amfiteatra za činjenično neutemeljenu prezentaciju Milivoja Ivaniševića, Pravni fakultet uzima učešće u relativizaciji genocida, negiranju sudske istine i dodatnom urušavanju vladavine prava u Srbiji- navodi se u saopštenju ovih nevladinih organizacija.

Centar i Inicijativa su podsetili da je presudom Međunarodnog suda pravde u Hagu po tužbi Bosne i Hercegovine, potvrđeno da su srpske snage pod komandom Ratka Mladića počinile genocid nad Bošnjacima u Srebrenici. Takodje, naveli su, i Haški tribunal za ratove u ex Jugoslaviji je bivšeg generala Vojske Republike Srpske Radoslava Krstića pravosnažno osudio na 35 godina zatvora, proglašavajući ga krivim za genocid u Srebrenici.

- Ovo je, svakako, "mutno" ponašanje Pravnog fakulteta u Nišu, koje je, inače, slično ponašanju Pravnog fakulteta u Beogradu, zbog čega su oni postali ili postaju otvorena tribina za razne klero- fašističke promocije. Naravno, niko se ne zalaže za zabrane sloboda i cenzuru, ali dekanat Pravnog fakulteta u Nišu ne brani slobode, već im okreće leđa, zbog sopstvenog ideološko-političkog konformizma. Takvo ponašanje ne postoji samo u Nišu, čitava Srbija je takva. "Zaboravlja" se da slobode podrazumevaju odgovornost i ne smeju biti zloupotrebljene. Ne sme se pevati na grobu žrtve- kaže za Danas sociolog kulture Đokica Jovanović, inače profesor na Beogradskom univerzitetu.

Jovanović još kaže da pokušaji negiranja i umanjivanja zločina nisu "specijalitet" Srbije. On podseća da se u Rusiji i danas "guraju pod tepih" žrtve Gulaga, kojih je, po nekim procenama, bilo 20 miliona. On dodaje da je umanjivanje zločina i žrtava holokausta postojalo i u postratnoj Nemačkoj, ali je ona donela zakone koji su "terali u zatvor" svakoga ko to čini.
Na skupu su učestvovali i Kosta Čavoški, predstavnici "Hrišćanske misli", koja je izdala knjigu, kao i nekoliko sveštenika SPC. Promocija je protekla bez incidenata

[tranquil]

A u vezi teme moram da kažem da u većini civiliziranih država postoje zakoni protiv negiranja genocida. Ne poznajem zakonodavstvo tako dobro, ali kod nas očigledno nije još usvojen taj zakon, jer da jeste, ove teme danas ne bi bilo ovdje.