tv prenos egipatskih revolucionara

psydelija · Post by **psydelija** » 30/01/2011 01:43

snaga_znanja wrote:Demokratija je zar treba objasnjenje sta je demokratija

...je sr*nje u boji!

snaga_znanja · Post by **snaga_znanja** » 30/01/2011 01:46

psydelija wrote:
snaga_znanja wrote:Demokratija je zar treba objasnjenje sta je demokratija
...je sr*nje u boji!

Pa dok nepismena vecina bira pismene manipulatore definitivno!

emigrazione · Post by **emigrazione** » 30/01/2011 01:47

Problem socijalizma je sto je to ustvari utopija, tacnije najbolje drustveno uredjenje ali je neostvarivo cisto zbog prirode covjeka da bude pohlepan i da se ne zadovoljava onim sto ima nego da se bukvalno preserava. Problem Kapitalizma je sto je ogranicen tj. ne moze se siriti beskonacno, beskrupulozan je i nezasit. Demokratija je ok ali ne u drustvima poput Egipta ili Bosne, gdje vlada ogromna nezaposlenost, nepismenost i neinformiranost, ona samo sluzi kapitalistima da pomocu budala klepe prirodne resurse i bogatstva stavljajuci tako i te budale i one koji to nisu u podanicki polozaj i onda prelaze na sljedecu zrtvu

nista novo · Post by **nista novo** » 30/01/2011 01:48

Oj Tito dragi vidi pionira

Dakle ukratko:
Kapitalizam je ekonomski i društveni sustav u kojem su kapital, zemlja i sredstva za proizvodnju privatno vlasništvo!
U socijalizmu za razliku od kapitalizma kapital, zemlja i sredstva za rad kao i profit su drustveno vlasnistvo!

Komunizam je IDEOLOGIJA koja tezi drustvu bez klasa!
Demokratija je zar treba objasnjenje sta je demokratija?

De malo saberi oduzmi pa pokusaj ponovo![/q

Uspjesne drzave su i kapitalisticke i socijalne...Austrija je kapitalisticka a istovremeno socijalna drzava...i jedna od najbogatiji na svijetu..i dobro je covjek rekao, komunizam je kontra ´kapitalizmu...

nista novo · Post by **nista novo** » 30/01/2011 01:50

emigrazione wrote:Problem socijalizma je sto je to ustvari utopija, tacnije najbolje drustveno uredjenje ali je neostvarivo cisto zbog prirode covjeka da bude pohlepan i da se ne zadovoljava onim sto ima nego da se bukvalno preserava. Problem Kapitalizma je sto je ogranicen tj. ne moze se siriti beskonacno, beskrupulozan je i nezasit. Demokratija je ok ali ne u drustvima poput Egipta ili Bosne, gdje vlada ogromna nezaposlenost, nepismenost i neinformiranost, ona samo sluzi kapitalistima da pomocu budala klepe prirodne resurse i bogatstva stavljajuci tako i te budale i one koji to nisu u podanicki polozaj i onda prelaze na sljedecu zrtvu

Ti pomijesa socijalizam sa komunizam...socijalizam i te kako egzistira u Evropi..

veliki_fabio · Post by **veliki_fabio** » 30/01/2011 01:52

quote="elSaik"]

snaga_znanja wrote:
elSaik wrote:Komunizam nije suprotnost demokratiji već kapitalizmu
Neki problem možda?

edit:
“Democracy is the road to socialism.”
Karl Marx

A ako on ne zna šta je komunizam, onda...
Oj Tito dragi vidi pionira
Dakle ukratko:
Kapitalizam je ekonomski i društveni sustav u kojem su kapital, zemlja i sredstva za proizvodnju privatno vlasništvo!
U socijalizmu za razliku od kapitalizma kapital, zemlja i sredstva za rad kao i profit su drustveno vlasnistvo!

Komunizam je IDEOLOGIJA koja tezi drustvu bez klasa!
Demokratija je zar treba objasnjenje sta je demokratija?

De malo saberi oduzmi pa pokusaj ponovo!

kakve veze vlasnistvo nad kapitalom ima sa demokratijom.

mozemo imati kapitalizam bez demokratije (milion primjera) a u teoriji bi trebali imati i komunizam sa demokratijom. biraj koga i sta hoces poenta je da se dobra raspodjele podjednako. u praksi do toga nismo dosli ne zato sto je komunizam antiteza demokratiji vec zato sto prema marksu put do komunizma ide feudalizam-kapitalizam-socijalizam-komunizam.

evidentno, nijedna zemlja dosad nije slijedila ove etape.

snaga_znanja · Post by **snaga_znanja** » 30/01/2011 01:53

nista novo wrote:Oj Tito dragi vidi pionira
Dakle ukratko:
Kapitalizam je ekonomski i društveni sustav u kojem su kapital, zemlja i sredstva za proizvodnju privatno vlasništvo!
U socijalizmu za razliku od kapitalizma kapital, zemlja i sredstva za rad kao i profit su drustveno vlasnistvo!

Komunizam je IDEOLOGIJA koja tezi drustvu bez klasa!
Demokratija je zar treba objasnjenje sta je demokratija?

De malo saberi oduzmi pa pokusaj ponovo![/q

Uspjesne drzave su i kapitalisticke i socijalne...Austrija je kapitalisticka a istovremeno socijalna drzava...i jedna od najbogatiji na svijetu..i dobro je covjek rekao, komunizam je kontra ´kapitalizmu...

Oj Tito dragi drugi put!

Socijalizam nije isto sto i socijalna pomoc!

Ako vas covjek pusti doci cete do zakljucka da je najbolje za jedan narod da ima nacionalnu socijalisticku partiju.

nista novo · Post by **nista novo** » 30/01/2011 01:56

snaga_znanja wrote:
nista novo wrote:Oj Tito dragi vidi pionira
Dakle ukratko:
Kapitalizam je ekonomski i društveni sustav u kojem su kapital, zemlja i sredstva za proizvodnju privatno vlasništvo!
U socijalizmu za razliku od kapitalizma kapital, zemlja i sredstva za rad kao i profit su drustveno vlasnistvo!

Komunizam je IDEOLOGIJA koja tezi drustvu bez klasa!
Demokratija je zar treba objasnjenje sta je demokratija?

De malo saberi oduzmi pa pokusaj ponovo![/q

Uspjesne drzave su i kapitalisticke i socijalne...Austrija je kapitalisticka a istovremeno socijalna drzava...i jedna od najbogatiji na svijetu..i dobro je covjek rekao, komunizam je kontra ´kapitalizmu...
Oj Tito dragi drugi put!

Socijalisticka partija je na vlasti u Austriji, i nema veze sa socijalnom pomoci..ocito si pobrkao nesto..
Socijalizam nije isto sto i socijalna pomoc!

Ako vas covjek pusti doci cete do zakljucka da je najbolje za jedan narod da ima nacionalnu socijalisticku partiju.

nista novo · Post by **nista novo** » 30/01/2011 01:58

snaga_znanja wrote:
nista novo wrote:Oj Tito dragi vidi pionira
Dakle ukratko:
Kapitalizam je ekonomski i društveni sustav u kojem su kapital, zemlja i sredstva za proizvodnju privatno vlasništvo!
U socijalizmu za razliku od kapitalizma kapital, zemlja i sredstva za rad kao i profit su drustveno vlasnistvo!

Komunizam je IDEOLOGIJA koja tezi drustvu bez klasa!
Demokratija je zar treba objasnjenje sta je demokratija?

De malo saberi oduzmi pa pokusaj ponovo![/q

Uspjesne drzave su i kapitalisticke i socijalne...Austrija je kapitalisticka a istovremeno socijalna drzava...i jedna od najbogatiji na svijetu..i dobro je covjek rekao, komunizam je kontra ´kapitalizmu...
Oj Tito dragi drugi put!

Socijalisticka partija je na vlasti u Austriji, ocito si ti pobrkao nesto, a onaj socijalizam sto je postojao samo u bivsoj Jugoslaviji je bio socijalna pomoc..
Socijalizam nije isto sto i socijalna pomoc!

Ako vas covjek pusti doci cete do zakljucka da je najbolje za jedan narod da ima nacionalnu socijalisticku partiju.

snaga_znanja · Post by **snaga_znanja** » 30/01/2011 02:00

veliki_fabio wrote:quote="elSaik"]
snaga_znanja wrote:
elSaik wrote:Komunizam nije suprotnost demokratiji već kapitalizmu
Neki problem možda?

edit:
“Democracy is the road to socialism.”
Karl Marx

A ako on ne zna šta je komunizam, onda...
Oj Tito dragi vidi pionira
Dakle ukratko:
Kapitalizam je ekonomski i društveni sustav u kojem su kapital, zemlja i sredstva za proizvodnju privatno vlasništvo!
U socijalizmu za razliku od kapitalizma kapital, zemlja i sredstva za rad kao i profit su drustveno vlasnistvo!

Komunizam je IDEOLOGIJA koja tezi drustvu bez klasa!
Demokratija je zar treba objasnjenje sta je demokratija?

De malo saberi oduzmi pa pokusaj ponovo!

kakve veze vlasnistvo nad kapitalom ima sa demokratijom.

mozemo imati kapitalizam bez demokratije (milion primjera) a u teoriji bi trebali imati i komunizam sa demokratijom. biraj koga i sta hoces poenta je da se dobra raspodjele podjednako. u praksi do toga nismo dosli ne zato sto je komunizam antiteza demokratiji vec zato sto prema marksu put do komunizma ide feudalizam-kapitalizam-socijalizam-komunizam.

evidentno, nijedna zemlja dosad nije slijedila ove etape.

DEMOKRATIJA JE SISTEM U KOJEM NAROD, OVCE, KOZE i sl. imaju pravo glasa da izaberu vlast koja ce ih voditi. Taj vid vladanja se zove predstavnicka demokratija!

Komunizam je drustvo bez klasa za koje je Marx utvrdio da moze nastati jedino ako iz kapitalizma do socijalizma bude bio prelaz sa revolucionarnim diktatom proleterijata. Taj dikat proleterijata je u praksi se pokazao kao DIKTATURA sirokih razmjera koja je u SUKOBU sa demokratijom! Steta sto supak nije pozivio da vidi plodove svojih retardiranih utopistickih ideja.

nista novo · Post by **nista novo** » 30/01/2011 02:01

nista novo wrote:
snaga_znanja wrote:
nista novo wrote:Oj Tito dragi vidi pionira
Dakle ukratko:
Kapitalizam je ekonomski i društveni sustav u kojem su kapital, zemlja i sredstva za proizvodnju privatno vlasništvo!
U socijalizmu za razliku od kapitalizma kapital, zemlja i sredstva za rad kao i profit su drustveno vlasnistvo!

Komunizam je IDEOLOGIJA koja tezi drustvu bez klasa!
Demokratija je zar treba objasnjenje sta je demokratija?

De malo saberi oduzmi pa pokusaj ponovo![/q

Uspjesne drzave su i kapitalisticke i socijalne...Austrija je kapitalisticka a istovremeno socijalna drzava...i jedna od najbogatiji na svijetu..i dobro je covjek rekao, komunizam je kontra ´kapitalizmu...
Oj Tito dragi drugi put!
Socijalizam nije isto sto i socijalna pomoc!

Ako vas covjek pusti doci cete do zakljucka da je najbolje za jedan narod da ima nacionalnu socijalisticku partiju.

Sorry, tri puta pisem i pogresno..
Socijalisticka partija je na vlasti u Austriji a onaj socijalizam u jugoslaviji je bio socijalna pomoc...

emigrazione · Post by **emigrazione** » 30/01/2011 02:01

nista novo wrote:
emigrazione wrote:Problem socijalizma je sto je to ustvari utopija, tacnije najbolje drustveno uredjenje ali je neostvarivo cisto zbog prirode covjeka da bude pohlepan i da se ne zadovoljava onim sto ima nego da se bukvalno preserava. Problem Kapitalizma je sto je ogranicen tj. ne moze se siriti beskonacno, beskrupulozan je i nezasit. Demokratija je ok ali ne u drustvima poput Egipta ili Bosne, gdje vlada ogromna nezaposlenost, nepismenost i neinformiranost, ona samo sluzi kapitalistima da pomocu budala klepe prirodne resurse i bogatstva stavljajuci tako i te budale i one koji to nisu u podanicki polozaj i onda prelaze na sljedecu zrtvu
Ti pomijesa socijalizam sa komunizam...socijalizam i te kako egzistira u Evropi..

Ja ti govorim o drustvenom uredjenju ne o ideologiji. Postoji razlika izmedju komunista i socijalista. Pa na kraju krajeva i mi smo socijalna zemlja ali vise ne socijalisticka, zar ne

Bosanski_kralj · Post by **Bosanski_kralj** » 30/01/2011 02:08

Očigledno je da pojedini forumaši samo čekaju i najmanju priliku pa da pokušaju nekog ismijati i pokažu svoju (nepostojeću) intelektualnu superiornost

nista novo · Post by **nista novo** » 30/01/2011 02:10

emigrazione wrote:
nista novo wrote:
emigrazione wrote:Problem socijalizma je sto je to ustvari utopija, tacnije najbolje drustveno uredjenje ali je neostvarivo cisto zbog prirode covjeka da bude pohlepan i da se ne zadovoljava onim sto ima nego da se bukvalno preserava. Problem Kapitalizma je sto je ogranicen tj. ne moze se siriti beskonacno, beskrupulozan je i nezasit. Demokratija je ok ali ne u drustvima poput Egipta ili Bosne, gdje vlada ogromna nezaposlenost, nepismenost i neinformiranost, ona samo sluzi kapitalistima da pomocu budala klepe prirodne resurse i bogatstva stavljajuci tako i te budale i one koji to nisu u podanicki polozaj i onda prelaze na sljedecu zrtvu
Ti pomijesa socijalizam sa komunizam...socijalizam i te kako egzistira u Evropi..
Ja ti govorim o drustvenom uredjenju ne o ideologiji. Postoji razlika izmedju komunista i socijalista. Pa na kraju krajeva i mi smo socijalna zemlja ali vise ne socijalisticka, zar ne

U Evropi postoje Socijalisticke partije koje su na vlasti, nisam cuo da je ijedna socijalna na vlasti...

snaga_znanja · Post by **snaga_znanja** » 30/01/2011 02:12

Evo vam ebem vas blentave:

Socijalizam je društveno-ekonomska formacija koja nastupa nakon revolucionarnog obaranja kapitalizma (eksproprijacije) i koja čini prijelazno razdoblje iz klasnog društva u besklasno. U socijalističkom načinu proizvodnje ne postoji nikakva posebna klasa ljudi koja u svojim rukama monopolizira sredstva za proizvodnju. Isto tako ne postoji ni jedna klasa koja bi zahvaljujući tom monopolu, mogla stalno prisvajati dio proizvoda što ga stvara druga klasa. Sva osnovna proizvodnja sredstava nalaze se u općedruštvenom vlasništvu. Višak proizvoda, stvoren pomoću tih općedruštvenih sredstava za proizvodnju, također je općedruštveno vlasništvo.

Cuj ono u Jugoslaviji je bila socijalna pomoc

. Oj Tito dragi

PES o socijalnoj evropi u prvim recenicama kaze sljedece:

PES is committed to an inclusive, just and strong social Europe, which contributes to improving the life of citizens, their social inclusion and protection!.....
.....Unfortunately, already millions have lost their jobs in the current economic and financial crisis. Social welfare systems are under pressure to protect the unemployed and the increasing number of poor people living in our societies. The PES has always believed that a progressive Europe can only be accomplished if we build strong welfare systems and ensure access to the labour market for all.

Dakle kad ti radnici u Evropi budu vlasnici fabrika, a sredstva za rad i zemlja budu u drustvenom vlasnistvu onda mozes trabunjat o socijalizmu u Evropi.

veliki_fabio · Post by **veliki_fabio** » 30/01/2011 02:20

veliki_fabio wrote:quote="elSaik"]
snaga_znanja wrote:
elSaik wrote:

kakve veze vlasnistvo nad kapitalom ima sa demokratijom.

mozemo imati kapitalizam bez demokratije (milion primjera) a u teoriji bi trebali imati i komunizam sa demokratijom. biraj koga i sta hoces poenta je da se dobra raspodjele podjednako. u praksi do toga nismo dosli ne zato sto je komunizam antiteza demokratiji vec zato sto prema marksu put do komunizma ide feudalizam-kapitalizam-socijalizam-komunizam.

evidentno, nijedna zemlja dosad nije slijedila ove etape.
DEMOKRATIJA JE SISTEM U KOJEM NAROD, OVCE, KOZE i sl. imaju pravo glasa da izaberu vlast koja ce ih voditi. Taj vid vladanja se zove predstavnicka demokratija!

Komunizam je drustvo bez klasa za koje je Marx utvrdio da moze nastati jedino ako iz kapitalizma do socijalizma bude bio prelaz sa revolucionarnim diktatom proleterijata. Taj dikat proleterijata je u praksi se pokazao kao DIKTATURA sirokih razmjera koja je u SUKOBU sa demokratijom! Steta sto supak nije pozivio da vidi plodove svojih retardiranih utopistickih ideja.

brkas pojmove. raspodjela kapitala nema blage veze sa demokratijom i diktaturom. musolinijeva italija je bila kapitalistica a jel bila demokratska?

naravno da je komunizam utopija ako prevratom iz feudalizma kao u rusiji ili primitivnog kapitalizma kao kod nas napravimo revoluciju i onda to nazovemo "komunizmom". nisu se stvorili uslovi za pravi komunizam te je stoga potrebna "diktatura proleterijata" da se kapital pravednije raspodjeli. u marksovoj teoriji diktatura proleterijata bi bila samo privremeno neophodno rjesenje kao antiteza "diktaturi burzoazije" odnosno sistema koji je revolucija upravo srusila.

znaci komunizam nije suprotnost demokratiji vec kapitalizmu - prema tome u cijem je vlasnistvu kapital. to sto smo u praksi imali nesta drugo ne mozemo nazvati "komunizmom" samo zato sto se partija na vlasti zvala komunisticka.

nista novo · Post by **nista novo** » 30/01/2011 02:21

Hoces reci da su radnici u Jugoslaviji bili vlasnici ili komunisticka partija sa Vrhovnim komadantom, daleko je to bilo od socijalizma..

elSaik · Post by **elSaik** » 30/01/2011 02:29

Postoje revolucionarni i evolutivni razvoji. Revolucionarni pokušaj uspostavljanja komunizma je propao. S jedne strane propao je zbog loših lidera, a sa druge zbog svijesti ljudi. Svijesti koja je pohlepna i koja sopstvene interese stavlja daleko iznad kolektivnih. Za uspostavljanje novog sistema je potrebno prije svega promjena takve svijesti, a to se može postići samo laganim koracima. To će i biti učinjeno kroz demokratiju i to socijalističku. Zato ja svoj uzor imam u njemačkoj Die Linke. Propagiranje krajnje lijevih ideja i njihovo ostvarivanje ne oružjem, terorom ili diktaturom nego u demokratskom ozračju, demokratskim metodama, jer samo ono što narod sam sebi izabere može na duže staze biti održivo. To je moje mišljenje. Možda griješim. Ako da, nije velika šteta, griješili su i mnogo veći ljudi od moje malenkosti.

@snaga_znanja - I fino što si nam citirao želje i ciljeve socijalnijeg dijela kapitalista. Međutim, mogao si spomenuti i ove: http://en.wikipedia.org/wiki/European_U ... Green_Left

psydelija · Post by **psydelija** » 30/01/2011 02:31

snaga_znanja wrote:
psydelija wrote:
snaga_znanja wrote:Demokratija je zar treba objasnjenje sta je demokratija
...je sr*nje u boji!
Pa dok nepismena vecina bira pismene manipulatore definitivno!

upravo tako zapad (demokratija) funkcionise... 95% "nepismene" vecinske mase je pod totalnom ingerencijom masno bogatih lopova.

nista novo · Post by **nista novo** » 30/01/2011 02:41

Pa dok nepismena vecina bira pismene manipulatore definitivno![/quote]

upravo tako zapad (demokratija) funkcionise... 95% "nepismene" vecinske mase je pod totalnom ingerencijom masno bogatih lopova.[/quote]

Da, zivio govornik, dole demokratija...idemo vjerske drzave, ili komunisticke...

snaga_znanja · Post by **snaga_znanja** » 30/01/2011 02:43

@veliki fabio

Demokratija u sukobu sa DIKTATUROM! => Diktat proleterijata ili ti ga u praksi DIKTATURA je najdalje sto se doslo u prakticnoj primjeni komunizma!

Demokratija sama po sebi je cisto nacin izbora predstavnika. Dakle svi glasaju. Samo sto danasnje demokratije u sebi imaju ugradjene sisteme zastite prava. Dakle jedno od osnovnih ljudskih prava je pravo na privatno vlasnistvo tacnije pravno na nepovredivost privatnog vlasnistva!

Dakle danasnja demokratija u sebi ima ugradjene mehanizme koji stvaraju sukob sa komunizmom.

Dakle Komunizam treba posmatrati kao ideologiju, jednako kao i demokratiju dakle kao drustveno uredjenje.

Socijalizam i kapitalizam su ti koji imaju u potpunosti suprotne stavove o proizvodnji, radnicima, zemlji, renti, profitu i na kraju kapitalu!

Socijalizam kao drzavno uredjenje tj. drzava koja se brine o svojim drzavljanima i omogucuje im socijalnu pomoc, besplatnu zdravstvenu i brine o gradjanima nema veze sa socijalistickim uredjenjem iz prethodne price.

psydelija · Post by **psydelija** » 30/01/2011 02:47

a, da li se neko od duhovnih vodja iz egipta oglasavao juce-danas? recimo kardavi... sta on misli o faraonu, mubaraku?

snaga_znanja · Post by **snaga_znanja** » 30/01/2011 02:52

psydelija wrote: upravo tako zapad (demokratija) funkcionise... 95% "nepismene" vecinske mase je pod totalnom ingerencijom masno bogatih lopova.

Prije svega je ovisno o tim tipovima. Zato je neophodno besplatno zdravstvo, skolstvo i niz drugih mogucnosti da svi imaju jednaka prava i mogucnosti.

U danasnjem kapitalizmu definitivno treba zadrzati odredjene grane u drzavnom vlasnistvu ili bolje receno u drustvenom.

Sto se tice demokratije u Egiptu jedva cekam da vidim privatizaciju!

snaga_znanja · Post by **snaga_znanja** » 30/01/2011 02:53

psydelija wrote:a, da li se neko od duhovnih vodja iz egipta oglasavao juce-danas? recimo kardavi... sta on misli o faraonu, mubaraku?

Duhovne vodje u Egiptu su rekle da se ne smije proljevati nicija krv i da se ne smiju paliti drzavne institucije! Dakle nit smrde nit mirisu. Cekaju razvoj situacije.

veliki_fabio · Post by **veliki_fabio** » 30/01/2011 03:07

snaga_znanja wrote:@veliki fabio

Demokratija u sukobu sa DIKTATUROM! => Diktat proleterijata ili ti ga u praksi DIKTATURA je najdalje sto se doslo u prakticnoj primjeni komunizma!

Demokratija sama po sebi je cisto nacin izbora predstavnika. Dakle svi glasaju. Samo sto danasnje demokratije u sebi imaju ugradjene sisteme zastite prava. Dakle jedno od osnovnih ljudskih prava je pravo na privatno vlasnistvo tacnije pravno na nepovredivost privatnog vlasnistva!

Dakle danasnja demokratija u sebi ima ugradjene mehanizme koji stvaraju sukob sa komunizmom.

Dakle Komunizam treba posmatrati kao ideologiju, jednako kao i demokratiju dakle kao drustveno uredjenje.

Socijalizam i kapitalizam su ti koji imaju u potpunosti suprotne stavove o proizvodnji, radnicima, zemlji, renti, profitu i na kraju kapitalu!

Socijalizam kao drzavno uredjenje tj. drzava koja se brine o svojim drzavljanima i omogucuje im socijalnu pomoc, besplatnu zdravstvenu i brine o gradjanima nema veze sa socijalistickim uredjenjem iz prethodne price.

ispreplecu ti se definicije. da bi imali privatno vlasnistvo ne moramo imati demokratiju.

privatno vlasnistvo je bilo kod hitlera, musolinija, pinocea, franka, suharta, mubaraka... nista od toga nije bila demokratija.

u komunizmu ne bismo imali privatne vlasnike fabrika jer bi, u teoriji, bile u vlasnistvu radnika ali to ne znaci da ne bismo mogli birati drugacije ljude na vlast.

pravi komunizam jos nigdje nismo imali zato i ne mozemo tvrditi da je suprotan od demokratije. ja ovo govorim bazirano na marksovoj teoriji kapitala a ne na primjerima sfrj ili sovjetskom savezu koje uopste nisu bile komunisticke zemlje. nije bilo uslova za to.

govoreci o praksi, paradoksalno, imamo sada kinu u kojoj je privatno vlasnistvo sasvim ok iako je to zvanicno socijalisticka zemlja a na vlasti je neka vrsta komunisticke diktature. i tamo je svakome zagarantovano privatno vlasnistvo jer su skontali da niko ne bi ulagao u biznis kada to ne bi bio slucaj. ali nema izbora ni parlamentarne demokratije.

tv prenos egipatskih revolucionara

#376 Re: tv prenos egipatskih revolucionara

#377 Re: tv prenos egipatskih revolucionara

#378 Re: tv prenos egipatskih revolucionara

#379 Re: tv prenos egipatskih revolucionara

#380 Re: tv prenos egipatskih revolucionara

#381 Re: tv prenos egipatskih revolucionara

#382 Re: tv prenos egipatskih revolucionara

#383 Re: tv prenos egipatskih revolucionara

#384 Re: tv prenos egipatskih revolucionara

#385 Re: tv prenos egipatskih revolucionara

#386 Re: tv prenos egipatskih revolucionara

#387 Re: tv prenos egipatskih revolucionara

#388 Re: tv prenos egipatskih revolucionara

#389 Re: tv prenos egipatskih revolucionara

#390 Re: tv prenos egipatskih revolucionara

#391 Re: tv prenos egipatskih revolucionara

#392 Re: tv prenos egipatskih revolucionara

#393 Re: tv prenos egipatskih revolucionara

#394 Re: tv prenos egipatskih revolucionara

#395 Re: tv prenos egipatskih revolucionara

#396 Re: tv prenos egipatskih revolucionara

#397 Re: tv prenos egipatskih revolucionara

#398 Re: tv prenos egipatskih revolucionara

#399 Re: tv prenos egipatskih revolucionara

#400 Re: tv prenos egipatskih revolucionara