Tužbe Hrvatske i Srbije odbačene

[reis1]

Jos ostale preduse za dvojac M&K i onda dolazi realnost.

Nikakva presuda i niko sa strane nece ukinuti RS.Pa me bas zanima u kome ce bosnjacki narod naci krivca;vanzemaljcima,medjunarodnoj zajednici,rusima ili SDA bratiji i satelitima sto su lozili narod sve ove godine.

Krivca za sta?

Za pocinjene zlocine i genocid?

Pa oni su vec poznati, eno ih u Haagu ili po svjetskim kazamatima. Rezultat njihovih nedjela, RS, i danas postoji, i lako se moze pokazati da oni koji nazovi brane RS, ustvari brane rezultate pocinjenih zlocina i genocida.

[reis1]

reis1 » 04/02/2015 01:31
To bi svako normalno, zdravo, moralno, casno ljudsko bice moglo dati jednostavan odgovor na to.

svako normalno, zdravo, moralno, casno ljudsko bice bi se prvo izvinulo za sve što je izasralo, za sve konstrukcije i insinuacije, laži i podmetanja u zadnje 4 strane, a na račun određenih forumaša...pa ako je greška, jb je, dešava se.
znači kreneš redom, od skijaša, do drugih...meni ne trebaš.
ali nisi ti takvo biće.
pozz.

Da, da...

Pitanje iz prethodnih postova i dalje stoji.

A sto ustvari znaci da svakin dodatnim postom sve vise smrdis/te (jbg. ne mogu reci mirises/ete, kad se to tako ne moze rec) na opravdavace i relativizatore zlocina i genocida.

Pozz i tebi.

[CSKA]

Jos ostale preduse za dvojac M&K i onda dolazi realnost.

Nikakva presuda i niko sa strane nece ukinuti RS.Pa me bas zanima u kome ce bosnjacki narod naci krivca;vanzemaljcima,medjunarodnoj zajednici,rusima ili SDA bratiji i satelitima sto su lozili narod sve ove godine.

Krivca za sta?

Za pocinjene zlocine i genocid?

Pa oni su vec poznati, eno ih u Haagu ili po svjetskim kazamatima. Rezultat njihovih nedjela, RS, i danas postoji, i lako se moze pokazati da oni koji nazovi brane RS, ustvari brane rezultate pocinjenih zlocina i genocida.

Krivca sto nije RS ukinuta.Mladic,Plavsic,Krajisnik...sigurno nisu krivci sto od 1996. godine pa do sada ona nije ukinuta.A bosnjacka,bosanska javnost je silovana u mozak da ce tuzbe,presude,filmovi da urade to.

Cisto me zanima hoce li poslije presuda M&K doci do otreznjenja ili ce se lagati samog sebe i dalje.

[KENJAC]

Haj moj Nishikori spavaj ! Jutro je pametnije od noci ! Kad se probudis vidjet ces koliko si se izlupo noces ! 'ku noc !

[reis1]

Jos ostale preduse za dvojac M&K i onda dolazi realnost.

Nikakva presuda i niko sa strane nece ukinuti RS.Pa me bas zanima u kome ce bosnjacki narod naci krivca;vanzemaljcima,medjunarodnoj zajednici,rusima ili SDA bratiji i satelitima sto su lozili narod sve ove godine.

Krivca za sta?

Za pocinjene zlocine i genocid?

Pa oni su vec poznati, eno ih u Haagu ili po svjetskim kazamatima. Rezultat njihovih nedjela, RS, i danas postoji, i lako se moze pokazati da oni koji nazovi brane RS, ustvari brane rezultate pocinjenih zlocina i genocida.

Krivca sto nije RS ukinuta.Mladic,Plavsic,Krajisnik...sigurno nisu krivci sto od 1996. godine pa do sada ona nije ukinuta.A bosnjacka,bosanska javnost je silovana u mozak da ce tuzbe,presude,filmovi da urade to.

Cisto me zanima hoce li poslije presuda M&K doci do otreznjenja ili ce se lagati samog sebe i dalje.

To pitanje stoji.

Sto su i koliko bosnjacke ili bosanske politicke partije i javnost ucinile na ukidanju ili transformaciji RS, dal su mogle vise, dal im nije dozvoljeno, dal su ustvari namjerno odrzavali RS - i to pitanje se moze postaviti.

No, jos jedno pitanje, koje se nikada javno nije toliko problematiziralo, a je bitno, sto su sami Srbi ucinili na ukidanju RS. Odnosno, kako jedan proizvoljno uzet pojedinac iz srpskog naroda se odredjuje po pitanju RS, znajuci da je ona rezultat zlocina i genocida - dal se on svrstava za RS, time opravdavajuci Karadzice i Mladice, zlocine i genocid, ili protiv toga...

Npr. ako kompariramo sa Hrvatima i NDH, jasno se moze razaznati vecina hrvatske populacije, institucije hrvatske drzave, javnost i mediji, se spram NDH odredjuju kao zlocinackoj tvorevini. Naravno da ima dosta kretena koji je podrzavaju... No kako se Srbi, njihove institucije, javnost i mediji, odnose spram srpskoj verziji NDH tj. RS, dal je podrzavaju ili ne, i kakvu percepciju o sebi imaju u tom kontekstu...

To bi bio nekakav sukus diskusije posljednjih par stranica.

[Bodkin]

ovdje je sve pocelo...

Tako da spor između dve države nije ni posle presude izašao iz vizure međuetničkog, srpsko-hrvatskog spora. Predsednik Srbije Tomislav Nikolić i predsednik RS Milorad Dodik, koji je zajedno sa njim gledao prenos iz Haga, ponovili su odmah posle presude da je genocid počinjen. Da li će, kao što to kaže jedan od naših sagovornika, političari imati problema sa sopstvenom javnošću da objasne zašto su utrošili toliko vremena i novca za nešto što je bilo predvidljivo da će se dogoditi, pokazaće naredni dani. Trezveni ljudi od struke poručuju: bavite se pojedinačnim počiniocima zločina, to vodi ka pomirenju.​

Za predsednika Srbije presuda Međunarodnog suda pravde nije ispunila očekivanja, kada je reč o odgovornosti Hrvatske. Za njega je i dalje neupitno da je nad Srbima u Hrvatskoj počinjen genocid. Posebno je izdvojio jedan događaj, rekavši da je ubijanje svih stanovnika srpske nacionanosti u Medačkom džepu neoboriv primer počinjenog genocida. Istovremeno je dodao je da je odlukom Međunarodnog suda potvrđeno da su hrvatske snage počinile masovne zločine nad Srbima:



​“Sud je presudio da Hrvatska svojom tužbom nije uspela da dokaže genocidne namere srpske strane u ratnim sukobima. S druge strane, iako protivtužba srpske strane nije usvojena, Međunarodni sud pravde je utvrdio da su vlasti Republike Hrvatske bile svesne da će vojna akcija 'Oluja' dovesti do proterivanja civilnog stanovništva. Na ovaj način je i od strane najviše pravne instance Ujedinjenih nacija potvrđeno da su hrvatske snage počinile masovne zločine prema Srbima u Hrvatskoj. Uprkos nepravdi, načinjen je ohrabrujući korak. Iskreno se nadam da će i u vremenu koje je pred nama biti dovoljno hrabrosti kako bi Srbija i Hrvatska u dobroj veri zajedno rešavale sve ono što sputava da naš region uvedemo u period trajnog mira i prosperiteta”, rekao je Nikolić.

...

Milorad Dodik, koji je u Beogradu zajedno sa predsednikom i premijerom Srbije Tomislavom Nikolićem i Aleksandrom Vučićem pratio izricanje odluke Međunarodnog suda pravde u Hagu, i koji je predsednik dela BiH iz koje je etnički očišćen veliki broj Bošnjaka, i gde je dokazano da je počinjen genocid nad njima, i pored presude, i dalje tvrdi da je u Hrvatskoj nad Srbina počinjen genocid.

“Neće se pobjeći od osjećaja srpskog naroda da je nad Srbima na prostoru Hrvatske počinjen genocid, da su tamo raseljeni. Ljudi će i dalje vjerovati, jer to pokazuju istorijske, populacione, imovinske i svake druge činjenice - da su tamo Srbi nestali sa ogromnog prostora koji danas čini republiku Hrvatsku”, rekao je Dodik i zatim dodao: “Ovo je jedan novi trenutak u kome svi moramo zajedno krenuti dalje. Svi ćemo ostati u svojim istinama, u svojim osjećanjima, i svi ćemo, naravno, na neki način ostati na istim pozicijama kao i prije tužbe”.

Na pitanje da li činjenica da Milorad Dodik prati direktan prenos iz Haga u Beogradu sa predsednikom i premijerom Srbije i daje izjavu u glavnom gradu susedne države o procesu koji se direktno ne tiče BiH, znači da se predsednik Republike Srpske vraća na velika vrata na političku scenu Srbije, Aleksandar Popov kaže:

„Ne mogu se izvlačiti tako dalekosežni zaključci, ali činjenica je da nakon prvog utiska posle dolaska nove garniture na vlast, da se pravi otklon od Dodika i njegove politike, sada kao da se vraća neka stara situacija. Dodik je opet veoma čest gost u Beogradu i čini se da ima dosta sinhronizacije između politike Beograda i Banje Luke.“

...ovdje se i zavrsava kao ''njihova istorija''.

A inace na forumu nikad nisam procitao kako ce ljudi svojoj djeci ispricati pravu historiju i sta se desilo, a ne ovo sto se pise u knjigama

[Mister Yes]

VRS je počinila genocid, DA ili NE, i to u ime BHa entiteta RS? Ko to ne priznaje, ne želi sebi dobro.

VRS je počinila genocid. Da.
U ime svog pobunjeničkog udruženja građana kojem su dali ime RS.
Entitet RS tada nije postojao i nastaće tek 1995-te u Daytonu kao jedna od administrativnih jedinica BiH.

Evo šta je sve u vrijeme pravljenja genocida bilo pod kontrolom pobunjeničkog udruženje RS a nije pripalo entitetu RS:
Ilidža
Vogošća
Ilijaš
Hadžići
Grbavica, Kovačići i Vraca
Jajce
Donji Vakuf
Sanski Most
Ključ
Odžak
Bosanska Krupa
Drvar
Glamoč
Grahovo
Bosanski Petrovac
Vozuća
Ustikolina
Dio opštine Mostar
Dio opštine Konjic
Dio opštine Trnovo
Dio opštine Centar
Dio Trebevića
Dijelovi opština Vareš i Olovo
i još nešto sitno

Sasvim je jasno da pobunjeničko udruženje RS nije isto što i entitet RS. Ni pravno ni teritorijalno.

[Mister Yes]

Ovom presudom je naime utvrđeno da se u Hrvatskoj nije dogodio genocid ni nad Hrvatima ni nad Srbima, a i suci su potvrdili – kako su je donesli na temelju dosadašnje prakse i presude u slučaju Bosne i Hercegovine protiv Srbije,kojom je genocid utvrđen jedino prilikom najmasovnijeg ubojstva tijekom rata – u Srebrenici.

Uh. Znači samo za Srebrenicu priznaju genocid. Barem do sada.
Ipak Tomašica je novi dokaz. Možda će zbog Tomašice Radovan biti osuđen i za genocid u Prijedoru.

Međunarodni sud pravde je ipak zaključio kako Hrvatska nije dokazala genocid, odnosno namjeru i urotu da se unište Hrvati u dijelu ili cijelosti na zauzetom teritoriju, između ostalog i jer JNA nije iskoristila priliku da ubije sve zarobljene hrvatske vojnike, već ih je većinu odvezla u logore.

A opet ako budu koristili ovu logiku onda neće proglasiti genocid u Prijedoru. Zaista glupo. Ispada da će ih spasiti to što su napravili logore tipa Manjača

Vijeće je utvrdilo da su tijekom i nakon akcije Oluja također počinjena genocidna djela – ubojstva i progona, no nisu pronađeni dokazi genocidne namjere hrvatskih vlasti da se hrvatski Srbi unište u dijelu ili cjelosti. Suci su zaključili da ako je egzodus oko 200 tisuća stanovnika srpske nacionalnosti prilikom Oluje – i bio priželjkivan od strane hrvatskih vlasti, to je bilo daleko od namjere za uništenjem.

„Prema sadržaju genocidne namjere sudsko vijeće smatra da ono što se smatra etničkim čišćenjem ne predstavlja samo po sebi oblik genocida. Genocid predstavlja namjeru da se grupa uništi dijelom ili u potpunosti, a ne samo želju da se protjera s određenog područja. Djela etničkog čišćenja se mogu doista smatrati elementima ostvarivanja genocidnog plana, ali uz uvjet da postoji namjera da se fizički uništi ciljana grupa, a ne samo da se osigura njezino nasilno preseljenje.“

Ako ovako shvataju genocid onda će zaista ostati samo Srebrenica kao genocid a sve ostalo će okvalifikovati kao etničko čišćenje.

[SaraFina]

VRS je počinila genocid, DA ili NE, i to u ime BHa entiteta RS? Ko to ne priznaje, ne želi sebi dobro.

VRS je počinila genocid. Da.
U ime svog pobunjeničkog udruženja građana kojem su dali ime RS.
Entitet RS tada nije postojao i nastaće tek 1995-te u Daytonu kao jedna od administrativnih jedinica BiH.

Evo šta je sve u vrijeme pravljenja genocida bilo pod kontrolom pobunjeničkog udruženje RS a nije pripalo entitetu RS:
Ilidža
Vogošća
Ilijaš
Hadžići
Grbavica, Kovačići i Vraca
Jajce
Donji Vakuf
Sanski Most
Ključ
Odžak
Bosanska Krupa
Drvar
Glamoč
Grahovo
Bosanski Petrovac
Vozuća
Ustikolina
Dio opštine Mostar
Dio opštine Konjic
Dio opštine Trnovo
Dio opštine Centar
Dio Trebevića
Dijelovi opština Vareš i Olovo
i još nešto sitno

Sasvim je jasno da pobunjeničko udruženje RS nije isto što i entitet RS. Ni pravno ni teritorijalno.

Nebula, kao i obično orijunaše zastupa dobrovoljno.


Uglavnom Wiki kaze:

Republika Srpska je jedan od dva entiteta Bosne i Hercegovine, uz Federaciju BiH. Entitet je ustanovljen Daytonskim sporazumom, pravno i teritorijalno, a prethodnicu ima u Srpskoj Republici Bosni i Hercegovini, osnovanoj 1992. godine kao reakciji srpskog naroda na odluku o neovisnosti SR Bosne i Hercegovine od SFR Jugoslavije koju su izglasovali pretežno Muslimani i Hrvati. Pučanstvo Republike Srpske u glavnini čine Srbi, uz manji broj Bošnjaka i Hrvata.

Narodna skupština Republike Srpske vrši ustavotvornu i zakonodavnu vlast. predsjednik i potpredsjednici, te Vlada vrše izvršnu vlast. Razine vlasti su općina, odnosno grad, i republika.

Dakle kad je nastao " drzavotvorni organizirani oblik srpskog naroda" koji je imao za cilj da " zaštiti " Srbe na teritoriji BiH?
Da preformuliram pitanje kako ga orjunaši vole vidjeti

Nastao je ......


A u Dejtonu je samo legaliziran
1.Genocid
2.Progoni/etničko čišćenje
3.ubojstva, silovanja, pljačke i paljenje vjekovnih bošnjačkih i hrvatskih ognjišta.


Dakle Srbi su se kao i u slučaju RSK samoorganizirali i stvorili paradrzavu u medjunarodno priznatoj drzavi BiH.

To što je vama lokalnim orjunašima sporan nekakav ustav, prema kome BiH nije smjela bez pristanka ostalih republika istupiti iz Srboslavije, pravno gledano taj ustav nije bio vazeći još kad su Slovenija i HR proglasile neovisnost i ocijepile se.

Tako da Srbi nisu RS dobili u Dejtonu kao odgovor na vjekovnu teznju srpskog naroda da imaju i drzavicu s druge strane Drine gdje su se naselili dolaskom Turaka, nego taj entitet u Dejtonu legaliziran je ( pa još jednom )

Genocidom
Etničkim čišçenjem i progonima
Silovanjima i masovnim egzikucijama


I na kraju neki su guslali cijeli zivot a mi imamo da pisemo.

Cijeli zivot. Da nam i praunučad znaju.

[Drinski]

Uporedite stanje u RS napr. danas i u februraru 1992., ono sto je danas to bi bilo tada nezamislivo. Zasto? Pa zbog Bosnjaka i Hrvata kao i centralnih vlasti. RS ne bi mogla opstati da nije bilo rata, zločina genocida i ratnih zločina.

[Mister Yes]

I na kraju neki su guslali cijeli zivot a mi imamo da pisemo.

Cijeli zivot. Da nam i praunučad znaju.

Samo piši srećo moja. Ali meni se ne obraćaj. Barem dok se ne udaš. Imam jako ljubomornu ženu koja prati forum. Primjetićeš da gotovo nikada ne razgovaram sa ženskim članovima foruma. Znači nemoj zamjeriti ali mene zaobiđi

[SaraFina]

Lokalni orjunaši imaju za cilj relativizirati zlocine prezvakanim pričama kako je RS nastala u Dejtonu.

A predhodno očišćene teritorije i genocid, masovne grobnice koje su temelji nastanka prvo srpske paradrzave istovjetne onoj koja je nestala u " Oluji " kao legalnoj vojnoj operaciji hrvatakog odbrambenog rata zanemariti.

Jer oslobodjenjem Gotovine i Markača Oluja je legalizirana vojna operacija HV.

Dakle tu se uzimaju nekakva DVA aršina ..
U BiH je ostala da postoji tkz RSK odnosno RS koja je legalizirana u Dejtonu, a u HR je uz pristanak svijeta ukinuta.

[SaraFina]

I na kraju neki su guslali cijeli zivot a mi imamo da pisemo.

Cijeli zivot. Da nam i praunučad znaju.

Samo piši srećo moja. Ali meni se ne obraćaj. Barem dok se ne udaš. Imam jako ljubomornu ženu koja prati forum. Primjetićeš da gotovo nikada ne razgovaram sa ženskim članovima foruma. Znači nemoj zamjeriti ali mene zaobiđi

Što? Imao si dupli nalog koji je trajno baniran Nebula pa zato?

Ne čita Čmoljo pojedinosti

Ali da je sporno, jeste, vjerovatno po forumskim pravilima klonirati se.

I poselami zenu

Maksuz!

[breuer]

Lokalni orjunaši imaju za cilj relativizirati zlocine prezvakanim pričama kako je RS nastala u Dejtonu.

A predhodno očišćene teritorije i genocid, masovne grobnice koje su temelji nastanka prvo srpske paradrzave istovjetne onoj koja je nestala u " Oluji " kao legalnoj vojnoj operaciji hrvatakog odbrambenog rata zanemariti.

Jer oslobodjenjem Gotovine i Markača Oluja je legalizirana vojna operacija HV.

Dakle tu se uzimaju nekakva DVA aršina ..
U BiH je ostala da postoji tkz RSK odnosno RS koja je legalizirana u Dejtonu, a u HR je uz pristanak svijeta ukinuta.

Pa koliko god slični, ipak se ne može vući paralela između RSK i RS iz prostog razloga procentualno većeg broja Srba u BiH nego u Hrvatskoj. Na kraju krajeva Hrvati su se borili protiv Srba u Hrvatskoj, dok su u BiH u jednom trenutku ratovale 3, 4 vojske, svaka protiv svake haman.

[SaraFina]

Lokalni orjunaši imaju za cilj relativizirati zlocine prezvakanim pričama kako je RS nastala u Dejtonu.

A predhodno očišćene teritorije i genocid, masovne grobnice koje su temelji nastanka prvo srpske paradrzave istovjetne onoj koja je nestala u " Oluji " kao legalnoj vojnoj operaciji hrvatakog odbrambenog rata zanemariti.

Jer oslobodjenjem Gotovine i Markača Oluja je legalizirana vojna operacija HV.

Dakle tu se uzimaju nekakva DVA aršina ..
U BiH je ostala da postoji tkz RSK odnosno RS koja je legalizirana u Dejtonu, a u HR je uz pristanak svijeta ukinuta.

Pa koliko god slični, ipak se ne može vući paralela između RSK i RS iz prostog razloga procentualno većeg broja Srba u BiH nego u Hrvatskoj. Na kraju krajeva Hrvati su se borili protiv Srba u Hrvatskoj, dok su u BiH u jednom trenutku ratovale 3, 4 vojske, svaka protiv svake haman.

Zasto se ne moze vuci paralela i kakve veze ima brojnost?
tkz RsK je u potpunosti istovjetna RS.

Sve komponente tih paradrzavica na tlu ex Jugoslavije svode se na isto:

Etničko ćišćenje i progon nesrpskog stanovništva uz potporu JNA.
Sukob u BiH je upravo zbog brojnosti Srba i nesklonosti medjunarodne zajednice nama krvaviji i po brutalnosti se ne moze mjeriti za sukobom u HR.
Dakle dodatna otezavajuća okolnost za VJ i VRS. Ostatke JNA..
Na teritoriji BiH počinjen je genocid i za taj genocid ma kako ga Srbi voljeli nazivati " lokalnim" postoji medjunarodna presuda..

Dakle ako je Oluja legalna vojna akcija a zapovjednici Gotovina i Markač slobodni ljudi onda hrvatski domovinski rat je bio isključivo odbrambenog karaktera.

Zašto se takav scenario zaustavio u BiH?

Zašto je USA spriječila krah velikosrpskog fašizma?

[Danguba]

ovdje je sve pocelo...

Tako da spor između dve države nije ni posle presude izašao iz vizure međuetničkog, srpsko-hrvatskog spora. Predsednik Srbije Tomislav Nikolić i predsednik RS Milorad Dodik, koji je zajedno sa njim gledao prenos iz Haga, ponovili su odmah posle presude da je genocid počinjen. Da li će, kao što to kaže jedan od naših sagovornika, političari imati problema sa sopstvenom javnošću da objasne zašto su utrošili toliko vremena i novca za nešto što je bilo predvidljivo da će se dogoditi, pokazaće naredni dani. Trezveni ljudi od struke poručuju: bavite se pojedinačnim počiniocima zločina, to vodi ka pomirenju.​

Za predsednika Srbije presuda Međunarodnog suda pravde nije ispunila očekivanja, kada je reč o odgovornosti Hrvatske. Za njega je i dalje neupitno da je nad Srbima u Hrvatskoj počinjen genocid. Posebno je izdvojio jedan događaj, rekavši da je ubijanje svih stanovnika srpske nacionanosti u Medačkom džepu neoboriv primer počinjenog genocida. Istovremeno je dodao je da je odlukom Međunarodnog suda potvrđeno da su hrvatske snage počinile masovne zločine nad Srbima:



​“Sud je presudio da Hrvatska svojom tužbom nije uspela da dokaže genocidne namere srpske strane u ratnim sukobima. S druge strane, iako protivtužba srpske strane nije usvojena, Međunarodni sud pravde je utvrdio da su vlasti Republike Hrvatske bile svesne da će vojna akcija 'Oluja' dovesti do proterivanja civilnog stanovništva. Na ovaj način je i od strane najviše pravne instance Ujedinjenih nacija potvrđeno da su hrvatske snage počinile masovne zločine prema Srbima u Hrvatskoj. Uprkos nepravdi, načinjen je ohrabrujući korak. Iskreno se nadam da će i u vremenu koje je pred nama biti dovoljno hrabrosti kako bi Srbija i Hrvatska u dobroj veri zajedno rešavale sve ono što sputava da naš region uvedemo u period trajnog mira i prosperiteta”, rekao je Nikolić.

...

Milorad Dodik, koji je u Beogradu zajedno sa predsednikom i premijerom Srbije Tomislavom Nikolićem i Aleksandrom Vučićem pratio izricanje odluke Međunarodnog suda pravde u Hagu, i koji je predsednik dela BiH iz koje je etnički očišćen veliki broj Bošnjaka, i gde je dokazano da je počinjen genocid nad njima, i pored presude, i dalje tvrdi da je u Hrvatskoj nad Srbina počinjen genocid.

“Neće se pobjeći od osjećaja srpskog naroda da je nad Srbima na prostoru Hrvatske počinjen genocid, da su tamo raseljeni. Ljudi će i dalje vjerovati, jer to pokazuju istorijske, populacione, imovinske i svake druge činjenice - da su tamo Srbi nestali sa ogromnog prostora koji danas čini republiku Hrvatsku”, rekao je Dodik i zatim dodao: “Ovo je jedan novi trenutak u kome svi moramo zajedno krenuti dalje. Svi ćemo ostati u svojim istinama, u svojim osjećanjima, i svi ćemo, naravno, na neki način ostati na istim pozicijama kao i prije tužbe”.

Na pitanje da li činjenica da Milorad Dodik prati direktan prenos iz Haga u Beogradu sa predsednikom i premijerom Srbije i daje izjavu u glavnom gradu susedne države o procesu koji se direktno ne tiče BiH, znači da se predsednik Republike Srpske vraća na velika vrata na političku scenu Srbije, Aleksandar Popov kaže:

„Ne mogu se izvlačiti tako dalekosežni zaključci, ali činjenica je da nakon prvog utiska posle dolaska nove garniture na vlast, da se pravi otklon od Dodika i njegove politike, sada kao da se vraća neka stara situacija. Dodik je opet veoma čest gost u Beogradu i čini se da ima dosta sinhronizacije između politike Beograda i Banje Luke.“

...ovdje se i zavrsava kao ''njihova istorija''.

A inace na forumu nikad nisam procitao kako ce ljudi svojoj djeci ispricati pravu historiju i sta se desilo, a ne ovo sto se pise u knjigama

ljudi i neljudi...ima razlike
samo ce neljudi djeci pricati bajke o lavovima...

[Mister Yes]

A, enitet RS i VRS nisu legitimni slijednici Pobunjeničkog udruženja RS?

VRS više ne postoji. Što se tiče toga da li je RS legitimni nasljednik pobunjeničkog udruženja RS hajmo prvo vidjeti šta znači "legitimni":

From Medieval Latin legitimatus, past participle of legitimo (“make legal”). Originally "lawfully begotten," from Middle French legitimer and directly from Medieval Latin legitimatus, past participle of legitimo (“I make lawful, declare to be lawful”), from Latin legitimus (“lawful”), originally "fixed by law, in line with the law," from lex (“law”)

RS ne može biti legalni nasljednik nečega što je ilegalno.
Zaključak: RS nije legitimni slijednik pobunjeničkog udruženja RS. Dodik doduše tvrdi da jeste ali Dodik priča gluposti.

najbolje bi bilo da se zovu entite Ž i entitet NJ.

Slažem se. Ali zovu se ovako kako se zovu.

[daddy-kool]

Lokalni orjunaši imaju za cilj relativizirati zlocine prezvakanim pričama kako je RS nastala u Dejtonu.

A predhodno očišćene teritorije i genocid, masovne grobnice koje su temelji nastanka prvo srpske paradrzave istovjetne onoj koja je nestala u " Oluji " kao legalnoj vojnoj operaciji hrvatakog odbrambenog rata zanemariti.

Pa promijenili su ime.
To je isti princip zbog kojeg su pojedinci puštali bradu prije zločina,
pa su po završetku "operacija" sa brijanjem iste su nestajali i zločini sa savjesti.

[Mister Yes]

Pomiješalo ti se legalno i legitimno.

O bože

Baš zato sam ti i dao ovo objašnjenje:

From Medieval Latin legitimatus, past participle of legitimo (“make legal”). Originally "lawfully begotten," from Middle French legitimer and directly from Medieval Latin legitimatus, past participle of legitimo (“I make lawful, declare to be lawful”), from Latin legitimus (“lawful”), originally "fixed by law, in line with the law," from lex (“law”)

Ako ne znaš engleski nije sramota priznati. Znači ukratko:
legitimno = napravljeno na legalan način (po zakonu).

RS jeste legitimna politička tvorevina jer je napravljena na legalan način u Daytonu. Ali ti si pitao da li je legitiman NASLJEDNIK nečega što nije legalno. Znači pitaš da li je legalnim putem (legitimno) nasljedila nešto što nije legalno. To je oksimoron jer ne možeš legalno (u skladu sa zakonom i pravom) nasljediti nešto što je ilegalno (protivno zakonu i pravu).

Jedino kako može biti nasljednik je "idejno". Znači možemo reći da je entitet RS idejni nasljednik pobunjeničke organizacije RS. Ali ta ideja (administrativna jedinica za srpski narod u BiH) samo po sebi nije zločinačka.

[Challenger__]

Mister Yes

Bez želje da vam upadam u priču, želim da ti kažem ovo: Legalno je ono što se odnosi na zakonitost, a legitimno je ono što se odnosi na izraženu političku volju (izbori, referendumi i slično).

Npr, neko može postati parlamentarac i sa 1000 glasova, njegov mandat je legalan, ali je njegova legitimnost upitna.

[Challenger__]

legalno - zakonito, legitimno - sa potvrđenom političkom, izbornom, referendumskom ili drugom voljom biračkog/referendumskog tijela.

Možeš biti a) legalan i legitiman, b) nelegalan a legitiman, c) legalan a nelegitiman.

[radostan dan]

ne kontam ni ja tvoju potrebu da mi posebno objašnjavaš to što mi objašnjavaš...mora da ima neki razlog, neki moj post, stav...pa bih zamolio da mi skreneš pažnju na njega.

"Učinilo mi se" ili mi se učinilo, da fokus rasprave o genocidu prebacuješ na trivijalno. Ukoliko sam u krivu, sorry. Bilo koju vrstu vrijeđanja ne podržavam.

nema potrebe da -učinilo mi se- stavljaš pod navodnike...učinilo ti se. takođe, nema potrebe da se izvinjavaš, nisi skontao iz prve na šta mislim, a ni ja ti nisam detaljnije objasnio ono - povod je šta-...

kasnije sam zbog zlonamjernih morao da - crtam- ...

radostan dan wrote:

šta koji je povod?
u svom bunilu i mržnji na koju su ti drugi već skrenuli pažnju, nisi ni primjetio da se obraćam forumašu -direktni-..tačnije, čovjek mi se obraća

direktni wrote:
@radostan dan,

RS će dok god bude nosila to ime (sa kojim se ja ne slažem jer je diskriminatorsko) sa sobom nositi hipoteku genocidne tvorevine, a sve negatore genocida poistovjećivati i sa počiniocima.

ja ga pitam koji je povod što mi se obraća -

radostan dan wrote:

hvala na objašnjenju, a povod da mi objasniš je šta?

čovjek ne razumije, pita za dodatno objašnjeje -

direktni wrote:

Povod za genocid? Ne kontam!

i dobija ga -

radostan dan wrote:

ne kontam ni ja tvoju potrebu da mi posebno objašnjavaš to što mi objašnjavaš...mora da ima neki razlog, neki moj post, stav...pa bih zamolio da mi skreneš pažnju na njega.

dakle, koji je povod da mi objašnjava...mora da ima neki razlog, post (moj post), koji je izazvao potrebu da mi se obrati, i od čovjeka tražim da mi na to (moj post) skrene pažnju...

sve ok...pozz.

[Challenger__]

a) legalan i legitiman, b) nelegalan a legitiman, c) legalan a nelegitiman.

a) legalan i legitiman - na osnovu ustava izabran šef države sa natpolovičnom (primjer) podrškom birača;
c) legalan a nelegitiman - Hrvati kažu Željko Komšić: ustav mu je omogućio izbor, ali nema većinsku podršku Hrvata koje treba da predstavlja;
b) nelegalan a legitiman - vođa ustanika iza koga stoji apsolutna većina građana neke zemlje.


Itd.

[SaraFina]

Lokalni orjunaši imaju za cilj relativizirati zlocine prezvakanim pričama kako je RS nastala u Dejtonu.

A predhodno očišćene teritorije i genocid, masovne grobnice koje su temelji nastanka prvo srpske paradrzave istovjetne onoj koja je nestala u " Oluji " kao legalnoj vojnoj operaciji hrvatakog odbrambenog rata zanemariti.

Pa promijenili su ime.
To je isti princip zbog kojeg su pojedinci puštali bradu prije zločina,
pa su po završetku "operacija" sa brijanjem iste su nestajali i zločini sa savjesti.

Ozakonili su genocid, etničko čišćenje, masovna ubojstva i silovanja. To jesu..
Nazalost ni naši vrli prestavnici nisu povodom toga ništa konkretno uradili da ospore ozakonjivanje najvećeg zločina u " civiliziranoj " Evropi nakon drugog svjetskog rata.
Tako da ne krivim ja samo Srbe tu, krivim i one koji su u ime mog naroda stavili potpis na Dejton.
Priznati RS pod tim imenom čiji su temelji zaliveni krvlju nesrpskog zivlja prvo neka je na čast civiliziranoj Evropi i svijetu, onda Aliji Izetbegoviću pa redom onim od Miloševića neka se poredaju po zapovjdnoj odgovornosti svi.
Nakon političkog vrha, vojni / nalogodavci i sprovodioci zločina pa sve do logisticara koji su bagerima i rovokopacima ugradjivali kosti Bosnjaka poput armature u manji BH entitet.
Ne vjerujem da postoji bilo što osim ovozemaljske pravde a ona ih očigledno ne sustize.

A ovo relativiziranje od velikosrbofilnih " Bosanaca " mi je za riganje i 20 godina kasnije.

" ko nas bre braćo zavadi"

[Mister Yes]

Legalno je ono što se odnosi na zakonitost, a legitimno je ono što se odnosi na izraženu političku volju (izbori, referendumi i slično).

To je tako kada govorimo o političkom legitimitetu. Sama definicija riječi "legitiman" je data u mom prethodnom postu i ne mora imati veze sa glasačima bilo kakve vrste.
Legalno-raditi po zakonu (a ne mora ništa konkretno nastati iz tog rada)
Legitimno-napravljeno po zakonu (imaš nešto što je nastalo po zakonu)