Tuzba i presuda Milosevicu su sudbonosne za BIH

savjest
Posts: 744
Joined: 19/03/2005 01:26
Contact:

#1 Tuzba i presuda Milosevicu su sudbonosne za BIH

Post by savjest »

Trenutni ustav je takav da se ne moze izvrsiti preurednje drzave bez dogovora sva tri naroda. Ne treba biti mnogo pametan pa shvatiti da do toga nece doci. Srbi nikad nece prihvatiti ukidanje genocidne tvorevine tzv. "rs". Sve njihove politicke opcije

Dakle dvije stvari su kljucne za sudbinu BIH.

1. BIH mora istrajati izboriti se za to da se SICG osude za agresiju i genocid
2. Mora se donijeti presuda u slucaju Milsevic a u kojoj bi taj isti bio optuzen za ucesce u agreisji i genocidu.

U slucaju da se to desi slijedit ce ukidanje tzv. "rs" jer je ona rezultat genocida i agresije. To je sasvim legalno i to bi Srbi morali prihvattiti , milom ili silom. Samim time dejtonski ustav postaje nelegalan i vracamo RBIH.


Sada u slucaju da se ne dese te dvije stvari.To jeste ako Milosevic ne bude osuden i ako tuzba ne prode ili njeni rezultati ne budu onakvi kakve ih mi ocekujemo onda ce to znaciti da pravda nije zadovoljena i da ovdje vlada pravo jaceg. Dakle ne mozemo se vise nadati nekom mirnom ukidanju tzv. "rs". Sve price koje idu u tom smjeru su uspavanke.

U tom slucaju jedina opcija je vojna. To ce biti jedini nacin da se cijelokupni teritorij RBIH vrati pod nadleznost legalnih drzavnih organa.



Treceg nema.
Toozla
Posts: 3220
Joined: 07/12/2004 02:12
Location: Sarajevo_USA

#2 Re: Tuzba i presuda Milosevicu su sudbonosne za BIH

Post by Toozla »

...prvo se zalis protiv prava jeceg....
savjest wrote: U slucaju da se to desi slijedit ce ukidanje tzv. "rs" jer je ona rezultat genocida i agresije.

Sada u slucaju da se ne dese te dvije stvari.To jeste ako Milosevic ne bude osuden i ako tuzba ne prode ili njeni rezultati ne budu onakvi kakve ih mi ocekujemo onda ce to znaciti da pravda nije zadovoljena i da ovdje vlada pravo jaceg.
...pa isto propagiras u slucaju kad ti odgovara....

savjest wrote: To je sasvim legalno i to bi Srbi morali prihvattiti , milom ili silom. Samim time dejtonski ustav postaje nelegalan i vracamo RBIH.


U tom slucaju jedina opcija je vojna. To ce biti jedini nacin da se cijelokupni teritorij RBIH vrati pod nadleznost legalnih drzavnih organa.
...ovo se zove ne principijelnost...
savjest
Posts: 744
Joined: 19/03/2005 01:26
Contact:

#3

Post by savjest »

Toozla rece :Bla bla bla ...


Ovdje izvrsena agresija i genocid i izvrsena je otimacina. Kao sto rekoh postoji jedan legalan i pravni nacin da se to ponisti. Ako se to ne desi onda ostaje samo vojna solucija da se dode do pravde.

Ili malo jednostavnije ako imas poteskoca sa razmisljanjem.
Dodem ja u tvoj stan , pobijem ti pola familije, istjeram te iz stana i uselim se u njega. Ti odes na sud i tuzis me.

1.Sud donese odluku u tvoju korist, dode policija izbaci me iz stana i sprovede me u zatvor. Sve je rijeseno na legalan nacin. I ja moram biti priveden u pritovor milom ili silom. Lopovi, ubice, siledzije se n mole.

2. Druga soulucija je ta da sud ne donese odluku u tvoju korist ili kaze da je nenadlezan( sudije imaju svoje interese). Sta ti treba da uradis ? Da slegnes ramenima i kazes; jebiga desilo se... Naparvit cu ja sebi novu kucu i djecu. Samo ne leei vraze. Sto ja ne bih opet dosao i opet te istjerao i iz te kuce jer je ocito da vrijedi zakon jaceg, a mozda te tada i ne postedim, zavisi od mog cejfa.

Eh to se upravo i desilo samo ne jednoj osobi ili porodi vec stotinama hiljada njih. Napravljene su parazdrave na vise od pola teritorije BIH. Te paradzrave su oaze sa razne siledzije, koljace i ostalu olos. Tu je pogazen ustav i drzava i mi imamo legalno pravo da vratimo ustavni poredak na svaki pedalj Domovine.To je pravo koje nam niko ne moze uskratiti.
Toozla
Posts: 3220
Joined: 07/12/2004 02:12
Location: Sarajevo_USA

#4

Post by Toozla »

Image
...dobro je sto se interesujes i citas ali....

savjest wrote:Toozla rece :Bla bla bla ...


Ovdje izvrsena agresija i genocid i izvrsena je otimacina. Kao sto rekoh postoji jedan legalan i pravni nacin da se to ponisti. Ako se to ne desi onda ostaje samo vojna solucija da se dode do pravde.

Ili malo jednostavnije ako imas poteskoca sa razmisljanjem.
Dodem ja u tvoj stan , pobijem ti pola familije, istjeram te iz stana i uselim se u njega. Ti odes na sud i tuzis me.

...prvo, ne dodjes u moj stan....u stanu smo vec zivjeli zajedno...sa ostalim se slazem

1.Sud donese odluku u tvoju korist, dode policija izbaci me iz stana i sprovede me u zatvor. Sve je rijeseno na legalan nacin. I ja moram biti priveden u pritovor milom ili silom. Lopovi, ubice, siledzije se n mole.

2. Druga soulucija je ta da sud ne donese odluku u tvoju korist ili kaze da je nenadlezan( sudije imaju svoje interese). Sta ti treba da uradis ? Da slegnes ramenima i kazes; jebiga desilo se... Naparvit cu ja sebi novu kucu i djecu. Samo ne leei vraze. Sto ja ne bih opet dosao i opet te istjerao i iz te kuce jer je ocito da vrijedi zakon jaceg, a mozda te tada i ne postedim, zavisi od mog cejfa.

....hmmmm...a sta cemo sa cinjenicom da si ti prilikom ovog sudjenja sudu prezentovao validan pravni dokument sa mojim potpisom na njemu koji kaze da se ja slazem da od '95 dio naseg zajednickog stana pripada samo tebi....jesam li ja bio budala '95, kad sam to potpisao ili se danas samo pravim budalom da bih to mogao ignorisati i ponovo te tuziti sudu...

Eh to se upravo i desilo samo ne jednoj osobi ili porodi vec stotinama hiljada njih. Napravljene su parazdrave na vise od pola teritorije BIH. Te paradzrave su oaze sa razne siledzije, koljace i ostalu olos. Tu je pogazen ustav i drzava i mi imamo legalno pravo da vratimo ustavni poredak na svaki pedalj Domovine.To je pravo koje nam niko ne moze uskratiti.
....slazem se sa tobom u konstataciji da trenutno imamo jako smrdljivu situaciju u BIH ali se ne slazem sa tvojim metodama ispravljanja iste....
digger
Posts: 2925
Joined: 03/12/2004 02:10
Location: blizina Toronta

#5

Post by digger »

savjest wrote:...Dodem ja u tvoj stan , pobijem ti pola familije, istjeram te iz stana i uselim se u njega. Ti odes na sud i tuzis me...
Mada mislim da ti sva situacija pomalo "smrdi" kao i svima nama, Toozli je izgledalo (a i meni), hajd' po pusku, pa opet.

Ovo oko stana nije bas najbolji primjer jer nekako banalizira situaciju. Kao: svi smo zivjeli u stanu bez zidova, a sada smo isti pregradili u tri prostorije...

Sto ja cekam oko dragog nam Slobe je da se proglasenjem njegove politike genocidnom, BH ima mogucnost da pregovara sa SCG sa drugacije platforme.

Ali, bolje biti strpljiv dok se sve ne razrijesi. Jer se bojim da u medjuvremenu on moze i da odapne, a to ne bi valjalo.
sanjanin
Posts: 572
Joined: 17/07/2003 00:00
Contact:

#6

Post by sanjanin »

Mislim da se zavaravate. Odapeo, ili pozivio duze od nas, Bosni se isto pise. RS je nemoguce ukinuti mirnim putem. Osim ukoliko tamo zavlada neka epidemija koja ce usmrtiti 95% Srba iz RS-a.
Nikad Srbi nece dopustiti ukidanje RS-a. RS moze biti ukinut samo vojnim putem.
Ja nisam za tu varijantu, ja cu bjezat kad bude opet rat :roll: jer ne zelim na front iz vise razloga, ali to je jedini nacin da BiH profunkcionise i postane normalna evropska zemlja.

Ponavljam, ja nisam za to, ali to je jedini put do normalne zemlje.
Jedino je pitanje koliko je to realno. Mislim da je nemoguce da Bosnjaci i drugi Bosanci oslobode Bosnu. Ne zbog toga sto bi Srbi i Hrvati (najvecim dijelom) opet surovali protiv Bosne uz blagoslov Moskve, Londona i Pariza vec zbog svijesti, ili bolje receno nesvijesti onih koji danas vjeruju u Bosnu. Ne moze jedan narod koji je toliko razjedinjen i uspavan odnijeti pobjedu nad daleko mocnijim i svjesnijim neprijateljem.

Nema sanse.....
kub lajkan
Posts: 3514
Joined: 03/12/2004 19:20

#7 Re: Tuzba i presuda Milosevicu su sudbonosne za BIH

Post by kub lajkan »

Mislim da se u nizu rezonskih gresaka treba zaustaviti vec na prvoj:
savjest wrote:Trenutni ustav je takav da se ne moze izvrsiti preurednje drzave bez dogovora sva tri naroda. Ne treba biti mnogo pametan pa shvatiti da do toga nece doci.
Ovdje nije rijec o dogovoru TRI NARODA, nego o dogovoru NJIHOVIH PREDSTAVNIKA. A da bi oni ZAOPRAVE predstavljali interese svojih naroda, njihova politika treba biti konzistentna.

Moze li se takvom ocijeniti politika koja sa svojim, nazovimo oponentima, prvo 4 godine ratuje, a onda se sa njima 10 godina lize. I jedino istinsko dobro koje je takva politika donijela je DA SE VISE NE PUCA. Ako je tebi to dosta, onda ti njihova sijela nazivaj "dogovore ovdasnjih naroda"...

Izvini, ali to je obicni cirkus...
sanjanin
Posts: 572
Joined: 17/07/2003 00:00
Contact:

#8 Re: Tuzba i presuda Milosevicu su sudbonosne za BIH

Post by sanjanin »

kub lajkan wrote:Mislim da se u nizu rezonskih gresaka treba zaustaviti vec na prvoj:
savjest wrote:Trenutni ustav je takav da se ne moze izvrsiti preurednje drzave bez dogovora sva tri naroda. Ne treba biti mnogo pametan pa shvatiti da do toga nece doci.
Ovdje nije rijec o dogovoru TRI NARODA, nego o dogovoru NJIHOVIH PREDSTAVNIKA. A da bi oni ZAOPRAVE predstavljali interese svojih naroda, njihova politika treba biti konzistentna.

Moze li se takvom ocijeniti politika koja sa svojim, nazovimo oponentima, prvo 4 godine ratuje, a onda se sa njima 10 godina lize. I jedino istinsko dobro koje je takva politika donijela je DA SE VISE NE PUCA. Ako je tebi to dosta, onda ti njihova sijela nazivaj "dogovore ovdasnjih naroda"...

Izvini, ali to je obicni cirkus...
Ne valja ti rezon.
Lajkane moj, ne lizu se oni bolan. Znam da si jedan od mnogih koji ne zele prihvatiti tu cinjeniou ali HDZ i SDS uzeli su ucesce u vlasti ne zato sto to zele niti zato sto ih sporazum iz Dejtona obavezuje vec zato sto ih medjunarodna zajednica prisiljava.

Kao da bi oni bili dio BiH da ne moraju? :oops:

Nemam nista protiiv da se vlast promijeni ali isto ce biti i sa SDP, SNSD, NHI, SPS, HSS.

Brkas neke vrlo bitne pojmove.

Mislis da ce SNSD biti drukciji od SDS-a? Vec su bili na vlasti. Nisu nista bolji od SDS-a. :roll:

Ne kazem da je SDA divna i krasna :roll: , lopovi su :x , ali u ratu je postojala ogromna razlika iizmedju SDA i SDS & HDZ.
Ta razlika se osjeti i danas. Iako je neki ljudi ne vise.
kub lajkan
Posts: 3514
Joined: 03/12/2004 19:20

#9 Re: Tuzba i presuda Milosevicu su sudbonosne za BIH

Post by kub lajkan »

Zaustavimo se na ovom:
sanjanin wrote: Ne valja ti rezon.
Lajkane moj, ne lizu se oni bolan. Znam da si jedan od mnogih koji ne zele prihvatiti tu cinjeniou ali HDZ i SDS uzeli su ucesce u vlasti ne zato sto to zele niti zato sto ih sporazum iz Dejtona obavezuje vec zato sto ih medjunarodna zajednica prisiljava.

Nisam rekao da se vole, nego da se LIZU.

Tvoj rezon kaze:

HDZ i SDS su u vlasti zato sto ih drugi primoravaju.
SDA je u vlasti zato sto ISKRENO zeli drzavu BiH, za razliku od gorepomenutih.

Je li sad trebam zakljuciti da porucujes kako je sustinska razlika izmedju njih ta da su HDZ i SDS neiskreni i necasni, a SDA je iskrena i casna?
Frutek
Posts: 1553
Joined: 22/01/2005 01:39

#10

Post by Frutek »

Sanjanin je u pravu ljudi. Moze se pricat sta se hoce, al istina je obicno surova i teska za prihvatit. Trenutna politicka situacija u nasoj zemlji ne vodi ama bas nicemu. Pa nismo prihvaceni ni u partnerstvo za mir, a gdje je NATO i EU :shock: ?!

Mi moramo prihvatit neke cinjenice i pocet gledat stvari onakvim kakve one doista jesu. Sanjanin je po meni u pravu kad kaze da se srbi nikad ne bi odrekli tzv. rs-a. Pa da je nisu zelili toliko, nikad ne bi isli u rat radi iste pritom praveci najveci genocid u svijetu nakon 2 svjetskog rata.

Nacionalizma na ovim prostorima je bilo uvijek i u doba nasih djedova i bice je uvijek. Nazalost, misljenja sam da ce bit opet rata kod nas, al ne u skorije vrijeme. Sad su sve strane iscrpljene do maximuma, nosevi porazbijani ... Takodje mislim da svaki vjestacki savez u Europi kakva je EU ne moze imat svjetlu buducnost i da ce se i ta EU kad tad raspast. Oni se i boje primit bivse republike Jugoslavije u EU jer bi sukob istih mogao prouzrociti krah Europske Unije kroz mnogobrojne politicke implikacije koje bi to prouzrocilo.

Helem, nije nam lako, jer ovakvo politicko rijesenje drzave se ne moze vidit jos nigdje u svijetu. A i ima razlog zbog kojeg ga nema nigdje u svijetu, a to je da NIJE normalno! Nece niko 3 vojske u NATO ili tacnije 3 vojne milicije, vojske su bile tokom rata, sad su iste ili otpustene, demobilisane, naoruzanje se oduzima godinama. To vise ne lici ni na vojsku San Marina ako je ista i ima :shock:
sanjanin
Posts: 572
Joined: 17/07/2003 00:00
Contact:

#11

Post by sanjanin »

Lajkane, iskrena je i casna u tome sto je zeljela cjelovitu BiH. Tu ne ubrajam lopovluke poslije rata, i manji dio lopovluka tokom rata :roll: (misli se na ekonomske lopovluke koji se desavaju u svakom ratu, nije zbog tih lopovluka poceo rat :roll: ).

A sta danas mogu i da ne lopovijaju kad na drugoj strani imaju ekipu koja ne zeli da radi na integraciji BiH, na okretanju ka nekim novim, ljepsim vremenima.

Isto vazi i za SDP. I da se ne desavaju previranja u SDP-u (a tamo ima mnogo razlicitih previranja, cak i nacionalistickih izmedju ostalog) nista ni SDP ne bi mogao uciniti. Kao sto i nije ucinio kad je bio na vlasti. Ja ne favorizujem ni SDA ni SDP. Samo kazem da je nemoguce mirnim putem mijenjati nesto znacajno. Jer kod Srba i Hrvata nikada nece prevladati opcija koja je za normalnu BiH. To je tuzno al je tako.

Evo npr. NHI koja se vodi kao probosanska opcija zastupa iste stavove kao i HDZ. Zalazu se za treci entitet. :roll:

Jedina opcija koja zaista zeli jedinstvenu BiH a u kojoj Bosnjaci nisu glavni je Narodna Stranka Radom za boljitak.

A njihov predsjednik ce sad u zatvor zbog podmicivanja i neplacanja poreza.
Last edited by sanjanin on 21/03/2005 03:22, edited 1 time in total.
kub lajkan
Posts: 3514
Joined: 03/12/2004 19:20

#12

Post by kub lajkan »

sanjanin wrote:Lajkane, iskrena je i casna u tome sto je zeljela cjelovitu BiH.
Iskrenost i casnost se ne izrazava samo prema drzavi BiH, nego i prema ljudima koji zive u njoj.

Je li iskrenost i casnost koalirati sa onima za koje smatras da su glavni krivci za stradanje naroda kojeg zelis da predstavljas?
sanjanin
Posts: 572
Joined: 17/07/2003 00:00
Contact:

#13

Post by sanjanin »

kub lajkan wrote:
sanjanin wrote:Lajkane, iskrena je i casna u tome sto je zeljela cjelovitu BiH.
Iskrenost i casnost se ne izrazava samo prema drzavi BiH, nego i prema ljudima koji zive u njoj.

Je li iskrenost i casnost koalirati sa onima za koje smatras da su glavni krivci za stradanje naroda kojeg zelis da predstavljas?
Nije casno ali druga dva naroda su birali te stranke (sad ovo izgleda kao prebacivanje loptice, al dobro).

SDA je prisiljena koalirati s njima na drzavnom nivou jer je nemoguca bilo kakva druga vecina u drzavnom parlamentu. A u parlamentu RS-a postoji srpska vecina (svi Srbi u parlamentu RS-a glasaju ZA kad se radi o ocuvanu RS-a, i SNSD).

Opet se vracam na to.

Kao sto rekoh, Bosnjacki predstavnici (nebitno iz koje stranke) prisiljeni su sjediti sa njima jer je medjunarodna zajednica legalizovala taj sistem. Nagradila zlocin.

Sad bi neko mogao reci: "Pa SDA je potpisala Dejton! Ko im je kriv!?".

Kao da su Bosnjaci imali izbora, i 1990. i 1992. i 1995. godine. :roll:

Da nije potpisan Dejton za Bosnjake i ostale koji zele BiH bilo bi jos gore nego sto je danas. :roll:

Dakle, ako pogledas malo realnije skontat ces da SDA ne koalira s njima zbog biznisa vec zato sto se neka vlast mora formirati. A bez SDS-a i HDZ-a u najvecem broju slucajeva nemoguce je formirati vlast (prije svega na drzavnom nivou). U RS-u se ta tzv. koalicija raspala. Iako to nije ni bila koalicija ali je zlocudni tako tumace.

Druga je stvar sto je SDA ogrezla u korupcijii. To je ono sto dolazi sa ovakvim stanjem u zemlji. A ne nesto zbog cega se SDA (ili bilo koja stranka koja predstavlja i Bosnjake) "mazi" sa njima.

Svaka stranka koja je bila na vlasti ogrezla je u korupciji. I u vrijeme KPJ je toga bilo koliko hoces. :roll:

Brkaju se pojmovi kod nas. Novinari su za to najvise krivi. Prave se blesavi u vecini bosanskih medija.
sanjanin
Posts: 572
Joined: 17/07/2003 00:00
Contact:

#14

Post by sanjanin »

Medjunarodna zajednica kaze da je Ustav moguce mijenjati samo konsenzusom a Srpski politicki predstavnici su kao jedan kad je u pitanju ocuvanje genocidom stecenog. Bez obzira na politicko opredjeljenje samo jedan Srbin u parlamentu RS-a ne podrzava zakone koji vode ka dezintegraciji BiH.
Svi ostali uvijek glasaju ZA.

Pa ti sad skontaj kakve su sanse da se nesto mijenja mirnim putem. I kad se promijeni vlast.
kub lajkan
Posts: 3514
Joined: 03/12/2004 19:20

#15

Post by kub lajkan »

sanjanin wrote:
kub lajkan wrote:
sanjanin wrote:Lajkane, iskrena je i casna u tome sto je zeljela cjelovitu BiH.
Iskrenost i casnost se ne izrazava samo prema drzavi BiH, nego i prema ljudima koji zive u njoj.

Je li iskrenost i casnost koalirati sa onima za koje smatras da su glavni krivci za stradanje naroda kojeg zelis da predstavljas?
Nije casno ali druga dva naroda su birali te stranke (sad ovo izgleda kao prebacivanje loptice, al dobro).
Druga dva naroda jesu birali te stranke, ali "druga dva naroda" nisu birali sa kim ce SDA koalirati.

Ako SDA koalira sa SDS-om i HDZ-om, to znaci da oni imaju NESTO zajednicko. A ti uporno insistiras na SUSTINSKIM razlikama. Mozda bi se trebalo zapitati:

A STA JE TO STO NJIH TAKO CVRSTO POVEZUJE?
sanjanin
Posts: 572
Joined: 17/07/2003 00:00
Contact:

#16

Post by sanjanin »

Lajkane, tacno. Slazem se da SDA ne mora koalirati sa njima (drago mi je sto smo diskusiju sveli na taj detalj) ali parlamentarnu vecinu nemoguce je formirati bez njih na drzavnom nivou.
Nemoguce iz razloga sto stranke pput SDP-a, SNSD-a ne zele ni da cuju za opciju koaliranja sa SDA. Ne bukvalnog koaliranja, mazenja vec ono, da bi se zbacio SDS.

A vidjeces jednom, izgubit ce SDA, mozda i SDS, doci ce SDP i SNSD, i vidjet ces da se ni tada sustinski nista nece promijeniti.

Ne zaboravi da je SDP vec jednom bio na vlasti. Na sva zvona su objavljivali kako su skinuli SDA, HDZ i SDS i kako su oni svi isti. :zzzz:

A u vladi koju je formirao SDP sjedio je Svetozar Mihajlovic koji je bio sef policije koja je u Bijeljini sutala glave marta 1992. :zzzz: i natjerala Jerku Doku (clana predsjednistva BiH da pred Fikretom Abdicem i Biljanom Plavsic klekne i poljubi Arkana u cipelu (sto je ovaj izbezumljen i ucinio).

Al nebitno, sustina moje price je da ni ta vlast nista sustinski nije promijenila. Donijela je ustavne promjene koje nisu pokrenule stvari u dobrom smjeru. Upravo suprotno.
Ni tada nije postojao Bosnjacki konsrnzus. SDP je zaboravila da Bosnjaci cine veliku vecinmu njihovih glasaca i ponasala se kao da zastupa sva tri naroda i sva tri stava na tim pregovorima. Sto je najveca greska tgte stranke jer ona se nas tim pregovorima stavila na stranu koju spcitava SDA citavo vrijeme.

Al nebitno, ne zelim se okomiti na SDP jer ne favorizujem ni SDA. Sustina moje price je da je nemoguce mijenjati bilo sta mirnim putem. Jos kad se neki prave blesavi u historijskom trenutku kakav je bio ustavni mandmani, ne znam sta da kazem vise. Tada je SDP uzeo sebi za pravo da zastupa tri naroda i tri razliicita stava (dva anti-bosanska).
I sad im nije jasno gdje odose onoliki glasovi. Radoncic kriv. :zzzz:

Jedina sansa za opstanak Bosne je Bosnjacki konsenzus (znam da iovo zvuci nacionalisticki). Bosnjaci moraju imati jedinstven stav o kljucnim pitanjima i podrzavri jedni druge neovisno o politickoj pripadnosti. Kao sto to rade Srbi u RS-u i Hrvati u Hrvatskoj i u BiH.

Samo tako moze se stvoriti blok koji ce sprijeciti unistenje BiH. A ovako, ako nastavimo spavati, i dijeliti se, donji smo.

Ja sam ocekivao da ce SDP biti vodilja koja ce voditi ka ujedinjenju prije svega Bosnjackog naroda a onda i BiH, da ce dnevnopoliticka prepucavanja staviti u drugi plan za dobrobit svih nas. Desilo se upravo suprotno. SDP je dosta toga ucinila na podjeli unutar Bosnjackog naroda.
Pokazali su se kao jako netakticni, nezreli. Inteligencija ala Napoleon Bonaparta kad je napao Rusiju. :zzzz:

Ne branim SDA, ne volim ih, ali ako je SDP mislio da ce takvim nacinom nesto rijesiti grdno se prevario. SDA je nudila ruku SDP-u vise puta (prvi put u ratu).
Sad nakon posljednjih opstih izbora SDA je predlagala koaliciju sa SDP i SNSD sto su ovi ostro odbili.

Sve sto je bilo lose u KPJ SDP je naslijedio. A ono sto je bilo dobro odbaceno je.

I to je zalosno. Umjesto da se ujedinjujemo radi se na razgradnji, podjeli unutar jednog naroda.
Cak i kad su u pitanju esencijalne stvari poput Ustava koji odredjuje buducnost citave drzave. :roll:
kub lajkan
Posts: 3514
Joined: 03/12/2004 19:20

#17

Post by kub lajkan »

Ti uporno siris diskusiju, a ja je uporno suzavam. Nisi mi odgovorio STA JE TO STO NJIH TAKO CVRSTO POVEZUJE?
Toozla
Posts: 3220
Joined: 07/12/2004 02:12
Location: Sarajevo_USA

#18

Post by Toozla »

kub lajkan wrote:Ti uporno siris diskusiju, a ja je uporno suzavam. Nisi mi odgovorio STA JE TO STO NJIH TAKO CVRSTO POVEZUJE?
...zakon spojenih posuda....jedni bez drugih, bez trecih, dugorocno ne mogu ostati i opstati kao primarni politicki faktor...
Jaranuopancima
Posts: 167
Joined: 03/03/2005 18:47

#19

Post by Jaranuopancima »

savjest wrote:Toozla rece :Bla bla bla ...


Ovdje izvrsena agresija i genocid i izvrsena je otimacina. Kao sto rekoh postoji jedan legalan i pravni nacin da se to ponisti. Ako se to ne desi onda ostaje samo vojna solucija da se dode do pravde.

Ili malo jednostavnije ako imas poteskoca sa razmisljanjem.
Dodem ja u tvoj stan , pobijem ti pola familije, istjeram te iz stana i uselim se u njega. Ti odes na sud i tuzis me.

1.Sud donese odluku u tvoju korist, dode policija izbaci me iz stana i sprovede me u zatvor. Sve je rijeseno na legalan nacin. I ja moram biti priveden u pritovor milom ili silom. Lopovi, ubice, siledzije se n mole.

2. Druga soulucija je ta da sud ne donese odluku u tvoju korist ili kaze da je nenadlezan( sudije imaju svoje interese). Sta ti treba da uradis ? Da slegnes ramenima i kazes; jebiga desilo se... Naparvit cu ja sebi novu kucu i djecu. Samo ne leei vraze. Sto ja ne bih opet dosao i opet te istjerao i iz te kuce jer je ocito da vrijedi zakon jaceg, a mozda te tada i ne postedim, zavisi od mog cejfa.

Eh to se upravo i desilo samo ne jednoj osobi ili porodi vec stotinama hiljada njih. Napravljene su parazdrave na vise od pola teritorije BIH. Te paradzrave su oaze sa razne siledzije, koljace i ostalu olos. Tu je pogazen ustav i drzava i mi imamo legalno pravo da vratimo ustavni poredak na svaki pedalj Domovine.To je pravo koje nam niko ne moze uskratiti.
ko to "mi"...??

jel ti to sam sebe persiras?
Patiner
Posts: 34
Joined: 11/03/2005 02:29
Contact:

#20

Post by Patiner »

Image
sanjanin
Posts: 572
Joined: 17/07/2003 00:00
Contact:

#21

Post by sanjanin »

kub lajkan wrote:Ti uporno siris diskusiju, a ja je uporno suzavam. Nisi mi odgovorio STA JE TO STO NJIH TAKO CVRSTO POVEZUJE?
Njih ne povezuje nista. Vlast se nekako mora formirati. A SDA ne moze formirati vlast bez njih jer SDP i SNSD nece sa SDA.

Povezuje ih to sto medjunarodna zajednica vrsi pritisak na HDZ i SDS da ucestvuju u vlasti na drzavnom nivou. Kad taj pritisak prestane vidjet ces sta ih povezuje. :roll:
U stvari, ne vrsi se pritisak na SDS i HDZ vec na Srbe i Hrvate.
kub lajkan
Posts: 3514
Joined: 03/12/2004 19:20

#22

Post by kub lajkan »

sanjanin wrote:
kub lajkan wrote:Ti uporno siris diskusiju, a ja je uporno suzavam. Nisi mi odgovorio STA JE TO STO NJIH TAKO CVRSTO POVEZUJE?
Njih ne povezuje nista. Vlast se nekako mora formirati. A SDA ne moze formirati vlast bez njih jer SDP i SNSD nece sa SDA.

Povezuje ih to sto medjunarodna zajednica vrsi pritisak na HDZ i SDS da ucestvuju u vlasti na drzavnom nivou. Kad taj pritisak prestane vidjet ces sta ih povezuje. :roll:
U stvari, ne vrsi se pritisak na SDS i HDZ vec na Srbe i Hrvate.
"Njih ne povezuje nista" :shock:

Pa ne mozemo onda ozbiljno dalje pricati...

Ne povezuje ih nista, isto kao 1990. god. :?

I tad ih je tjerala medjunarodna zajednica :?
User avatar
wels
Posts: 2116
Joined: 22/06/2003 00:00
Location: 6/red 3/parter

#23 Re: Tuzba i presuda Milosevicu su sudbonosne za BIH

Post by wels »

Toozla wrote:...prvo se zalis protiv prava jeceg....
savjest wrote: U slucaju da se to desi slijedit ce ukidanje tzv. "rs" jer je ona rezultat genocida i agresije.

Sada u slucaju da se ne dese te dvije stvari.To jeste ako Milosevic ne bude osuden i ako tuzba ne prode ili njeni rezultati ne budu onakvi kakve ih mi ocekujemo onda ce to znaciti da pravda nije zadovoljena i da ovdje vlada pravo jaceg.
...pa isto propagiras u slucaju kad ti odgovara....

savjest wrote: To je sasvim legalno i to bi Srbi morali prihvattiti , milom ili silom. Samim time dejtonski ustav postaje nelegalan i vracamo RBIH.


U tom slucaju jedina opcija je vojna. To ce biti jedini nacin da se cijelokupni teritorij RBIH vrati pod nadleznost legalnih drzavnih organa.
...ovo se zove ne principijelnost...


Konstatuje covjek,niti se zali ,niti propagira,jednostavno konstatuje.
E,sad ko kako tekst shvaca ili zeli da shvati to je druga stvar.

Sad,zelis li ti shvatiti kako zelis ili nisi shvatio-la ili je nesto trece po srijedi,ja ne znam,mogu samo nagadjati :D

Bez,navijanja s moje strane.Vise objektivnih na ustrb subjektivnih zapazanja,nikom nebi skodilo.
savjest
Posts: 744
Joined: 19/03/2005 01:26
Contact:

#24

Post by savjest »

Toozla wrote:Image
...dobro je sto se interesujes i citas ali....




Nema se argumenata ?
.prvo, ne dodjes u moj stan....u stanu smo vec zivjeli zajedno...sa ostalim se slazem
O cemu ti? Stvar je u tome da je na BIH izvrsena dvostruka agresija a u kojoj su ucestvovali i neke domace izdajice i uljezi. Ovo je prva osnova koju trebas da prihvatis. Neko ko je saradivao sa agresorom i ucestvovao u genocidu gubi sva prava u ovoj drzavi. Tako biva u svakoj normalnoj drzavi. Raditi protiv drzavnog poretka je nezakonito i strogo kaznjivo. I nakon '45 je strijeljano i protjerano bezbroj onih koji su saradivali sa nazinjemcima i dan dans ne smiju prismrditi tamo gdje su zivili. Samo stvar je u tome sto ovi tzv. predstavnici MZ rade za te koljace i sprijecavaju na svaki moguci nacin da se dode do pravde. Glavni problem u tome je sto smo primorani da amnestiramo one koji su radili protiv drzave i koji su svjesno saradivali sa agresorom i ucestvovali u genocidu.

Problem je u tome sto ovdje nije oznacen krivac i sto isti nije kaznjen. To je opsti apsurd jer danas imate razne Paravce, Ivanice, Dodike i ostalu stoku koja se nalazi na najvisim drzavnim funkcijama a istovremeno rusi drzavni poredak.




....slazem se sa tobom u konstataciji da trenutno imamo jako smrdljivu situaciju u BIH ali se ne slazem sa tvojim metodama ispravljanja iste....
Da, samo ka bi mi predlozio neku trecu soluciju! Samo mi nemoj tu uspavanku o nekom dogovoru jer je to zabluda bez granica. Srbi blokiraju i najneznacajniju mogucu stvar a da ne pricam o ovim sudbonosnim. Ja sam jasno rekao koje su dvije mogucnosti; ili da se to rijesi preko suda ili vojno , trece nema.

Inace, rata ce svakako biti. Nista nije rijeseno.
savjest
Posts: 744
Joined: 19/03/2005 01:26
Contact:

#25

Post by savjest »

U vezi te glupe price o strankama. Te price o koaliranjima su ciste besmislice. Srbi imaju svojih 333% , Hrvati svojih 33% i na tim foteljama ce sjediti oni koje izaberu Srbi i Hrvati(tacka). Sad bio to SDS, SNSD, PDP ili neko treci nije bitno. Svi pusu u istu rupu.


Inace ne zaboraviti s kime je u alijansi bio DNZ(najgori ljudski otpad). razumijemo se.
Post Reply