"Trojka"

[no_sekirli]

Kao prvo Kovacevic je licemjeran i njegova tuzba da je on osobno diskriminiran je apsolutna laz. Mijenjao je nacionalnosti, prima drzavnu platu, znaci nije diskriminiran. Puno drugih ljudi u BiH jeste, ali on nije.

Monika, kao zastupnica drzave, ukoliko je bila tamo nelegalno, mora biti tuzena za lazno predstavljanje, ali koliko sam ja vidio, uredno je imala nalog za putovanje od ministarstva i ovlastenja od strane drzave. Ne moze se tek tako netko pojaviti na Sudu i reci, evo ja sam ta i ta. Valjda treba imati neki papir.
Drugi je par cipela sto je vlast organizirana tako kako jeste, pa se papir dobije, ako ti drug iz stranke to donese. Ali je validan papir.
Bas kao sto je bio validno ono sto je radio Lagumdzija za Srebrenicu, iako se puno drzavnih politicara nije slagalo s tim, ali on je na toj funkciji bio i odradio posao.

Verglanje da je Trojka kriva sto je Komsicev savjetnik na ovaj nacin izgubio presudu je komedija. Kao nisu nista uradili da pomognu Kovacevicu? Sta su tacno mogli uraditi? Davati izjave, pisati postove na FB, donirati Sudu 50 miliona? Dajte ljudi ne budite smijesni.

Od gradjanske drzave nas dijeli nesto vise od godinu dana. I ne trebaju nikakvi sudovi, presude, apelacije. Stranke koje to promoviraju SAMO moraju dobiti dvotrecinsku vecinu mandata na svim razinama i to je to. Samo je problem, sto to biraci ne zele.

[tokio25]

vecini ljudi ovdje odgovara ovaj sistem i moramo se pomiriti s tim
svima puna usta gradjanske drzave demokratije eu daj nam njemacke plate itd a kad im kazes da imaju i odgovornosti i obaveze
ma jebo eu to su masoni ovi oni .... nastavi niz .....

[HelaS]

Ima li neko tu Presudu ili link, da je pročitamo. Žalba nije dopuštena, a je li revizija?

Evo nekoliko direktnih linkova na presudu i objašnjenje mogućnosti revizije:

Spoiler

Show

1. Tekst odluke (Operative provisions) o poništenju prvostepene presude “Kovačević v. Bosnia and Herzegovina” u Velikom vijeću ESLJP-a možete naći na HUDOC-u:
https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-257296

2. Vijest s kratkim sažetkom odluke na Al Jazeeri:
https://balkans.aljazeera.net/news/2025 ... -kovacevic

3. Lokalni medijski prikaz (Oslobođenje):
https://www.oslobodjenje.ba/vijesti/bih ... h-1054855/

Žalba protiv odluke Velikog vijeća ne postoji – ona je konačna. Jedina iznimka je **revizija** (čl. 80 EKLJP i Pravila ESLJP), ali vrlo ograničena:

• Predmet revizije mora biti **novo otkriveni faktički dokaz** koji je postojao u trenutku presude, ali je ranije bio nepoznat Sudu.
• Rok za podnošenje je **6 mjeseci** od dana saznanja za taj novi dokaz.
• Revizija se podnosi Generalnom sekretarijatu ESLJP-a, a Sud odlučuje hoće li ponovno razmotriti slučaj.

U praksi su revizije iznimno rijetke—jer morate dokazati da bi taj novi dokaz bitno promijenio presudu da je bio poznat ranije.

Nema ovdje "Kaovačević" Predmeta ni presude. A u zadnjem Predmetu iz 6. mj. 2025. ("Karović i Ostali...") Monika Mijić je bila zastupnica Bosne i Hercegovine, što znači da ima kontinuitet legitimiteta.

Očito je da je Slaven Kovačević brzopleto ušao u ovu raspravu i da je bio nespreman, nestručan, ili da je sve fingirao i učinio skoro nepovrat te građanske ideje, obzirom na drugostepenu presudu. Ovo znaju samo dvije osobe u BiH, da li je jedno ili drugo: Slaven i Željko.

[Sanjarko]

Ima li neko tu Presudu ili link, da je pročitamo. Žalba nije dopuštena, a je li revizija?

Evo nekoliko direktnih linkova na presudu i objašnjenje mogućnosti revizije:

Spoiler

Show

1. Tekst odluke (Operative provisions) o poništenju prvostepene presude “Kovačević v. Bosnia and Herzegovina” u Velikom vijeću ESLJP-a možete naći na HUDOC-u:
https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-257296

2. Vijest s kratkim sažetkom odluke na Al Jazeeri:
https://balkans.aljazeera.net/news/2025 ... -kovacevic

3. Lokalni medijski prikaz (Oslobođenje):
https://www.oslobodjenje.ba/vijesti/bih ... h-1054855/

Žalba protiv odluke Velikog vijeća ne postoji – ona je konačna. Jedina iznimka je **revizija** (čl. 80 EKLJP i Pravila ESLJP), ali vrlo ograničena:

• Predmet revizije mora biti **novo otkriveni faktički dokaz** koji je postojao u trenutku presude, ali je ranije bio nepoznat Sudu.
• Rok za podnošenje je **6 mjeseci** od dana saznanja za taj novi dokaz.
• Revizija se podnosi Generalnom sekretarijatu ESLJP-a, a Sud odlučuje hoće li ponovno razmotriti slučaj.

U praksi su revizije iznimno rijetke—jer morate dokazati da bi taj novi dokaz bitno promijenio presudu da je bio poznat ranije.

Nema ovdje "Kaovačević" Predmeta ni presude. A u zadnjem Predmetu iz 6. mj. 2025. ("Karović i Ostali...") Monika Mijić je bila zastupnica Bosne i Hercegovine, što znači da ima kontinuitet legitimiteta.

Očito je da je Slaven Kovačević brzopleto ušao u ovu raspravu i da je bio nespreman, nestručan, ili da je sve fingirao i učinio skoro nepovrat te građanske ideje, obzirom na drugostepenu presudu. Ovo znaju samo dvije osobe u BiH, da li je jedno ili drugo: Slaven i Željko.

Na linku HUDOC nema nista o presudi o slucaju Slaven Kovacevic, samo prazna stranica? Nema bas nista o presudi, cudno. Monika Mijic jeste bila zastupnica ali kao vrsilac duznosti i nelegalno kao sta sam vec pisao izabrana itd, i zadnji put kao sta si napisao u slucaju Karovic i Ostali.

Ne znam, pisao sam vec. @SaraFina forumasica i ja. Vidjeti cemo sta ce jos od ovoga biti, i oko ovoga biti.

PS. Sta ima Zeljko s ovime?

da li je Slaven Kovacevic clan stranke Demokratske Fronte?

Ne, Slaven Kovačević nije član Demokratske fronte. Nema nikakvih podataka da je on formalno učlanjen u tu stranku.

[Sanjarko]

Kao prvo Kovacevic je licemjeran i njegova tuzba da je on osobno diskriminiran je apsolutna laz. Mijenjao je nacionalnosti, prima drzavnu platu, znaci nije diskriminiran. Puno drugih ljudi u BiH jeste, ali on nije.

Monika, kao zastupnica drzave, ukoliko je bila tamo nelegalno, mora biti tuzena za lazno predstavljanje, ali koliko sam ja vidio, uredno je imala nalog za putovanje od ministarstva i ovlastenja od strane drzave. Ne moze se tek tako netko pojaviti na Sudu i reci, evo ja sam ta i ta. Valjda treba imati neki papir.
Drugi je par cipela sto je vlast organizirana tako kako jeste, pa se papir dobije, ako ti drug iz stranke to donese. Ali je validan papir.
Bas kao sto je bio validno ono sto je radio Lagumdzija za Srebrenicu, iako se puno drzavnih politicara nije slagalo s tim, ali on je na toj funkciji bio i odradio posao.

Verglanje da je Trojka kriva sto je Komsicev savjetnik na ovaj nacin izgubio presudu je komedija. Kao nisu nista uradili da pomognu Kovacevicu? Sta su tacno mogli uraditi? Davati izjave, pisati postove na FB, donirati Sudu 50 miliona? Dajte ljudi ne budite smijesni.

Od gradjanske drzave nas dijeli nesto vise od godinu dana. I ne trebaju nikakvi sudovi, presude, apelacije. Stranke koje to promoviraju SAMO moraju dobiti dvotrecinsku vecinu mandata na svim razinama i to je to. Samo je problem, sto to biraci ne zele.

Konaković o presudi Kovačević: Ublehašima je naravno kriva Trojka

A njemu je kriva Demokratska Fronta i Zeljko Komsic, pa ovdje su clanovi te stranke od strane glavesina ovog foruma nazivani pogrdno, sta dalje reci.

[SaraFina]

Ima li neko tu Presudu ili link, da je pročitamo. Žalba nije dopuštena, a je li revizija?

Evo nekoliko direktnih linkova na presudu i objašnjenje mogućnosti revizije:

Spoiler

Show

1. Tekst odluke (Operative provisions) o poništenju prvostepene presude “Kovačević v. Bosnia and Herzegovina” u Velikom vijeću ESLJP-a možete naći na HUDOC-u:
https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-257296

2. Vijest s kratkim sažetkom odluke na Al Jazeeri:
https://balkans.aljazeera.net/news/2025 ... -kovacevic

3. Lokalni medijski prikaz (Oslobođenje):
https://www.oslobodjenje.ba/vijesti/bih ... h-1054855/

Žalba protiv odluke Velikog vijeća ne postoji – ona je konačna. Jedina iznimka je **revizija** (čl. 80 EKLJP i Pravila ESLJP), ali vrlo ograničena:

• Predmet revizije mora biti **novo otkriveni faktički dokaz** koji je postojao u trenutku presude, ali je ranije bio nepoznat Sudu.
• Rok za podnošenje je **6 mjeseci** od dana saznanja za taj novi dokaz.
• Revizija se podnosi Generalnom sekretarijatu ESLJP-a, a Sud odlučuje hoće li ponovno razmotriti slučaj.

U praksi su revizije iznimno rijetke—jer morate dokazati da bi taj novi dokaz bitno promijenio presudu da je bio poznat ranije.

Nema ovdje "Kaovačević" Predmeta ni presude. A u zadnjem Predmetu iz 6. mj. 2025. ("Karović i Ostali...") Monika Mijić je bila zastupnica Bosne i Hercegovine, što znači da ima kontinuitet legitimiteta.

Očito je da je Slaven Kovačević brzopleto ušao u ovu raspravu i da je bio nespreman, nestručan, ili da je sve fingirao i učinio skoro nepovrat te građanske ideje, obzirom na drugostepenu presudu. Ovo znaju samo dvije osobe u BiH, da li je jedno ili drugo: Slaven i Željko.

Kakvu raspravu? Kakvu drugostepenu presudu? Kovacevic je presudu dobio. ZALBENI postupak na presudu pokrenut je od strane HDZ-a i Mijić je favorizovana kao zastupnica. HDZ je sve prioremio, „izabrao zastupnicu BiH“ koju je Hurtic pokusao osporiti, i ciji je legitimitet bio upitan, i na kraju HDZ je dobio PONISTENJE presude. VM nista nije poduzelo da se Mijićki ospori legitimet. Naprotiv! A u VM ne sjede samo HDZ-ovci. Ovo uporno izvrtanje cinjenica je smjehotresno. Ne moze Kovacevic ni Komsic nista uraditi povodom ove zalbe. U VM sjede kadrovi trojke. Zato tlapnje da je SDF nesto mogao su zamlacivanje javnosti.

Na kraju, da je PRESUDA Kovacevicu POTVRDJENA, IZ koji je na infuziju i za koji HDZ i sam ruši kvorume da ne dodje do glasanja takodjer bi bio van snage.

Znaci radi se ne o jednoj propali stavki kad je slucaj Kovacevic u pitanju, nego o dvije. Izborni zakon kao slag na tortu.

Dovoljno je pogledati ko likuje najvise sto je presuda oborena, pa da ti bude jasno da ovo ponistenje nije nikakva sporedna zahebancija. I ko se je izravno ukljucio. Hrvatska. Ovo je cilj HDZ-a i HR. Gdje se i HR kao drzava ukljucila da ponisti presudu Kovacevica. u zalbenom postupku. Toliko o tome koliko je nevazno i sporedno ovo ponistenje.

https://uredzastupnika.gov.hr/vijesti/p ... ovine/1284

[HelaS]

[/spoiler]

Nema ovdje "Kaovačević" Predmeta ni presude. A u zadnjem Predmetu iz 6. mj. 2025. ("Karović i Ostali...") Monika Mijić je bila zastupnica Bosne i Hercegovine, što znači da ima kontinuitet legitimiteta.

Očito je da je Slaven Kovačević brzopleto ušao u ovu raspravu i da je bio nespreman, nestručan, ili da je sve fingirao i učinio skoro nepovrat te građanske ideje, obzirom na drugostepenu presudu. Ovo znaju samo dvije osobe u BiH, da li je jedno ili drugo: Slaven i Željko.

Kakvu raspravu? Kakvu drugostepenu presudu? Kovacevic je presudu dobio. ZALBENI postupak na presudu pokrenut je od strane HDZ-a i Mijić je favorizovana kao zastupnica. HDZ je sve prioremio, „izabrao zastupnicu BiH“ koju je Hurtic pokusao osporiti, i ciji je legitimitet bio upitan, i na kraju HDZ je dobio PONISTENJE presude. VM nista nije poduzelo da se Mijićki ospori legitimet. Naprotiv! A u VM ne sjede samo HDZ-ovci. Ovo uporno izvrtanje cinjenica je smjehotresno. Ne moze Kovacevic ni Komsic nista uraditi povodom ove zalbe. U VM sjede kadrovi trojke. Zato tlapnje da je SDF nesto mogao su zamlacivanje javnosti.

Na kraju, da je PRESUDA Kovacevicu POTVRDJENA, IZ koji je na infuziju i za koji HDZ i sam ruši kvorume da ne dodje do glasanja takodjer bi bio van snage.

Znaci radi se ne o jednoj propali stavki kad je slucaj Kovacevic u pitanju, nego o dvije. Izborni zakon kao slag na tortu.

Dovoljno je pogledati ko likuje najvise sto je presuda oborena, pa da ti bude jasno da ovo ponistenje nije nikakva sporedna zahebancija. I ko se je izravno ukljucio. Hrvatska. Ovo je cilj HDZ-a i HR. Gdje se i HR kao drzava ukljucila da ponisti presudu Kovacevica. u zalbenom postupku. Toliko o tome koliko je nevazno i sporedno ovo ponistenje.

https://uredzastupnika.gov.hr/vijesti/p ... ovine/1284

Na ovakve komentare niko pametan nema šta reći, sorry

[Hakiz]

...

[no_sekirli]

Presudio je europski sud. EU, OHR, Hr, Srbija, predstavnici Hrvata, Srba i Trojke u BiH su suglasni sa odlukom, jedino DFovci prave neke eskapade, te kvazimultietincari i 7-8 Ostalih, kojih po zadnjem popisu nema ni 3%.

Ako se igramo demokracije, onda manjina prihvati stav suda i vecine i to je to.
Ne moze jedan lazni Ostali nakon sto se probudio iz dugogodisnjeg sna na osnovu laznih izjava o ugnjetavanju promijeniti Dejtonski sporazum i Izborni zakon koji je predvidio i ozakonio ovo sto danas jeste.

Da budemo jasni, ja sam za brisanje svih etnickih uvjeta za bilo kakve funkcije, ali to se moze promijeniti samo mijenjanjem Ustava u Parlamentu.
Zeljko i Slaven ti trebali pod hitno skontati neki drugi plan za par politickih poena. Ovo im je bio pucanj u prazno.
Ali su prepotentni kakvi jesu, sve ovo pokusali fakturirati Trojci kao da su oni sjedili u sudu i presudili u drugom stupnju. Apsolutno politicko ludilo.

[kakabanja213]

Presudio je europski sud. EU, OHR, Hr, Srbija, predstavnici Hrvata, Srba i Trojke u BiH su suglasni sa odlukom, jedino DFovci prave neke eskapade, te kvazimultietincari i 7-8 Ostalih, kojih po zadnjem popisu nema ni 3%.

Ako se igramo demokracije, onda manjina prihvati stav suda i vecine i to je to.
Ne moze jedan lazni Ostali nakon sto se probudio iz dugogodisnjeg sna na osnovu laznih izjava o ugnjetavanju promijeniti Dejtonski sporazum i Izborni zakon koji je predvidio i ozakonio ovo sto danas jeste.

Da budemo jasni, ja sam za brisanje svih etnickih uvjeta za bilo kakve funkcije, ali to se moze promijeniti samo mijenjanjem Ustava u Parlamentu.
Zeljko i Slaven ti trebali pod hitno skontati neki drugi plan za par politickih poena. Ovo im je bio pucanj u prazno.
Ali su prepotentni kakvi jesu, sve ovo pokusali fakturirati Trojci kao da su oni sjedili u sudu i presudili u drugom stupnju. Apsolutno politicko ludilo.

[SaraFina]

Nema ovdje "Kaovačević" Predmeta ni presude. A u zadnjem Predmetu iz 6. mj. 2025. ("Karović i Ostali...") Monika Mijić je bila zastupnica Bosne i Hercegovine, što znači da ima kontinuitet legitimiteta.

Očito je da je Slaven Kovačević brzopleto ušao u ovu raspravu i da je bio nespreman, nestručan, ili da je sve fingirao i učinio skoro nepovrat te građanske ideje, obzirom na drugostepenu presudu. Ovo znaju samo dvije osobe u BiH, da li je jedno ili drugo: Slaven i Željko.

Kakvu raspravu? Kakvu drugostepenu presudu? Kovacevic je presudu dobio. ZALBENI postupak na presudu pokrenut je od strane HDZ-a i Mijić je favorizovana kao zastupnica. HDZ je sve prioremio, „izabrao zastupnicu BiH“ koju je Hurtic pokusao osporiti, i ciji je legitimitet bio upitan, i na kraju HDZ je dobio PONISTENJE presude. VM nista nije poduzelo da se Mijićki ospori legitimet. Naprotiv! A u VM ne sjede samo HDZ-ovci. Ovo uporno izvrtanje cinjenica je smjehotresno. Ne moze Kovacevic ni Komsic nista uraditi povodom ove zalbe. U VM sjede kadrovi trojke. Zato tlapnje da je SDF nesto mogao su zamlacivanje javnosti.

Na kraju, da je PRESUDA Kovacevicu POTVRDJENA, IZ koji je na infuziju i za koji HDZ i sam ruši kvorume da ne dodje do glasanja takodjer bi bio van snage.

Znaci radi se ne o jednoj propali stavki kad je slucaj Kovacevic u pitanju, nego o dvije. Izborni zakon kao slag na tortu.

Dovoljno je pogledati ko likuje najvise sto je presuda oborena, pa da ti bude jasno da ovo ponistenje nije nikakva sporedna zahebancija. I ko se je izravno ukljucio. Hrvatska. Ovo je cilj HDZ-a i HR. Gdje se i HR kao drzava ukljucila da ponisti presudu Kovacevica. u zalbenom postupku. Toliko o tome koliko je nevazno i sporedno ovo ponistenje.

https://uredzastupnika.gov.hr/vijesti/p ... ovine/1284

Na ovakve komentare niko pametan nema šta reći, sorry

Imaju svasta pametni reći. Nemaju ovi što se boje da ne iskoče iz forumskog šablona beskicmenjaci i zlonamjernici.

[Lug]

Presudio je europski sud. EU, OHR, Hr, Srbija, predstavnici Hrvata, Srba i Trojke u BiH su suglasni sa odlukom, jedino DFovci prave neke eskapade, te kvazimultietincari i 7-8 Ostalih, kojih po zadnjem popisu nema ni 3%.

Ako se igramo demokracije, onda manjina prihvati stav suda i vecine i to je to.
Ne moze jedan lazni Ostali nakon sto se probudio iz dugogodisnjeg sna na osnovu laznih izjava o ugnjetavanju promijeniti Dejtonski sporazum i Izborni zakon koji je predvidio i ozakonio ovo sto danas jeste.

Da budemo jasni, ja sam za brisanje svih etnickih uvjeta za bilo kakve funkcije, ali to se moze promijeniti samo mijenjanjem Ustava u Parlamentu.
Zeljko i Slaven ti trebali pod hitno skontati neki drugi plan za par politickih poena. Ovo im je bio pucanj u prazno.
Ali su prepotentni kakvi jesu, sve ovo pokusali fakturirati Trojci kao da su oni sjedili u sudu i presudili u drugom stupnju. Apsolutno politicko ludilo.

kako nas narod kaze, hebo bi se al'da mu ne udje.. e pa nemere.

[mishic]

Trojanci su najprije bili veoma optimistični, izostali napredak i neuspjeh pravdali velikim greškama i propustima prethodnika, potom kroz poređenja sa njima pokazali da nisu ništa i ni u čemu bolji od prethodnika da bi se na kraju ispostavilo da su znatno gori i da će njihovi neuspjesi i promašaji postati nenadoknadivi.

Da se razumijemo, ne hvalim prethodnike nego samo konstatujem da pored loših postoje još gori. (Kifla, Nerko i i Fortitudo su takva vrsta promašaja da je upitan i opstanak države)

[_BataZiv_0809]

Presudio je europski sud. EU, OHR, Hr, Srbija, predstavnici Hrvata, Srba i Trojke u BiH su suglasni sa odlukom, jedino DFovci prave neke eskapade, te kvazimultietincari i 7-8 Ostalih, kojih po zadnjem popisu nema ni 3%.

Ako se igramo demokracije, onda manjina prihvati stav suda i vecine i to je to.
Ne moze jedan lazni Ostali nakon sto se probudio iz dugogodisnjeg sna na osnovu laznih izjava o ugnjetavanju promijeniti Dejtonski sporazum i Izborni zakon koji je predvidio i ozakonio ovo sto danas jeste.

Da budemo jasni, ja sam za brisanje svih etnickih uvjeta za bilo kakve funkcije, ali to se moze promijeniti samo mijenjanjem Ustava u Parlamentu.
Zeljko i Slaven ti trebali pod hitno skontati neki drugi plan za par politickih poena. Ovo im je bio pucanj u prazno.
Ali su prepotentni kakvi jesu, sve ovo pokusali fakturirati Trojci kao da su oni sjedili u sudu i presudili u drugom stupnju. Apsolutno politicko ludilo.

Slaven je kod Avde bjesnio na Trojku. Sve je botovske floskuletine ispucao.
Pita ga Avdo za HR drzavljanstvo, kaze on pa ja sam pred sudom bio kao drzavljanin BiH, ne masem ja hrvatskom putovnicom okolo, to je moja privatna stvar

[Styling]

Presudio je europski sud. EU, OHR, Hr, Srbija, predstavnici Hrvata, Srba i Trojke u BiH su suglasni sa odlukom, jedino DFovci prave neke eskapade, te kvazimultietincari i 7-8 Ostalih, kojih po zadnjem popisu nema ni 3%.

Ako se igramo demokracije, onda manjina prihvati stav suda i vecine i to je to.
Ne moze jedan lazni Ostali nakon sto se probudio iz dugogodisnjeg sna na osnovu laznih izjava o ugnjetavanju promijeniti Dejtonski sporazum i Izborni zakon koji je predvidio i ozakonio ovo sto danas jeste.

Da budemo jasni, ja sam za brisanje svih etnickih uvjeta za bilo kakve funkcije, ali to se moze promijeniti samo mijenjanjem Ustava u Parlamentu.
Zeljko i Slaven ti trebali pod hitno skontati neki drugi plan za par politickih poena. Ovo im je bio pucanj u prazno.
Ali su prepotentni kakvi jesu, sve ovo pokusali fakturirati Trojci kao da su oni sjedili u sudu i presudili u drugom stupnju. Apsolutno politicko ludilo.

Slaven je kod Avde bjesnio na Trojku. Sve je botovske floskuletine ispucao.
Pita ga Avdo za HR drzavljanstvo, kaze on pa ja sam pred sudom bio kao drzavljanin BiH, ne masem ja hrvatskom putovnicom okolo, to je moja privatna stvar

Trojka mu kriva što je pojeo govno

[Chmoljo]

Presudio je europski sud. EU, OHR, Hr, Srbija, predstavnici Hrvata, Srba i Trojke u BiH su suglasni sa odlukom, jedino DFovci prave neke eskapade, te kvazimultietincari i 7-8 Ostalih, kojih po zadnjem popisu nema ni 3%.

Ako se igramo demokracije, onda manjina prihvati stav suda i vecine i to je to.
Ne moze jedan lazni Ostali nakon sto se probudio iz dugogodisnjeg sna na osnovu laznih izjava o ugnjetavanju promijeniti Dejtonski sporazum i Izborni zakon koji je predvidio i ozakonio ovo sto danas jeste.

Da budemo jasni, ja sam za brisanje svih etnickih uvjeta za bilo kakve funkcije, ali to se moze promijeniti samo mijenjanjem Ustava u Parlamentu.
Zeljko i Slaven ti trebali pod hitno skontati neki drugi plan za par politickih poena. Ovo im je bio pucanj u prazno.
Ali su prepotentni kakvi jesu, sve ovo pokusali fakturirati Trojci kao da su oni sjedili u sudu i presudili u drugom stupnju. Apsolutno politicko ludilo.

Slaven je kod Avde bjesnio na Trojku. Sve je botovske floskuletine ispucao.
Pita ga Avdo za HR drzavljanstvo, kaze on pa ja sam pred sudom bio kao drzavljanin BiH, ne masem ja hrvatskom putovnicom okolo, to je moja privatna stvar

nakon što je odjeban iz SDPa okolo je kukao kako nema za kifle i nema posla, i to meščini kod Senada. a onda se uhljebio preko DFa i odjednom postao stručnjak za kompleksna ustavno-pravna pitanja.

ok.

nije bitno što Trojka ništa ovdje nije mogla konkretno uraditi. od ovoga SDFA pokušava napraviti kontratežu kod propasti revizije tužbe protiv Srbije. sada kada se to spomene, dat će se odgovor o presudi Kovačević.

to je u stvari cijela predizborna: mi smo katastrofa, ali su i drugi tu negdje. glasajte za nas, mi smo original.

[_BataZiv_0809]

nakon što je odjeban iz SDPa okolo je kukao kako nema za kifle i nema posla, i to meščini kod Senada. a onda se uhljebio preko DFa i odjednom postao stručnjak za kompleksna ustavno-pravna pitanja.

ok.

nije bitno što Trojka ništa ovdje nije mogla konkretno uraditi. od ovoga SDFA pokušava napraviti kontratežu kod propasti revizije tužbe protiv Srbije. sada kada se to spomene, dat će se odgovor o presudi Kovačević.

to je u stvari cijela predizborna: mi smo katastrofa, ali su i drugi tu negdje. glasajte za nas, mi smo original.

Kao sto mozemo vidjeti:

Trojanci su najprije bili veoma optimistični, izostali napredak i neuspjeh pravdali velikim greškama i propustima prethodnika, potom kroz poređenja sa njima pokazali da nisu ništa i ni u čemu bolji od prethodnika da bi se na kraju ispostavilo da su znatno gori i da će njihovi neuspjesi i promašaji postati nenadoknadivi.

Da se razumijemo, ne hvalim prethodnike nego samo konstatujem da pored loših postoje još gori. (Kifla, Nerko i i Fortitudo su takva vrsta promašaja da je upitan i opstanak države)

[drug_profi]

Što se mene tiče, federalna vlast je usrala šefa i stanicu, a izgleda da će i skretnicu.
Moraš je porediti sa Fadilom, i onda shvatiš da je taj robijaš zaista svukao standarde u minus, pa ti Nerko kraj njega izgleda samo nesposoban, ali pošteniji, hrabriji svakako. Uhvatio se u koštac sa stvarima od kojih su ranije bježali svi.
I društveno opasne plate veće od 420 maraka.

Državna vlast je svakako povuci potegni svaka, i možda je dobro što je zatalasano na tom nivou. Za mene prolazna ocjena što se međedu drma kavez.

Kanton još najbolji dojam, ali sa velikim zamjerkama. Uk je greška koja će koštati mnogo glasova. Nejasno mi je kako su ovako uporni sa njim.
Dalje, direktori nekih KJKP su strahota.
PARK nikad manje nije radio i nikad grad nije izgledao kao džungla kao zadnjih nekoliko godina. Znači ekipa koja ladi muda od proljeća do jeseni. Kad šta i urade, urade prekoqurca. Nema travnjaka da nisu preskočili nešto.
RAD i VIK neću pominjati, nije dobro, to svi znamo.

Znači jedina šansa ovoj Trojci je to što SDFA nije zaboravljena i što nam isturaju Zahu, Sebiju i DIA kao alternativu.

Zaključak može biti samo na francuskom: kojepičkematerinesmominajebaliovakoineprestajenikako...

[_BataZiv_0809]

Kada bih ocjenjivao i uporedjivao, meni su 1. Federalna 2. Drzavna 3. Kanton.

Ako drzavna zavrsi Plan rasta i pocetak pregovora sa EU, puna saka brade.

Po kantonu se vidi da su se opustili i da misle da mogu odraditi mandat na autopilotu. Dali su jednom njeznom djetetu da bude premijer u vrijeme kad se osjeti udar smanjenog pondera i kad je SDFA na njega bacila najgore kerove (Seb, Zaha, Devic, Bandic, Zuhric).

[dječak sa šibicama]

Eno su i Bokira uhljebili na FTV

[Haris.ba]

Eno su i Bokira uhljebili na FTV

Hajd. Barem neka logika. Bolje to nego da upravlja zicarom i ko se slika u Vjecnici.

[ReymondReddington]

Što se mene tiče, federalna vlast je usrala šefa i stanicu, a izgleda da će i skretnicu.
Moraš je porediti sa Fadilom, i onda shvatiš da je taj robijaš zaista svukao standarde u minus, pa ti Nerko kraj njega izgleda samo nesposoban, ali pošteniji, hrabriji svakako. Uhvatio se u koštac sa stvarima od kojih su ranije bježali svi.
I društveno opasne plate veće od 420 maraka.

Državna vlast je svakako povuci potegni svaka, i možda je dobro što je zatalasano na tom nivou. Za mene prolazna ocjena što se međedu drma kavez.

Kanton još najbolji dojam, ali sa velikim zamjerkama. Uk je greška koja će koštati mnogo glasova. Nejasno mi je kako su ovako uporni sa njim.
Dalje, direktori nekih KJKP su strahota.
PARK nikad manje nije radio i nikad grad nije izgledao kao džungla kao zadnjih nekoliko godina. Znači ekipa koja ladi muda od proljeća do jeseni. Kad šta i urade, urade prekoqurca. Nema travnjaka da nisu preskočili nešto.
RAD i VIK neću pominjati, nije dobro, to svi znamo.

Znači jedina šansa ovoj Trojci je to što SDFA nije zaboravljena i što nam isturaju Zahu, Sebiju i DIA kao alternativu.

Zaključak može biti samo na francuskom: kojepičkematerinesmominajebaliovakoineprestajenikako...

Trojka nema sanse. Novu vlast cinit ce sda + sbih +df + nip i sdp papci.

[sinuhe]

Zar još postoji SDA? Koje ljude da pratim?

[mishic]

Premijer samouvjereno:

" Nikšić: Ko hoće klimu u svakoj sobi neka više i plati "

[Bobi]

Ko ima para za vise od jedne klime u stanu ima para i da plati struju .
Ovo je pljačka naroda, evo meni ce uzet 2,5 KM vise za struju mjesecno, lako se izračuna, mislim da ovi u opoziciji nisu bili na tom času matematike .