Treći svjetski rat

Baudelaire · Post by **Baudelaire** » 21/08/2011 00:27

Ne znam Chmoljo, sve to što ti napišeš stoji, i ja se potpuno slažem, ali preduslov za normalno stanje u svijetu jeste da svijetom vlada razum, a dovoljno je jedna budala da sravni planetu sa zemljom ( kako ovo glupo zvuči

). Elem, nek onaj ludak iz Sjeverne Koreje odluči da baci atomsku bombu na Ameriku, Amerika će mu vratiti deset, eto i ostalih, i ode planeta u vraga. I ovo moje je sve čista insinuacija, ali vjerujem da su ljudi uvijek imali stavove tipa: Ma kakav rat, ko je lud da ratuje. Znam da je pola moje familije imalo takav stav pred ovaj naš rat, neki su sad pod zemljom, neki opet o spominjanju bilo kakvog rata govore da nema ko ratovati. I ne volim crnjačiti, da me ko ne shvati pogrešno, ja vjerujem da stanje nije toliko alarmantno još uvijek, ali da neke osnove za rat postoje.

Chmoljo · Post by **Chmoljo** » 21/08/2011 00:28

poznanik wrote:
Mlađi si, i vjerovatno se ne sjećaš euforije i ratnog raspoloženja mladih Amerikanaca '90-tih, u prvom Iračkom ratu, raspoloženju sličnom kakvo vlada i danas, možda ne toliko intezivno, a sve u vrijeme i okolnostima u kojim se odlično živi.

da im roknu samo dvije...

pa bi ih onda pitao. zato sam i stavio onaj grafit

pitaj ih danas jesu li raspoloženi da idu u Irak. ili možda da pitamo nekog starijeg, kakvo je raspoloženje vladalo '74?

Chmoljo · Post by **Chmoljo** » 21/08/2011 00:32

Baudelaire wrote:Ne znam Chmoljo, sve to što ti napišeš stoji, i ja se potpuno slažem, ali preduslov za normalno stanje u svijetu jeste da svijetom vlada razum, a dovoljno je jedna budala da sravni planetu sa zemljom ( kako ovo glupo zvuči ). Elem, nek onaj ludak iz Sjeverne Koreje odluči da baci atomsku bombu na Ameriku, Amerika će mu vratiti deset, eto i ostalih, i ode planeta u vraga. I ovo moje je sve čista insinuacija, ali vjerujem da su ljudi uvijek imali stavove tipa: Ma kakav rat, ko je lud da ratuje. Znam da je pola moje familije imalo takav stav pred ovaj naš rat, neki su sad pod zemljom, neki opet o spominjanju bilo kakvog rata govore da nema ko ratovati. I ne volim crnjačiti, da me ko ne shvati pogrešno, ja vjerujem da stanje nije toliko alarmantno još uvijek, ali da neke osnove za rat postoje.

ma ne možeš porediti naš rat. kažem ti, i to je bio kontrolisan rat. 100.000 mrtvih... u bitci kod Kurska spominje se cifra od oko 50-ak hiljada mrtvih Nijemaca, i 180.000 Rusa.

jedna bitka. sve vojnici.

Kim Jong Il jest budala, nesporno. ali i budala zna da može nešto izgubiti ako pretjera sa svojim budalaštinama

nisam ja toliko studiozan, niti imam kapaciteta da kompetentno pišem o ovako širokoj materiji. ma ni izbliza. samo polazim od jedne pretpostavke, a to je da se ne uzdam ja u razum, nego u najniži nagon ljudi: borbom za preživljavanjem.

HM 2011 · Post by **HM 2011** » 21/08/2011 00:33

Sasvim_Obican wrote:Mislim da je govoriti o Trećem svjetskom ratu vrlo deplasirano jer u ovom trenutku ne postoje ni uslovi, ni jasni blokovi, ali ni motivi odnosno ciljevi ratova kao što je to bio u slučaju II Svjetskog rata kada je Hitler odmah po dolasku na vlast najavio revidiranje Versajskih ugovora, a Evropa bila rastrzana vlastitim problemima koji su uslijedili nakon vala krahova burzi, revolucija u Rusiji i slično. Danas - ne postoji militantan političar koji bi mogao pokrenuti takvo ludilo, tako da vjerujem da će jedini ratovi zasad ipak ostati na prostranstvima servera COD-a !

Bez uvrede ali ovo što si napisao je besmisleno.... (Neću vrijeđati pa napisati da je glupo)

Recimo da Bina LAden i Busheva grupa nisu postojali u smislu ove besmislice "ne postoji militantan političar koji bi mogao pokrenuti takvo ludilo"

Posljedice aktivnosti jednog militantnog lidera iz pećina Tora Bora u udaljenom Afganistanu - i odgovora na te aktivnosti - možeš u skraćenom izdanju pročitati na ovoj stranici.....

http://en.wikipedia.org/wiki/Aftermath_ ... 11_attacks

Dovoljno je samo da za rat ima raspoloženih - razlog će se već naći.....

simpozijum delirijum · Post by **simpozijum delirijum** » 21/08/2011 00:34

Chmoljo wrote:interesantno je vidjeti kako svi kontaju da se stanje može promijeniti bukvalno preko noći. naravno, kada smo u školi učili o padu Rimskog Carstva pisalo je - rim su uništili barbari na čelu sa Odoakarom 456. n.e. i to je to.

a generalno, pad je počeo mnogo ranije. i postepeno je to išlo, trajalo desecima godina, stoljećima. jednog dana je Rim bio toliko slab, da je jednostavno popustio. i to nikoga tada nije iznenadilo.

možda je jedini događaj koji je 'iznenadio' aktuelnu generaciju bio Prvi svjetski rat. pa su zato bili brojni komentari kako je to 'rat svih ratova', kako se 'nikada nešto slično neće ponoviti', kako je taj rat 'defenitivan kraj ratovanja ljudskog roda' i slične gluposti.

Drugi svjetski rat uopšte nije bio iznenađenje.

od tada, Svijet je malen. i Svjetski rat nikada nije prestao. u nekom mom shvatanju, rat je politika oružanim sredstvima. Hladni rat je imao idealan naziv. i bio je svjetski. čini se da je bila neka vrsta pauze tokom devedestih, dok je Rusija krpila svoje čakšire, a Kina tek nadolazila. mi za to vrijeme smo imali prečih stvari pred sobom.

jedine stvari koje se bitno mijenjaju su ove 'revolucije' po arapkom svijetu, ali mi se čini već sada da će njihova ostavština biti manja od onih nemira '68. pad kreditnog rejtinga SAD, sve i da bude imao one posljedice koje mnogi sa zluradošću priželjkuju (radujte se braćo kada nam Kina i Rusiju krenu pravdu dijeliti) neće se desiti preko noći. tolike Imperije nisu jedan čovjek, da ih može pojesti noć. da mogu nestati bez traga. to je proces... kao što je i njihov uspon bio proces.

dakle, rekao bih da je konstanta stanje rata i napetosti, a ne mira i relaksacije. Breivik kojeg neki ovdje pominju, je napravio kontraefekat, bar u Norveškoj. na njegovu žalost (ako uopšte u tom stvorenju postoji trunka sasvjesti).

u svakom slučaju, ne želim prisustvovati ničem od tog. i jedan rat je mnogo.

dobar post fakat , samo bih te ispravio da niti Rusija niti Kina trenutno ne namjeravaju pravdu dijeliti nikome , Kinezi umjesto vojske i razaranja , ulazu milijarde dolara u Afriku , Juznu Ameriku , malo poznato je ( stavio sam link davno jos zaboravih na kojoj temi ) da su kupili za 60 milijardi Spanskih dugova !
tako oni rade , tiho , sa osmijehom na licu , bez busanja u prsa i bez kaubojstine NATO i USA koja razara sve na svome putu u svojoj otimacini a sta bi Bosancima falilo da Kinezi kupe i nase dugove ? to bi nam bilo lose ?
poslali bi vojsku i okupirali nas?
sumnjam
Rusija samo zeli da se odbrani od otimacine svojih resursa ( Sibir je svjetska riznica svih minerala i gasa i nafte )
oni cuvaju svoje dvoriste ne petljaju se vise ni sa Srbijom zaboli ih cuna , samo ako mogu sta usicariti prodjom svoga vrhunskoga obrambenoga oruzja a i to govori da ne daju na sebe , njihovo doista vrhunsko oruzje ( PVO i protu-brodske rakete ) su obrambena oruzja
sve ostalo tesko oruzje smanjuju ( osim nuklearnoga arsenala )
cuvaju svoje

Chmoljo · Post by **Chmoljo** » 21/08/2011 00:36

HM 2011 wrote: Bez uvrede ali ovo što si napisao je besmisleno.... (Neću vrijeđati pa napisati da je glupo)

Recimo da Bina LAden i Busheva grupa nisu postojali u smislu ove besmislice "ne postoji militantan političar koji bi mogao pokrenuti takvo ludilo"

Posljedice aktivnosti jednog militantnog lidera iz pećina Tora Bora u udaljenom Afganistanu - i odgovora na te aktivnosti - možeš u skraćenom izdanju pročitati na ovoj stranici.....

http://en.wikipedia.org/wiki/Aftermath_ ... 11_attacks

Dovoljno je samo da za rat ima raspoloženih - razlog će se već naći.....

za rat uvijek ima raspoloženih.

to su ti oni, što im država pusti da ratuju, gurne ih u vatru. poslije toga su ti isti ljudi ratni veterani, koji stoje sa natpisima pred institucijama te iste zemlje, tražeći bolje uslove za život. često bez pojedinih udova.

HM 2011 · Post by **HM 2011** » 21/08/2011 00:39

Chmoljo wrote:
HM 2011 wrote: Bez uvrede ali ovo što si napisao je besmisleno.... (Neću vrijeđati pa napisati da je glupo)

Recimo da Bina LAden i Busheva grupa nisu postojali u smislu ove besmislice "ne postoji militantan političar koji bi mogao pokrenuti takvo ludilo"

Posljedice aktivnosti jednog militantnog lidera iz pećina Tora Bora u udaljenom Afganistanu - i odgovora na te aktivnosti - možeš u skraćenom izdanju pročitati na ovoj stranici.....

http://en.wikipedia.org/wiki/Aftermath_ ... 11_attacks

Dovoljno je samo da za rat ima raspoloženih - razlog će se već naći.....
za rat uvijek ima raspoloženih.

to su ti oni, što im država pusti da ratuju, gurne ih u vatru. poslije toga su ti isti ljudi ratni veterani, koji stoje sa natpisima pred institucijama te iste zemlje, tražeći bolje uslove za život. često bez pojedinih udova.

Fali dio teksta - dovoljno je da za rat ima raspoloženih lidera koji su podržani MTS-om, te motiv,

Razlog - tj. obrazloženje za javnost - će se već naći.....

Profesionalni vojnici su uvjek raspoloženi za rat - čak šta više, plaćeni su da budu raspoloženi za rat, to im je životni poziv, posao,

isto kao što pekar peče tjesto za platu u pećnici,

tako i Vojska, peče ljudska tijela napalmom na liniji fronta, onesposobljava živu silu i tehniku (MTS),

tu i tamo neko pukne od svih tih scena pogibija,

ali, sve je to u okviru (roku) službe....

Posao, kao i svaki, drugi,

pekarov, hirurgov....

(post je napisan u iskrenom obliku, kao kada neko jede piletinu, a neko drugi mu govori da jede pile koje je nekada bilo živo, pa je dekapitirano, operutano, izvađeni su mu unutarnji organi, isprana iznutrica vodom, ispečeno na 220 C, začinjeno i servirano - to su činjenice)

Chmoljo · Post by **Chmoljo** » 21/08/2011 00:45

ali Svjetski rat nije rat profesionalnih vojski.

nego rat ekonomija i resursa.

da uprostim do kraja.

HM 2011 · Post by **HM 2011** » 21/08/2011 00:47

Chmoljo wrote:ali Svjetski rat nije rat profesionalnih vojski. nego rat ekonomija i resursa. da uprostim do kraja.

Nepostupanje po naređenju Vojske u slučaju Opšte javne mobilizacije, povlači sa sobom i mogućnost streljanja pred streljačkim vodom po kratkom postupku pred vojnim sudom.....

Profesionalne operacije -profesionalaca....

Rat vode ljudi, koji resurse koriste da bi mogli funkcionisati - isto kao nafta u autu, ili baterije u mobitelu....

cyprus · Post by **cyprus** » 21/08/2011 00:48

Niko neće ući u rat ako ne postoje ozbiljne i realne pretpostavke da će ga može dobiti. A sumnjam da iko normalan u zapadnom svijetu misli da može pokoriti Aziju sa više milijardi ljudi, kao što je teško da iko normalan u istočnom svijetu nije svjestan svoje tehnološke inferiornosti u odnosu na zapad. Poenta je da rat velikih razmjera nije nikome u interesu... Dakle, osim ozbiljne humanitarne krize koja bi pogodila čitavu planetu, ne vidim koji bi to razlog mogo gurnut svijet u globalni svjetski rat...

Chmoljo · Post by **Chmoljo** » 21/08/2011 00:52

HM 2011 wrote:
Chmoljo wrote:ali Svjetski rat nije rat profesionalnih vojski. nego rat ekonomija i resursa. da uprostim do kraja.
Nepostupanje po naređenju Vojske u slučaju Opšte javne mobilizacije, povlači sa sobom i mogućnost streljanja pred streljačkim vodom po kratkom postupku pred vojnim sudom.....

Profesionalne operacije -profesionalaca....

Rat vode ljudi, koji resurse koriste da bi mogli funkcionisati - isto kao nafta u autu, ili baterije u mobitelu....

Amerika... sedamdesete, Muhamed Ali, hipici... koga streljaše?

Chmoljo · Post by **Chmoljo** » 21/08/2011 00:54

cyprus wrote:Niko neće ući u rat ako ne postoje ozbiljne i realne pretpostavke da će ga može dobiti. A sumnjam da iko normalan u zapadnom svijetu misli da može pokoriti Aziju sa više milijardi ljudi, kao što je teško da iko normalan u istočnom svijetu nije svjestan svoje tehnološke inferiornosti u odnosu na zapad. Poenta je da rat velikih razmjera nije nikome u interesu... Dakle, osim ozbiljne humanitarne krize koja bi pogodila čitavu planetu, ne vidim koji bi to razlog mogo gurnut svijet u globalni svjetski rat...

rekao bih prije da bi do nekog novog pozicioniranja mogla imati neka nevjerovatna tehnološka dostignuća, poput novog isplativog izvora energije, ili isplative zamjene za naftu. ovo sad je... ništa. dosadno...

udrch · Post by **udrch** » 21/08/2011 00:56

Čovjek postavio temu Treći, a vi pričate o politici i ekonomiji i zavjerama..

Trećeg neće biti, jer svi znaju da je to onda kraj svega..

Što bi rekli, nismo više djeca kao u Prvom, sa Hitlerom smo ušli u pubertet, a 45-te su nam Ameri pokazali da imaju opasan kroše, a i Rusi su kasnije potvrdili da su usavršili aperkat, tako da se više nijedna borba ne može završiti bez neprihvatljivih batina za sve i svima je jedini cilj da to izbjegnu, čak i onom majmunu iz Sjeverne Koreje..i on gluposti valja samo zato jer zna da ga Ameri smatraju klovnom..

simpozijum delirijum · Post by **simpozijum delirijum** » 21/08/2011 00:57

Chmoljo wrote:ali Svjetski rat nije rat profesionalnih vojski. nego rat ekonomija i resursa. da uprostim do kraja.

tacno , Evropa je tu u tezoj poziciji , nema dovoljno resursa
Amerika trosi previse, van svojih limita i nasilno pokusavaju odrzati taj sistem koji vec puca po savovima kao sto rece za Rimsku imperiju , polagano tone
Kinezi za sada igraju najmudrije , tiha voda brege valja , odlicni su stratezi , trenutno
a mogucnost sukoba izmedju velikih je na zalost blize nego sto bi bilo ko od nas zelio
kada se toliko vojne sile nadrkane skoncetrise na malome prostoru ( Perzijski zaljev i oko Irana samo jedan primjer i mislim da ce na Iranu krenuti zesci svjetski belaj )

situacija moze izmaknuti kontroli za cas, greska u kompjuteru , ili nervozan pilot borbena aviona , neiskusan operater raketnih sistema i pritisak na pogresno dugme i sa danasnjom tehnologijom brzoga razaranja ?
i lavina rata krene
eto belaja za cas

Chmoljo · Post by **Chmoljo** » 21/08/2011 00:58

inače, Treći svjetski rat ne bi počeo zbog politike ili ekonomije (teorije zavjere me živciraju), već zbog...?

cyprus · Post by **cyprus** » 21/08/2011 01:00

simpozijum delirijum wrote:situacija moze izmaknuti kontroli za cas, greska u kompjuteru , ili nervozan pilot borbena aviona , neiskusan operater raketnih sistema i pritisak na pogresno dugme i sa danasnjom tehnologijom brzoga razaranja ?
i lavina rata krene
eto belaja za cas

Ne može. Postoji nešto što se zove uzrok, te nešto što je povod za rat. Ako nema pravog i ''isplativog'' uzroka, hiljadu kompjuterskih grešaka i nervoznih pilota neće moći pokrenuti rat tolikih razmjera...

Chmoljo · Post by **Chmoljo** » 21/08/2011 01:02

simpozijum delirijum wrote: tacno , Evropa je tu u tezoj poziciji , nema dovoljno resursa
Amerika trosi previse, van svojih limita i nasilno pokusavaju odrzati taj sistem koji vec puca po savovima kao sto rece za Rimsku imperiju , polagano tone
Kinezi za sada igraju najmudrije , tiha voda brege valja , odlicni su stratezi , trenutno
a mogucnost sukoba izmedju velikih je na zalost blize nego sto bi bilo ko od nas zelio
kada se toliko vojne sile nadrkane skoncetrise na malome prostoru ( Perzijski zaljev i oko Irana samo jedan primjer i mislim da ce na Iranu krenuti zesci svjetski belaj )

situacija moze izmaknuti kontroli za cas, greska u kompjuteru , ili nervozan pilot borbena aviona , neiskusan operater raketnih sistema i pritisak na pogresno dugme i sa danasnjom tehnologijom brzoga razaranja ?
i lavina rata krene
eto belaja za cas

ma ja, a neki nadrndani tip stoji iza lansera termonuklearne rakete i drhtavim prstom briše prašinu sa crvenog dugmeta

još reci da je Gavrilo Princip uzrok rata

ili invazija Njemačke na Poljsku

daj bolan, koliko se tema bilo otvorilo zbog napetosti između S. i J. Koreje, pa? evo dosad, koliko vidim, niko i ne spomenu ta dešavanja. a dvije velike sile na prepišaj udaljenosti.

u Kini su odlični stratezi, samo ću te ja pitati kada se običnom Kinezu osladi život u materijalizmu, koliko će biti dobri stratezi dok iza sebe budu imali masu kojoj će morati ispunjavati raznorazne ćejfove...

ljudi su, ljudi, svugdje isti: u se, na se, i poda se, sad i odmah.

SaMaster · Post by **SaMaster** » 21/08/2011 01:09

3 Svjetski rat ce izazvati atentat na Jelenu Karleusu i onda ode sve u neku lijepu stavr

simpozijum delirijum · Post by **simpozijum delirijum** » 21/08/2011 01:15

tehnologija ratovanja je sada mnogo napredovala i vecina sistema je automatizovana
nije dobro kada se tolike vojske koncetrisu na malome prostoru
govorim samo teoretski poput dogadjaja u Gruziji ako se sjecate i tada kada su Rusi nalupali Gruzijce i u Crnome moru Americki i Ruski razarac su bili jedva desetak kilometara jedan od drugoga nadrkani obadva svi raketni sistemi aktivirani
i Gruzijski raketni camac se uvali izmedju i ispali dvije rakete na Ruski brod ,
naci cu vam link za taj dogadjaj srecom po svjetski mir ,Ruska posada obori rakete i potopi Gruzijski brod pravilno identfikujuci napad Gruzijaca a ne Amerikanaca
dlaka falila da se porokaju Ameri i Rusi , elektronika je tada odradila posao . a sta sljedeci put !

lajkujMe · Post by **lajkujMe** » 21/08/2011 01:27

Trenutno kakva je situacija u svijetu ne moze izbiti treci svjetski rat jer trenutno nema dovoljno izrazenih razloga, blokova i slicno, kina i amerika nemaju sad razloga da ratuju kao ni rusija amerika, ne postoji ni dovoljna mrznja u svijetu, ima prezira, gađenja i slicno ali ne mrznje, a nema ni luđaka na vlasti kao sto su to bili hitler, musolini, staljin....

Treci svjetski rat ce izbiti za minimalno 30 godina a sigurno za 60 godina razlozi:

Prevelika populacija
Ogromna potreba za resursima Poceci od nafte
Nedovoljno resursa nemogu se svi prehraniti i slicno

Po mom misljenju postojace najmanje 3 veca bloka, to su kinezi i manje drzavice oko njih
Ameri s europljanima i ponekom islamskom zemljom (turska, bih, saudijska arabija i slicno)
Rusi s bivsim sovjetskim zemljama

ova prva dva ce biti agresori 100% njihova zeđ za naftom i drugim sirovinama je pre ogromna a oboje imaju ambicije..

rusi imaju svoju naftu a oni ce se braniti od ovo dvoje, zato sto nece da daju svoju naftu vise nego je cuvaju za sebe

kinezi ce do trenutka rata biti na istom oruzanom nivou kao amerika (tehnologija) ali ce kinezi imati prednost u ljudstvu za svakog americkog vojnika oni mogu dati 5 kineskih.

Sumnjam da ce u tom ratu biti pobjednika razlog nuklearno oruzje, rizik da ce npr. amerika upotrijebiti to oruzje ako je blizu da bude okupirana je prevelik to isto vrijedi za kinu i rusiju. znaci biti ce mnogo mrtvih i kad sve to zavrsi biti ce jos manje resursa, milioni ce izguniti a rat ce biti poznat po tome sto nije imao nikakvu drugu svrhu nego pokolj bez granica.

Chmoljo · Post by **Chmoljo** » 21/08/2011 01:28

simpozijum delirijum wrote:tehnologija ratovanja je sada mnogo napredovala i vecina sistema je automatizovana
nije dobro kada se tolike vojske koncetrisu na malome prostoru
govorim samo teoretski poput dogadjaja u Gruziji ako se sjecate i tada kada su Rusi nalupali Gruzijce i u Crnome moru Americki i Ruski razarac su bili jedva desetak kilometara jedan od drugoga nadrkani obadva svi raketni sistemi aktivirani
i Gruzijski raketni camac se uvali izmedju i ispali dvije rakete na Ruski brod ,
naci cu vam link za taj dogadjaj srecom po svjetski mir ,Ruska posada obori rakete i potopi Gruzijski brod pravilno identfikujuci napad Gruzijaca a ne Amerikanaca
dlaka falila da se porokaju Ameri i Rusi , elektronika je tada odradila posao . a sta sljedeci put !

sljedeći put će svi izraziti žaljenje zbog poginulih, i greške koja se desila. potpisaće se neki sporazum o smanjenju nekog oružja, neposlušni elementi koji budu htjeli osvetu, završiće po zatvoru, kao disidenti, ili kao ljudi koji su označeni kao isfrustrirani i koji žele zemlju gurnuti u neporeban rat.

milion je načina da se šteta sanira.

Rimljani su rekli da je historija učiteljica života. a to je zato što ljudi suštinski nisu evoluirali na duhovnom planu još od pojave civilizacije tj. pisma. samo tehnološki. zato je potpuno istinit grafit koji kaže: CIVILIZACIJA JE PUT OD PEĆINE DO ATOMSOG SKLONIŠTA.

niko neće rizikovati svoje blagostanje iz čista mira. svako ima trenutno svoj dio kolača od ovih bitnih, i tendencija je da će tako i ostati. oni jadnici po Etiopiji i Somaliji su ionako na nižem niovu od kućnih ljubimaca u listi prioriteta...

poznanik · Post by **poznanik** » 21/08/2011 01:28

cyprus wrote:Niko neće ući u rat ako ne postoje ozbiljne i realne pretpostavke da će ga može dobiti. A sumnjam da iko normalan u zapadnom svijetu misli da može pokoriti Aziju sa više milijardi ljudi, kao što je teško da iko normalan u istočnom svijetu nije svjestan svoje tehnološke inferiornosti u odnosu na zapad. Poenta je da rat velikih razmjera nije nikome u interesu... Dakle, osim ozbiljne humanitarne krize koja bi pogodila čitavu planetu, ne vidim koji bi to razlog mogo gurnut svijet u globalni svjetski rat...

Svjetska ekonomska kriza, mnogo veća iz 30-tih godina, a mnogo veća nego zadnja od prije 2-3 godine, može biti razlog izazivanju globalnih nemira i rata. Takvim ratom velike industrije se "oporavljaju" preobrazbom iz predbankrotnog stanja u profitabilno. Trenutno je u najvećoj krizi USA industrija i kompletna privreda, ekonomija koju pod kontrolom drži Kina. Ne bi li izlaz iz "kineske šake" i ekonomske krize bio u ratnom poslovanju?

Zašto bi Amerika ratovala zbog pokoravanja drugih, treba pokoreno i održavati, a to je već malo teže, zašto ne bi ratovali zbog sebe? Iz kojeg su to rata izašli ekonomski i privredno oslabljeni?

Baudelaire · Post by **Baudelaire** » 21/08/2011 01:30

SaMaster wrote:3 Svjetski rat ce izazvati atentat na Jelenu Karleusu i onda ode sve u neku lijepu stavr

http://www.youtube.com/watch?v=IMFjQKOr7VM

Nakon dugo vremena jedan post sa kojim se slažem. Ono što vam SaMaster hoće poručiti, možete vidjeti na linku koji sam gore stavio.

tbv · Post by **tbv** » 21/08/2011 01:54

Highlander wrote:Treći svjetski rat...

- Koje države bi mogle biti protagonisti Trećeg svjetskog rata? Koji blokovi država su mogući nosioci globalnih antagonizama koji mogu, u perspektivi prerasti u najveći svjetski rat do sada?

Do treceg nece doci, ali ni do Velike Srbije, ili nove Juge, svaki pokusaj uspostave i jedne i druge ce izazvati rat, a u tom ratu ce NATO, USA, Kosovo i Bosna i Hercegovina biti zajedno na jednoj strani, Srbija, Republika Srpska i ruskogrcki dobrovoljci usamljeni na drugoj strani.

Highlander wrote:- Šta može da bude neposredan povod ili stvarni uzrok ovom hipotetičkom konfliktu?

Povod moze da bude ocajnicki pokusaj zavrsetka propalog cilja - Velike Srbije, sa proglasenjem nezavisnosti Republike Srpske i njenog pripajanja Srbiji.

Highlander wrote:- Kome će se privoljeti Srbi, Bošnjaci i ostali na Balkanu, ili će ovaj put Balkan iznjedriti neutralne?

Srbi ce kao i do sad, vecinom za majcicu Srbiju, jer za zatrovan mozak nema lijeka, Bosnjaci zna se, za BiH. Neutralni ce da gule krompir i previjaju ranjene.

Highlander wrote:- Kakav će biti epilog za Balkan i njegove narode?

Nestanak Srbije, podjela njene teritorije izmedju Madjara, Rumuna, Bosne i Hercegovine i Kosova, nestanak Republike Srpske i prosirenje granica BiH na Sandzak.

Baudelaire · Post by **Baudelaire** » 21/08/2011 01:58

Izvini tbv, jel stvarno misliš da smo veliki i u očima svijeta toliko bitni, da bi se ni manje ni više nego Treći Svjetski vodio oko Balkana?

Treći svjetski rat

#51 Re: Treći svjetski rat

#52 Re: Treći svjetski rat

#53 Re: Treći svjetski rat

#54 Re: Treći svjetski rat

#55 Re: Treći svjetski rat

#56 Re: Treći svjetski rat

#57 Re: Treći svjetski rat

#58 Re: Treći svjetski rat

#59 Re: Treći svjetski rat

#60 Re: Treći svjetski rat

#61 Re: Treći svjetski rat

#62 Re: Treći svjetski rat

#63 Re: Treći svjetski rat

#64 Re: Treći svjetski rat

#65 Re: Treći svjetski rat

#66 Re: Treći svjetski rat

#67 Re: Treći svjetski rat

#68 Re: Treći svjetski rat

#69 Re: Treći svjetski rat

#70 Re: Treći svjetski rat

#71 Re: Treći svjetski rat

#72 Re: Treći svjetski rat

#73 Re: Treći svjetski rat

#74 Re: Treći svjetski rat

#75 Re: Treći svjetski rat