Treba li Silajdzic popustiti u reformi policije?

Pustinjski pjesnik i mrav · Post by **Pustinjski pjesnik i mrav** » 06/09/2007 22:23

Da li bi Haris Silajdzic trebao prestati sa "retorikom" i prihvatiti policiju RS-a?
Postavljam ovo pitanje, ponukan izjavom novinara sa FTV-a koji su optuzili Harisa za prosipanje retorike. Odnosno, svi su isti!

Nakon obracanja visokog predstvarnika Haris je kazao "Dodik hoce policiju RS-a, u okviru RS-a sa nadleznostima RS-a, budzet..., pa to sve vec ima tamo, a "hoce" reforme. Pa jeli on misli da mi neznamo citati"
Jeli ovo retorika ili istina?

Hantraga · Post by **Hantraga** » 06/09/2007 22:32

Ocigledno da Lajcakov predlog, je ustvari samo reforma policije Federacije..Jel RS ostaje sve isto...

gospodar kuglastih munja · Post by **gospodar kuglastih munja** » 06/09/2007 22:33

Pustinjski pjesnik i mrav wrote:Da li bi Haris Silajdzic trebao prestati sa "retorikom" i prihvatiti policiju RS-a?
Postavljam ovo pitanje, ponukan izjavom novinara sa FTV-a koji su optuzili Harisa za prosipanje retorike. Odnosno, svi su isti!

Nakon obracanja visokog predstvarnika Haris je kazao "Dodik hoce policiju RS-a, u okviru RS-a sa nadleznostima RS-a, budzet..., pa to sve vec ima tamo, a "hoce" reforme. Pa jeli on misli da mi neznamo citati"
Jeli ovo retorika ili istina?

Koliko ja znam on je Tata te iste policije nastale u Dejtonu, pa sad ti vidi...

zavrzlama · Post by **zavrzlama** » 06/09/2007 22:54

Lose postavljeno pitanje....bolje bi stajalo..."dali su normalni i nacionalizmom rastereceni gradjani BIH protiv prihvatanja plemenskih i vjerskih policija" jer Silajdjic nije BIH..ako su zatvoreni i pod prijetnjom u Dejtonu..sa opkoljenim BIH gradovima na dometu haubica i tenkova potpisali dejton...zasto bi sad Silajdjic u ime nas normalnih i patriotski orijentisanih gradjana BIH pristao na aparthejd i vjerske policije....ne nasijedajte na velikosrpsku pripaganndu "Silajdjic je kriv...on je kocnica napredka BIH itd.." ko to od vas ovdje na forumu ili bilo ko od normalnih gradjana u BIH bi prihvatio srpsku ili muslimamsku policiju i bilo kakvu instituciju koja je zasnovana na etnickom/vjerskom osnovu....kreni te od sebe dali bi prihvatili etnicke policije pa onda pitajte Harisa dali treba prihvatiti ili ne....ako ste protiv aparthejda,segregacije i nakaradnog Dejtona ..izadjite na ulice i demonstrirajte i trazite promjenu i podrzajite legalno izabrane predstavnike BIH da stite ta vasa prava......ako Dodik kaze da je 90% srba za podjelu BIH i opstanak srpske policije..a svi znamo da je to cisti fasizam i nastavak Karadjiceve politike..zasto svi ostali normalni gradjani nebi podrzali normalnu BIH i normalne institucije..nego iz prikrajka vire i u vatru stavljaju Silajdjica,Lagumdziju i ostale..njima treba podrska naroda..a te podrske bas nema..zato se i nemojte cuditi ako oni sta potpisu sto se kosi sa zdravim razumom..

blah blah · Post by **blah blah** » 06/09/2007 23:02

prlilog dnevnika ftv na ovu temu je fakat bio kritican, mada me to uopste ne cudi.

nesto gledam sve ove izjave, prijetnje, pojednostavljanja, uproscenu relativizaciju, pa kontam: isputuje li lajcak teren za vanredne izbore? na kojim bi se, kao, izabrali oni koji su za "integraciju umjesto izolacije" po svaku cijenu?

offtopic: bilo je na dnevniku jos jedno 4-5 dobrih tema za sa-x

Area_51 · Post by **Area_51** » 07/09/2007 00:06

Podrzavam ideju kako pitanje nije dobro postavljeno. Posebno ne prija prica da je Haris personifikacija Bosne, kao kontrast Dodikovim snovima o podjeli zemlje. Nekako mi izgleda da Harisu odgovara stanje stalne tenzije i necinjenja nista, jer tako lakse ostaje ne vlasti. Kad god sam sebe pokusavam uvjeriti u suprotno, covjek ponudi potvrdu moje teze nekim svojim postupkom.

Ne znam raja, svi ovdje hocemo stabilnu zemlju, ali mislim da Harisov put nije pravi.

Pustinjski pjesnik i mrav · Post by **Pustinjski pjesnik i mrav** » 07/09/2007 00:22

Area_51 wrote:Podrzavam ideju kako pitanje nije dobro postavljeno. Posebno ne prija prica da je Haris personifikacija Bosne, kao kontrast Dodikovim snovima o podjeli zemlje. Nekako mi izgleda da Harisu odgovara stanje stalne tenzije i necinjenja nista, jer tako lakse ostaje ne vlasti. Kad god sam sebe pokusavam uvjeriti u suprotno, covjek ponudi potvrdu moje teze nekim svojim postupkom.

Ne znam raja, svi ovdje hocemo stabilnu zemlju, ali mislim da Harisov put nije pravi.

Tenzije ne stvara Haris, vec politicari iz RS-a koji nece da prihvate prave reforme.
Da je umjesto Harisa neko drugi, isto bi bilo, jer problem nije donas.
Jer zapamti, Haris se ne zalaze za muslimansku policiju, vec za bosansku jednu policiju. A to jeste pravi put!

Ali ako Harisov put nije pravi(ne kazem da sigurno jeste), hajde onda da ga nagovorimo da popusti u reformi ili da dovedemo Zlatka koji ce bez i jedne rijeci popustiti pa da onda k'o ljudi krenemo u te "reforme".

blah blah · Post by **blah blah** » 07/09/2007 00:30

U danasnjim/sutrasnjim Danima imate par odlicnih clanaka, koje to sve lijepo i argumentovano opisuju. Da sad ne kopiram, vec sam ih postavio ovdje:

http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtop ... c&start=50

Pa citajte, a ti Area_51, razmisljaj

mostarac · Post by **mostarac** » 07/09/2007 00:36

Pustinjski pjesnik i mrav wrote:
Area_51 wrote:Podrzavam ideju kako pitanje nije dobro postavljeno. Posebno ne prija prica da je Haris personifikacija Bosne, kao kontrast Dodikovim snovima o podjeli zemlje. Nekako mi izgleda da Harisu odgovara stanje stalne tenzije i necinjenja nista, jer tako lakse ostaje ne vlasti. Kad god sam sebe pokusavam uvjeriti u suprotno, covjek ponudi potvrdu moje teze nekim svojim postupkom.

Ne znam raja, svi ovdje hocemo stabilnu zemlju, ali mislim da Harisov put nije pravi.
Tenzije ne stvara Haris, vec politicari iz RS-a koji nece da prihvate prave reforme.
Da je umjesto Harisa neko drugi, isto bi bilo, jer problem nije donas.
Jer zapamti, Haris se ne zalaze za muslimansku policiju, vec za bosansku jednu policiju. A to jeste pravi put!

Ali ako Harisov put nije pravi(ne kazem da sigurno jeste), hajde onda da ga nagovorimo da popusti u reformi ili da dovedemo Zlatka koji ce bez i jedne rijeci popustiti pa da onda k'o ljudi krenemo u te "reforme".

Javi se u avaz, treba im ovakvih

Area_51 · Post by **Area_51** » 07/09/2007 00:37

Pustinjski pjesnik i mrav wrote:
Area_51 wrote:Podrzavam ideju kako pitanje nije dobro postavljeno. Posebno ne prija prica da je Haris personifikacija Bosne, kao kontrast Dodikovim snovima o podjeli zemlje. Nekako mi izgleda da Harisu odgovara stanje stalne tenzije i necinjenja nista, jer tako lakse ostaje ne vlasti. Kad god sam sebe pokusavam uvjeriti u suprotno, covjek ponudi potvrdu moje teze nekim svojim postupkom.

Ne znam raja, svi ovdje hocemo stabilnu zemlju, ali mislim da Harisov put nije pravi.
Tenzije ne stvara Haris, vec politicari iz RS-a koji nece da prihvate prave reforme.
Da je umjesto Harisa neko drugi, isto bi bilo, jer problem nije donas.
Jer zapamti, Haris se ne zalaze za muslimansku policiju, vec za bosansku jednu policiju. A to jeste pravi put!

Ali ako Harisov put nije pravi(ne kazem da sigurno jeste), hajde onda da ga nagovorimo da popusti u reformi ili da dovedemo Zlatka koji ce bez i jedne rijeci popustiti pa da onda k'o ljudi krenemo u te "reforme".

Zamjena teza, sjeti se Ustavnih reformi, koje su jasno definirale da je policija na drzavnom nivou, sa zestokom kocnicom da se ikada vrate ovlasti na entitete. Znamo ko tako nesto nije prihvatio, nacin na koji nije prihvatio, a posebno sta je rekao poslije dolaska na vlast, nastavak razgovora o Ustavnim reformama 2009. Zar nije bas previse ocito.

Sad smo usli u veliti cajtnot jer Lajcak hoce u septembru da podnese pozitivan izvjestaj u Briselu, sto radi sebe, sto radi medjunarodne zajednice, sto radi nastavka pregovora o stabilizaciji i pridruzivanu. Evo kume u petsto marki da ce izvjestaj biti negativan, a neki da ce zestoko trpit sankcije i dobit po usima. To nije Zlaja, nije ni Tihic, nije ni Bozo Ljubic.

Ono sto mene zabrinjava je nesposobnost i netakticnost vodjenja pregovora koje Haris nudi, jer samo zamisli kako cemo doci do konacnog rjesenja, mora ici mic po mic, otimati komad po komad u pregovorima. Sve odjednom dobit kako zelimo, iako bi i ti i ja to jako zeljeli, mislim da nema sanse. Zato meni jako lici na to da Hare to namjerno radi, da obezbjedi sigurnu poziciju do kraja mandata. Nek me demantuje djelom, prica mu je jako suplja. Sjeti se onoga, mi ne dajemo obecanja, mi obecavamo da cemo radit na tim pitanjima.

Pustinjski pjesnik i mrav · Post by **Pustinjski pjesnik i mrav** » 07/09/2007 00:43

Area_51 wrote:
Pustinjski pjesnik i mrav wrote:
Area_51 wrote:Podrzavam ideju kako pitanje nije dobro postavljeno. Posebno ne prija prica da je Haris personifikacija Bosne, kao kontrast Dodikovim snovima o podjeli zemlje. Nekako mi izgleda da Harisu odgovara stanje stalne tenzije i necinjenja nista, jer tako lakse ostaje ne vlasti. Kad god sam sebe pokusavam uvjeriti u suprotno, covjek ponudi potvrdu moje teze nekim svojim postupkom.

Ne znam raja, svi ovdje hocemo stabilnu zemlju, ali mislim da Harisov put nije pravi.
Tenzije ne stvara Haris, vec politicari iz RS-a koji nece da prihvate prave reforme.
Da je umjesto Harisa neko drugi, isto bi bilo, jer problem nije donas.
Jer zapamti, Haris se ne zalaze za muslimansku policiju, vec za bosansku jednu policiju. A to jeste pravi put!

Ali ako Harisov put nije pravi(ne kazem da sigurno jeste), hajde onda da ga nagovorimo da popusti u reformi ili da dovedemo Zlatka koji ce bez i jedne rijeci popustiti pa da onda k'o ljudi krenemo u te "reforme".
1.Zamjena teza, sjeti se Ustavnih reformi, koje su jasno definirale da je policija na drzavnom nivou, sa zestokom kocnicom da se ikada vrate ovlasti na entitete.

2.Nek me demantuje djelom, prica mu je jako suplja. Sjeti se onoga, mi ne dajemo obecanja, mi obecavamo da cemo radit na tim pitanjima.

1. Je li stvarno vjerujes u to da su bili spremni prihvatiti tako kako si ti napisao?!? Sjeti se zasto su srbi bili punom parom ZA te reforme!
2. Prvi korak u ovom radu(ukidanju) je NE priznavanje RS-a!

Pustinjski pjesnik i mrav · Post by **Pustinjski pjesnik i mrav** » 07/09/2007 00:45

mostarac wrote:
Pustinjski pjesnik i mrav wrote:
Area_51 wrote:Podrzavam ideju kako pitanje nije dobro postavljeno. Posebno ne prija prica da je Haris personifikacija Bosne, kao kontrast Dodikovim snovima o podjeli zemlje. Nekako mi izgleda da Harisu odgovara stanje stalne tenzije i necinjenja nista, jer tako lakse ostaje ne vlasti. Kad god sam sebe pokusavam uvjeriti u suprotno, covjek ponudi potvrdu moje teze nekim svojim postupkom.

Ne znam raja, svi ovdje hocemo stabilnu zemlju, ali mislim da Harisov put nije pravi.
Tenzije ne stvara Haris, vec politicari iz RS-a koji nece da prihvate prave reforme.
Da je umjesto Harisa neko drugi, isto bi bilo, jer problem nije donas.
Jer zapamti, Haris se ne zalaze za muslimansku policiju, vec za bosansku jednu policiju. A to jeste pravi put!

Ali ako Harisov put nije pravi(ne kazem da sigurno jeste), hajde onda da ga nagovorimo da popusti u reformi ili da dovedemo Zlatka koji ce bez i jedne rijeci popustiti pa da onda k'o ljudi krenemo u te "reforme".
Javi se u avaz, treba im ovakvih

Molim te objasni mi kako Haris stvara tenzije?

zemo_online · Post by **zemo_online** » 07/09/2007 00:46

pravo pitanje je dali Lajcak smije smjenit Dodika jer on to sigurno ne bi prihvatio i kakve bi bile reakcije u rs?

Pustinjski pjesnik i mrav · Post by **Pustinjski pjesnik i mrav** » 07/09/2007 00:49

test01 wrote:pravo pitanje je dali Lajcak smije smjenit Dodika jer on to sigurno ne bi prihvatio i kakve bi bile reakcije u rs?

Kada bi smijenio Dodika, morao bi smijeniti i Harisa.
Sto opet ne bi imalo smisla, jer ovaj drugi se zalaze za EU principe, koje je cak i Lajcek izdao.

blah blah · Post by **blah blah** » 07/09/2007 00:52

ode i ova tema....

ljudi, mozemo li otvoriti jednu temu o ovim policijskim reformama, i lepom (samo u tom kontekstu), milencetu (samo u tom kontekstu), ljubicu (samo u tom kontekstu) itd? dakle, ako moze bez ustava, i ovoga sto ja spomnuh itd?

znaci strogo policijske reforme i glavni akteri, informacije, insuinacije, dezinformacije i tako to...

Homer_Simpson · Post by **Homer_Simpson** » 07/09/2007 00:53

Aj sad stipu Hareta...

Kakva korist ako se Dodiku popusti?

Ako se Dodiku popusti:

1)policija ce postat model funkcionisanja svega u BiH – znaci za par godina raspad
2)svi ce vidjet da se inat isplati – pa ce tako svi pocet neki svoj privatni rat vodit
3)neprihvatanje reforme policije je cisti izraz nepovjerenja naroda BiH jedne u druge,znaci to nepovjerenje ce rasti,uvodjenjem zajednicke policije i smirenjem strasti nakon nekog vremena – povjerenje ce porasti
4)ovakva otvorena pitanja ce biti povod za nacionalisticku retoriku sljedecih par godina-znaci opet ista garnitura na vlasti,u suprotnom – ako se zatvore ova glupa pitanja raja ce glasati na osnovu poskupljenja hljeba i smanjenja PDV-a
5)o funkcionalnosti ovih privatnih policijskih stanica da ne govorim

Boli Lajcaka,njemu je stalo da strihira policiju i ode u Brisel i bude pomilovan po glavi ...

Zato opet pitanje...
Hare jest papak,ali...
Kakva korist ako se Dodiku popusti?

Pustinjski pjesnik i mrav · Post by **Pustinjski pjesnik i mrav** » 07/09/2007 00:57

Pa eto, ako se Dodiku popusti, Hare ce prestati sa "retorikom", jer protivljenje RS-u = retorika.

Ali tema nije Haris a ni Dodik, vec sta bi dobili ili izgubili priznavanjem genocidne policije>

mostarac · Post by **mostarac** » 07/09/2007 00:57

Pustinjski pjesnik i mrav wrote:
mostarac wrote:
Pustinjski pjesnik i mrav wrote: Tenzije ne stvara Haris, vec politicari iz RS-a koji nece da prihvate prave reforme.
Da je umjesto Harisa neko drugi, isto bi bilo, jer problem nije donas.
Jer zapamti, Haris se ne zalaze za muslimansku policiju, vec za bosansku jednu policiju. A to jeste pravi put!

Ali ako Harisov put nije pravi(ne kazem da sigurno jeste), hajde onda da ga nagovorimo da popusti u reformi ili da dovedemo Zlatka koji ce bez i jedne rijeci popustiti pa da onda k'o ljudi krenemo u te "reforme".
Javi se u avaz, treba im ovakvih

Molim te objasni mi kako Haris stvara tenzije?

Pa ovako mocan Milorad Dodik je njegov direktni proizvod, a ako to ne vidis ja ti ne mogu pomoci

Area_51 · Post by **Area_51** » 07/09/2007 00:57

blah blah wrote:U danasnjim/sutrasnjim Danima imate par odlicnih clanaka, koje to sve lijepo i argumentovano opisuju. Da sad ne kopiram, vec sam ih postavio ovdje:

http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtop ... c&start=50

Pa citajte, a ti Area_51, razmisljaj

Kasnis mi Blah blah, procitao davno.

Sve to stoji, samo znas ko je dosao do tog papira na Vlasicu, nije bilo Mistera 100%, on je bio u Italiji i Turskoj, doslo se skoro do dogovora, dodjose Ustavne reforme, ode prica na drugi teren, dalje znamo sta je bilo. Sve bi drugacije bilo da je aprilac prihvacen.

1. Je li stvarno vjerujes u to da su bili spremni prihvatiti tako kako si ti napisao?!? Sjeti se zasto su srbi bili punom parom ZA te reforme!

2. Prvi korak u ovom radu(ukidanju) je NE priznavanje RS-a!

Pa bas punom parom i nisu, sjeti se kako je Dragan Cavic ekspresno odletio sa funkcije predsjednika SDS, sa najavom novog SDS glavonje Bosica, da ce traziti referendumsko izjasnjenje gradjana o prihvatanju Ustavnih reformi. Nisam bas previse siguran da aprilski paket nije bio rezultat dobroga zavrtanja ruku u trezoru Narodne banke svima pojedinacno. Koliko se sjecam, Hare je prihvatio sve osim entitetskog glasanja, sto se kao mezanizam palilo samo ako dodje do zastite vitalnih nacinalnih interesa. De mi sad reci jel to kao danasnji Ustav ima rjesenja bolja.

Slazem se oko tvoga stava 2. apsolutno. Ima manji lapsuz. Hare to vec potpisao u Dejtonu, sa Mirovnim ugovorom, Aneks 4. danasnji Ustav, clan 2. Republika Srpska pise. Dakle treba radit na ukidanju, vazda. Samo imas dvije opcije, prva ratnim putem, druga politicki. Ako dodje novi rat, u sta cisto sumnjam, ko ce se majstore i za sta borit. Da nece onaj Hotic iz Sent Luisa.

Politickim putem, ako nastavimo ovako nespretno, rezultat je jako neizvjestan, Zato i kazem, korak po korak, pregovarati, potpisivati sto je prihvatljivo i nastojati u svakoj narednoj rundi oteti jos ponesto. Da cemo dobit sve odjednom u jednom papiru, ne vjerujem.

To Hairs zna jako dobro, ponavljam covjek sebi pravi komformu poziciju za ostanak na vlasti do kraja mandata. Imam prilike citat neke ankete NDI folovi. Da su danas izbori, sta mislis koliko bi isti Haris imao glasova, to sto mislis, ma ni blizu, nisu raja blesava, sve vide.

blah blah · Post by **blah blah** » 07/09/2007 01:04

area, ocito mislis na onaj prvi o samoj sustini reforme. ima i onaj drugi o lajcaku, teorijama zavjere i sl. vrrrrlooo interesantno.

jbg, sad ispade da je prihvacen aprilac, predsjedavali bi eu, a svedi ilegalno radili po onim slasticarnama na jahorini iz tln-a.

Area_51 · Post by **Area_51** » 07/09/2007 01:13

blah blah wrote:area, ocito mislis na onaj prvi o samoj sustini reforme. ima i onaj drugi o lajcaku, teorijama zavjere i sl. vrrrrlooo interesantno.

jbg, sad ispade da je prihvacen aprilac, predsjedavali bi eu, a svedi ilegalno radili po onim slasticarnama na jahorini iz tln-a.

Dragi Blase blase, pogadjam ti ovaj Kome Cemu padez cijelo vecer

da ti pravo kazem, da je usvojen Aprilac, namjerno velikim slovom, pricali bi o poskupljenjima i PDV stopi na lijekove a ne o tome kome treba popustiti. Da kazem samo jos jednom, nije dobro pitanje da li popustiti, jer ima ljudi koji dozivljavaju orgazam kad bilo ko sta Dodiku reterira, sa pricom, jesmu ga metno.

Cilj igre ove i svake naredne je kako doci do rjesenja kvalitetnog, za policiiju, drzavu sve nas. Od natezanja i inacenja nema nista. Mislim da Haretov metod nije dobar, nista drugo. Posebno da ima za cilj sto duze ostat na vlasti. Znas ono sta sad raja prica ovdje po Sarajevu, 15 ljeta neprekidno na vlasti, rezultati nikakvi, mnogo je i za njega.

blah blah · Post by **blah blah** » 07/09/2007 01:21

Pa da je cilj kvalitetan sistem (za koji vec postoje i prijedlozi, radovi, preporuke) je valjda svima jasno.

Ne bih se slozio s tobom da od inacenja nema nista, jer je Dodik itekako svojim hajrovao -- OHR odbaci sve sto je radjeno i preporucivano predhodnih godina i napravi prijedlog po njegovom, plus nesto bonusa (jal za "kompromise", jal nek se nadje).

Je li Silajdzic najbolji igrac, ne znam. Jedini je koga imamo, mada se i Tihic ukljucuje. U svakom slucaju mislim da je manje los od onih koji bi na sve pristali, samo da se nesto potpise i time se podice.

zavrzlama · Post by **zavrzlama** » 07/09/2007 01:45

Homer_Simpson wrote:Aj sad stipu Hareta...

Kakva korist ako se Dodiku popusti?

Ako se Dodiku popusti:

1)policija ce postat model funkcionisanja svega u BiH – znaci za par godina raspad
2)svi ce vidjet da se inat isplati – pa ce tako svi pocet neki svoj privatni rat vodit
3)neprihvatanje reforme policije je cisti izraz nepovjerenja naroda BiH jedne u druge,znaci to nepovjerenje ce rasti,uvodjenjem zajednicke policije i smirenjem strasti nakon nekog vremena – povjerenje ce porasti
4)ovakva otvorena pitanja ce biti povod za nacionalisticku retoriku sljedecih par godina-znaci opet ista garnitura na vlasti,u suprotnom – ako se zatvore ova glupa pitanja raja ce glasati na osnovu poskupljenja hljeba i smanjenja PDV-a
5)o funkcionalnosti ovih privatnih policijskih stanica da ne govorim

Boli Lajcaka,njemu je stalo da strihira policiju i ode u Brisel i bude pomilovan po glavi ...

Zato opet pitanje...
Hare jest papak,ali...
Kakva korist ako se Dodiku popusti?

Konacno odlican post.

sarlo · Post by **sarlo** » 07/09/2007 01:47

Ne.
Izabran je da radi na unistenju PC-ija i njene policije. 350 000 ljudi je glasalo za taj stav. Znaci to mu je posao.

osa · Post by **osa** » 07/09/2007 08:15

Kad bi ga još samo tih 350 000 poduprli na neki način i praktično posao i ne bi bio tako težak.

Treba li Silajdzic popustiti u reformi policije?

Treba li Silajdzic prihvatiti policiju RS-a?

#1 Treba li Silajdzic popustiti u reformi policije?

#2

#3 Re: Treba li Silajdzic popustiti u reformi policije?

#4

#5

#6

#7

#8

#9

#10

#11

#12

#13

#14

#15

#16

#17

#18

#19

#20

#21

#22

#23

#24

#25