Treba li izbaciti Andrića i Njegoša iz školskih programa ?

Kulturna dešavanja, predstave, izložbe, festivali, obrazovanje i budućnost mladih...

Moderator: Chloe

Post Reply

Treba li izbaciti Andrića i Njegoša iz školskih programa ?

Da
77
39%
Ne
123
62%
 
Total votes: 200

User avatar
wewa
Posts: 14767
Joined: 27/05/2010 15:20
Location: djah na brdu, djah u ravnici

#351 Re: Treba li izbaciti Andrića i Njegoša iz školskih programa ?

Post by wewa »

Chmoljo wrote:ovaj Zubanović, inače otac bivšeg Željinog fudbalera, je problematizirao i Aleksu Šantića...

mislim da je tu svaka diskusija suvišna i bezveze mu se daje na značaju. mada je Lovrenović u pravu kada kaže:
Zubanović i njegova loša knjiga o Selimoviću ne bi zavređivali veću pažnju da se radi samo o izdvojenom slučaju. Ona se, međutim, uklapa u nešto što već ima obrise svojevrsnoga trenda. U osnovi nacionalistički, to je trend u kojemu, recimo, Andrić ne prestaje biti na udaru (pa se u novoj kvaziteorijskoj i kvaziteološkoj kampanji R. Mahmutćehajića čak dovodi u izravnu vezu s genocidom nad „bosanskim muslimanskim svijetom“), a ne ostaju pošteđeni ni drugi značajni pisci, poput Derviša Sušića. Tragični paradoks obilježava ta nastojanja: ona se redovito i naglašeno motiviraju obranom nacionalne povijesti, tradicije, kulture, identiteta, a u kulturnom i intelektualnom smislu zapravo predstavljaju jedan od oblika herostratizma, dok na nacionalnom planu vode u pogubno zatvaranje i autogetoizaciju.
upravo o tome i pricam... ja sam srednju skolu pohadjala u ratu, pa smo, cinimise, bili otvoreniji prema piscima, tj ono malo aktivnog sistema je bilo otvorenije prema piscima nego danas ili u posljednjih 10 godina.

a onda je krenuo bosnjacki preporod i eskalirao u prebiranje porijekla i pedigrea.
Niemand
Posts: 7944
Joined: 31/03/2014 01:55

#352 Re: Treba li izbaciti Andrića i Njegoša iz školskih programa ?

Post by Niemand »

wewa wrote: pricas o Selimovicu koji je pokudjen (da ne velim nepodoban), a onda se bunis sto konstatujem da je ovo zemlja podobnih i ostalih.

kazes, ne vjerujes kako to ljudi nisu shvatili pa iskoristili? a ko su glasaci SDA i slicnih stranaka? ko su lica na predizbornim plakatima ako ne upravo ovi koji su uocili laksi put pa njime krenuli? nazalost, ili nasrecu, nema toliko radnih mjesta u administraciji, pa da se zbrine cijela zemlja. a i nisu svi gradjani za lakseg puta - ima ih i koji odlaze, a ima i sacica onih koji se opiru ovakvom poretku.

i ne, ne radim u obrazovanju, radila sam u obrazovanju.
Kritikuju selimovica, i to anonimno, iz.. podobnosti? Sta je podobnost wewo?

Ne kritikuju oni njega iz podobnosti, razlog je valjda jasan- citavo ovo ludilo ko je ciji, cije su knjige, ciji su filmovi, cija je muzika, a niko od tog nikakve koristi nema. Isto se desava i sa one anamo strane.

Ako je to tebi podobnost, haj fino. Ne vidim sta je tu podobno.

Druga stvar, podobnost je postala floskula, svidjelo se to nekom il ne. Ovaj sistem ne funkcionise na osonovu podobnosti, vise ima odlike klasicne mafije-usluga za uslugu, dobro tebi, dobro meni. Veze su kljuc svega, ne podobnost. Ako ti zaista mislis da je dovoljno da neko malo tespiha, pojavi se koji put u dzamiji, koji put na sda skupovima, i et ga, podoban i sva mu vrata otvorena.. mislim, haj fino i to.

Nemaju ljudi nista od tog sto glasaju za sda i sto su po svim parametrima podobni, ovdje se pikaju veze i to je kao uostalom i svaki mafijaski organizacioni krug, puno kompleksnije od nekakve podobnosti. Nece niko zaposliti necije dijete zato sto on eto odgovara slici pravog podobnog sda glasaca, al hoce ako moze dobiti kontrauslugu, tipicno-valjo ja tebi, valjas ti meni; hoce i ako mu duguje nesto, hoce i ako on njemu moze sta srediti. A za ovo je nebitno ko si i sta si, vec sta mozes uraditi, pretezno kriminalno.

Korupcija je kompleksan sistem, nikakve banalnosti poput podobnosti tu ne prolaze. Kakve neko koristi ima od tog sto si ti podoban? Da li je deen backovic podoban? Nije. Kako ce biti podoban kad nas sve na svakom koraku pljuje, te mi zaostali, te mi vaki naki. Al da bi deen mogo sve, tu je babo sa svojim vezama i uslugama + pare. I za te po tvom misljenju podobne neko mora placati, jal parama jal uslugama. Dok podobnih, u pravom smislu podobnih, haj sto ima malo, al su im i karijere kratkog vijeka.

Al haj oke, podobnost. S obzirom da se tvrdi da je pola foruma budzetlije, bas me zanima kako to sa podobnosti tacno ide? Interesuje i mene.

Imam ja jednog poznanika koji je isto tako prico o podobnost, i lijepo odabro onako moguceg pobjednika na izborima i vrzmo se skoro pola godine oko lika, obavljo hiljadu nekakvih gluposti ko sekretar kakav, sve to dzaba naravo, jer se nado da ce on dobiti nekakav poso. Prekipilo mu jednostavno, nekih znacajnih veze mu roditelji nemaju, ono sto eventualno i poznaju nije bas da mu imaju razloga pomoci i sve je to nekakva suplja itd., a poso na normalan nacin nije nalazio a budale se oko njega zaposljavaju sedmicu-dvi nakon diplomskog. Odradio svoje, bio pravo podoban, i well.. nista. Dzaba bolan. Ko je on? Niko. Sta to on moze uraditi, sta mu roditelji mogu uraditi pa da valjaju toj mafiji? Nista.

Svi misle da je dovoljno biti podoban, a od te price nekom fkt padne i napamet, ono, ako je to kljuc i rjesenje svega, more sve, nije belaj, od ideala se ne najedes. Al nije. Korupciji je podobnost nebitna. Usluge, veze, vec da. Da bi bio podoban, moras odgovarati jednoj odredjenoj prici, da se ne lazemo. A da bi bio dio korumpiranog sistema, tog mafijskog kruga, nebitno je jest ti mrtvi cetnik ako mores nekog izvuci iz g**** il valjati na drugi nacin.

Svi ti pisci, inzinjeri, i sta vec sve ne, nisu nepodobni jal podobni. Dovoljno je da od tebe nemaju koristi. Njima uopste ne treba da svaki inzinjer bude dio mafijaskog kruga, dovoljno je da imaju par, za staviti pokoji potpis dje ne treba, malo zazmiriti i tako to. Uostalom, nijedna mafija na svijetu sebi ne moze priustiti da svako bude dio mafije samo zato sto voli mafiju a inace je beskoristan.

Podobni i nepodobni pisci, glumci, muzicari, nepodobni andric, nepodobni selimovic.. skici mala, sitna, nebitna masa, koja od tog ni koristi ni stete nema, izuzev sto je ubijedjena da je suknula onim anamo. Ne nuzno onim na vrhu mafije, nit ocekuje njihov aferim.

P.S. ako neko iz mafije cita ovo, javite mi se na PP. Mozda moremo valjati jedni drugima..
User avatar
Chmoljo
Administrativni siledžija u penziji
Posts: 52488
Joined: 05/06/2008 03:41
Location: i vukove stid reći odakle sam...

#353 Re: Treba li izbaciti Andrića i Njegoša iz školskih programa ?

Post by Chmoljo »

pa nisi Ivo Andrić da ti ovo ovoliko čitam...
User avatar
zforumas
Posts: 8726
Joined: 25/10/2016 20:35

#354 Re: Treba li izbaciti Andrića i Njegoša iz školskih programa ?

Post by zforumas »

Chmoljo wrote:pa nisi Ivo Andrić da ti ovo ovoliko čitam...
Ostavi za raspusta
User avatar
Chmoljo
Administrativni siledžija u penziji
Posts: 52488
Joined: 05/06/2008 03:41
Location: i vukove stid reći odakle sam...

#355 Re: Treba li izbaciti Andrića i Njegoša iz školskih programa ?

Post by Chmoljo »

e svaka ti je ka u Njegoša.
User avatar
triconja
Posts: 16211
Joined: 29/04/2012 07:04

#356 Re: Treba li izbaciti Andrića i Njegoša iz školskih programa ?

Post by triconja »

Pusti literaturu i knjizevnost. Najbolje je da ucimo djecu kako svabama prat guzice od 7me godine :lol:
Niemand
Posts: 7944
Joined: 31/03/2014 01:55

#357 Re: Treba li izbaciti Andrića i Njegoša iz školskih programa ?

Post by Niemand »

Chmoljo wrote:pa nisi Ivo Andrić da ti ovo ovoliko čitam...
:twisted:

imam osjecaj da sam nepodobna na forumu, dok ti volko niemand vaka, niemand naka.. :twisted:
User avatar
wewa
Posts: 14767
Joined: 27/05/2010 15:20
Location: djah na brdu, djah u ravnici

#358 Re: Treba li izbaciti Andrića i Njegoša iz školskih programa ?

Post by wewa »

Niemand wrote:
wewa wrote: pricas o Selimovicu koji je pokudjen (da ne velim nepodoban), a onda se bunis sto konstatujem da je ovo zemlja podobnih i ostalih.

kazes, ne vjerujes kako to ljudi nisu shvatili pa iskoristili? a ko su glasaci SDA i slicnih stranaka? ko su lica na predizbornim plakatima ako ne upravo ovi koji su uocili laksi put pa njime krenuli? nazalost, ili nasrecu, nema toliko radnih mjesta u administraciji, pa da se zbrine cijela zemlja. a i nisu svi gradjani za lakseg puta - ima ih i koji odlaze, a ima i sacica onih koji se opiru ovakvom poretku.

i ne, ne radim u obrazovanju, radila sam u obrazovanju.
Kritikuju selimovica, i to anonimno, iz.. podobnosti? Sta je podobnost wewo?

Ne kritikuju oni njega iz podobnosti, razlog je valjda jasan- citavo ovo ludilo ko je ciji, cije su knjige, ciji su filmovi, cija je muzika, a niko od tog nikakve koristi nema. Isto se desava i sa one anamo strane.

Ako je to tebi podobnost, haj fino. Ne vidim sta je tu podobno.

Druga stvar, podobnost je postala floskula, svidjelo se to nekom il ne. Ovaj sistem ne funkcionise na osonovu podobnosti, vise ima odlike klasicne mafije-usluga za uslugu, dobro tebi, dobro meni. Veze su kljuc svega, ne podobnost. Ako ti zaista mislis da je dovoljno da neko malo tespiha, pojavi se koji put u dzamiji, koji put na sda skupovima, i et ga, podoban i sva mu vrata otvorena.. mislim, haj fino i to.

Nemaju ljudi nista od tog sto glasaju za sda i sto su po svim parametrima podobni, ovdje se pikaju veze i to je kao uostalom i svaki mafijaski organizacioni krug, puno kompleksnije od nekakve podobnosti. Nece niko zaposliti necije dijete zato sto on eto odgovara slici pravog podobnog sda glasaca, al hoce ako moze dobiti kontrauslugu, tipicno-valjo ja tebi, valjas ti meni; hoce i ako mu duguje nesto, hoce i ako on njemu moze sta srediti. A za ovo je nebitno ko si i sta si, vec sta mozes uraditi, pretezno kriminalno.

Korupcija je kompleksan sistem, nikakve banalnosti poput podobnosti tu ne prolaze. Kakve neko koristi ima od tog sto si ti podoban? Da li je deen backovic podoban? Nije. Kako ce biti podoban kad nas sve na svakom koraku pljuje, te mi zaostali, te mi vaki naki. Al da bi deen mogo sve, tu je babo sa svojim vezama i uslugama + pare. I za te po tvom misljenju podobne neko mora placati, jal parama jal uslugama. Dok podobnih, u pravom smislu podobnih, haj sto ima malo, al su im i karijere kratkog vijeka.

Al haj oke, podobnost. S obzirom da se tvrdi da je pola foruma budzetlije, bas me zanima kako to sa podobnosti tacno ide? Interesuje i mene.

Imam ja jednog poznanika koji je isto tako prico o podobnost, i lijepo odabro onako moguceg pobjednika na izborima i vrzmo se skoro pola godine oko lika, obavljo hiljadu nekakvih gluposti ko sekretar kakav, sve to dzaba naravo, jer se nado da ce on dobiti nekakav poso. Prekipilo mu jednostavno, nekih znacajnih veze mu roditelji nemaju, ono sto eventualno i poznaju nije bas da mu imaju razloga pomoci i sve je to nekakva suplja itd., a poso na normalan nacin nije nalazio a budale se oko njega zaposljavaju sedmicu-dvi nakon diplomskog. Odradio svoje, bio pravo podoban, i well.. nista. Dzaba bolan. Ko je on? Niko. Sta to on moze uraditi, sta mu roditelji mogu uraditi pa da valjaju toj mafiji? Nista.

Svi misle da je dovoljno biti podoban, a od te price nekom fkt padne i napamet, ono, ako je to kljuc i rjesenje svega, more sve, nije belaj, od ideala se ne najedes. Al nije. Korupciji je podobnost nebitna. Usluge, veze, vec da. Da bi bio podoban, moras odgovarati jednoj odredjenoj prici, da se ne lazemo. A da bi bio dio korumpiranog sistema, tog mafijskog kruga, nebitno je jest ti mrtvi cetnik ako mores nekog izvuci iz g**** il valjati na drugi nacin.

Svi ti pisci, inzinjeri, i sta vec sve ne, nisu nepodobni jal podobni. Dovoljno je da od tebe nemaju koristi. Njima uopste ne treba da svaki inzinjer bude dio mafijaskog kruga, dovoljno je da imaju par, za staviti pokoji potpis dje ne treba, malo zazmiriti i tako to. Uostalom, nijedna mafija na svijetu sebi ne moze priustiti da svako bude dio mafije samo zato sto voli mafiju a inace je beskoristan.

Podobni i nepodobni pisci, glumci, muzicari, nepodobni andric, nepodobni selimovic.. skici mala, sitna, nebitna masa, koja od tog ni koristi ni stete nema, izuzev sto je ubijedjena da je suknula onim anamo. Ne nuzno onim na vrhu mafije, nit ocekuje njihov aferim.

P.S. ako neko iz mafije cita ovo, javite mi se na PP. Mozda moremo valjati jedni drugima..
bice da nam se definicije razlikuju - za mene je, u smislu bh stvarnosti, podoban svako ko moze zazmiriti na nemoralnost postupaka koji su 'neophodni' da bi se u ovakvom drustvenom ustrojstvu napredovalo. sto je osoba beskrupuloznija, to su joj vece sanse za uspjeh.
hoces li reci da je to podobnost, pripadnost halki, krugu ahbaba, 'poslovnih partnera', kriminalnom miljeu, svejedno.

moze osoba biti na poziciji moci u datom trenutku, ali ako nije spremna kompromitovati se, nije podobna. dzaba potencijal za korist, ako karakter nije kompatibilan.
User avatar
Chmoljo
Administrativni siledžija u penziji
Posts: 52488
Joined: 05/06/2008 03:41
Location: i vukove stid reći odakle sam...

#359 Re: Treba li izbaciti Andrića i Njegoša iz školskih programa ?

Post by Chmoljo »

Niemand wrote:
Chmoljo wrote:pa nisi Ivo Andrić da ti ovo ovoliko čitam...
:twisted:

imam osjecaj da sam nepodobna na forumu, dok ti volko niemand vaka, niemand naka.. :twisted:
:D

inače, moram ti reći da se slažem sa tobom glede onog traktata. dobro si ti to razdvojila i definisala.

samo bih ja dodao da ta mafijaška organizacija, dok se bavi međusobnom uslužnom djelatnošću, svesrdno radi na podobnizaciji, puštanjem u eter ovakvih polupismenih debila poput Zubanovića i dajući im, ni krivim ni dužnim, publicitet. jer, dok se gusla o ugroženosti od "Derviša i smrti" teško će se neko upitati kako smanjiti javni dug, ili npr. šta to stvarno prva dama radi sa našim zdravstvenim sistemom.

stvara se matrica koja će svakog kritičara sasijecati ad hominem. koga briga što čovjek (ili žena) ima argumente. kad je ćetnik. salonac. peder. vlah...
Niemand
Posts: 7944
Joined: 31/03/2014 01:55

#360 Re: Treba li izbaciti Andrića i Njegoša iz školskih programa ?

Post by Niemand »

wewa wrote: bice da nam se definicije razlikuju - za mene je, u smislu bh stvarnosti, podoban svako ko moze zazmiriti na nemoralnost postupaka koji su 'neophodni' da bi se u ovakvom drustvenom ustrojstvu napredovalo. sto je osoba beskrupuloznija, to su joj vece sanse za uspjeh.
hoces li reci da je to podobnost, pripadnost halki, krugu ahbaba, 'poslovnih partnera', kriminalnom miljeu, svejedno.

moze osoba biti na poziciji moci u datom trenutku, ali ako nije spremna kompromitovati se, nije podobna. dzaba potencijal za korist, ako karakter nije kompatibilan.
Izgleda da se razlikuju, al meni to vala nema logike. Jer, ne mozes u isto vrijeme biti podoban i sda i ostalim strankama, svako od njih je podoban na drugaciji nacin. Al da bi bio dio mafije, ne moras biti podoban. Dovoljno je da budes-mafija.

Brate, ko da nisi gledala kuma. :D :lol:
Niemand
Posts: 7944
Joined: 31/03/2014 01:55

#361 Re: Treba li izbaciti Andrića i Njegoša iz školskih programa ?

Post by Niemand »

Chmoljo wrote: :D

inače, moram ti reći da se slažem sa tobom glede onog traktata. dobro si ti to razdvojila i definisala.

samo bih ja dodao da ta mafijaška organizacija, dok se bavi međusobnom uslužnom djelatnošću, svesrdno radi na podobnizaciji, puštanjem u eter ovakvih polupismenih debila poput Zubanovića i dajući im, ni krivim ni dužnim, publicitet. jer, dok se gusla o ugroženosti od "Derviša i smrti" teško će se neko upitati kako smanjiti javni dug, ili npr. šta to stvarno prva dama radi sa našim zdravstvenim sistemom.

stvara se matrica koja će svakog kritičara sasijecati ad hominem. koga briga što čovjek (ili žena) ima argumente. kad je ćetnik. salonac. peder. vlah...
Vidi se da si gledo kuma. :D

Najbolji dokaz za pricu o podobnosti je ona lijepa situacija kad je ta mafijaska raja ostala zatvorena u mescini parlamentu u toku protesta, pa lijepo napravili dernek. Ha jel bitno jesi podoban, svoji smo.
User avatar
wewa
Posts: 14767
Joined: 27/05/2010 15:20
Location: djah na brdu, djah u ravnici

#362 Re: Treba li izbaciti Andrića i Njegoša iz školskih programa ?

Post by wewa »

Niemand wrote:
wewa wrote: bice da nam se definicije razlikuju - za mene je, u smislu bh stvarnosti, podoban svako ko moze zazmiriti na nemoralnost postupaka koji su 'neophodni' da bi se u ovakvom drustvenom ustrojstvu napredovalo. sto je osoba beskrupuloznija, to su joj vece sanse za uspjeh.
hoces li reci da je to podobnost, pripadnost halki, krugu ahbaba, 'poslovnih partnera', kriminalnom miljeu, svejedno.

moze osoba biti na poziciji moci u datom trenutku, ali ako nije spremna kompromitovati se, nije podobna. dzaba potencijal za korist, ako karakter nije kompatibilan.
Izgleda da se razlikuju, al meni to vala nema logike. Jer, ne mozes u isto vrijeme biti podoban i sda i ostalim strankama, svako od njih je podoban na drugaciji nacin. Al da bi bio dio mafije, ne moras biti podoban. Dovoljno je da budes-mafija.

Brate, ko da nisi gledala kuma. :D :lol:
kako ne moras biti podoban? pa ne moze mafija regrutovati covjeka kojem profit nije ispred morala. ne moze sebija zadrzati strucnjake koji nisu usto i klimoglavci (a nije i da je zanimaju...).

upravo ta 'prilagodljivost svim podlogama' cini nekoga podobnim u danasnje vrijeme. nije to ni nacionalna pripadnost (vidjeti pod Ivica Saric, recimo, stari SDA kadar), nije ni porijeklo (Gavrankapetanovic vs Efendic), nije ni imovinsko stanje (usporediti Sepica i Ganica, oba bivsi SDA kadrovi), nego spremnost da se vlastiti integritet potcini dobrobiti stranke/interesne zajednice.
Niemand
Posts: 7944
Joined: 31/03/2014 01:55

#363 Re: Treba li izbaciti Andrića i Njegoša iz školskih programa ?

Post by Niemand »

wewa wrote: kako ne moras biti podoban? pa ne moze mafija regrutovati covjeka kojem profit nije ispred morala. ne moze sebija zadrzati strucnjake koji nisu usto i klimoglavci (a nije i da je zanimaju...).

upravo ta 'prilagodljivost svim podlogama' cini nekoga podobnim u danasnje vrijeme. nije to ni nacionalna pripadnost (vidjeti pod Ivica Saric, recimo, stari SDA kadar), nije ni porijeklo (Gavrankapetanovic vs Efendic), nije ni imovinsko stanje (usporediti Sepica i Ganica, oba bivsi SDA kadrovi), nego spremnost da se vlastiti integritet potcini dobrobiti stranke/interesne zajednice.
Ne shvatas, to nije podobnost. Oni ne brane ideologiju, ne brane stranku, ne brane drzavu, vec sebe i svoje-mafiju. A za to je potpuno nebitno ko si i sta si, kakva ti je ideologija, jel se molis Bogu il ga psujes, vec sta nudis mafiji, kakva je korist od tebe. Njih bolan pisci ne interesuju, interesuju sitne, obicne ljude koji se prepucavaju sa onim anamo.

I sas ti opet reci isto, ja isto i tako do sutra. E pa brate..
User avatar
Chmoljo
Administrativni siledžija u penziji
Posts: 52488
Joined: 05/06/2008 03:41
Location: i vukove stid reći odakle sam...

#364 Re: Treba li izbaciti Andrića i Njegoša iz školskih programa ?

Post by Chmoljo »

jeste dosadne.
User avatar
arzuhal
Posts: 20825
Joined: 03/06/2008 11:26
Location: u čajdžinici "Kod nefsu-l-levvame"

#366 Re: Treba li izbaciti Andrića i Njegoša iz školskih programa ?

Post by arzuhal »

Chmoljo wrote:jeste dosadne.
Čekaj, ti čitaš šta ženskinje piše!? :shock:

To odmah kažeš:"Jest, tako je, 100%, slažem se!" :-D :thumbup:







... i odeš nešto gledat, štajaznam... :mrgreen:
Niemand
Posts: 7944
Joined: 31/03/2014 01:55

#367 Re: Treba li izbaciti Andrića i Njegoša iz školskih programa ?

Post by Niemand »

Kako chmoljo more biti podoban za crvenog moderatora a najradije bi da svaka tema zamre? Ja sam recimo podobnija od njega za moderatora. :-?
User avatar
arzuhal
Posts: 20825
Joined: 03/06/2008 11:26
Location: u čajdžinici "Kod nefsu-l-levvame"

#368 Re: Treba li izbaciti Andrića i Njegoša iz školskih programa ?

Post by arzuhal »

Niemand wrote:Kako chmoljo more biti podoban za crvenog moderatora a najradije bi da svaka tema zamre? Ja sam recimo podobnija od njega za moderatora. :-?
Ja se slažem s tim :thumbup:
Niemand
Posts: 7944
Joined: 31/03/2014 01:55

#369 Re: Treba li izbaciti Andrića i Njegoša iz školskih programa ?

Post by Niemand »

Really arzuhale? :roll:

100% se slazes jel de.. :twisted:
User avatar
wewa
Posts: 14767
Joined: 27/05/2010 15:20
Location: djah na brdu, djah u ravnici

#370 Re: Treba li izbaciti Andrića i Njegoša iz školskih programa ?

Post by wewa »

Niemand wrote:
wewa wrote: kako ne moras biti podoban? pa ne moze mafija regrutovati covjeka kojem profit nije ispred morala. ne moze sebija zadrzati strucnjake koji nisu usto i klimoglavci (a nije i da je zanimaju...).

upravo ta 'prilagodljivost svim podlogama' cini nekoga podobnim u danasnje vrijeme. nije to ni nacionalna pripadnost (vidjeti pod Ivica Saric, recimo, stari SDA kadar), nije ni porijeklo (Gavrankapetanovic vs Efendic), nije ni imovinsko stanje (usporediti Sepica i Ganica, oba bivsi SDA kadrovi), nego spremnost da se vlastiti integritet potcini dobrobiti stranke/interesne zajednice.
Ne shvatas, to nije podobnost. Oni ne brane ideologiju, ne brane stranku, ne brane drzavu, vec sebe i svoje-mafiju. A za to je potpuno nebitno ko si i sta si, kakva ti je ideologija, jel se molis Bogu il ga psujes, vec sta nudis mafiji, kakva je korist od tebe. Njih bolan pisci ne interesuju, interesuju sitne, obicne ljude koji se prepucavaju sa onim anamo.

I sas ti opet reci isto, ja isto i tako do sutra. E pa brate..
tebi nije jasno zasto sam pisce svrstala u 'podobne' i 'nepodobne'?
nije to moj izum: svaki iole ozbiljan rezim je imao 'svog' pisca
https://en.wikipedia.org/wiki/Poet_Laur ... ed_Kingdom

podoban je onaj koji zastupa ili nicim ne remeti vladajuci poredak, one na vlasti; nepodoban je onaj koji je propituje, ismijava, iznosi misljenja i stavove suprotstavljene matrici.

demokratnicnost ili stepen sloboda jednog drustva ogleda se upravo u tretmanu onih koji progovaraju, ili su imali nesrecu da za zivota progovore na nacin koji ne odgovara vladajucima.

u pravu si u tome da i iz pisaca i njihovih djela vladajuci nastoje izvuci korist - stavljaju im rijeci u sluzbu propagande. pa se tako devedesetih prisjetimo Zelenog busenja, a namrstimo na neke Selimoviceve pasuse.

btw, ne moramo se sloziti, ali ne moras ni odbacivati kontraargumente kao djetinjaste samo zato sto se s njima ne slazes. zato repliciram i objasnjavam, posto vidim da me ne razumijes. ja tebe razumijem, samo se nuzno ne slazem.
User avatar
Chmoljo
Administrativni siledžija u penziji
Posts: 52488
Joined: 05/06/2008 03:41
Location: i vukove stid reći odakle sam...

#371 Re: Treba li izbaciti Andrića i Njegoša iz školskih programa ?

Post by Chmoljo »

arzuhal wrote:
Chmoljo wrote:jeste dosadne.
Čekaj, ti čitaš šta ženskinje piše!? :shock:

To odmah kažeš:"Jest, tako je, 100%, slažem se!" :-D :thumbup:







... i odeš nešto gledat, štajaznam... :mrgreen:
mazohista. :D
Niemand wrote:Kako chmoljo more biti podoban za crvenog moderatora a najradije bi da svaka tema zamre? Ja sam recimo podobnija od njega za moderatora. :-?
nije istina da želim da tema zamre.

vidi... zamisli temu kaoooo... komad zemlje.

posadiš krompir.

može roditi dobar, ali ako bude predobar, to znači da je iscrpio sve minerale i korisne spojeve iz te parcele. zato ga treba rotirati, ne sijati stalno na istom mjestu, jer koliko rodi bolji ove godine, toliko će iduće biti lošiji.

tako i sa temom. što više pričate, manje se ostalih javlja. :D

btw, zezam se ba, samo pišite. :D




imam ja džubriva :D
Niemand
Posts: 7944
Joined: 31/03/2014 01:55

#372 Re: Treba li izbaciti Andrića i Njegoša iz školskih programa ?

Post by Niemand »

wewa wrote: tebi nije jasno zasto sam pisce svrstala u 'podobne' i 'nepodobne'?
nije to moj izum: svaki iole ozbiljan rezim je imao 'svog' pisca
https://en.wikipedia.org/wiki/Poet_Laur ... ed_Kingdom

podoban je onaj koji zastupa ili nicim ne remeti vladajuci poredak, one na vlasti; nepodoban je onaj koji je propituje, ismijava, iznosi misljenja i stavove suprotstavljene matrici.

demokratnicnost ili stepen sloboda jednog drustva ogleda se upravo u tretmanu onih koji progovaraju, ili su imali nesrecu da za zivota progovore na nacin koji ne odgovara vladajucima.

u pravu si u tome da i iz pisaca i njihovih djela vladajuci nastoje izvuci korist - stavljaju im rijeci u sluzbu propagande. pa se tako devedesetih prisjetimo Zelenog busenja, a namrstimo na neke Selimoviceve pasuse.

btw, ne moramo se sloziti, ali ne moras ni odbacivati kontraargumente kao djetinjaste samo zato sto se s njima ne slazes. zato repliciram i objasnjavam, posto vidim da me ne razumijes. ja tebe razumijem, samo se nuzno ne slazem.
Al vidi nesto. Enver kazaz. On je po tom nepodoban. Al jel on to stvarno? Ne smatras li da, samom tom pricom o podobnim i nepodobnim, ti zapravo i sam postajes nekom podoban jer si ti onaj koji ko biva proziva? To je uostalom postalo enverovo zanimanje-prozivanje, pametovanje, ukazivanje na podobne i nepodobne, i on je sasvim podoban za tu ulogu. Od enverove podobnosti i on sam ima koristi vec godinama, a i oni kojima je podoban, jer znas, kritikujes podobnost trenutne vlasti u nadi da ces ti i neki tvoji postati nova vlast, a neke velike razlike izmedju njih svih nema. To veliko prozivalo je napravilo profitabilnim svoju nepodobnost i stvorilo novu podobnost. Nesto ko paris hilton, postale je poznata zbog poznatosti.

U pravu si ti, mi se ne slazemo. Al bar pricamo i trazimo objasnjenja. Ljudi obicno prihvate floskule. Ti to svoje, iako je za mene floskula, bar objasnis. :thumbup:
User avatar
arzuhal
Posts: 20825
Joined: 03/06/2008 11:26
Location: u čajdžinici "Kod nefsu-l-levvame"

#373 Re: Treba li izbaciti Andrića i Njegoša iz školskih programa ?

Post by arzuhal »

Niemand wrote:Really arzuhale? :roll:

100% se slazes jel de.. :twisted:

Image
User avatar
arzuhal
Posts: 20825
Joined: 03/06/2008 11:26
Location: u čajdžinici "Kod nefsu-l-levvame"

#374 Re: Treba li izbaciti Andrića i Njegoša iz školskih programa ?

Post by arzuhal »

Kakih sam cool stihova našao kod Njegoša, malo je kazat, čitat jašta :thumbup: I Andrića, dašta.
User avatar
Chmoljo
Administrativni siledžija u penziji
Posts: 52488
Joined: 05/06/2008 03:41
Location: i vukove stid reći odakle sam...

#375 Re: Treba li izbaciti Andrića i Njegoša iz školskih programa ?

Post by Chmoljo »

Niemand wrote:
wewa wrote: tebi nije jasno zasto sam pisce svrstala u 'podobne' i 'nepodobne'?
nije to moj izum: svaki iole ozbiljan rezim je imao 'svog' pisca
https://en.wikipedia.org/wiki/Poet_Laur ... ed_Kingdom

podoban je onaj koji zastupa ili nicim ne remeti vladajuci poredak, one na vlasti; nepodoban je onaj koji je propituje, ismijava, iznosi misljenja i stavove suprotstavljene matrici.

demokratnicnost ili stepen sloboda jednog drustva ogleda se upravo u tretmanu onih koji progovaraju, ili su imali nesrecu da za zivota progovore na nacin koji ne odgovara vladajucima.

u pravu si u tome da i iz pisaca i njihovih djela vladajuci nastoje izvuci korist - stavljaju im rijeci u sluzbu propagande. pa se tako devedesetih prisjetimo Zelenog busenja, a namrstimo na neke Selimoviceve pasuse.

btw, ne moramo se sloziti, ali ne moras ni odbacivati kontraargumente kao djetinjaste samo zato sto se s njima ne slazes. zato repliciram i objasnjavam, posto vidim da me ne razumijes. ja tebe razumijem, samo se nuzno ne slazem.
Al vidi nesto. Enver kazaz. On je po tom nepodoban. Al jel on to stvarno? Ne smatras li da, samom tom pricom o podobnim i nepodobnim, ti zapravo i sam postajes nekom podoban jer si ti onaj koji ko biva proziva? To je uostalom postalo enverovo zanimanje-prozivanje, pametovanje, ukazivanje na podobne i nepodobne, i on je sasvim podoban za tu ulogu. Od enverove podobnosti i on sam ima koristi vec godinama, a i oni kojima je podoban, jer znas, kritikujes podobnost trenutne vlasti u nadi da ces ti i neki tvoji postati nova vlast, a neke velike razlike izmedju njih svih nema. To veliko prozivalo je napravilo profitabilnim svoju nepodobnost i stvorilo novu podobnost. Nesto ko paris hilton, postale je poznata zbog poznatosti.

U pravu si ti, mi se ne slazemo. Al bar pricamo i trazimo objasnjenja. Ljudi obicno prihvate floskule. Ti to svoje, iako je za mene floskula, bar objasnis. :thumbup:
joj wewo šta ti reče...
Post Reply