Treba li izbaciti Andrića i Njegoša iz školskih programa ?

[piupiu]

Proklinjem dan kada sam procitao Mit o sizifu. To stivo treba spaliti jer kontaminira mentalne procese i narusava dusevnu ravnotezu.

Koja je ovo tema o Andriću? 567-a? Ovo i pet Jugoslavija... Pa se pitamo što nam ne ide.

[seln]

I još da kažem da ovo pakovanje srpskog nacionalizma i šovinizma u ideologiju "bratstva jedinstva"
nisam rekao ja, hatma-man i suferaš (kakvim me vi želite vidjeti), nego Enver Kazaz
not so fast!

Kazaz je do podne Enver, od podne Mehmed Spaho.

[seln]

...a sve zbog nedostatka identiteta.

I identitet nabijem na qrac!
kakav jebeni identitet? Ima li iko dovoljno licnosti, da se ne mora skrivati iza kolektiviteta?

[wewa]

radi se potrebi da se definise identitet drugog, a prema vlastitim stavovima i ubjedjenjima.

nije lako promijeniti takav mentalni sklop, nije nam sirina urodjena...

[piupiu]

ja sam protiv cenzure i jednog i drugog jer mi se to cini slicnim "staklenom zvonu".
kad neko jako zeli zastiti dijete od svega i onda ga odvoji od realnosti. jednostavnije ne mogu objasniti.
ne bi mi se nimalo svidjelo da djeca u rs odrastaju uvjerena da je na drini cuprija= istorijska citanka, a jos manje da djeca u federaciji ne znaju ni sta je to.
to moze stvoriti samo vise problema.
ono sto smatram optimalnim je da se jako puno analizira i pise, te da su sve te analize dostupne i kad neko sjedne na net, da podjoni ili prepise lektiru- da i ono u federaciji i ono u rs ima iste izvore...pa neka sam odluci.
sto se tice srednjoskolaca i tridesetogodisnjaka...nama je prijatno misliti da je imati trideset=biti mlad i "taman sazrio". osamnaestogodisnjaci idu u rat.
srednjoskolski uzrast nije premlad, um je ziv, budan i nije vise djeciji, a tridestogodisnjaci citaju minimalno.

U pravu si, stvarno je um nevjerovatno radoznao u ovom periodu. Ali tinejdžeri su još uvijek bebe koje brzo izrastu, samo im se najednom produže rukice i nogice... ko to otme da vodi u rat, zubima ga za grkljan k'o bijesan pas. Pa i ovog Andrića im nesoj prodaje k'o ratno štivo....

[Nurudin]

...a sve zbog nedostatka identiteta.

I identitet nabijem na qrac!
kakav jebeni identitet? Ima li iko dovoljno licnosti, da se ne mora skrivati iza kolektiviteta?

Da, naročito ovaj yugonostalgični
Kolektivni identitet nije nešto što isključuje lični . Ukoliko hoćeš državu, onda mora postojati i narod , a
naroda nema bez identiteta.
Jbt pa to su elementarne stvari

[Nurudin]

Proklinjem dan kada sam procitao Mit o sizifu. To stivo treba spaliti jer kontaminira mentalne procese i narusava dusevnu ravnotezu.

pa fino ti piše da je riječ o mitologiji

[KIseljak12]

Proklinjem dan kada sam procitao Mit o sizifu. To stivo treba spaliti jer kontaminira mentalne procese i narusava dusevnu ravnotezu.

pa fino ti piše da je riječ o mitologiji

Ne mozes se zalagati za izbacivanje djela iz lektire ako ih nisi citao...

[seln]

Ukoliko hoćeš državu, onda mora postojati i narod , a
naroda nema bez identiteta.
Jbt pa to su elementarne stvari

Ukoliko hoces drzavu, mora postojati nacija. A nacija je ono sto pise na pasosu.
TO su elementarne stvari.
A sta se to uci u First elementary SDA school... to je vec druga stvar.

[Nurudin]

Ukoliko hoćeš državu, onda mora postojati i narod , a
naroda nema bez identiteta.
Jbt pa to su elementarne stvari

Ukoliko hoces drzavu, mora postojati nacija. A nacija je ono sto pise na pasosu.
TO su elementarne stvari.
A sta se to uci u First elementary SDA school... to je vec druga stvar.

Ne može postojati nacija bez naroda.
Osim toga , koja su to obilježja bosanske nacije? Da je pola nacije mrzi i ne priznaje?

[Niemand]

u pravu je wewa.

nema ništa iritantnije kada neko kaže "vi" u raspravi. mislim, ne kažem, svi smo više ili manje tako grupirali sagovornike, ali treba izbjegavati. često se i zloupotrebljava i onda se formiraju dva tabora gdje nema nijansi, a teško i glas zdravog razuma ispliva. ne znači to da je u svakoj raspravi dobra zlatna sredina. samo znači da plemensku zadrtost kojoj smo svakodnevno izloženi prenosimo i ovdje.

svi iznosimo svoja mišljenja, i na njih treba i replicirati.

osim na postove Niemand. ona se zajebava ovdje.

Dets nat najs.

[statixx]

Pa se pitamo što nam ne ide.

Pisi u svoje ime, molit cu lijepo! Ja znam sto nam ne ide.

[wewa]

wow, koji zakljucak na osnovu citata

[Niemand]

Brate, svasta ljudi na forumu objave, slikaju hranu, parfeme, patike, postaju gluposti, al djes sarati knjigu zbog foruma?

[aratet]

Ukoliko hoćeš državu, onda mora postojati i narod , a
naroda nema bez identiteta.
Jbt pa to su elementarne stvari

Ukoliko hoces drzavu, mora postojati nacija. A nacija je ono sto pise na pasosu.
TO su elementarne stvari.
A sta se to uci u First elementary SDA school... to je vec druga stvar.

Ne može postojati nacija bez naroda.
Osim toga , koja su to obilježja bosanske nacije? Da je pola nacije mrzi i ne priznaje?

[aratet]

Ne treba, ali ljude kao sto je Ferid Muhic treba iskljuciti iz javnog zivota.

[Niemand]

Kakva je to knjiga uopste?

Sad iscitah. Flomasterom je.

[dale cooper]

Jel' to sad i Meša ne valja.

[Niemand]

Jel' to sad i Meša ne valja.

Nisi ti u toku izgleda, otkad ikad mesa ne valja.

Svejedno ne kontam kakva je ovo knjiga. Gugl ne kaze nista.

[dale cooper]

Jel' to sad i Meša ne valja.

Nisi ti u toku izgleda, otkad ikad mesa ne valja.

Svejedno ne kontam kakva je ovo knjiga. Gugl ne kaze nista.

Pa ovaj gore postavio skenirani isječak iz neke knjige koja izgleda analizira Derviš i Smrt. Analiza
i zaključci su da te zaboli glava by the way. Zato i pitam jel' to sad i Meša ne valja.

[dale cooper]

Jel' to sad i Meša ne valja.

Nisi ti u toku izgleda, otkad ikad mesa ne valja.

Svejedno ne kontam kakva je ovo knjiga. Gugl ne kaze nista.

Pa ovaj gore postavio skenirani isječak iz neke knjige koja izgleda analizira Derviš i Smrt. Analiza
i zaključci su da te zaboli glava by the way. Zato i pitam jel' to sad i Meša ne valja.

edit: Aha, kontam. Meša odavno (po nekima) ne valja. Stvarno nisam u toku.

[Niemand]

Pa ovaj gore postavio skenirani isječak iz neke knjige koja izgleda analizira Derviš i Smrt. Analiza
i zaključci su da te zaboli glava by the way. Zato i pitam jel' to sad i Meša ne valja.

edit: Aha, kontam. Meša odavno (po nekima) ne valja. Stvarno nisam u toku.

Joj tebe.

Velim samo da to nije prvi put, bilo je i na forumu te price, ako me sjecanje ne vara.

Ko biva, kako selimovic more citirati Boga, a jos nije ni citiro kako treba, pa ljudi misle da je to reko Selimovic a ne Bog, i tako ta prica.

Cito si to sigurno. A citacemo to jos koji put, rekla bih.

Helem nejse.

[dale cooper]

Pa ovaj gore postavio skenirani isječak iz neke knjige koja izgleda analizira Derviš i Smrt. Analiza
i zaključci su da te zaboli glava by the way. Zato i pitam jel' to sad i Meša ne valja.

edit: Aha, kontam. Meša odavno (po nekima) ne valja. Stvarno nisam u toku.

Joj tebe.

Velim samo da to nije prvi put, bilo je i na forumu te price, ako me sjecanje ne vara.

Ko biva, kako selimovic more citirati Boga, a jos nije ni citiro kako treba, pa ljudi misle da je to reko Selimovic a ne Bog, i tako ta prica.

Cito si to sigurno. A citacemo to jos koji put, rekla bih.

Helem nejse.

Jebiga, kad nam ne valjaju najveći pisci koje je ova zemlja dala, ne znam ko nam onda valja.

[hadzinicasa]

bilo bi lijepo navesti izvor ovog citata - naziv knjige, autora, i to...
et' cisto da znamo o cemu pricamo, a kad se vec citira

da vidimo izvor, interesuje me bas.

[hadzinicasa]

Jebiga, kad nam ne valjaju najveći pisci koje je ova zemlja dala, ne znam ko nam onda valja.

meni je zapravo fascinantna ta nedosljednost ili, kako da Kazem dijametralna suprotnost u kojoj ljudi svijetla obraza stupaju vodjeni dvjema krilaticama, pa su obje sasvim legitimne:
- neka nas i handri samo nek' je "nas"
- jel' on "nas", nem're valjat' (nac'emo mu manu).