TREBA LI DOZVOLITI OSNIVANJE REPREZENTACIJE RS?

Gospodinx · Post by **Gospodinx** » 02/03/2006 16:52

Ja iskreno mislim da treba, jer sada smo u nelogicnoj situaciji da nam bh. gradjani srpske nacionalnosti navijaju za susjednu (dakle, stranu) drzavu Srbiju, cak i kad ista igra protiv BiH, a ako bi imali svoju reprezentaciju Republike Srpske, tada bi gradjani RS navijali za nju, pa samim time bar za pola (ili tacnije 49%) svoje drzave BiH.

Uostalom, Skotska, Vels, S.Irska i Farsko Otocje imaju vlastite reprezentacije iako su entiteti unutar Velike Britanije odnosno Danske.

vratnik · Post by **vratnik** » 02/03/2006 16:54

Mislis valjda na neki turnir u malom fudbalu ili picigen, ili na male?

Ahmmed · Post by **Ahmmed** » 02/03/2006 16:57

Gospodinex, nadam se da Vaš naredni prijedlog ipak neće biti nezavisnost RS, jer bi to, svakako, u potpunosti riješilo pitanje "navijanja"!

Post by **Bobi** » 02/03/2006 16:58

GB i Dk su kraljevine...

..zato je to tako...jedino da federalni dio kolonizira RS i da joj status kolonije onda ce FIFA dopusiti reprezentaciji iste da ucestvuje na takmichenjima...

.

Gospodinx · Post by **Gospodinx** » 02/03/2006 16:59

gandza, vec si jednom baniran.
procitaj http://www.sarajevo-x.com/forum/uslovi.html i postuj.

Gospodinx · Post by **Gospodinx** » 02/03/2006 17:01

Bobi wrote:GB i Dk su kraljevine.....zato je to tako...jedino da federalni dio kolonizira RS i da joj status kolonije onda ce FIFA dopusiti reprezentaciji iste da ucestvuje na takmichenjima... .

To sto su one kraljevine nema veze sa pitanjem reprezentacije, uopce ne znam odakle ti ta logika? Moja ideja je da se gradjani RS privole da navijaju barem za polovinu svoje zemlje, umjesto sto ovako navijaju totalno za stranu zemlju jer reprezentaciju BiH ne dozivljavaju kao svoju (a i kako bi kad njeni navijaci pjevaju: Srbe na vrbe, itd.).

Ne vidim kako bi se osnutkom reprezentacije RS potkopala BiH, bas naprotiv, mislim da bi se ucvrstila!

vratnik · Post by **vratnik** » 02/03/2006 17:05

Gospodinx wrote:
Bobi wrote:GB i Dk su kraljevine.....zato je to tako...jedino da federalni dio kolonizira RS i da joj status kolonije onda ce FIFA dopusiti reprezentaciji iste da ucestvuje na takmichenjima... .
To sto su one kraljevine nema veze sa pitanjem reprezentacije, uopce ne znam odakle ti ta logika? Moja ideja je da se gradjani RS privole da navijaju barem za polovinu svoje zemlje, umjesto sto ovako navijaju totalno za stranu zemlju jer reprezentaciju BiH ne dozivljavaju kao svoju (a i kako bi kad njeni navijaci pjevaju: Srbe na vrbe, itd.).

Ne vidim kako bi se osnutkom reprezentacije RS potkopala BiH, bas naprotiv, mislim da bi se ucvrstila!

Cega reprezentacija? CEGA? Sta da predstavlja ta ekipa i gdje da igra? (ovo gdje nije geografija)

Gospodinx · Post by **Gospodinx** » 02/03/2006 17:07

Poruka moderatoru:

Molim te obrazlozi mi koji sam clanak pravilnika ponasanja na forumu povrijedio predlaganjem necega sto je svojevremeno cak bilo na raspravi u Parlamentarnoj Skupstini BiH? Zar se predlaganje osnutka reprezentacije RS smatra uvredom? Ako je tako, onda nisma znao, ali molim te za obrazlozenje.

p.s. a sto se tice rumenka, on je prvi poceo sa vrijedjanjem na satrovackom, to i sam znas.

zavrzlama · Post by **zavrzlama** » 02/03/2006 17:13

Treba dozvoliti...ali pod par uslova

Da se promijeni ime,simboli i himna u sadasnjem manjem entitetu.

Jer musliman ili hrvat u tom timu nece da igraju po vjerskim obiljezijima.....ne igraju ni igraci u BIH repki pod vjerskim i jednonacinalnim obiljezjima.

Tvoj prijedlog je vise provokacija...ako nije provokacija.... dali se slazes da se ove moje primjedbe uvaze .

fukara_tz · Post by **fukara_tz** » 02/03/2006 17:20

@danas evo ga doso jedan expert

rumenko · Post by **rumenko** » 02/03/2006 17:30

Pozdravljam sve u studiju i izvinjavam se svima.... osim ovome gospodinx-u....ako sam sta lano sto se ne smije...zavrzlama ako mene pitas slozio bih se sa tvojim izlaganjem....

Reina · Post by **Reina** » 02/03/2006 17:33

ne treba, nije rs drzava... i tacka.

danas · Post by **danas** » 02/03/2006 17:37

fukara_tz wrote:@danas evo ga doso jedan expert

jes, jes... doso nam ijope pravni ekspert

a obrati paznju kako je sve to "za dobrobit BH, kako bi se ista ucvrstila"...

the_stick · Post by **the_stick** » 02/03/2006 18:00

armin00 · Post by **armin00** » 02/03/2006 18:14

jebo majku sta ljudima nece past na pamet, kakva crna reprezentacija RS, jarane idi malo napolje, na zrak.. prosetaj, dodji sebi.. il trazi profesionalnu pomoc, ne mogu da vjerujem..

sta je sljedece? da svaki kanton ima repku?

stidljiv · Post by **stidljiv** » 02/03/2006 18:33

Eh da...isto kao sto svaka americka savezna drzava ima svoju reprezentaciju...joj gluposti majko moja...i bolesnih umova...

BECHO · Post by **BECHO** » 02/03/2006 18:52

Reprezentacija RS u cemu? u mucenju, ubijanju, silovanju,...!?

Kao takvi, on vec postoje deceniju i po a upravo im je omogucen i direktan plasman na svjetskom prvenstvu u Scheveningenu kao i ucesce na olimpijskim igrama pred medjunarodnim sudom pravde u Haagu. Ja se iskreno nadam da ce osvojiti sve titule u ovom takmicenju i da ce jednom zauvijek dokazati Evropi i svijetu da su istinski i pravi 'pobjednici'!

Joni · Post by **Joni** » 02/03/2006 18:52

Uostalom, Skotska, Vels, S.Irska i Farsko Otocje imaju vlastite reprezentacije iako su entiteti unutar Velike Britanije odnosno Danske.[/quote]
Skotska , Vels entiteti u GB ?
Cuj .
Koliko moje znanje seze Velika Britanija nije drzava a Bosna i Hercegovina jest .
A sto ti nepredlozi da i Crna Gora , Kosovo , Vojvodina pa i Sumadija imaju svoje nacionalne repke ?
Valjda se zna prioritet jer prvo treba formirati ligu u kojoj bi se takmicio nacionalni tim r.srpske .

winetou · Post by **winetou** » 02/03/2006 18:57

Turniri nepriznatih teritorija nisu rijetkost. Mislim da je Kosovo uzelo titulu na skorašnjem turniru. Učestvuju Kosovo, Sjeverni Kipar, Laponija i još neki koje sam zaboravio. Trebalo bi biti na rsssf.com

milton · Post by **milton** » 02/03/2006 19:13

@GospodinX (= osoba N.N.? tj. Niko Neznanovicx ?)

Hajde bolan, "predpostavljam" da si ozbiljno postavio to pitanje, jel' da? Pa, jedini odgovor na takovo (kranje glupo) pitanje mozze biti:
- "Neki ce najpametnije rijecci skrojiti u shali - dok cxe drugi ipak najgluplje rijeci uzustiti (ili ccak shta vishe napisati !!) potpuno osbiljni...."

Uskoro bi i Kraljevina Sspanija mogla igrati brez Katalunije - mogucxe. Najvjerovatnije cxe i Srbija brez Crne Gore. I to nije nikakav problem, jer cxe to u tom slucxaju biti po dogovoru. Ali ti sam dobro znash da je Mracni Elajet produkt fashisticckog programa - kojeg se neki (josh uvijek i na zzalost svima nama) nikako ne mogu odrecci.

Da parafraziram staru NOB-ovsku poruku "Smrt fashizmu i mracnom elajetu - a sloboda Narodu (ili "narodima i Narodsnostima") i gradjanima nashe divne, mile, lijepe i gizdave Bosne"...

Zziv i pametan mi bio, pa se SAMO ZA BOSNU BORIO !!

S' poshtovanjem

da pamtis · Post by **da pamtis** » 03/03/2006 07:06

zavera druze, zavera.........nego de mi reci jel' i fudbal srpski, srpski stadion, srpska lopta, srpski korner, srpski go, srpska publika, srpski vazduh...

ovako zamisli: srpski penal za srpsku repku, sprski izvodi, srpski igrac i srpski goooooooooooooooooooooo, pa da li je to srpski moguce

problem, srpski igrac u svetskom ofsajdu

bosna forever · Post by **bosna forever** » 03/03/2006 07:32

Ja koliko znam ta ista tvorevina vec odavno ima tz. fudbalsku reprezentaciju (http://www.fsrs.org/reprezentacija.html) koja je imala par zapazenih nastupa na turnirima tipa Medjunarodni Turnir Svetog Save, i slicno.
Znaci postojanje reprezentacije navedene tvorevine u svakom slucaju nece promijeniti navijacke preference tamosnjeg naroda, jer i oni su svjesni da je bolje navijati za susjednu zemlju nego za neku tvorevinu izraslu iz zlocina.

manijak1 · Post by **manijak1** » 03/03/2006 07:45

Gospodinx wrote:Poruka moderatoru:

Molim te obrazlozi mi koji sam clanak pravilnika ponasanja na forumu povrijedio predlaganjem necega sto je svojevremeno cak bilo na raspravi u Parlamentarnoj Skupstini BiH? Zar se predlaganje osnutka reprezentacije RS smatra uvredom? Ako je tako, onda nisma znao, ali molim te za obrazlozenje.

p.s. a sto se tice rumenka, on je prvi poceo sa vrijedjanjem na satrovackom, to i sam znas.

Eto haj ti meni reci

što ovu temu postavljaš ovdje ?
Ko mi možemo tebi stvoriti repku

kad već imaš SCG ?

Kako smo oderali Japance ........igrali smo ko u sred Tokia .
Usput ti je licemjerno porediti UK sa RS

kao da si pod amfetaminima

.
A ovo zar se predlaganje osnivanja ( ne znaš više ni kojim jezikom govoriš

) smatra potrebnim ili nepotrebnim

prvo proslijediš u NSFSBiH pa paralelno s tim mejlom

faksom

i UEFI kao i FIFI

i smanjiš doživljaj sa ovom krajnje .......implicirajućom temom u kontekstu kakvu bi ti repku RS

da imaš

.
I za kraj ja bih mu izbrisao i temu i post

tek onako da se pita zašto je to učinjeno

.
Što se tiče učvršćivanja

BiH to pjevaj

slijedeći put na Marakani

horns&drums · Post by **horns&drums** » 03/03/2006 17:14

Nemojte ga banovati, molim vas, samo da bi odgovorio na pitanje :

Dakle, u slucaju osnivanja za koga bi navijao, RS ili SCG?

rumenko · Post by **rumenko** » 03/03/2006 17:19

mislim da je gospodinx-u ipak SERIMO (servie i montenegro) u dusi.....

TREBA LI DOZVOLITI OSNIVANJE REPREZENTACIJE RS?

#1 TREBA LI DOZVOLITI OSNIVANJE REPREZENTACIJE RS?

#2

#3

#4

#5

#6

#7

#8

#9

#10

#11

#12

#13

#14

#15

#16

#17

#18

#19

#20

#21

#22

#23

#24

#25