Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
to je postalo dio nase svakodnevnice. sta je neko uradio ili sta nije uradio. ko je kim bio, sta je rekao ili sta je mislio. kakav je neko, koliko pametan ili glup a sve to sa malo ili nimalo provjerenih informacija, ili sa polu provjerenim "uljepsanim" podacima.
ne znam kako je bilo u proslosti ali trac je postao bitan dio nase svakodnevnice. kao neka vrsta supstituta za nedostatak sadrzaja u nasim zivotima
ruzna navika kojom veoma lako mozemo povrijediti nekoga, ili ugodan nacin ubijanja vremena uz kahvicu
Ne, pa objasnio sam gore. Tracanje po formi nije nikada 100% istina, tako da edukacija otpada. Dok prepricavanje ima u sebi veliku dozu istine i kada nesto prepricavas sluzis se argumentima/dokazima, dok kod tracanja to izostaje.
pa ne bih se bas slozila da trac nikad nije 100% istina, a isto tako i da se kod prepricavanja obavezno sluzis argumentima/dokazima. prepricavanje nije ubjedjivanje.
alek, slozio bih se s tim u cemu se ti ne slazes
naime, mislim da istinitost recenog nije faktor koji cini razliku izmedju traca i prepricavanja...prepricati se moze bilo koji dogadjaj...pojam nekako podrazumijeva objektivnost i neutralnost...verziju ili skracenu verziju onog sto se dogodilo...s druge strane, trac moze biti i laz i istina, ali se odlikuje time sto obicno sadrzi negativne stvari o nekom, koje se pricaju njemu iza ledja, a ne bi mu se smjele/htjele reci u oci
...i izvjesnu dozu nepatvorne pakosti i zlogukog gugutanja
Last edited by LudoALudjiJA on 26/08/2004 15:48, edited 1 time in total.
Prepričavanje je pojašnjavanje nečega na nacin prilagođen sugovorniku ili više njih sa ciljem edukacije.
Trač je dio prepričavanja koji iza sebe nema valjane argumente, a cilj nije edukacija nego : sramocenje osobe o kojoj se traca, razbijanje monotonije zivota izmisljajuci dogadjaje ili nagadjajuci mnoge varijante raspleta iz nekog dogadjaja ili osobe
horns&drums wrote:Prepričavanje je pojašnjavanje nečega na nacin prilagođen sugovorniku ili više njih sa ciljem edukacije.
Trač je dio prepričavanja koji iza sebe nema valjane argumente, a cilj nije edukacija nego : sramocenje osobe o kojoj se traca, razbijanje monotonije zivota izmisljajuci dogadjaje ili nagadjajuci mnoge varijante raspleta iz nekog dogadjaja ili osobe
ok h8d, prepricavanje samo po sebi...
ali ja sam spomenula prepricavanje traca. ipak se slazem sa onim da se nesto moze nazvati tracem ako je protiv nekog, zlonamjerno...
A wrote:Svi spremni da osudimo prepricavanje ko s kim i koliko puta. A sad ... zamislite da prozivite cijeli zivot i da o vama nikad niko nista ne isprica. Ni dobro ni lose. Kao da nisi ni zivio...
kineska mudrost mi se jako svidja po tom pitanju...radi se o Konfucijevom pojmu uzvisenog, ispravnog covjeka (superior man)...kad su Konfuciju ucenici rekli da ima jedan gradic i u njemu jedan covjek kojeg svi vole i postuju, upitali su ga je li taj covjek superior man...Konfucije je rekao da taj covjek mozda jeste superior man, ali da bi od njeg superiorniji bio onaj covjek kojeg vole i postuju samo dobri, a ne svi ljudi iz tog grada...
prevedeno: nije vazno sta se prica, nego ko prica...to mi je svakako jedna od vodilja u svakodnevnom zivotu i interakciji s ljudima...doticu me se samo misljenje i djela ljudi do kojih mi je stalo i onih koje postujem i ciji sud cijenim