Tolerancija govora mržnje

[cyprus]

OK, zašto tolerišemo ovo?













Zašto Mirza Džidić, Zehra Osmić, Amor Hajradinović, Fikret Hotić i Selma Ćosić imaju pravo da pišu ovakve životinjske bljuvotine, a Lejla Čolak nema? Zašto je saff.ba reagovao na Lejlin status, a 100% neće reagovati na ovu poganštinu koja nije ni za milimetar manje antiislamska od Lejlinih 'dildoa'? Zašto Mirza, Zehra, Amor, Fikret i Selma mogu rahat širit umobolnost iz mase bez ikakvog straha od prezira okoline, dok se oko Lejle stvorila atmosfera linča? Zašto se za Lejlu navodi da radi na klixu, dok se npr. ova petorka neće prozivati na osnovu svog radnog mjesta?

Ona tema je zaključana, moguće je da će biti i ova... Ali nisam mogao da ošutim... I da se razumijemo, Lejla jeste izvalila priličnu glupost, sa kojom se ne slažem... Možda je i zaslužila malo internet zajebancije na njen račun... Ali ovdje se ne radi o tome... Ovo nije zajebancija, ovo je prevazišlo i kontinuirano prevazilazi sve granice normalnog i ljudskog...

[RNG_25]

Sloboda izražavanja. Od svih primjera, jedino mi je neprihvatljiv onaj prvi (jer poziva na fizičko nasilje), a ostatak - pa, svako je slobodan da iskaže svoje mišljenje o drugom, ako tako hoće.

[zeina]

Pa ako Lejla ima slobodu govora da pise onakve poganstine za zene sa hidzabom, onda i drugi imaju pravo da joj se obracaju koristeci nista vise do njen nivo i njen rjecnik....nije uredu ni sa jedne ni sa druge strane, ali Lejla je prva pocela

[animals]

Kad religiju pustis iz okova, nije daleko ni kamenovanje, niti spaljivanje vjestica..

[animals]

Pa ako Lejla ima slobodu govora da pise onakve poganstine za zene sa hidzabom, onda i drugi imaju pravo da joj se obracaju koristeci nista vise do njen nivo i njen rjecnik....nije uredu ni sa jedne ni sa druge strane, ali Lejla je prva pocela

Cekam te da uzmes kamen i da shodno religiji mira,
pocnes...

[agnostic_front]

Joj Fikreta, boj se Allaha, pa sve redom psuje, pa se selami i da je Allah uputi.
Ovo mi nikad neće biti jasno. I to iz Utrehta.

[dječak sa šibicama]

Nigdje vjernika kao na balkanu... to bi klalo, ubijalo, tuklo, razapinjalo, rezalo, kidalo.

Sve veliki vjernici.

[zeina]

Pa ako Lejla ima slobodu govora da pise onakve poganstine za zene sa hidzabom, onda i drugi imaju pravo da joj se obracaju koristeci nista vise do njen nivo i njen rjecnik....nije uredu ni sa jedne ni sa druge strane, ali Lejla je prva pocela

Cekam te da uzmes kamen i da shodno religiji mira,
pocnes...

Izvrtanje teza kao i obicno...odavno vidjeno, tipicno, ofucano..

[bleee_sa]

Još jedna u nizu tema kao stvorena za anti-islamiste i ateiste, opletite

[dječak sa šibicama]

Joj Fikreta, boj se Allaha, pa sve redom psuje, pa se selami i da je Allah uputi.
Ovo mi nikad neće biti jasno. I to iz Utrehta.

Ti iz Utrehta su najvece patriJote. To je opcepoznato.

[annoy]

Njena izjava jest glupa
Al ovi komentari su odvratni, pogotovo prvi, baš ono da ti se digne želudac

[Bodkin]

Joj Fikreta, boj se Allaha, pa sve redom psuje, pa se selami i da je Allah uputi.
Ovo mi nikad neće biti jasno. I to iz Utrehta.

I onda Bog malim slovom. Ocigledno Boga ne zanima pismenost ai ga zanima status na fejsu

[_BataZiv_0809]

Sloboda izražavanja. Od svih primjera, jedino mi je neprihvatljiv onaj prvi (jer poziva na fizičko nasilje), a ostatak - pa, svako je slobodan da iskaže svoje mišljenje o drugom, ako tako hoće.

Imaju li to pravo karikaturisti Šali Ebdoa. Tj. jesu li imali? Dok su bili zivi naravno.

[zeina]

Još jedna u nizu tema kao stvorena za anti-islamiste i ateiste, opletite

Oni imaju pravo na sve, da napadaju, vrijedjaju, zive kako hoce niko im nista ne smije reci....a kad to drugi rade onda pjene, pozivaju se na zastitu prava, na ukidanje slobode govora, slobode oblacenja, slobode disanja...tako ti je kad imas posla samlicemjerima i ljudima kojj ne vide dalje od svoga nosa

[Bodkin]

Pa ako Lejla ima slobodu govora da pise onakve poganstine za zene sa hidzabom, onda i drugi imaju pravo da joj se obracaju koristeci nista vise do njen nivo i njen rjecnik....nije uredu ni sa jedne ni sa druge strane, ali Lejla je prva pocela

Cekam te da uzmes kamen i da shodno religiji mira,
pocnes...

Izvrtanje teza kao i obicno...odavno vidjeno, tipicno, ofucano..

Da neko napise "Ima li neki dobrovoljac da siluje lijepu zeinu", hocemo opravdati sa "prva je pocela tako sto je napisala da su ateisti kopilad" ?

[bleee_sa]

Još jedna u nizu tema kao stvorena za anti-islamiste i ateiste, opletite

Oni imaju pravo na sve, da napadaju, vrijedjaju, zive kako hoce niko im nista ne smije reci....a kad to drugi rade onda pjene, pozivaju se na zastitu prava, na ukidanje slobode govora, slobode oblacenja, slobode disanja...tako ti je kad imas posla samlicemjerima i ljudima kojj ne vide dalje od svoga nosa

Pa nisu ista prava za sve, što si veći vjernik to si nepoželjniji u društvu kao cjelini.

[O'zone]

Pa ako Lejla ima slobodu govora da pise onakve poganstine za zene sa hidzabom, onda i drugi imaju pravo da joj se obracaju koristeci nista vise do njen nivo i njen rjecnik....nije uredu ni sa jedne ni sa druge strane, ali Lejla je prva pocela

Ono što je dotična napisala je urađeno bez imalo mozga i kao takvo je njeno mišljenje.
Sa druge strane pozivanje na izvršenje gnusnog krivičnog djela, psovanje pa spominjanje Boga/Allaha, Selama,etc u istoj rečenici je maloumnije od njenog "mišljenja".
S treće strane za pojedine komentare se komotno može pokrenuti krivično gonjenje ali pošto je sve u ovoj državi (da upotrijebim popularnu riječ) dildo, tako ni od ovoga neće biti ništa.

Prošla tema je zaključana i ova će biti ukoliko se ne budete pridržavali pravila foruma koja su vrlo jasna. O svemu se može diskutovati normalno i sa argumentima bez uvreda, poziva na linč i psovki. Te tri stvari ne idu uopšte uz principe vjere i vjerskih ubjeđenja i ko god misli drugačije daleko je od pravog puta, daleko od bilo kakvog puta....

[zeina]

Sloboda izražavanja. Od svih primjera, jedino mi je neprihvatljiv onaj prvi (jer poziva na fizičko nasilje), a ostatak - pa, svako je slobodan da iskaže svoje mišljenje o drugom, ako tako hoće.

Imaju li to pravo karikaturisti Šali Ebdoa. Tj. jesu li imali? Dok su bili zivi naravno.

Pa imaju, zakon Francuske im je to dozvolio, e sad uvijek postoji rizik da ce se naci budala koja ce na uvrede odgovoriti nasiljem, svakako da je protiv zakona ali zakon je tu da ga se krsi...zbog toga se ide u zatvor, na el. stolicu i td.

[It_is_a_Leclerc]

Svako ima pravo da o islamu, judeizmu, kršćanstvu, budizmu, crkvi letećeg špageti čudovišta i njihovim propisima - kaže šta misli. To je elementarno ljudsko pravo. Koga to pogađa, očito mu je vjera preslaba, eksternalizirana, i potrebno im je stalno priznanje njihove ispravnosti iz vana pošto ni sami nisu sigurni u to što kao vjeruju. Tako da, gospodo...

Vi imate pravo, dakako, da osobi koja iznosi mišljenje o vašoj vjeri kažete - "Vidite, vi niste upravu. Dapače. Vodite se predrasudama, neznanjem i vrijeđate veliki dio pokrivenih žena svojim stavovima.", ali nemate pravo da pozivate na silovanje, da prijetite, da psujete, spominjete roditelje i slično. To je razlika između - slobode govora i zabrane vrijeđanja. To je vrlo jednostavna razlika i vrlo jednostavan princip. Mene čudi da ljudi sa prosječnom inteligencijom nisu u stanju percipirati takav šablon.

Ali - s obzirom da živimo u društvu polupismenih, "vječnih studenata", članova asocijacija mladih političkih stranaka, vjernika iz džemata Restoran "Bosna" i "Barlotti", te ovih radikaliziranih blesana - ništa ne treba čuditi. Kako sam već negdje napisao, mi odosmo u opću društvenu regresiju. Za 100-tinjak godina ćemo loviti plijen, jesti rukama, a one koji se ne slažu s nama bacati u bunar.

[zeina]

Pa ako Lejla ima slobodu govora da pise onakve poganstine za zene sa hidzabom, onda i drugi imaju pravo da joj se obracaju koristeci nista vise do njen nivo i njen rjecnik....nije uredu ni sa jedne ni sa druge strane, ali Lejla je prva pocela

Ono što je dotična napisala je urađeno bez imalo mozga i kao takvo je njeno mišljenje.
Sa druge strane pozivanje na izvršenje gnusnog krivičnog djela, psovanje pa spominjanje Boga/Allaha, Selama,etc u istoj rečenici je maloumnije od njenog "mišljenja".
S treće strane za pojedine komentare se komotno može pokrenuti krivično gonjenje ali pošto je sve u ovoj državi (da upotrijebim popularnu riječ) dildo, tako ni od ovoga neće biti ništa.

Prošla tema je zaključana i ova će biti ukoliko se ne budete pridržavali pravila foruma koja su vrlo jasna. O svemu se može diskutovati normalno i sa argumentima bez uvreda, poziva na linč i psovki. Te tri stvari ne idu uopšte uz principe vjere i vjerskih ubjeđenja i ko god misli drugačije daleko je od pravog puta, daleko od bilo kakvog puta....

Naravno pozivanje na nasilje je neprihvatljivo o tome i ne govorimo, sve ostalo je na istom nivou, s tim sto Lejlin komentar, obzirom da je novinarka najcitanijeg portala u BiH, ima mnogo vecu tezinu od komentara koje su neki ljudi pisali u afektu isprovocirani njenim komentarom

[bleee_sa]

Meni njene riječi nemaju nikakvu težinu, osoba koja posjeduje dovoljnu količinu intelekta da obitava u ovom svijetu onakvo nešto nikad ne bi napisala niti usporedila, bitna mi je ko Donald Trump.

[It_is_a_Leclerc]

Ovaj Džindić što bi da siluje djevojku je - pripadnik Oružanih snaga BiH, i iz Zenice je.

Krasni li nas, i nadasve moralni momaci čuvaju i brinu za nas.

Da sam na mjestu ove novinarke, da me sutra neko ogrebe na parkingu, ovaj krmak (afekat !) bi bio prvi na listi osumnjičenih.

[Pecorin]

.I.

[seln]

a one koji se ne slažu s nama bacati u bunar.

...ili ih hapsiti na plazi.

[dembele]

Fascinira Lejlina opsjednutost dildom. Stari dobri Sigmund je ipak bio u pravu.