Ali navaliće turisti da posjećuju Muzej. Na dobiti će biti gazde hotela, restorana, kafića,...I to neće biti obični turisti, nego oni sa dubljim džepom koje ne zanima samo ležanje na suncu, pretrpavanje ćevapima, lokanje viskija, kockanje,...To su ljudi koje zanima moderna umjetnost i umjetnici koji se spominju u članku.vatrenipoljubac wrote:Džaba ti to stavljaš ovde. Da je šta o Džeki kao ambasadoru BiH onda bi bilo komentara, ali pošto je o kulturi...
Taki smo mi.
Ne pretjeruj sa euforijom.PipiDugaDevetka wrote: Ali navaliće turisti da posjećuju Muzej. Na dobiti će biti gazde hotela, restorana, kafića,...I to neće biti obični turisti, nego oni sa dubljim džepom koje ne zanima samo ležanje na suncu, pretrpavanje ćevapima, lokanje viskija, kockanje,...To su ljudi koje zanima moderna umjetnost i umjetnici koji se spominju u članku.
Nema suviše članaka o Sarajevu i Bosni, a da su o nečemu, uslovno rečeno, normalnom pišu. Samo rat, problemi, kriza,...
Turizam je izvozna grana privrede, jedna od najkompleksnijih u kojoj su na dobiti skoro svi. Istovremeno, ne moraš mrdnuti iz svoje zemlje, a izvoziš,...
Ja ne znam koliki je tiraž The Washington Posta, sigurno se broji stotinama miliona, a pošto se može pročitati i na internetu to je onda neznanobrojno čitateljstvo.
ne govorim samo za tebe , ovakav stav prema svemo sto se desava u drzavi i van nje je razlog nase danasnje situacije, umjesto da kazu koju recenicu pohvale, stave smajliNe pretjeruj sa euforijom.
Stampani tiraz je oko 500 000, godisnje ga posjeti oko 9 miliona posjetilaca, od kojih ogromna, ogromna vecina tesko da je uopste primijetila ovaj clancic o Sarajevu, koji jeste simpatican i afirmativan, ali takvih u velikim novinama izadje svakog dana desetak.
i na kraju krajeva nista ne kazu, danasnjim "sarajlijama" je draze da se naprave pametni i napisu kako je taj clanak, koliko god on mal i beznacajan bio, ustvari bezveze,minoran i da to treba sve popljuvat i bacit uz ono neizostavno "ma jebo to", hvala The Washington Post-u na clanku , gledat cu da im posaljem mail zahvale i aposlutno me ne zanima sto to mozda niko nece otvoriti a kamoli procitati 
imamo sve na jednom mjestu. za kuđenje mogu služiti duge teme 
Čime se mjeri takozvana utjecajnost neke novine u svijetu? WP, po meni jedna od najutjecajnijih novina na svijetu, pa i minorni članak o Sarajevu, savremenim umjetnicima, ...o nekoj ''pozitivi'' treba da raduje.VjecitiStudent wrote:Ne pretjeruj sa euforijom.PipiDugaDevetka wrote: Ali navaliće turisti da posjećuju Muzej. Na dobiti će biti gazde hotela, restorana, kafića,...I to neće biti obični turisti, nego oni sa dubljim džepom koje ne zanima samo ležanje na suncu, pretrpavanje ćevapima, lokanje viskija, kockanje,...To su ljudi koje zanima moderna umjetnost i umjetnici koji se spominju u članku.
Nema suviše članaka o Sarajevu i Bosni, a da su o nečemu, uslovno rečeno, normalnom pišu. Samo rat, problemi, kriza,...
Turizam je izvozna grana privrede, jedna od najkompleksnijih u kojoj su na dobiti skoro svi. Istovremeno, ne moraš mrdnuti iz svoje zemlje, a izvoziš,...
Ja ne znam koliki je tiraž The Washington Posta, sigurno se broji stotinama miliona, a pošto se može pročitati i na internetu to je onda neznanobrojno čitateljstvo.
Stampani tiraz je oko 500 000, godisnje ga posjeti oko 9 miliona posjetilaca, od kojih ogromna, ogromna vecina tesko da je uopste primijetila ovaj clancic o Sarajevu, koji jeste simpatican i afirmativan, ali takvih u velikim novinama izadje svakog dana desetak.
Takvi su svi narodi. Takvi su ljudi neobrazovani...vatrenipoljubac wrote:Džaba ti to stavljaš ovde. Da je šta o Džeki kao ambasadoru BiH onda bi bilo komentara, ali pošto je o kulturi...
Taki smo mi.
hahah cuj primati hahahahslobodni armirach wrote:komsija samo ti postavljaj,
znamo mi da postoje primati koji bi volili da se Sarajevo nikad i nigdje ne spomene
