Terzicev ekonomski program za ublazavanje PDV-a:)

MedoX · Post by **MedoX** » 06/10/2005 22:24

Terzicu svaka cast, Lagumdzija je ruzan...kako mozete glasati za onako ruznog covjeka?

PDV svi imaju moramo i mi...Nismo u stanju da imamo vise stopa PDVa jer smo drzava koja ima slabu kontrolu nad trzistem,a sa vise stopa bilo bi mnogo malverzacija,pa se moze desiti da neko prijavljuje proizvod od 17% ko proizvod od 5% pdva....jedna stopa...naviknućemo se...no sikiriki...

Cazinjanin · Post by **Cazinjanin** » 06/10/2005 22:35

MedoX wrote:Terzicu svaka cast, Lagumdzija je ruzan...kako mozete glasati za onako ruznog covjeka?

PDV svi imaju moramo i mi...Nismo u stanju da imamo vise stopa PDVa jer smo drzava koja ima slabu kontrolu nad trzistem,a sa vise stopa bilo bi mnogo malverzacija,pa se moze desiti da neko prijavljuje proizvod od 17% ko proizvod od 5% pdva....jedna stopa...naviknućemo se...no sikiriki...

ama, u pravu si, jedino, nije Zlatko toliko ruzan. Nije samo bio pocesljan u tome je problem.

A, ono niko nije rekao, pa ni Terzic, da ce zauvjek ostati PDV 17%-tna stopa, ono se u buducnosti, kad se sredi trziste moze smanjiti ali i povecati. Pogledaj npr. Hrvatsku, oni imaju PDV 22%, Madjarska je do prije mjesec dana na sve imala PDV 25%, sta bi Lagumdzija rekao na ovo? - a, kad se uspostave mehanizmi za prikupljanje poreza, onda se moze spustiti i na 3% i bice super.

Harrys · Post by **Harrys** » 06/10/2005 22:47

Cazinjanin wrote:posto radim u trgovini... znam kako sad stoje stvari s prikupljanjem poreza. Uvijek se umjesto 20% nadje izlika da se plati 10% poreza. A, pogotovo jos kad bi bilo neceg da nikako ne placam porez onda bih pogotovo nasao nacina.

A, ovaj put, apsolutnu prednost dajem Adnanu Terzicu, ne mogu vjerovati da Z. Lagumdzija, univerzitetski profesor moze dati onako glupe argumente.

Iako bi mnogi artikli trebali poskupjeti... drzava ce skupiti porez i obogatiti socijalni program koji ce zastiti sirotinju.

Adnan Terzic je na zalost u pravu!

Ja provale mati mila.Prvo kaze da poznaje sistem kako da se ne placa porez ,pa onda na kraju da ce drzava skupiti porez i obogatiti socijalni program.
Upravo primjer onog sto sam napisao da ce zbog neorganizacije naplate poreza mnogi glasati za troglavu azdahu.

Prenj · Post by **Prenj** » 06/10/2005 23:05

kike wrote: Ne zeliim introducirati paranoju pa te pitati kolko te negradjuje SDP za ove neistine.
Ukratko mjesas politicko i ekonmsko. U mojim postovima je osvrt na ekonomski dio i ti statisticki podaci su ekonomski postoje i ne mogu se negirati.
Politicki...Nisam ga ni dotakao. Ali ako vec inzistiras, hajdemo poci od predaje na tanjuru beiha gradjana nigdje manje nego u Gvantanamo.
Ukratko covjek u vlasti vec 20 godina. Izlizan, istrosen, neproduktivan i sa puno oraha u dzepu.
Ko to ne vidi ili je duhovno slijep ili je militant SDP

kike,

mozemo li konacno dobiti te statisticke podatke?
Kao neko ko ima tako rezolutan stav, morao bi biti u stanju da sipas statistike iz rukava.

MedoX · Post by **MedoX** » 06/10/2005 23:08

Fakat nije iskljuceno da SDP ima neku semu.... Ovdje konstantno postoje 3 do 4 clana koja brane sve sto kaze SDP i Zlatko Lagumdzija...sumnjivo? mozda imaju svoj centar ispod onog kafica blizu predsjednistva... lol... guraju Sudu Lava na top 12...

Jasho · Post by **Jasho** » 06/10/2005 23:09

Koliko vidim Kike nisi naveo niti jedan primjer pozitivnog što je Terzić uradio, jer nisi imao šta da navedeš! Vidim da nemaš blage veze, o bilo čemu, jer da imaš nikad nebi ni slovo pozitivno mogao napisati za Terzića. Sve iole što se desilo pozitivno za njegova dosadašnjeg mandata nametnula je Međunarodna zajednica! A što se tiće isporučivanja BiH građana u Gvantanamo, da te pitam kavi majke ti BiH građani? Rijeć je o Alžirskim fundamentalistima koji su imali krivotvorene dokumente i koji su nelegalno dobili državljanstvo BiH! Ako te zanima prvobitno su trebali biti izručeni u Alžir, ali vlasti Alžira su to odbili, i za njih su rekli da je riječ o kriminalcima! Sve azijate koji su zahvaljujući mafiji iz SDA dobili BiH državljanstvo i naselili BiH treba ista oduzeti i protjerati iz BiH! E da te na kraju ja pitam šta bi se desilo da kojim slučajem Zlatko odbio isporučiti Alžirsku grupu? BiH bi dobila šamar, a Američke snage u BiH bi ih uhapsile i bez Zlatka i odvele tamo! Dakle ko god da je u to vrijeme bio na čelu vlade i MVP-a oni bi bili isporučeni Americi, pa i da ih Zlatko nije isporučio, Ameri bi ih sami uhapsilii odveli jer imaju mandat za to i zato nemoj valjati gluposti da je Zlatko za to odgovoran!

Prenj · Post by **Prenj** » 06/10/2005 23:09

MedoX wrote:Fakat nije iskljuceno da SDP ima neku semu.... Ovdje konstantno postoje 3 do 4 clana koja brane sve sto kaze SDP i Zlatko Lagumdzija...sumnjivo? mozda imaju svoj centar ispod onog kafica blizu predsjednistva... lol... guraju Sudu Lava na top 12...

Test je vrlo jednostavan: Otvori temu o SDPu i Lagumdziji i posmatraj reakcije

kike · Post by **kike** » 07/10/2005 02:07

Ja samo ovdje komunistima da krvi stavim. na primjer znatno smanjenje spoljnotrgovinskog deficita je postignuto u Terzicevom peridou. To je cinjenica podatak, a provjeriti se moze u svakoj statistici. Ponavljam i alternativni premijer Stojanov koji je sigurno jako kompetentan je to priznao Terzicevoj vladi.
I jos mnogo podataka, gospodeo lagumdzije koji se mogu naci i procitati u svim Reviconovim izdanjima.

kike · Post by **kike** » 07/10/2005 02:12

Jasho wrote:Koliko vidim Kike nisi naveo niti jedan primjer pozitivnog što je Terzić uradio, jer nisi imao šta da navedeš! Vidim da nemaš blage veze, o bilo čemu, jer da imaš nikad nebi ni slovo pozitivno mogao napisati za Terzića. Sve iole što se desilo pozitivno za njegova dosadašnjeg mandata nametnula je Međunarodna zajednica! A što se tiće isporučivanja BiH građana u Gvantanamo, da te pitam kavi majke ti BiH građani? Rijeć je o Alžirskim fundamentalistima koji su imali krivotvorene dokumente i koji su nelegalno dobili državljanstvo BiH! Ako te zanima prvobitno su trebali biti izručeni u Alžir, ali vlasti Alžira su to odbili, i za njih su rekli da je riječ o kriminalcima! Sve azijate koji su zahvaljujući mafiji iz SDA dobili BiH državljanstvo i naselili BiH treba ista oduzeti i protjerati iz BiH! E da te na kraju ja pitam šta bi se desilo da kojim slučajem Zlatko odbio isporučiti Alžirsku grupu? BiH bi dobila šamar, a Američke snage u BiH bi ih uhapsile i bez Zlatka i odvele tamo! Dakle ko god da je u to vrijeme bio na čelu vlade i MVP-a oni bi bili isporučeni Americi, pa i da ih Zlatko nije isporučio, Ameri bi ih sami uhapsilii odveli jer imaju mandat za to i zato nemoj valjati gluposti da je Zlatko za to odgovoran!

Vise sam htio tretirati ekonomiju, ali eto. Alzirci su imali beiha drzavljanstvo i nikada im nikakav fundamentalizam nije dokazan. Zato onaj koji nema pojma si ti. Dalje...Zlatko je bio u jednom stanu u tudjem hocu reci u ulici Mehemda Spahe? Zlatko je bio pudlica i njegovom politickom protivniku Izetbegovicu kada mu je to trebalo da bude na vlasti? Zlatko ima aferu sa poklon stanom? Kome bolan, prosipas ublehe za izlizanog komunjaru vjecno zeljnog vlasti

kekec · Post by **kekec** » 07/10/2005 02:14

kike wrote:Ja samo ovdje komunistima da krvi stavim. na primjer znatno smanjenje spoljnotrgovinskog deficita je postignuto u Terzicevom peridou. To je cinjenica podatak, a provjeriti se moze u svakoj statistici. Ponavljam i alternativni premijer Stojanov koji je sigurno jako kompetentan je to priznao Terzicevoj vladi.
I jos mnogo podataka, gospodeo lagumdzije koji se mogu naci i procitati u svim Reviconovim izdanjima.

U Terzicevom periodu DA, ali koliko je to zasluga istog i njegovog tima?

Parola "Kupujmo domace" je ucinila deset puta veci efekat u kupovini
domacih proizvoda ( a to znaci i smanjenje uvoza istih iz inostranstva), nego sve mjere i potezi Terzicevih strucnjaka.

kike · Post by **kike** » 07/10/2005 02:18

Sada isto da mi kazes da nije Sanader zasluzan za to sto aHrvatska ide u pregovore nego njegov sef kabineta.
Naravno da Terzic nije sam i da kada se kaze on, misli se na cijelu ekipu i programe.
Sto sigrno i provjereno nije slucaj u doba tolikohvaljenog lagumdzije.
Uostalom, ima li na forumu neki privatnik da nam kaze taj period. Jer svi se oduzimaju na period Lagumdzije i njegove "ekonomske" mjere kes poketa

Prenj · Post by **Prenj** » 07/10/2005 08:16

kike wrote:Sada isto da mi kazes da nije Sanader zasluzan za to sto aHrvatska ide u pregovore nego njegov sef kabineta.
Naravno da Terzic nije sam i da kada se kaze on, misli se na cijelu ekipu i programe.
Sto sigrno i provjereno nije slucaj u doba tolikohvaljenog lagumdzije.
Uostalom, ima li na forumu neki privatnik da nam kaze taj period. Jer svi se oduzimaju na period Lagumdzije i njegove "ekonomske" mjere kes poketa

kike, ovo je deseti tvoj post na ovoj temi i jos nam nisi predocio nijednu relevantnu i referentnu cinjenicu u vezi sa (ne)uspjesnosti ekonomske politike sadasnje vlade.

rehaktor · Post by **rehaktor** » 07/10/2005 09:45

Prenj wrote:
kike wrote:Sada isto da mi kazes da nije Sanader zasluzan za to sto aHrvatska ide u pregovore nego njegov sef kabineta.
Naravno da Terzic nije sam i da kada se kaze on, misli se na cijelu ekipu i programe.
Sto sigrno i provjereno nije slucaj u doba tolikohvaljenog lagumdzije.
Uostalom, ima li na forumu neki privatnik da nam kaze taj period. Jer svi se oduzimaju na period Lagumdzije i njegove "ekonomske" mjere kes poketa
kike, ovo je deseti tvoj post na ovoj temi i jos nam nisi predocio nijednu relevantnu i referentnu cinjenicu u vezi sa (ne)uspjesnosti ekonomske politike sadasnje vlade.

daj ti koju cinjenicu, cisto da zabiberis temu

Prenj · Post by **Prenj** » 07/10/2005 09:51

rehaktor wrote:
Prenj wrote:
kike wrote:Sada isto da mi kazes da nije Sanader zasluzan za to sto aHrvatska ide u pregovore nego njegov sef kabineta.
Naravno da Terzic nije sam i da kada se kaze on, misli se na cijelu ekipu i programe.
Sto sigrno i provjereno nije slucaj u doba tolikohvaljenog lagumdzije.
Uostalom, ima li na forumu neki privatnik da nam kaze taj period. Jer svi se oduzimaju na period Lagumdzije i njegove "ekonomske" mjere kes poketa
kike, ovo je deseti tvoj post na ovoj temi i jos nam nisi predocio nijednu relevantnu i referentnu cinjenicu u vezi sa (ne)uspjesnosti ekonomske politike sadasnje vlade.
daj ti koju cinjenicu, cisto da zabiberis temu

kike je taj koji nesto tvrdi, ne ja.
Ja ga samo molim da to sto tvrdi i dokaze.

rehaktor · Post by **rehaktor** » 07/10/2005 09:59

Prenj wrote:
rehaktor wrote:
Prenj wrote: kike, ovo je deseti tvoj post na ovoj temi i jos nam nisi predocio nijednu relevantnu i referentnu cinjenicu u vezi sa (ne)uspjesnosti ekonomske politike sadasnje vlade.
daj ti koju cinjenicu, cisto da zabiberis temu
kike je taj koji nesto tvrdi, ne ja.
Ja ga samo molim da to sto tvrdi i dokaze.

kike, ne moras ti nista navoditi... ja ti vjerujem i ovako...
fakat, ili nam je krenulo malo bolje jer gore nije moglo ili je ovaj terzic potrefio 2-3 stvari u ekonomiji (mozda je hurtic pomogao???? ipak je to cambridge ili oxford student

)
bez zezanja.... nisam nesto analizirao terzicev rad... nekako mi to vijece ministara vise dodje nekakvo politicko tijelo za natezanje nego tijelo koje se bavi konkretnim problemima i njihovim rjesavanjem... ili je to samo moj subjektivni osjecaj

nebi · Post by **nebi** » 07/10/2005 11:29

Sastanak radne grupe sa supozitorijalnim tendencijama.......mora da su vam komunisti poslali djeda(bivseg ustasu) na goli otok...pa se svi kurcite kao disidenti iz vremena komunizma

rumenko · Post by **rumenko** » 07/10/2005 11:34

kako vidjeh Janet kako se sunca ne mislim vise na Lagumdziju...

stella_k · Post by **stella_k** » 07/10/2005 14:59

davis.ba wrote:Emisija je bila kriminalna, najviše zbog voditeljice koja veze nema o životu. Krenula je u emisiju sa već formiranim stavom o temi, umjesto da bude objektivna pa da ljudima pokaže šta tačno misle jedni i drugi.

Zlatko, vidi se iz neba da je svaku riječ potegao radi dobivanja kakvih političkih poena, bijedno stvarno.

Čini mi se da je najveći problem što ljudi ne razumiju pdv, i kako funkcioniše. Ispade po onoj emisiji pdv je samo još jedan porez od 17% i to znači da će sve poskupjeti za 17% što opet nije tačno. Mislim da bi trebali napraviti posebno temu da pričamo o pdv-u i da vidimo šta konkretno možemo očekivati.

Ako znas bolje...daj reci, napisi...olaksaj nam muke.....
Otvori temu.....

stella_k · Post by **stella_k** » 07/10/2005 15:02

edu wrote:od pdv-a ce biti izuzete samo filozofske institucije i jos..nesto..ne sjecam se..
zlatko: a na engleskom prevodite filozofske institucije kao humanitarne organizacije..zasto?
terzic pametnica: paaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa..paaaaaa..zato sto nismo imali prikladniju rijec..

najjaci je..postoji li mogucnost da on dobije svoj show na bht-u..mislim da bi bio jaci od nadrealista...

kike · Post by **kike** » 07/10/2005 16:17

Prenj wrote:
kike wrote:Sada isto da mi kazes da nije Sanader zasluzan za to sto aHrvatska ide u pregovore nego njegov sef kabineta.
Naravno da Terzic nije sam i da kada se kaze on, misli se na cijelu ekipu i programe.
Sto sigrno i provjereno nije slucaj u doba tolikohvaljenog lagumdzije.
Uostalom, ima li na forumu neki privatnik da nam kaze taj period. Jer svi se oduzimaju na period Lagumdzije i njegove "ekonomske" mjere kes poketa
kike, ovo je deseti tvoj post na ovoj temi i jos nam nisi predocio nijednu relevantnu i referentnu cinjenicu u vezi sa (ne)uspjesnosti ekonomske politike sadasnje vlade.

Ti stvarno ili ne čitaš postove ili si jako drzak.
Pišem o spoljnotrgovinskom bilansu, dajem imena ekonomskih časopisa gdje se to može pročitati, navodim primjere privatnika i njhovih iskustava, šta još hoćes?
Pa nije Haški Tribunal da ti donosim papire i da sazivam svjedoke...

Prenj · Post by **Prenj** » 07/10/2005 16:20

kike wrote:
Prenj wrote:
kike wrote:Sada isto da mi kazes da nije Sanader zasluzan za to sto aHrvatska ide u pregovore nego njegov sef kabineta.
Naravno da Terzic nije sam i da kada se kaze on, misli se na cijelu ekipu i programe.
Sto sigrno i provjereno nije slucaj u doba tolikohvaljenog lagumdzije.
Uostalom, ima li na forumu neki privatnik da nam kaze taj period. Jer svi se oduzimaju na period Lagumdzije i njegove "ekonomske" mjere kes poketa
kike, ovo je deseti tvoj post na ovoj temi i jos nam nisi predocio nijednu relevantnu i referentnu cinjenicu u vezi sa (ne)uspjesnosti ekonomske politike sadasnje vlade.
Ti stvarno ili ne čitaš postove ili si jako drzak.
Pišem o spoljnotrgovinskom bilansu, dajem imena ekonomskih časopisa gdje se to može pročitati, navodim primjere privatnika i njhovih iskustava, šta još hoćes?
Pa nije Haški Tribunal da ti donosim papire i da sazivam svjedoke...

kike, daj barem jednu cifru i jedno ime, molim te
Naravno da nije Hag, ali kad vec se nesto odlucno kaze, ljudi ocekuju argumente, a ne suplju

kike · Post by **kike** » 07/10/2005 16:33

S kim ja pričam?
Namjerno prelaziš preko napisanog.

Ime...profesor -Stojanov

Cifra..oko 30% smanjen spoljnotrgovinski deficit.

Kako se vidi da je počela predizborna kampanja SDP. Onako komunistički agresivna i drska kao i uvijek.

nebi · Post by **nebi** » 07/10/2005 17:45

Ti mora da si sandzoprd.Samo oni su tako uporni u lazima.

kike · Post by **kike** » 07/10/2005 18:12

nebi wrote:Ti mora da si sandzoprd.Samo oni su tako uporni u lazima.

Nisam a i da jesam svojim komentarom otkrivaš svoje predrasude i kažeš o sebi a ne o tim ljudima

Negiraj napisano, pa ćemo pričati

nebi · Post by **nebi** » 07/10/2005 18:41

kike wrote:
nebi wrote:Ti mora da si sandzoprd.Samo oni su tako uporni u lazima.
Nisam a i da jesam svojim komentarom otkrivaš svoje predrasude i kažeš o sebi a ne o tim ljudima

Negiraj napisano, pa ćemo pričati

Ti u svakom komentaru pokazujes predrasude i mrznju prema SDP i Lagumdziji.Ni meni nije simpatican,ali ne gajim tako bolesnu averziju prema njemu.
Apropos negacija:u registru Nurke Hadzijinog stoji da je u doba Alijanse sve bilo bolje nego danas.Nadji pa procitaj.Istom metodom i ti dokazujes tvoje tvrdnje.

Terzicev ekonomski program za ublazavanje PDV-a:)

#76

#77

#78

#79

#80

#81

#82

#83

#84

#85

#86

#87

#88

#89

#90

#91

#92

#93

#94

#95

#96

#97

#98

#99

#100