Teroristicki napad u Berlinu

[insomnia78]

Politički islam je uskrsnuo 1979. godine u Iranu... Jeste da šiiti i suniti nisu isto, ali tu je korijen...

Terorizam je oružje slabih i očajnih, počelo je sa Palestincima, Afganistancima i sl.
Ali bilo je terorizma u Evropi i prije.

Osnovna izvornog palestinskog pokreta nije bio islam, nego nacionalizam... Za njih se nije mogao vezati pojam islamskog terorizma... Tek sa stupanjem Hamasa na scenu se može govoriti i o tome...

Da

[cyprus]

Naravno, ultimativno to je do njih, ne do neke knjige. Ali sad shvatas sta mislim kad kazem problem i jeste i nije u islamu.

Pazi, da neka budala skonta da počne da provodi samostalno zakonik USA po vlastitom shvatanju (pa zatvara, ubija i muči ljude jer i u tom zakoniku USA ima smrtna kazna, pa zatvaranje ljudi u samice, pa ekonomsko kažnjavanje), to ne obezvrjeđuje taj zakonik kao zakonik, nego je budala - budala. Kontaš li sada i šta ja želim da kažem?

Ima tu i jedna bitna razlika - tačno je propisano ko može tumačiti zakonik USA i koja su to tijela zadužena za njegovo provođenje... Kod vjerskih zakona to nije baš tako...

[daddy-kool]

Politički islam je uskrsnuo 1979. godine u Iranu... Jeste da šiiti i suniti nisu isto, ali tu je korijen...

To jeste bio jedan veliki sok, ali korijen politickog Islama lezi u organizaciji"Muslimansko bratstvo", otprilike vecina ovih grupacija za koje cujemo po bliskom istoku imaju dosta veze s njima.

Meh, islam je od samog početka "politički".
Sporno je korištenje terorizma kao oružja protiv civila za postizanje političkih ciljeva.
A njega gledamo kao češće korištenog od okupacije Palestine.

[aratet]

Vidiš ja se slažem da je nauka ispred religije ali isto tako kao agnostik mislim da i nauka bez zdrave primjese malo religije nije kompletna i ne može dati sve odgovore. Barem ne za sada. Inzulin kojeg si se uhvatio nigdje nije kod muslimana zabranjen, osim ako je svinjskog porjekla, ali ima i onaj koji nije. Dakle inzulin u islamu generalno nije sporan niti je odbijanje svinjskog inzulina dokaz da je neko islamista i terorista.

Insulin sam ti naveo kao primjer, naravno da znam za ljudski, sinteticki ili govedji. Radi se o ZABRANI, baziranoj na misljenju jednog covjeka,Muhameda, mogao je biti I Isus, nebitno (koji nije ni postojao, nema nikakvog, apsolutno nikakvog traga u istorijskim zapisima tog vremena o postojanju istog), ZABRANI staroj 1400 godina. Necu zabrane. Necu da mi religija kroji pravila. Hocu pivo. Hocu svinsko pecenje. I ovdje, I u Mekki, I u Kanadi...Moze li? Ne moze! Gdje? U Mekki I u Sarajevu. U restoranu, ne kod kuce.

Pa naučniče, slijedi svoju mamu koja je dokazala da svinjetina i nije baš zdrava za ljudski organizam.

Nije postojao ? Jesi dobar ?

Neće moći ovdje dok je nas. Beograd, Zagreb pa loči i jedi krmetinu

A zdravo je provoditi dan bez vode?

[insomnia78]

Politički islam je uskrsnuo 1979. godine u Iranu... Jeste da šiiti i suniti nisu isto, ali tu je korijen...

To jeste bio jedan veliki sok, ali korijen politickog Islama lezi u organizaciji"Muslimansko bratstvo", otprilike vecina ovih grupacija za koje cujemo po bliskom istoku imaju dosta veze s njima.

Meh, islam je od samog početka "politički".
Sporno je korištenje terorizma kao oružja protiv civila za postizanje političkih ciljeva.

Qardawi kaze da nije. A ako iko zna, zna on

[cyprus]

Politički islam je uskrsnuo 1979. godine u Iranu... Jeste da šiiti i suniti nisu isto, ali tu je korijen...

To jeste bio jedan veliki sok, ali korijen politickog Islama lezi u organizaciji"Muslimansko bratstvo", otprilike vecina ovih grupacija za koje cujemo po bliskom istoku imaju dosta veze s njima.

Govorim o stupanju na scenu... Muslimanska bratstva su dugo imala vrlo periferan značaj...

[daddy-kool]

Naravno, ultimativno to je do njih, ne do neke knjige. Ali sad shvatas sta mislim kad kazem problem i jeste i nije u islamu.

Pazi, da neka budala skonta da počne da provodi samostalno zakonik USA po vlastitom shvatanju (pa zatvara, ubija i muči ljude jer i u tom zakoniku USA ima smrtna kazna, pa zatvaranje ljudi u samice, pa ekonomsko kažnjavanje), to ne obezvrjeđuje taj zakonik kao zakonik, nego je budala - budala. Kontaš li sada i šta ja želim da kažem?

Ima tu i jedna bitna razlika - tačno je propisano ko može tumačiti zakonik USA i koja su to tijela zadužena za njegovo provođenje... Kod vjerskih zakona to nije baš tako...

Nije analogija 1:1, ali poenta se može skontati.

[daddy-kool]

A zdravo je provoditi dan bez vode?

Misliš postiti?

Da, zdravo je.

[aratet]

A zdravo je provoditi dan bez vode?

Misliš postiti?

Da, zdravo je.

Kako da ne.

[insomnia78]

I daj nek neko skloni onu sliku odrezane ruke. Non stom mi na tapatalku ona izlazi na naslovnoj. Jbo je ruka

[Pandakonda]

I daj nek neko skloni onu sliku odrezane ruke. Non stom mi na tapatalku ona izlazi na naslovnoj. Jbo je ruka

To je opomena za nevjernike šta će im se desit

[jeza u ledja]

Naravno, ultimativno to je do njih, ne do neke knjige. Ali sad shvatas sta mislim kad kazem problem i jeste i nije u islamu.

Pazi, da neka budala skonta da počne da provodi samostalno zakonik USA po vlastitom shvatanju (pa zatvara, ubija i muči ljude jer i u tom zakoniku USA ima smrtna kazna, pa zatvaranje ljudi u samice, pa ekonomsko kažnjavanje), to ne obezvrjeđuje taj zakonik kao zakonik, nego je budala - budala. Kontaš li sada i šta ja želim da kažem?

Ne kontam?
Taj zakonik se odnosi na ponasanje drzave, ne na ponasanje pojedinca. I taj zakonik ne predlaze diviljacko nasilje za preljubu, nevjernistvo, kradju ili jednostavno sto te neko ruzno pogledao.
Mislim pazi, da je zakon USA pisan prije par hiljada godina, vjerovatno bi bio vrlo slican stvarima koje spominje Stari zavjet. Takve stvari su tada bile valjda normalne i opste prihvacene. No danas - nisu, osim nekima.
Ma mislim...da ne ulazimo dublje u temu. Pitanje je uopste koliko se tu radi o vjerovanju u boga, a koliko u vjerovanju u neka pravila kojim treba da vodis zivot....ali ono sto je definitivno tacno je da svete knjige o kojima govorimo imaju itekako poziva na nasilje i to najgore vrste, i pregrst drugih ideja koje bi danas smatrali u najmanju ruku cudnim.

Ima ovdje ljudi koji se razumiju u svete knjige mnogo bolje i ne skacu ko ozareni kad im spomenes nesto, pa oni mogu bolje objasniti.

[insomnia78]

Nebi l' se sklonila

[daddy-kool]

Ima ovdje ljudi koji se razumiju u svete knjige mnogo bolje i ne skacu ko ozareni kad im spomenes nesto, pa oni mogu bolje objasniti.

Ili su ih bar pročitali i pokušali razumjeti.

[BHCluster]

Pa sto se onda svi ne raznose i ne ubijaju?

[Pandakonda]

Pa sto se onda svi ne raznose i ne ubijaju?

Nema svako muda

De ozbiljno sad, uveliko smo skrenuli sa teme

Obama offers assistance to Merkel after Christmas market attack

http://www.reuters.com/article/us-germa ... 4922J?il=0

Rekoh ja da je nešto ovdje šuhveli

[cyprus]

Politički islam je uskrsnuo 1979. godine u Iranu... Jeste da šiiti i suniti nisu isto, ali tu je korijen...

To jeste bio jedan veliki sok, ali korijen politickog Islama lezi u organizaciji"Muslimansko bratstvo", otprilike vecina ovih grupacija za koje cujemo po bliskom istoku imaju dosta veze s njima.

Meh, islam je od samog početka "politički".
Sporno je korištenje terorizma kao oružja protiv civila za postizanje političkih ciljeva.
A njega gledamo kao češće korištenog od okupacije Palestine.

Opet, ja govorim o povratku islama na međunarodnu političku scenu... Sa raspadom Osmanskog carstva, pa i prije toga, islam je jednostavno prestao biti značajan politički faktor... Tek sa 1979-om politički islam, ili kako se to još kaže - fundamentalizam, postaje nešto sa čim geopolitičari trebaju računati...

A terorizam, pa naravno da je sporan... Činjenica da je se svaka ideja, doslovno svaka, bila u vidu religije ili ne, može koristiti kao opravdanje za nasilje ili konkretno terorizam... Ono u stilu - cilj opravdava sredstvo... Kome treba opravdanje - naći će ga...

[Kikibombona]

Kako mislis niko se na Zapadu ne pocese? Kako treba da se pocesem de mi reci? Ti mislis da se ti ceses?
Mislis to je tako jednostavno. Pocesemo se ja i moja raja i cica mica zavrsena prica?

I ta prica, na BI narod gine svakodnevno, na Zapadu jedan teroristicki napad odmah uzbuna....mislim, sta ocekujes, ali fakat? Ali fakat stvarno jesmo li mi u nekoj emisiji, ili?

A evo i ovi napadi polako postaju svakodnevnica, i pravo da ti kazem nisu vise vijest kakva bi bila prije 10 godina. Ima i do toga. Isto je vazilo i za haos u Iraku.

Ovako burazeru, al' da na ulice izadje stotine hiljada ljudi u Njujorku, Cikagu, Majamiju, Las Vegasu, Londonu, Birmingemu, Parizu, Lionu, Briselu itd...



Tim ljudima dole bi bilo neizmjerno drago da vide da je obican narod uz njih i da se bore za njih protiv svoje krvolocne vlade. Uprkos patnji, bilo bi im drago. Citam neke aktiviste sa BI, tacno vidis da im je drago kada neko poziva na mir, kada vide da je neko uz njih.

Narod se treba pobuniti protiv zlocinacke politike svojih predstavnika. Na to cesanje mislim a ne komentare uz pivu dok ljudi dole neizmjerno pate. Ti ljudi su puni bijesa i gorcine. Dobro je ovo kako moze biti ako se nasilje nastavi.

[insomnia78]

Da dobro je. Mogli bi dobiti po picki iz sve snage ako Evropi prekipi. Pricas gluposti

[jeza u ledja]

Ima ovdje ljudi koji se razumiju u svete knjige mnogo bolje i ne skacu ko ozareni kad im spomenes nesto, pa oni mogu bolje objasniti.

Ili su ih bar pročitali i pokušali razumjeti.

citao sam jarane nemoj me zajebavat. prao ruke kad sam uzimao kuran u ruke iz postovanja mada nisam vjernik. (i zato sto sam ga posudio od komsije kojem to znaci). stari zavjet sam vrlo brzo stao jer je smor. no ne mozes mi govoriti o razumjevanju a pitas se odakle vadimo ideje o nasilju


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Connaisseur Karlin]

[q

ne znaci ako si domocilni gradjanin jedne drzave sa EU pasosem,ali ako si izjbelgica,koja trazi azil,tad jeste vazno !

da malo poznaješ policijske procedure znala bi da je ovo niđe veze.

sad imas priliku da objasnis, cekam obrazlozenje

[KENJAC]

Kad smo vec kod religijskog terorizma , znaci li vam ista ime Miljenko Hrkac !? Onako , bez gledanja u Wikipediju !

[BHCluster]

Da dobro je. Mogli bi dobiti po picki iz sve snage ako Evropi prekipi. Pricas gluposti

Kojoj Europi sto u njenom dvoristu Rusija radi sta hoce, sto UK pokazalo srednji prst, ona Europa sto nije u stanju da prekine odnose sa drzavama koje nemaju iste vrijednosti. Europi prekipi.

[insomnia78]

Jah. Ja zaboravio da ce do dvijeiljadepedesete to svakako sve biti pod crnom zastavom

[Zgoljo]

Dakle lekcija za islamofobe,ksenofobe,fasiste,rasiste,cetnike,ustase...pocetnike :

-Teroristicki napad,krivicno djelo,krsenje zakona bilo koje vrste ima pocinioca koji ima svoje ime i prezime,eventualno ima i saucesnike i nalogodavce.SVI OSTALI LJUDI koji dijele,ili ne dijele, sa njim(a)neki kolektivitet(religija,etnicka pripadnost,nacionalnost,ideoloska ili politicka pripadnost,seksualna orjentacija itd.itd) NEMAJU NIKAKVE VEZE SA POCINITELJ(EM)-IMA,SA NJIHOVIM AKTOM NITI SE NA BILO KOJI NACIN MOGU I SMIJU OPTUZIVATI ZA NESTO SA CIME NEMAJU NIKAKVE VEZE.

Problemi su poceli onda kad se pogazio ovaj osnovni princip i kad je umjesto imena i prezimena odlucujuce postalo koje je zlikovac religijske pripadnosti.To je kreirao meistrim za potrebe nekih mocnika i sve ja to razumijem ali mene jednostavno boli ku...i za meinstrim i za mocnike,ja nisam ovca i mene niko nece levatiti.

Dakle,sve sto izlazi iz gore napisanog okvira smatram ksenofobijom,islamofobijom,fasizmom,rasizmom,kao sto takvo sto svakako i jeste,sa razlicitim spektrom motiva njihovih protagonista i reagovat cu na to u svakoj prilici i na svakom mjestu.

Za pocetnike.

Ili,Pouka iz vjeronauka : Osoba moze,ali religija se ne moze radikalizirati,tumacenja vjera su vam banalna...

Sve ostalo je ksenofobija i fasizam.A vi gluslajte do mile volje.