Teroristi planiraju srusiti Stari most ???

horoz · Post by **horoz** » 21/06/2004 10:19

Bespredmetno je fasistima i nacionalistima zadojenim mrznjom objasnjavati bilo sta, znamo dobro zasto su rusili i dzamije i mostove, otvarali logore i ubijali.

Vazno je postici cilj
Kako produhovljeno razmisljanje

Edit · Post by **Edit** » 21/06/2004 10:22

muhaz Poslano: 18/06/2004 15:01
...ako je ko rusio stari most to su bile hrvatske ustase...i to su jedini istinski zocinci i rusitelji...to je jedno...druga stvar...ako ce neko rusit most to ce vjerovatno bit hrvatsko-ustaski zlocinci i teroristi...to je jedino sto se moze desiti...

Ibn, da li je po tebi i ovo sofisticirano razmisljanje, i u kojem je ono smjeru...?

Kad vec pocinjes nabrajati objekte - razmisli i pod cijom je kontrolom bila pravoslavna crkva u Mostaru (da ne idemo daleko od starog mosta) i iz kojih je razloga ona srusena...

Da se vratimo na temu: neko je dakle postavio informaciju o navodnim teroristickim pripremama za rusenje starog mosta, i vjerovatno ga zanima nase misljenje o vjerovatnoci da se tako nesto zaista i sprema ili dogodi.

Ako niste do sad shvatili, moj je stav - da je moguce: jer teroristi - bas kao i vojnici - djeluju po logici "cilj opravdava sredstvo". Ako je cilj - politicki ili vojno dokrajciti protivnika, onda nema te materijalne ( a cesto ni ljudske) zrtve na koju "vodje" nece pristati. To je i sam muhica lijepo ilustrirao - jer kad bi samo bilo "pametno" ....
Ako ubijedi svijet da su samo hrvati spremni to i uciniti, sam ce i postaviti eksploziv i potpaliti ga - da naskodi mrskom neprijatelju i ostvari dugorocnu prednost ...
To je ona teroristicka i vojna logika o kojoj govorim : visi su ciljevi za isprane mozgove uvijek dovoljno visoki ....

Ali, najzanimljivije mi je da se na muhicin navod uopce niste osvrnuli. Toliko o fasizmu.

Qwert · Post by **Qwert** » 21/06/2004 10:39

Jeftine li demagogije

Moze se desiti da kometa padne

Ne radi se o nekakvim muhicinim izjavama po forumima, vec o izjavi zvanicnih drzavnih institucija koji se baziraju na partijske izvore.

ibnHome · Post by **ibnHome** » 21/06/2004 10:54

Ibn, da li je po tebi i ovo sofisticirano razmisljanje, i u kojem je ono smjeru...?

Iskren da budem, ne razumijem zasto od mene trazis da komentarisem ovaj post ali kad vec hoces:
Naravno da nije. Sve ukupno je besmisleno, izuzev prve recenice koja je ipak tacna.

Kad vec pocinjes nabrajati objekte - razmisli i pod cijom je kontrolom bila pravoslavna crkva u Mostaru (da ne idemo daleko od starog mosta) i iz kojih je razloga ona srusena...

Ne nabrojih ja one objekte da bih pokazao obimnost kulturocida vec da tvoja nazovi teorija, koliko god bila ispravna, se ne uklapa u cinjenicno stanje.
Crkva je bila pod kontrolom HVO-a. Hoces li imena tvojih sunarodnjaka koji su je digli u zrak???

Nevjerovatno kako ljudska glupost nema granica...

I ja isto 'vako kad kasno skontam da sam se zaskobaljio.

Edit · Post by **Edit** » 21/06/2004 11:29

ibnHome wrote:[Hoces li imena tvojih sunarodnjaka koji su je digli u zrak???

A ti mislis da znas ko su moji sunarodnici? Polemises sa mnom iz pogresne perspektive, i to ti pomucuje sluh - ili u ovom slucaju vid.

Truba · Post by **Truba** » 21/06/2004 11:40

ako je stari most bio vojni objekt
onda je svaka katolička crkva leglo ustaša

horoz · Post by **horoz** » 21/06/2004 11:41

Bolje pomucen sluh od pomucenog uma!

Kucke agresorske!

ibnHome · Post by **ibnHome** » 21/06/2004 11:52

A ti mislis da znas ko su moji sunarodnici? Polemises sa mnom iz pogresne perspektive, i to ti pomucuje sluh - ili u ovom slucaju vid.

Jah supljaka!

Uredu, makar mi je jasno da ni sama ne vjerujes u ono sto pises.

arnaut · Post by **arnaut** » 21/06/2004 12:05

Znas sta edita ima jedna poslovica; Ko s djecom lijeze, upisan se budi.
Tako je i sa tvojim komentarom, mislim da si ipak pogrijesila mjesto gdje si iznijela konstataciju.
Sto se konstatacije tice, u pravu si, i mislim da se u indexovom textu pod napadom misli na visoke medjunarodne zvanicnike, a ne na most.
Vis a vi komentara mislim da si i sama svjesna u kakvom okruzenju zivis, al sta ces to ti je borba sa vjetrenjacama, za jedne si izdajnik, a za druge agresor.

Edit · Post by **Edit** » 21/06/2004 12:24

Varas se Ibn - ja ne mogu da vjerujem u ovo sto citam.

horoz · Post by **horoz** » 21/06/2004 12:51

Halo ba!?

Stari Most - vojni cilj!????!?!??!?!?!

Manite se Index-a i politicara koje ce roknuti teroristi, jesu zanimljiva garnitura.

Fol je u turizmu, neko je to vec spomenuo.

Ono malo ceha i poljaka sto prodju kroz Bosnu, i to treba da se ne zaustavlja nigdje...
Samo gledaju kako da nam ga shuknu. Al' izacicmo i mi na zelenu granu

ibnHome · Post by **ibnHome** » 21/06/2004 12:53

Ovo vec postaje pomalo neozbiljno ali kad sam se vec zavraga poceo javljati;
Prvo me upucujes da komentarisem muhazov text:
Ibn, da li je po tebi i ovo sofisticirano razmisljanje, i u kojem je ono smjeru...?
Zasto? I zasto mene?
Logika: stav-Bosnjak

Pa mi onda pobjedonosno postavljas pitanje:
Kad vec pocinjes nabrajati objekte - razmisli i pod cijom je kontrolom bila pravoslavna crkva u Mostaru (da ne idemo daleko od starog mosta) i iz kojih je razloga ona srusena...
Logika: Lijeva obala-Bosnjaci-stav-Bosnjak->pitaj, ne propusti adut.

I onda na kraju uciteljski izruzis sa:
A ti mislis da znas ko su moji sunarodnici? Polemises sa mnom iz pogresne perspektive, i to ti pomucuje sluh - ili u ovom slucaju vid.

Nekonsekventno Edit

Jos ti jednom kazem. Ja tvoju teoriju bih mogao sagledati, cak je ocijeniti realno mogucom, kad ona u sebi ne bi sadrzavala: U ratu su ga srusili da se preko njega ne bi prelazilo i tretirali ga kao vojni objekt. Nema nikakvih indikacija niti pokazatelja, da je smetao iz bilo kojeg drugog razloga. , jer ovo nema veze s ukupnim stvarnim stanjem na terenu i djelu.

Ero · Post by **Ero** » 21/06/2004 13:02

Daj ti valjaj suplju nekom drugom slazes ovde pricu da su hrvati bili agresori i sve srusili!
Kao prvo tko je klao ljude u bijelom polju i palio kuce i dero se alah ?jesu i to hrvati?
Tko je bacio granatu na katedralu dok su djeca imala vjeronauk i poginulo 5 neduzne djece? istp hrvati?
Sad bih ja tebi mogao nabrajati jos puno toga...... i ne pravi se pametan jer sam ja bio cijeli rat tu i samo me Bog spasio sto ziv ostao!
Stoga bi molio da se prestane traziti krivac jer su sve tri strane krive( jna je srusila pola mostara)!
A tema je Stari most i ponovni suzivot i druzenje mostarske raje kao nekad!

ibnHome · Post by **ibnHome** » 21/06/2004 13:10

A tema je Stari most i ponovni suzivot i druzenje mostarske raje kao nekad!

Nek si ti meni zdravo i uz brdo pravo.

PS. Pogledati naziv teme.

horoz · Post by **horoz** » 21/06/2004 13:13

Stoga bi molio da se prestane traziti krivac jer su sve tri strane krive( jna je srusila pola mostara)!
...ja, i sad je Stari Most kriv sto je JNA srusila pola Mostara a HVO pravoslavnu crkvu i spalio Zitomislice.
Vojni cilj - ODVRATNO!!!

Ne mogu svi bit' krivi!

Ima napadac, agresor a ima i napadnuti

Kako vas nije stid javljat' se i bilo sta reci o Starom Mostu? Pa pola Bosne je plakalo kad je pao!

A znamo koja polovica nije...

Al' eto izronio je i sad ce vas bosti u oci do kraja zivota!

Ero · Post by **Ero** » 21/06/2004 13:17

Joj kad vi pocnete pricati negdje iz bosne o starom mostu i teorije svoje davati isto da ja kazem znam sta je bilo u sarajevu , vi pojma nemate! MOST je obiljezje grada a ne nacije i vjere!Stoga zdrao

horoz · Post by **horoz** » 21/06/2004 13:24

Ero wrote:Joj kad vi pocnete pricati negdje iz bosne o starom mostu i teorije svoje davati isto da ja kazem znam sta je bilo u sarajevu , vi pojma nemate! MOST je obiljezje grada a ne nacije i vjere!Stoga zdrao

Utoliko gore sto ste ga srusili, i jos se pravdate (Znam da su neki i ponosni)

Kako ljudi mogu biti tako ograniceni?

ibnHome · Post by **ibnHome** » 21/06/2004 13:57

Joj kad vi pocnete pricati negdje iz bosne o starom mostu i teorije svoje davati isto da ja kazem znam sta je bilo u sarajevu

Konacno da i ti nesto ubodes

Jos kad bi ti se posrecilo da ovo objasnis nekim Sarajlijama.

kame · Post by **kame** » 21/06/2004 17:40

Edit wrote:
muhaz Poslano: 18/06/2004 15:01
...ako je ko rusio stari most to su bile hrvatske ustase...i to su jedini istinski zocinci i rusitelji...to je jedno...druga stvar...ako ce neko rusit most to ce vjerovatno bit hrvatsko-ustaski zlocinci i teroristi...to je jedino sto se moze desiti...
Ibn, da li je po tebi i ovo sofisticirano razmisljanje, i u kojem je ono smjeru...?

Kad vec pocinjes nabrajati objekte - razmisli i pod cijom je kontrolom bila pravoslavna crkva u Mostaru (da ne idemo daleko od starog mosta) i iz kojih je razloga ona srusena...

Da se vratimo na temu: neko je dakle postavio informaciju o navodnim teroristickim pripremama za rusenje starog mosta, i vjerovatno ga zanima nase misljenje o vjerovatnoci da se tako nesto zaista i sprema ili dogodi.

Ako niste do sad shvatili, moj je stav - da je moguce: jer teroristi - bas kao i vojnici - djeluju po logici "cilj opravdava sredstvo". Ako je cilj - politicki ili vojno dokrajciti protivnika, onda nema te materijalne ( a cesto ni ljudske) zrtve na koju "vodje" nece pristati. To je i sam muhica lijepo ilustrirao - jer kad bi samo bilo "pametno" ....
Ako ubijedi svijet da su samo hrvati spremni to i uciniti, sam ce i postaviti eksploziv i potpaliti ga - da naskodi mrskom neprijatelju i ostvari dugorocnu prednost ...
To je ona teroristicka i vojna logika o kojoj govorim : visi su ciljevi za isprane mozgove uvijek dovoljno visoki ....

Ali, najzanimljivije mi je da se na muhicin navod uopce niste osvrnuli. Toliko o fasizmu.

Stvar je da Hrvatskoj ne bi naskodilo kad bi sad neko ponovo srusio Stari most. Kao sto nije ni kad su ga prvi put rusili. I kad su unistili Pocitelj, Zitomislice, Hamzice, Mokronoge....i druga mjesta u Zapadnoj Hercegovini.

Hrvati (kao sto rekoh) imaju precutno odobrenje dokle god se ono sto cine ne kosi sa interesima vodecih svjetskih sila.

Pomalo ti je to oko terorizma i zavjere nebulozno. Da je kod nas razvijen terorizam stvari bi danas bile znatno drukcije. U negativnom smislu. I teroristi (s bosnjackim predznakom) sigurno ne bi rusili Stari most. Radili bi neke druge stvari.

Organizovani terorizam postoji na drugoj strani Neretve. Samo oni koji se prave ludi ne vide ono sto je ocito. Silne bombe, snajperi i ostalo.....a sve nakon rata.

Naravno, tim stvarima se niko ne bavi. Jer oni koji to cine imaju odobrenje svjetskih velesila. Cine DOBRU stvar. Pozitivnu.

Jelaski_Jalijas · Post by **Jelaski_Jalijas** » 21/06/2004 17:44

hahahahahahah

ja bih se ismijao hehe al naravno da niko ne umre al prije je to bio zastitni znak BIH!ali sad je to zastitni znak HRVATA!!! DA BOGDA GA DIGLI UZRAK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

sekiracija1 · Post by **sekiracija1** » 21/06/2004 17:59

Taj Vecernjak treba Zapaliti,da bude ko logorska vatra pa da traze posla u Brijescu na smetljistu.
Pa to su smetljari a ne novinari.
AI ONI KOJI NJIHOVE LITANIJE SIRE SU NISTA DRUGO NO ISTA GOVNA.

No_oNe__ · Post by **No_oNe__** » 21/06/2004 18:03

da srusit ce most a ja sam vidovita Dzemila!
ma daaaaajte!

a i ako ga sruse ........ jedna nasa misica je rekla " nema veze sto su ga srusili sagradit cemo mi jos bolji, ljepsi i STARIJI" hahahhaa glupa si mala

Mee · Post by **Mee** » 21/06/2004 21:50

Nemoj da ga rushe, bichu i ja tamo na otvaranju, a mislim i josh neki forumashi

zamislite koji bi to gubitak bio

SPRIJECHITE IH KO GOD DA SU ...

Realista · Post by **Realista** » 21/06/2004 22:32

Muka mi je citati svu ovu mrznju ovdje. I sve se hvata za rijec, recenicu i onda izlace teorije i izmisljaju stvari koje ljudi nisu ni spomenuli.
Sto se mene tice, Stari Most je bio, ko sto neko rece, simbol grada Mostara. Tako je i Vijecnica bila simbol Sarajeva. Most napravise turci, vijecnicu austrijanci. Bosanci su samo nosili kamen i za jednu i za drugu gradjevinu.
Poslije je i jedno i drugo unisteno kada se htjelo unistiti grad od onih kojima je pojam grada smetao.
Narodi se mozda i mogu izmiriti, ali urbani i ruralni element tesko, bojim se nikad.
Ruralni element treba nacionalizam, mrznju, zloupotrebu vjere i nacije i "license to kill" da ispolji svoj neandertalski primitivizam.
To je ona logika "Sta seru da su ugrozeni, treba ih sve poklat!"
Amerikanci su na prve stranice svih novina stavili slike mucenja iracana od strane njihovih vojnika. Kamo srece da je iko kod nas stavio na prvu stranicu zlocin nad "onim drugim."
Ako bas hocete, u interesu je ekstremista nacionalnih stranaka da se neki belaj dogodi, jer izbori dolaze. Njih medjutim zanimaju manji incidenti, ne bas takva katastrofa, ali i za to ima dovoljno zainteresiranih. Sjetimo se da je neko postavljao bombe pred Papin dolazak. Mozda su to ljudi koji veze nemaju sa Bosnom.

Makk · Post by **Makk** » 21/06/2004 23:10

Realista,

Zar misliš da se u Bosni i Hercegovini može napraviti jasna razlika između ruralnog i urbanog? Zar misliš da se sve to loše što si nabrojao može jedino i isključivo pripisati pripadnicima tzv.ruralnog elementa?

Zar jedna Biljana Plavšić,nije bila solidan primjer urbanog,po porijeklu i obrazovanju?No,to nije nije spriječilo da muslimane naziva genetskim otpadom srpskog naroda,da bude glasnogovornik genocida u ovoj zemlji!
Nije li sličan primjer i šekspirolog Nikola Koljević?

Primjera je bezbroj,no njih dvoje mi se čine najboljim primjerom u kojem je distinkcija između ruralnog i urbanog,sasvim nevažna,u odnosu na mržnju.

Često mi je muka od tzv.urbanog,čiji značajan broj pripadnika stvara jednu potpuno izolacionalističku atmosferu,razvija nepodnošljivost,prenemaže se zbog navale seljaka,itd,itd.....a živi u jednom licemjerju,sa lažnim vrijednostima,falsificiranjem porijekla.....

Teroristi planiraju srusiti Stari most ???

#51

#52

#53

#54

#55

#56

#57

#58

#59

#60

#61

#62

#63

#64

#65

#66

#67

#68

#69

#70

#71

#72

#73

#74

#75