Teorija evolucije

Aristokrata · Post by **Aristokrata** » 25/12/2004 19:36

Vjeruje te li u teoriju evolucije , i imali
dokaza za nju?

Toozla · Post by **Toozla** » 25/12/2004 19:49

Aristokrata wrote:Vjeruje te li u teoriju evolucije , i imali
dokaza za nju?

Naravno da ima....zar nije svima jasno da je ovo samo prelazna faza od majmuna ka covjeku!!!

Za neke, evolucija jos uvijek traje!!!

Atomic Punk · Post by **Atomic Punk** » 25/12/2004 19:51

Aristokrata wrote:Vjeruje te li u teoriju evolucije , i imali
dokaza za nju?

Ima tu nesto iako, koliko ja znam, nema bas puno dokaza. Mislim da je Darwin jednom izjavio da teoriju nije mislio primjeniti na covjeka.
Covjek (bio zivotinjska vrsta ili ne) ima kapacitet daleko iznad bilo koje (druge) zivotinje. tj. moze da razmisli o svojim postupcima iz perspektiva koje to zivotinje ne mogu (bar prema danasnjim naucnim saznanjima).
Ipak, tesko je tu teoriju, ako ce se vec primjenjivati, ne primjeniti i na covjeka. Problem je sto su je mnogi kroz istoriju, a i danas, pogresno primjenjivali.

Atomic Punk · Post by **Atomic Punk** » 25/12/2004 19:52

Toozla wrote:
Aristokrata wrote:Vjeruje te li u teoriju evolucije , i imali
dokaza za nju?
Naravno da ima....zar nije svima jasno da je ovo samo prelazna faza od majmuna ka covjeku!!!

Za neke, evolucija jos uvijek traje!!!

Aristokrata · Post by **Aristokrata** » 25/12/2004 20:10

Toozla wrote:
Aristokrata wrote:Vjeruje te li u teoriju evolucije , i imali
dokaza za nju?
Naravno da ima....zar nije svima jasno da je ovo samo prelazna faza od majmuna ka covjeku!!!

Za neke, evolucija jos uvijek traje!!!

e al' si "slikovit"...
ovdje pisemo o religiji ,a ne o politici...

JBT · Post by **JBT** » 25/12/2004 20:19

Naravno da vjerujem. Pa necu valjda vjerovat da je covjek nastao iz gline a zena iz covjekovog rebra.
Dokazi? Zavisi kome dokazujes. Nekom nema sanse da bilo sta dokazes. Slab prijem.
Inace, posmatrajte razlicite oblike u razvoju fetusa u utrobi majke.
Sa tim mozemo poceti.

mjesec · Post by **mjesec** » 25/12/2004 22:06

Boze moj kakve su ovo slike? Pa ovo nije ni za salu

Aristokrata · Post by **Aristokrata** » 25/12/2004 22:26

JBT wrote:Naravno da vjerujem. Pa necu valjda vjerovat da je covjek nastao iz gline a zena iz covjekovog rebra.
Dokazi? Zavisi kome dokazujes. Nekom nema sanse da bilo sta dokazes. Slab prijem.
Inace, posmatrajte razlicite oblike u razvoju fetusa u utrobi majke.
Sa tim mozemo poceti.

a jel ima nekih tu dokaza , mislim jel mi mozes pokazat
kako se dogadjao taj preobrazaj iz jedne vrste u drugu , jel ima nekih
fosilnih ostataka, kao dokaza za tvoju tvrdnju,ja hocu slike dokaze, pa cu vjerovat ,,
ni ja ne volim da slutim¨.
da cujem?

hananah · Post by **hananah** » 25/12/2004 22:34

Vjerujem, ali mi se ne pise zasto poslije onog tvog "da cujem", ne volim zapovjednicki ton

mačak u čizmama · Post by **mačak u čizmama** » 25/12/2004 22:37

jesmo pametni, mislim mi ljudi

sve znamo, samo jos ne znamo osnovnu stvar, a to je kad je i kako nastao život. na zemlji..

u kojem trenutku..

sve znamo al nema te kamere kakvo je oko

pametni smo, ali ipak ne možemo napraviti med...
onako kako to mala pčelica radi

a teorija sa majmunom mi je najbiser ,

ali znam da sam ja čovjek-majmun u tranziciji, baška danas...

Aristokrata · Post by **Aristokrata** » 25/12/2004 22:37

hananah wrote:Vjerujem, ali mi se ne pise zasto poslije onog tvog "da cujem", ne volim zapovjednicki ton

pa ovako sam napisao

da cujem?
bez uvzicnika ili usklicnika..

i nemoj zezat reci ako imas nesto , pusti to ,sto mi stalno mane nalazite...

hananah · Post by **hananah** » 25/12/2004 23:04

Ne nalazim ti mane, ali mi se fakat ne pise nesto sto se uci u osnovnoj skoli, nesto sto se moze naci na internetu, na kraju krajeva ne zelim ja nesto dokazivati, to su dokazali naucnici, i ne zelim da se moje rijeci kvotiraju pa da se poslije to izvrce, uvrce, navrce, da se dokazuje suprotno, mislim da ima svako pravo da vjeruje u sto zeli, ja vjerujem u evoluciju i niti zelim da nekom dokazem da sam ja u pravu niti me interesuje da neko meni dokazuje da je u pravu. Eto, nadam se da sam bila dovoljno opsirna

Aristokrata · Post by **Aristokrata** » 25/12/2004 23:12

hananah wrote:Ne nalazim ti mane, ali mi se fakat ne pise nesto sto se uci u osnovnoj skoli, nesto sto se moze naci na internetu, na kraju krajeva ne zelim ja nesto dokazivati, to su dokazali naucnici, i ne zelim da se moje rijeci kvotiraju pa da se poslije to izvrce, uvrce, navrce, da se dokazuje suprotno, mislim da ima svako pravo da vjeruje u sto zeli, ja vjerujem u evoluciju i niti zelim da nekom dokazem da sam ja u pravu niti me interesuje da neko meni dokazuje da je u pravu. Eto, nadam se da sam bila dovoljno opsirna

dobro de, imam i ja svoj sud o tome, ali eto
da cujemo sta raja misli...

ma ok je bitno je da mi mane ne nalazis...

JBT · Post by **JBT** » 25/12/2004 23:36

Ako mi dokazes da je covjek nastao iz gline, da je zena nastala iz njegovog rebra, da postoji Bog, odmah mijenjam shvatanja.
Hajde, dokazi.

BosniakFromSanjak · Post by **BosniakFromSanjak** » 25/12/2004 23:36

Darvinova teorija evolucuje kaze:
Da se bica vremenom prilagodzavaju na okoloni, i menjaju svoj izgled.
Cudi me samo da mravi postoje vec milionima godinama, i nisu se promenili.
Isto i aligatori, koji su zivjeli jos u vrijeme dinosaurusa.
To vazi i za mnoge druge zivotinje.

Ima jedan vic o evoluciji:

Naucnici testovali na miseve, sekli im repove, jer su mislili da ce vremenom da se misevi na to prilagode, i pocnu se radjati misevi bez repova.

I naravno da nije uspjelo. Misevi se i dalje radjali sa repovima.

Dosli jevreji i rekli, budale jedne, da je to tako, nasa djeca bi se radjala osunecena

JBT · Post by **JBT** » 25/12/2004 23:39

Ja nisam tako ucio u osnovnoj skoli. A isao sam u nju.
Nego, knjigu u ruke ili plati Discovery, Animal planet ili National geografic.
Znanja nikad previse.

mala-velika · Post by **mala-velika** » 25/12/2004 23:45

ma da je to istina majmuni biveć odavno izumrli
ali se ljudi sve više i više pretvaraju u majmune

hananah · Post by **hananah** » 25/12/2004 23:54

Ma normalno da nema takvih fosila, jer je evolucija trajala milionima godina

i nisu to bas tako nagli prelazi

niti je to tako bukvalna evolucija

No, jednostavno mi je i evolucija prihvatljivija od onoga "pretvorite se, pretvorite"

Amina__ · Post by **Amina__** » 26/12/2004 00:28

Darwinova teorija je netacna i to je davno dokazano

Aristokrata · Post by **Aristokrata** » 26/12/2004 00:30

hananah wrote:Ma normalno da nema takvih fosila, jer je evolucija trajala milionima godina i nisu to bas tako nagli prelazi niti je to tako bukvalna evolucija
No, jednostavno mi je i evolucija prihvatljivija od onoga "pretvorite se, pretvorite"

nemoguce je da nema niti jednog, bas zbog toga sto nisu nagli prelazi
trebalo je vremena da se iz jednog oblika predje u drugi e u medjuvremenu su neke od tih zivotinja izumrle i znaci na njima bi smo mogli nac tu kariku koja nedostaje a nema je , zbog cega?
A ja vjerujem da je covjeka stvorio bog!
i moje se misljenje za sniva se na vjeri...
e sad nauka je nesto drugo , naucnici primaju novac za posao koji rade
i ja imam pravo da trazim od njih da mi dokaze pokazu!
a ovako te teorije tipa skok evolucioni i tome slicno ja ne priznajem jer opet mi taj skok dodje ko vjera jer za njega naucnici nemaju dokaza!

i na kraju ja za moju vjeru ne primam novac a naucnici ga primaju jer vjeruju adokaza nemaju!
i zausta mi nije jasno kako tako pismeni i vrlo inteligentni ljudi tvrde nesto a nemogu da to isto dokazu!

hananah · Post by **hananah** » 26/12/2004 00:34

Znaci Aristokrato ti vjerujes u ono ciri bu - ciri ba

haj dobro, nek ti bude

JBT · Post by **JBT** » 26/12/2004 00:35

Tema se ubila za klasnu podjelu. Na one koji " znaju" i na one koji hoce da znaju.

Rekoh ti draga amina, knjigu u ruke. Nemoj bona po svijetu hodati i provaljivati se. Hajd sto provaljujes sebe, ali dovoljno je da samo jedan covjek kroz tebe procijeni ljude iz BiH, pa da pita bude skuplja od tepsije.

winetou · Post by **winetou** » 26/12/2004 00:37

Ono sto bih ja volio znati u vezi evolucije

Kazu uceni ljudi da je nekad davno doslo do sukoba izmedju neandertalaca i modernog covjeka.
Postoji li mogucnost da je manja grupa neandertalaca prezivjela i da obitava na prostorima Bosne i Hercegovine?

Toozla · Post by **Toozla** » 26/12/2004 00:39

BosniakFromSanjak wrote:Darvinova teorija evolucuje kaze:
Da se bica vremenom prilagodzavaju na okoloni, i menjaju svoj izgled.
Cudi me samo da mravi postoje vec milionima godinama, i nisu se promenili.
Isto i aligatori, koji su zivjeli jos u vrijeme dinosaurusa.
To vazi i za mnoge druge zivotinje.

Ima jedan vic o evoluciji:

Naucnici testovali na miseve, sekli im repove, jer su mislili da ce vremenom da se misevi na to prilagode, i pocnu se radjati misevi bez repova.

I naravno da nije uspjelo. Misevi se i dalje radjali sa repovima.

Dosli jevreji i rekli, budale jedne, da je to tako, nasa djeca bi se radjala osunecena

Dosli jevreji i rekli, budale jedne, da je to tako, nasa djeca bi se radjala osunecena

to je zato sto kroz evoluciju muskarci pokusavaju produziti nasilno skraceni organ....jevreji na silu pokusavaju zaustaviti evoluciju da bi je mogli negirati

Aristokrata · Post by **Aristokrata** » 26/12/2004 00:42

hananah wrote:Znaci Aristokrato ti vjerujes u ono ciri bu - ciri ba
haj dobro, nek ti bude

pa i darvinova nauka je ciri bu- ciri ba...

pokusaj danas da ukrstis neke zivotinje koje nisu srodne i sta mislis kako ce se zavrsit experiment - fatalano normalno jer je to nemoguce!
u biibliji pise da ce se ljudi razmnozavaju po svojim vrastama
a zivotinje po svojim ,a to znaci da nikad od ribe ne moze da nastane ptica!
pa biblija i kur-an su davno rekli da je zemlja okrugla a cak su neki naucnici koji "slove" za pametne tvrdili suprotno!

Teorija evolucije

#1 Teorija evolucije

#2 Re: Teorija evolucije

#3 Re: Teorija evolucije

#4 Re: Teorija evolucije

#5 Re: Teorija evolucije

#6

#7

#8

#9

#10

#11

#12

#13

#14

#15

#16

#17

#18

#19

#20

#21

#22

#23

#24

#25