tabija wrote:Šta je cudno tu?
Riječ 'čudno' je blaga za ovo što je on izjavio. Hard, odnosno tvrda podloga je podloga koja zahtjeva najviše kvaliteta, jer se na njoj ujedinjuju odnosno pokazuju svi all round kvaliteti i elementi igre koji se zahtjevaju na šljaci, odnosno na travi. AO je postao ravnopravan GS turnir tek onda kada je Hard zamijenio travu, USO je isto to postao deset godina ranije kada je DecoTurf zamijenio travu i šljaku (pošto su se turniri igrali na te dvije podloge), večina nekadašnjih GPT turnira, odnosno današnjih Mastersa igralo se i igra na Hardu, manji turniri su uglavnom bili rezervisani za ove dvije podloge itd. Od kad je svijeta i vijeka jasno je da je Hard neizostavna i najvažnija teniska podloga gdje je konkurencija najjača i gdje večina igrača najviše voli da igra. Sada bi se to trebalo promijeniti, jer Rafa nije dovoljno dobar da promijeni svoj stil i smanji intezitet napora svog tijela, pa bi volio da se tenis igra na najdražoj mu podlozi. Malo morgen. Ovakvim izjavama samo pokazuje svoju nemoć, jer niti je Hard kriv za ono što se njemu dešava, niti je tenis nastao njegovom pojavom da mijenja ono što je obilježilo historiju ovog sporta i ono što isti u suštini predstavlja.
A s obzirom da je bez titule na ovoj podlozi još od Washingtona 2010, ovakve frustracije i nisu toliko čudne.
tabija wrote:Vjerujem i da bi Federer volio da se ne igra na sljaci nikako, da je trava i indor hc pola toura i po mogucnosti da zabrane defanzivu u tenisu, ako je ikako moguce...i sve ljevoruke
Taj isti Federer vjerovatno nikada nije znao sportski podnijeti poraz, ali ovako nešto nikada ne bi izjavljivao, niti bi želio ukidati sve ono što povečava kvalitet ovog sporta. A povećavaju ga između ostalog upravo raznovrsne podloge. Jer kao što je Rafi sasuo u lice mišljenje o bespotrebnom traženju MTO-a kada ga ne ide, onda bi sigurno rekao šta misli i o ovoj temi, da je bilo potrebe, kao što nije.

Čovjek je uostalom igrao preko 12 finala na šljakastim turnirima i samo je jedan čovjek razlog zbog kojeg te titule nije osvajao.
tabija wrote:Upravu je i za zdravlje igraca sto se tice tvrdih podloga.Nisu svi ko Federer, stoj na liniji i šaraj
Eno sad, Roger samo stoji i crta.

Čovjek ima daleko najbolji footwork i kretanje, povezano sa fantastičnim tehničkim sposbnostima. Zato se ona 'Poetry in motion' najviše vezuje za njega i njegovu igru. S pravom.
U čemu je to Nadal u pravu ?!

Koji igrač se u historiji tenisa žalio na tvrdu podlogu ?! Pa to nisu radili ni Chang, Muster ili Agassi, a igrali su u x puta zahtjevnijem teniskom periodu, pogotovo za njihove stilove igre.
Opet ponavljam, tvrda podloga ne iziskuje povrede igrača. Iziskuje ih njihov stil igranja. Nadal je dominirao fizičkim talentom, grinderštinom i pušerajem. Logično je bilo da će tijelo jednom platiti danak. Toga su bili svi svjesni, kao i on. Kao razlog toga navoditi tvrde podloge kao razlog učestalih povreda igrača je u najmanju ruku smiješno i jadno, da ne kažem šta gore.
Čuj hrabar.
tabija wrote:Upravu je i za pauzu od 25 sekunde, kad je vec ATP usporio podloge da bi dobili duze meceve onda povecaj i pauzu izmedju njih, logicno Ili barem nemoj srat ako neko umjesto 25 koristi 27 sekundi.
Kad je to nekom od njih neki sudija prigovorio kada pređu dozvoljeno vrijeme između poena, a to su radili mali milion puta ?! Žali se na nešto što praktično nikada nije ni doživio. Niko sretniji od mene kada bi se to pravilo u potpunosti podržalo i sprovelo, ali teško, pogotovo sa ovakvim seka persama među TOP igračima.
tabija wrote:Ova izjava nije imala veze sa "pljuvanjem" kako ti kazes vec iskljucivo sa pitanjem misli li promjeniti svoj stil da bi produzio karijeru.
Ovom izjavom je samo potvrdio ono što se za njega uvijek mislilo. Čovjek je jednodimenzionalac, navikao da mu sve bude po loju i da se uslovi prilagođavaju njemu. Plod toga jesu i ovakve nebuloze u vidu smanjenja ili izbacivanja Harda kao podloge

i stavljanje šljake u prvi plan. Sama činjenica da se ujka Toni žalio na podlogu u Londonu ističući da bi se trebala usporiti, da se pomogne Rafi da osvoji taj turnir dovoljno govori o svemu tome.
U istom rangu je i ona glupost o dvogodišnjem rankingu. Eto baš se on brine za ostale sportiste, jah.
tabija wrote:Sad sto se nekima ne svidjaju ove izjave je druga stvar, svako ima pravo na misljenje, a znas sta za misljenje kazu ..
Na osnovu mišljenja pojedinaca, formiraju se i mišljenja o njima samima. Čovjek je još jednom dokazao da je seka persa, a to što ti kao njegov navijač ne želiš vidjeti, nije moja stvar.
Znam, i još jednom sam se uvjerio da ima istine u tome.
Trebalo bi vratiti travu u Melbourn, šljaku na USO-u, Queens, Haale prebaciti u Masterse, Rim umjesto AO-a u Majore, Toronro, Cinccinati, Pariz ionako ne trebaju touru, u Miami i IW staviti šljaku, onda bi valjda sve bilo idealno, naravno samo ako pauze između poena budu preko minute.
