Dima ima za svakog od njih, u tome i jeste poenta svega. Ako dva igrača rade iste stvari, a jedan ispadne gospodin, a drugi neandertalac, to dovoljno govori o objektivnosti autora i dvostrukim aršinima. To je ustvari i najgore, navijački anomizet spram nekoga prikrivati kvazi objektivnošću. Zato i ispada smiješan sam po sebi.
Mnogo poštenije je jednostavno ne gotiviti nekoga, bez racionalizacije ičega, jer racionalan razlog ti za takvo nešto i ne treba. Jednostavno, ne sviđa mi se njegova igra, njegova faca, njegove grimase, njegova pojava. Ne znam zašto, al mi se ne sviđa i to je to.

Ovako, ispada da jednog igrača ne voliš zbog tih i tih stvari, a drugog nazivaš gospodinom bez obzira što i on u istoj ili većoj mjeri radi iste stvari.
Ovako neobjektivno ne bi pisao ni Menso o Jordanu.
