Svjetsko prvenstvo u košarci 2023. Filipini, Indonezija i Japan

[Priglavke]

Puno je faktora koji odlučuju o sportskim uspjesima neke zemlje,ali glavni faktor naših sportskih neuspjeha je apsolutna nestručnost i loši uslovi za omladinske selekcije.
Prošao sam sve uzraste KK Bosne , od pionira do juniora.
Uslovi su katastrofalni, struka još gora. Igrao je onaj čiji babo dolazi na trening i gura u džep treneru.
U Zetri se treniralo na -10 , bukvalno ne možeš se oznojiti.
Bilo je talenata more , nedavno se sjebah kad sam vidio da je Cedi Osman zapravo lik kojeg smo svi zvali Džedi na treningu. Pojma nisam imao da se aktivno bavi košarkom ,a ne da igra u NBA.
Samo ću reći da je bilo barem 10 većih talenata od njega, sreća njegova pa se nije dugo zadržao u Bosni.
Negdje dok sam bio starijim kadetima Sparsi počinju ozbiljnije ulagati u omladinski pogon. Zauzeli glavni teren ledenoj dvorani u Skenderiji, sve selekcije imaju profesionalnog fizioterapeuta, dovodili se treneri iz Slovenije i još bruku nekih stvari koji puno znače.
Bukvalno kroz 6-7 godina izbacili su nekoliko solidnih igrača koji danas igraju ili su u nekoj široj rotaciji za reprezentaciju.
Plus treba dodati Buzu kojeg je povreda baš sjebala,a prošao je Sparsovu školu. Dakle, uz samo malo ulaganja izašlo je 5-6 solidnih košarkaša.

Koji je to amaterizam najbolje pokazuje situacija kad jedan lik koji je igrao centra pobijedi u takmičenju trica na predsezonskom kampu. Inače, u igri nikad nije ošutao tricu jer trener nije dozvoljavao zbog pozicije koju igra i nepravilnog šuta(malo zabacivao na lijevu stranu pri šutu).

To je to ! Dvorane zimi hladne. Treneri nisu strucni. Neulaganje u kosarku. Nama su druge drzave hrpu sportista napravili,a mi ih zbog porijekla nagovaramo da igraju za nas. I sto je interesantno, za sve se krivi Dodik.

[WarrenGrozni]

Ja lično ne omalovažavam sportski uspjeh, nego iznosim nepobitnu činjenicu, a to je da taj sportski uspjeh ni po čemu nije ključan za generalni prosperitet neke države.

To jeste nepobitna činjenica.
Ali prosperitetne države ulažu u sport.
A i one manje prosperitetne ulažu u sport.
Očigledno tu ima nešto.
Od antičkih vremena i prvih olimpijskih igara, zbog sportskih natjecanja su se prekidali i ratovi.

Sport je nadogradnja društva, faktor medijskog fokusiranja, masovne kulture, prestiža, brendiranja, popravljanja imidža....On stvara jake veze u društvu.
Zašto se toliki novci obrću u sportu, ako je sport toliko nebitan za prosperitet društva?

Države koje ne ulažu u sport, sigurno ne ulažu u nauku i kulturu. Vjerovatno ništa ni ne ulažu.

Evo, recimo, jel bi tebi bilo svejedno da Lana Pudar uzme drugo državljanstvo i počne osvajati medalje za drugu državu.
Jer, objektivno, šta prosječan stanovnik BiH ima od tih njenih medalja?
S tog aspekta, većini bi trebalo biti svejedno.

[canvra888]

Ja lično ne omalovažavam sportski uspjeh, nego iznosim nepobitnu činjenicu, a to je da taj sportski uspjeh ni po čemu nije ključan za generalni prosperitet neke države.

To jeste nepobitna činjenica.
Ali prosperitetne države ulažu u sport.
A i one manje prosperitetne ulažu u sport.
Očigledno tu ima nešto.
Od antičkih vremena i prvih olimpijskih igara, zbog sportskih natjecanja su se prekidali i ratovi.

Sport je nadogradnja društva, faktor medijskog fokusiranja, masovne kulture, prestiža, brendiranja, popravljanja imidža....On stvara jake veze u društvu.
Zašto se toliki novci obrću u sportu, ako je sport toliko nebitan za prosperitet društva?

Države koje ne ulažu u sport, sigurno ne ulažu u nauku i kulturu. Vjerovatno ulažu u ništa.

Evo, recimo, jel bi tebi bilo svejedno da Lana Pudar uzme drugo državljanstvo i počne osvajati medalje za drugu državu.
Jer, objektivno, šta prosječan stanovnik BiH ima od tih njenih medalja?
S tog aspekta, većini bi trebalo biti svejedno.

Naravno da mi ne bi bilo svejedno. Naveo sam u par navrata da je uspješnost u sportu odlična i poželjna stvar, kao i da sam nezdravo investiran u našu košarkašku reprezentaciju. Sigurno iznad prosjeka, iako nemam neki baš čvrst povod za to, ali svejedno je tako.

U biti, upravu si za sve što si napisao, samo prosperitetne države će puno lakše ulagati konkretnije finansije u sport jer su to očito uređena društva, čim su prosperitetne. Generalno je tako slučaj. A u nas riba smrdi od glave, tj. imamo problema u puno konkretnijim i bitnijim stvarima u državi, a samim je time očekivati da će i reprezentativni sport biti u stanju u kakvom jeste.

[kakavdanakneiskustvu]

[WarrenGrozni]

U biti, upravu si za sve što si napisao, samo prosperitetne države će puno lakše ulagati konkretnije finansije u sport jer su to očito uređena društva, čim su prosperitetne. Generalno je tako slučaj. A u nas riba smrdi od glave, tj. imamo problema u puno konkretnijim i bitnijim stvarima u državi, a samim je time očekivati da će i reprezentativni sport biti u stanju u kakvom jeste.

Ja ne mislim tako.
Kad bi tu tvrdnju sveli na nivo pojedinca, to bi zvučalo kao "Ja imam bitnijih problema u životu, nemam ja para sinu kupiti tene za pikanje nogometa ". A ima para za pljuge recimo.

Tačno da je s lovom sve lakše, ali u sportu uspjeva i sirotinja.
Tako i siromašne zemlje s velikim i bitnijim problemima, mogu postići neke rezultate.
Znamo svi koliko su zemlje istočnog bloka bile uspješne u sportu.
Kosovo ima olimpijsku medalju.
Makedonija ima europskog prvaka u rukometu.
Moldavija ima prvaka koji tuče Real u Madridu

Para uvijek ima, pitanje je ima li volje i znanja za ulaganje.
Država na neki način uvijek stoji iza tih ulaganja, različiti su samo modeli.
Može se direktno ulagati centralističkim kanalima, kao recimo u Srbiji trenutno, a može se kao u većini EU od sporta napraviti privilegovan neprofitni sistem, koji država indirektno subvencioniše.
U oba modela ima dosta netransparentnosti, ali najgore je ne ulagati ništa. To samo znači da nema ni volje ni znanja.
Mislim da se BiH nalazi baš tu. A najprije se to odnosi na Sarajevo kao glavni grad države.

[kakavdanakneiskustvu]

https://sportklub.n1info.rs/kosarka/mun ... od-srbije/


cijela planeta konstantno ima nešto protiv srbije,nikad i nikad sudije ne dosude nešto kontra ptotivnika srbijanskih klubova i reprezentacija,nikad

[canvra888]

Ma nije ba, to cijeli svijet ima kompleks niže vrijednosti i gubitnički mentalitet pa im je samo u cilju da Srbiju povali

[Student_u_Ostavci]

Ali uporno ponavljaju ovu laž da je Šroder faulirao Avramovića na onom šutu za 3 iako se na snimku jasno vidi da je Avramović prvo udario Šrodera po laktu.

[canvra888]

Pa upravo, baš kao što su kasnije svirali faul Theisu kada je faulirao šutera za 3. Gotovo recipročan faul, ali naravno da to neće spomenuti. Ta "sporna" situacija sa Avramovićem je jedino mogla završiti kao još dodatni faul u napadu Dennisu, a on bi prvo šutao tri slobodna jer je bio prvobitno faul na ruci.

I ne samo to, pisao sam još dok je bila utakmica u toku oko niza diskutabilnih odluka koje su otišle u korist Srbije pri kraju treće i kroz četvrtu četvrtinu, ali naravno da nema ni riječi o tome.

[WarrenGrozni]

I ne samo to, pisao sam još dok je bila utakmica u toku oko niza diskutabilnih odluka koje su otišle u korist Srbije pri kraju treće i kroz četvrtu četvrtinu, ali naravno da nema ni riječi o tome.

Ma tamo je medijski mrak. Možda jedino Nova S ili Kesić da prenesu tvoja zapažanja.

[Priglavke]

https://sportklub.n1info.rs/kosarka/mun ... od-srbije/


cijela planeta konstantno ima nešto protiv srbije,nikad i nikad sudije ne dosude nešto kontra ptotivnika srbijanskih klubova i reprezentacija,nikad

Da. Nevjerovatno je koliko oni insistiraju na tome da citav svijet ima nesto protiv njih samo zato sto su Srbi.To je vise uslo u gene i na toj lazi odrastaju nove generacije.

[kakavdanakneiskustvu]

https://sportklub.n1info.rs/kosarka/mun ... od-srbije/


cijela planeta konstantno ima nešto protiv srbije,nikad i nikad sudije ne dosude nešto kontra ptotivnika srbijanskih klubova i reprezentacija,nikad

Da. Nevjerovatno je koliko oni insistiraju na tome da citav svijet ima nesto protiv njih samo zato sto su Srbi.To je vise uslo u gene i na toj lazi odrastaju nove generacije.

kad god pratim neku košarkašku tekmu u kojoj igra ili repka srbije ili klubovi iz srbije, komentatori uvijek ali uvijk imaju primjedbu na sudjenje,ne općenito na suđenje nego da je suđenje na štetu njihovoh klubova ili repke,uvijek,pa kako hebemu miša,kako stalno jedno te isto,mislim na komentatore sportkluba i RTS

[RJ57]

Ali uporno ponavljaju ovu laž da je Šroder faulirao Avramovića na onom šutu za 3 iako se na snimku jasno vidi da je Avramović prvo udario Šrodera po laktu.

sudije su bile skroz OK, malo tamo-vamo ali ja nisam imao osjećaj da je iko oštećen. interesantno je da se nisu požalili za ono polaganje Šrodera koje jeste bilo faul u napadu jer je lijevom aktivno (pasivno je dozvoljeno) sklonio ruku blokera (ne znam ko je tačno bio u bloku)

kod faula na trici su maksimalno mogli svirati dodatno tehničku Šroderu, faul na šutu je bio jasan ko dan. ali obzirom da su pogledali snimak pretpostavljam da osim faula na trici nije ništa više ni bilo



a to šta srpski mediji rade, to stvarno nema smisla komentarisati. nije nikada ni imalo

[Student_u_Ostavci]

Ma teško će sudije u košarci odlučiti pobjednika. Gotovo nemoguće. Sem možda kad je na jednu loptu pa ne sviraju kao što Lebronu nisu svirali na onom polaganju prošle sezone ali to se desi u 2-3 utakmice od milion u sezoni.

[canvra888]

https://www.telegraf.rs/sport/kosarka/3 ... jhQQHr99r4

Aleksa oduševljen Đokovićem: "On je jedan od najboljih ikada, u rangu sa Majkl Džordanom i Muhamed Alijem"

E to je ta mitomanija o kojoj pričamo... Uredu teniski goat, ali ni blizu nivoa MJ-a i Alija.

[ami8]

https://www.telegraf.rs/sport/kosarka/3 ... jhQQHr99r4

Aleksa oduševljen Đokovićem: "On je jedan od najboljih ikada, u rangu sa Majkl Džordanom i Muhamed Alijem"

E to je ta mitomanija o kojoj pričamo... Uredu teniski goat, ali ni blizu nivoa MJ-a i Alija.

Možeš li obrazložiti na osnovu kojih parametara si donijeo zaključak da Đoković nije niti blizu Džordana ili Alija. Po dužini karijere, zarađenom novcu, broju titula... po čemu?

[Chmoljo]

https://www.telegraf.rs/sport/kosarka/3 ... jhQQHr99r4

Aleksa oduševljen Đokovićem: "On je jedan od najboljih ikada, u rangu sa Majkl Džordanom i Muhamed Alijem"

E to je ta mitomanija o kojoj pričamo... Uredu teniski goat, ali ni blizu nivoa MJ-a i Alija.

Možeš li obrazložiti na osnovu kojih parametara si donijeo zaključak da Đoković nije niti blizu Džordana ili Alija. Po dužini karijere, zarađenom novcu, broju titula... po čemu?

Harizmi, uticaju na društvo i pop kulturu, ali najviše po uticaju na sam sport.

MJ i Ali su sinonimi za košarku i boks. Đoković za tenis nije.

Marketinški rečeno: vrijednost brenda im nije ni probližno ista.

[kakavdanakneiskustvu]

Možeš li obrazložiti na osnovu kojih parametara si donijeo zaključak da Đoković nije niti blizu Džordana ili Alija. Po dužini karijere, zarađenom novcu, broju titula... po čemu?

Harizmi, uticaju na društvo i pop kulturu, ali najviše po uticaju na sam sport.

MJ i Ali su sinonimi za košarku i boks. Đoković za tenis nije.

Marketinški rečeno: vrijednost brenda im nije ni probližno ista.

baš tako i nikako drukčije

[canvra888]

https://www.telegraf.rs/sport/kosarka/3 ... jhQQHr99r4

Aleksa oduševljen Đokovićem: "On je jedan od najboljih ikada, u rangu sa Majkl Džordanom i Muhamed Alijem"

E to je ta mitomanija o kojoj pričamo... Uredu teniski goat, ali ni blizu nivoa MJ-a i Alija.

Možeš li obrazložiti na osnovu kojih parametara si donijeo zaključak da Đoković nije niti blizu Džordana ili Alija. Po dužini karijere, zarađenom novcu, broju titula... po čemu?

Chmoljo ti je već spomenuo gotovo sve stavke koje bih i ja spomenuo.

Pored enormnog uticaja na sportove, obojica su imali ogromne kulturološke, lifestyle i donekle političke uticaje. To se za Đokovića ne može reći. Čak se ni samo za sport, tj. za tenis ne može reći. Pa mnogi će ti i dalje reći da je Federer npr. uticajniji za tenis neko Đoković.

A i mimo toga, MJ i Ali su inspirisali i i dalje su inspiracija za sportiste drugih sportova, ne nužno samo u košarci i boksu. Jednostavno su harizmom, životopisima i relacijom sa javnošću izgradili toliko jake brendove da se uticajnojst proširila izvan granica njihovog sporta.

Pa ja bih čak rekao da su uticajniji bili pojedini nenajbolji u svojim sportovima, zbog svog brenda, mentaliteta i priče. Eto Bryant prvi, koga je i sam Đoković imao na majici neku noć. Mamba mentality kao paravan toliko puno sportista. Šta Đoković ima slično?

[Osmi Socrates]

Sportisti koji su potpuno promijenili svoj sport, u svakom smislu.

Golf je pomalo elitistički, pa možda Tiger Woods ne može sa Alijem i Jordanom, ali on je promjenio svaki aspekt golfa. Doduše, on je imao i skandala, pa možda i zato.

Kao što jedan golfer reče, "svi mi sad imamo malo bolje kuće i vozimo malo bolje aute zbog Tigera".

[laik1981]

Možeš li obrazložiti na osnovu kojih parametara si donijeo zaključak da Đoković nije niti blizu Džordana ili Alija. Po dužini karijere, zarađenom novcu, broju titula... po čemu?

Chmoljo ti je već spomenuo gotovo sve stavke koje bih i ja spomenuo.

Pored enormnog uticaja na sportove, obojica su imali ogromne kulturološke, lifestyle i donekle političke uticaje. To se za Đokovića ne može reći. Čak se ni samo za sport, tj. za tenis ne može reći. Pa mnogi će ti i dalje reći da je Federer npr. uticajniji za tenis neko Đoković.

A i mimo toga, MJ i Ali su inspirisali i i dalje su inspiracija za sportiste drugih sportova, ne nužno samo u košarci i boksu. Jednostavno su harizmom, životopisima i relacijom sa javnošću izgradili toliko jake brendove da se uticajnojst proširila izvan granica njihovog sporta.

Pa ja bih čak rekao da su uticajniji bili pojedini nenajbolji u svojim sportovima, zbog svog brenda, mentaliteta i priče. Eto Bryant prvi, koga je i sam Đoković imao na majici neku noć. Mamba mentality kao paravan toliko puno sportista. Šta Đoković ima slično?

Ako cemo posteno da je nas i mi govorili da je najveci sportista svih vremena. Tesko je razgraniciti popularnost i same sportske rezultate. Popularnijih i uticajnijih ima i danas na stotine. Djokovic nikad nece biti ni u konkurenciji za najveceg sportistu zato sto ga svijet nikad nece prihvatiti kao takvog. Za Srbe je vec najveci. Za svijet je najomrazeniji sampion.

[Chmoljo]

Chmoljo ti je već spomenuo gotovo sve stavke koje bih i ja spomenuo.

Pored enormnog uticaja na sportove, obojica su imali ogromne kulturološke, lifestyle i donekle političke uticaje. To se za Đokovića ne može reći. Čak se ni samo za sport, tj. za tenis ne može reći. Pa mnogi će ti i dalje reći da je Federer npr. uticajniji za tenis neko Đoković.

A i mimo toga, MJ i Ali su inspirisali i i dalje su inspiracija za sportiste drugih sportova, ne nužno samo u košarci i boksu. Jednostavno su harizmom, životopisima i relacijom sa javnošću izgradili toliko jake brendove da se uticajnojst proširila izvan granica njihovog sporta.

Pa ja bih čak rekao da su uticajniji bili pojedini nenajbolji u svojim sportovima, zbog svog brenda, mentaliteta i priče. Eto Bryant prvi, koga je i sam Đoković imao na majici neku noć. Mamba mentality kao paravan toliko puno sportista. Šta Đoković ima slično?

Ako cemo posteno da je nas i mi govorili da je najveci sportista svih vremena. Tesko je razgraniciti popularnost i same sportske rezultate. Popularnijih i uticajnijih ima i danas na stotine. Djokovic nikad nece biti ni u konkurenciji za najveceg sportistu zato sto ga svijet nikad nece prihvatiti kao takvog. Za Srbe je vec najveci. Za svijet je najomrazeniji sampion.

Niko normalan Novaku ne može osporavati značaj, pa ni to da je ako ne najbolji, onda jedan od najboljih svih vremena u tenisu po rezultatima.

E, veličina sportiste, to je nešto drugo. To je ono zbog čega nekog klinca inspiriše da rizikuje sve u životu da bi postao vrhunski sportista. Novak jeste kedan od najboljih, nije jedan od najvećih.

Ne treba umanjivati Novaka, ali nema potrebe da se kopaju oči ako drugi nisu impresionirani njim. Jedan od razloga je i kalimero stav: nisam najveći jer sam srbin. Nije buraz, nisi najveći jer si van terena ljudska splačina, ni nacionalista, ni kosmopolita, malo kosovo je srce srbije, malo svi smo braća, malo više teorije zavjera.

Ljudi to poznaju i vide. Federer gospodin, Nadal uvijek krvavih koljena, Đoković ih razvali ko mašina. I što je najgore, takav je doživljaj njega - mašina.

Srbi trebaju da ga dižu u nebesa, jakako. Dokazao je kako neko sa balkanske pripizdine može biti jedan od najboljih sportista današnjice. Ali iskreno, meni je kud i kamo interesantniji Jokić. Ima ono Novak nema - harizmu.

Zato je poređenje sa MJ i Alijem nemoguće.

[kakavdanakneiskustvu]

Ako cemo posteno da je nas i mi govorili da je najveci sportista svih vremena. Tesko je razgraniciti popularnost i same sportske rezultate. Popularnijih i uticajnijih ima i danas na stotine. Djokovic nikad nece biti ni u konkurenciji za najveceg sportistu zato sto ga svijet nikad nece prihvatiti kao takvog. Za Srbe je vec najveci. Za svijet je najomrazeniji sampion.

Niko normalan Novaku ne može osporavati značaj, pa ni to da je ako ne najbolji, onda jedan od najboljih svih vremena u tenisu po rezultatima.

E, veličina sportiste, to je nešto drugo. To je ono zbog čega nekog klinca inspiriše da rizikuje sve u životu da bi postao vrhunski sportista. Novak jeste kedan od najboljih, nije jedan od najvećih.

Ne treba umanjivati Novaka, ali nema potrebe da se kopaju oči ako drugi nisu impresionirani njim. Jedan od razloga je i kalimero stav: nisam najveći jer sam srbin. Nije buraz, nisi najveći jer si van terena ljudska splačina, ni nacionalista, ni kosmopolita, malo kosovo je srce srbije, malo svi smo braća, malo više teorije zavjera.

Ljudi to poznaju i vide. Federer gospodin, Nadal uvijek krvavih koljena, Đoković ih razvali ko mašina. I što je najgore, takav je doživljaj njega - mašina.

Srbi trebaju da ga dižu u nebesa, jakako. Dokazao je kako neko sa balkanske pripizdine može biti jedan od najboljih sportista današnjice. Ali iskreno, meni je kud i kamo interesantniji Jokić. Ima ono Novak nema - harizmu.

Zato je poređenje sa MJ i Alijem nemoguće.

[Kuvet]

Ako cemo posteno da je nas i mi govorili da je najveci sportista svih vremena. Tesko je razgraniciti popularnost i same sportske rezultate. Popularnijih i uticajnijih ima i danas na stotine. Djokovic nikad nece biti ni u konkurenciji za najveceg sportistu zato sto ga svijet nikad nece prihvatiti kao takvog. Za Srbe je vec najveci. Za svijet je najomrazeniji sampion.

Niko normalan Novaku ne može osporavati značaj, pa ni to da je ako ne najbolji, onda jedan od najboljih svih vremena u tenisu po rezultatima.

E, veličina sportiste, to je nešto drugo. To je ono zbog čega nekog klinca inspiriše da rizikuje sve u životu da bi postao vrhunski sportista. Novak jeste kedan od najboljih, nije jedan od najvećih.

Ne treba umanjivati Novaka, ali nema potrebe da se kopaju oči ako drugi nisu impresionirani njim. Jedan od razloga je i kalimero stav: nisam najveći jer sam srbin. Nije buraz, nisi najveći jer si van terena ljudska splačina, ni nacionalista, ni kosmopolita, malo kosovo je srce srbije, malo svi smo braća, malo više teorije zavjera.

Ljudi to poznaju i vide. Federer gospodin, Nadal uvijek krvavih koljena, Đoković ih razvali ko mašina. I što je najgore, takav je doživljaj njega - mašina.

Srbi trebaju da ga dižu u nebesa, jakako. Dokazao je kako neko sa balkanske pripizdine može biti jedan od najboljih sportista današnjice. Ali iskreno, meni je kud i kamo interesantniji Jokić. Ima ono Novak nema - harizmu.

Zato je poređenje sa MJ i Alijem nemoguće.

To je to.

[Priglavke]

Sto popularniji sport, to popularniji sportista.Tako da sportista manje popularnog sporta nikada nece biti intersantniji narodu/medijima od sportista vise popularnog sporta... Nikada Michael Phelps i Usein Bolt nece biti populariji od Maradone, Alija, Jordana,jer su izabrali "pogresan" sport. Ali staviti sportske uspjehe Maradone, Alija, Jordana ispred uspijeha Phelsa je smjesno,jer ce ih ovaj sa 23 olimpijska zlata i 26 zlata sa svjetskih prvenstava,te brojnim rekordima otresti.



Kubanac Teofilo Stevenson je bio bolji od Alija,ali do tog susreta nikada nije doslo