Svjetski dan borbe protiv pušenja 2006. 31.05.

gradjaninSa · Post by **gradjaninSa** » 31/05/2006 09:14

Baš me briga ko će se čim trovati dok ne truje mene i ne reklamira otrov mojoj djeci.

Zakon koji se ovim bavi, kao jedan vid borbe, usvojen je u Federaciji '98
(kasnije je mijenjan i dopunjavan).

Najnovije ismijavanje tog zakona su natpisi: "Pušenje je štetno za zdravlje ",
ispod džambo plakata s reklamama za cigarete.

U Oslobodjenju ni spomenuto nije da je danas ovaj dan.

Stitch__ · Post by **Stitch__** » 31/05/2006 09:19

pojma nemas kako me nerviraju reklame za cigare

pored deterdzenata, mislim da su najgore

da ne spominjem sto se tim direktno utice na zdravlje kompletnog stanovnistva

ja bih duhan u ilegalu kao drogu

Prenj · Post by **Prenj** » 31/05/2006 09:20

Sve oko nas zorno pokazuje da je nasim politicarima i onima koji su zaduzeni da obezbijede postovanje zakona vaznije dobivati redovno mito od duhanskih tajkuna nego se brinuti o zdravlju naroda.

Evo sta pise u zakonu ...

http://www.fbihvlada.gov.ba/bosanski/za ... granic.htm

V ZABRANA PROMIDZBE

Clanak 9.

Zabranjena je promidzba duhanskih preradjevina u tisku, na radiju i televiziji, putem dijapozitiva u kinima, filmova, panoa, tabli, naljepnica i drugih oblika promidzbe na javnim mjestima, na objektima i sredstvima prijevoza (prometa) putem svjetlecih reklama, preko knjiga, casopisa, kalendara i odjevnih predmeta, ukljucujuci i sponzoriranje sportskih, kulturnih i drugih javnih priredbi od strane poduzeca koja se bave proizvodnjom i prodajom duhanskih preradjevina.

Prenj · Post by **Prenj** » 31/05/2006 09:21

gradjaninSa wrote:Baš me briga ko će se čim trovati dok ne truje mene i ne reklamira otrov mojoj djeci.

Zakon koji se ovim bavi, kao jedan vid borbe, usvojen je u Federaciji '98
(kasnije je mijenjan i dopunjavan).

Najnovije ismijavanje tog zakona su natpisi: "Pušenje je štetno za zdravlje ",
ispod džambo plakata s reklamama za cigarete.

U Oslobodjenju ni spomenuto nije da je danas ovaj dan.

Naravno, jer je FDS jedan od njihovih izdasnih sponzora.

edu · Post by **edu** » 31/05/2006 09:29

pa u zakonu o oglasavanju (doduse nisam citao nas..jer mislim da ga ni nemamo..

) pise da je prilikom reklamiranja duhanskih proizvoda obaveza ispod (ili negdje drugo) napisati..pusenje je stetno po zdravlje..ili neku slicnu poruku..

a sto se tice pusenja..uhhhhhhhhh..moja ga nece pusiti (eventualna slicnost sa drugom radnjom je..slucajna..

)..taman kad bi joj doktor to propisao kao terapjiu..

Prenj · Post by **Prenj** » 31/05/2006 09:32

edu wrote:pa u zakonu o oglasavanju (doduse nisam citao nas..jer mislim da ga ni nemamo.. ) pise da je prilikom reklamiranja duhanskih proizvoda obaveza ispod (ili negdje drugo) napisati..pusenje je stetno po zdravlje..ili neku slicnu poruku..

a sto se tice pusenja..uhhhhhhhhh..moja ga nece pusiti (eventualna slicnost sa drugom radnjom je..slucajna.. )..taman kad bi joj doktor to propisao kao terapjiu..

Nije zgoreg jos jednom ponoviti ...

http://www.fbihvlada.gov.ba/bosanski/za ... granic.htm
IV ZABRANA PROMIDZBE

Clanak 9.

Zabranjena je promidzba duhanskih preradjevina u tisku, na radiju i televiziji, putem dijapozitiva u kinima, filmova, panoa, tabli, naljepnica i drugih oblika promidzbe na javnim mjestima, na objektima i sredstvima prijevoza (prometa) putem svjetlecih reklama, preko knjiga, casopisa, kalendara i odjevnih predmeta, ukljucujuci i sponzoriranje sportskih, kulturnih i drugih javnih priredbi od strane poduzeca koja se bave proizvodnjom i prodajom duhanskih preradjevina.

Ne treba puno dokazivati da je sve ovo mrtvo slovo na papiru i da je BIH - zemlja bezakonja.

Svemirski_Jebach · Post by **Svemirski_Jebach** » 31/05/2006 09:34

edu wrote:pa u zakonu o oglasavanju (doduse nisam citao nas..jer mislim da ga ni nemamo.. ) pise da je prilikom reklamiranja duhanskih proizvoda obaveza ispod (ili negdje drugo) napisati..pusenje je stetno po zdravlje..ili neku slicnu poruku..

a sto se tice pusenja..uhhhhhhhhh..moja ga nece pusiti (eventualna slicnost sa drugom radnjom je..slucajna.. )..taman kad bi joj doktor to propisao kao terapjiu..

još da ti upali pa je stvarno i nađeš...ja kakav bi to dernek bio

edu · Post by **edu** » 31/05/2006 09:43

Prenj wrote:
edu wrote:pa u zakonu o oglasavanju (doduse nisam citao nas..jer mislim da ga ni nemamo.. ) pise da je prilikom reklamiranja duhanskih proizvoda obaveza ispod (ili negdje drugo) napisati..pusenje je stetno po zdravlje..ili neku slicnu poruku..

a sto se tice pusenja..uhhhhhhhhh..moja ga nece pusiti (eventualna slicnost sa drugom radnjom je..slucajna.. )..taman kad bi joj doktor to propisao kao terapjiu..
Nije zgoreg jos jednom ponoviti ...

http://www.fbihvlada.gov.ba/bosanski/za ... granic.htm
IV ZABRANA PROMIDZBE

Clanak 9.

Zabranjena je promidzba duhanskih preradjevina u tisku, na radiju i televiziji, putem dijapozitiva u kinima, filmova, panoa, tabli, naljepnica i drugih oblika promidzbe na javnim mjestima, na objektima i sredstvima prijevoza (prometa) putem svjetlecih reklama, preko knjiga, casopisa, kalendara i odjevnih predmeta, ukljucujuci i sponzoriranje sportskih, kulturnih i drugih javnih priredbi od strane poduzeca koja se bave proizvodnjom i prodajom duhanskih preradjevina.
Ne treba puno dokazivati da je sve ovo mrtvo slovo na papiru i da je BIH - zemlja bezakonja.

ovo se..pretpostavljam..odnosi na direktno reklamiranje/pokazivanje duhanskih proizvoda..ili ne?..mislim..moraju se ljudi nekako reklamirati..ili opet ne???

a ovo zadnje..veceras je druga utakmica finala lige bih u kosarci..to takmicenje se zove..fds liga 8!

Prenj · Post by **Prenj** » 31/05/2006 09:53

edu wrote: ovo se..pretpostavljam..odnosi na direktno reklamiranje/pokazivanje duhanskih proizvoda..ili ne?..mislim..moraju se ljudi nekako reklamirati..ili opet ne???

a ovo zadnje..veceras je druga utakmica finala lige bih u kosarci..to takmicenje se zove..fds liga 8!

A Code je ko indirektno reklamiran?
Fino u zakonu sve pise, crno na bijelo, ... ZABRANJENO ...

Zanimljivo je da je u zgradi Opstinskog suda u Sarajevu izvjesen znak o zabrani pusenja, dok istovremeno duhanski dim unutar zgrade Suda mozes nozem rezati.
U zakonu pise i sljedece:

Clanak 15.

Novcanom kaznom od 500 do 2.000 KM kaznit ce se za prekrsaj ustanova, poduzece i druga pravna osoba, odnosno fizicka osoba, ako ne zabrani pusenje i ne odredi prostorije za pusenje u roku iz clanka 19. ovog zakona. Za prekrsaj iz stavka 1. ovog clanka kaznit ce se novcanom kaznom od 100 do 150 KM i odgovorna osoba u pravnoj osobi.

Zakoni se ne postuju cak ni u samom Sudu.

gradjaninSa · Post by **gradjaninSa** » 31/05/2006 09:55

pisao sam ja o sponyoriranju kao posebnoj vrsti brukanja BiH
i reklamiranja korupcije

http://sarajevo-x.com/forum/viewtopic.p ... ika+duhana

a dao sam i prijedloge za dopunu zakona

edu · Post by **edu** » 31/05/2006 09:56

je li ti mislis da se duhanski proizvodi ne bi trebali reklamirati?..ostavi sad ovaj zakon na stranu..(koji mi je btw nevjerovatno glup!)...

gradjaninSa · Post by **gradjaninSa** » 31/05/2006 10:03

evo prenosim otuda da se ne mora sve čitati

Moja prijedlog izmjene zakona
bi bio da se onemogući fabrikama duhana (domacim i stranim)
bilo kakvo spominjanje, pojavljivanje u javnosti (tipa : " Pozdrav iz Rovinja ")

- da se zabrane logo i slike proizvoda na dostavnim vozilima
(autima i kamionima)
- da se zabrani bilo kakav promotivni materijal (blokčići, kese, olovke, ...)
- da jedini oblik reklamiranja novog proizvoda bude na već postojećim
proizvodima

Prenj · Post by **Prenj** » 31/05/2006 10:04

edu wrote:je li ti mislis da se duhanski proizvodi ne bi trebali reklamirati?..ostavi sad ovaj zakon na stranu..(koji mi je btw nevjerovatno glup!)...

Zasto bi se reklamirali?
Zasto ti je glup zakon?

edu · Post by **edu** » 31/05/2006 10:18

ne kontam zasto bi branili nekome (nekoj fabrici duhana) da reklamira svoje proizvode..ok brinemo o ekologiji i o zdravlju ljudi..ali i lud zna da dim koji se stvara od pusenja je stetan..i po onoga koji pusi..i po okolinu..ali ako se rukovodimo tom logikom..dim koji nastaje sagorijevanjem benzina..ili da ne pametujem jer se u to ne razmijem..dim koji izlazi iz auspuha je takodjer stetan..vjerovatno manje negoli sto je to dim koji nastaje pusenjem cigara..ali je stetan..zabraniti reklamiranje benzinskih pumpi ili zabraniti uopce taj biznis?..ili sta?..druga stvar..alkohol je takodjer stetan po organizam covjeka..zabraniti reklamiranje?..treca stvar..brza hrana je takodjer stetna..zabraniti i to?..a niti ispod jednog od ovih proizvoda ne pise da su stetni po zdravlje osim ispod kutije cigara..(iako mi je i to glupo..al' haj..)..prema tome nek' se ljudi reklamiraju..jedino sto bih ja zabranio jeste dovodjenje u vezu sporta i duhanskih i alkoholnih proizvoda..jer apsurd je ides na utakmicu finala fds lige..a u dvorani nailazis na natpis zabranjeno pusenje..to je cirkus!..ili glupo mi je kao na tv-u je kod nas zabranjeno reklamiranje cigara do 17:00..(meni se cini da je tako..cuo sam od jednog sto radi za jednu marketinsku agenciju..)..znaci do 17:00 ne moze..ali u 17:01 moze ici..sve je to do covjeka..mislim nema te reklame koja ce mene natjerati da pocnem pusiti..ali to ne znaci da bih sutra..da mi ne daj boze..treba za operaciju novac..odbio donaciju od neke fabrike duhana..ili ti bi?!

Prenj · Post by **Prenj** » 31/05/2006 11:00

edu wrote:ne kontam zasto bi branili nekome (nekoj fabrici duhana) da reklamira svoje proizvode..ok brinemo o ekologiji i o zdravlju ljudi..ali i lud zna da dim koji se stvara od pusenja je stetan..i po onoga koji pusi..i po okolinu..ali ako se rukovodimo tom logikom..dim koji nastaje sagorijevanjem benzina..ili da ne pametujem jer se u to ne razmijem..dim koji izlazi iz auspuha je takodjer stetan..vjerovatno manje negoli sto je to dim koji nastaje pusenjem cigara..ali je stetan..zabraniti reklamiranje benzinskih pumpi ili zabraniti uopce taj biznis?..ili sta?..druga stvar..alkohol je takodjer stetan po organizam covjeka..zabraniti reklamiranje?..treca stvar..brza hrana je takodjer stetna..zabraniti i to?..a niti ispod jednog od ovih proizvoda ne pise da su stetni po zdravlje osim ispod kutije cigara..(iako mi je i to glupo..al' haj..)..prema tome nek' se ljudi reklamiraju..jedino sto bih ja zabranio jeste dovodjenje u vezu sporta i duhanskih i alkoholnih proizvoda..jer apsurd je ides na utakmicu finala fds lige..a u dvorani nailazis na natpis zabranjeno pusenje..to je cirkus!..ili glupo mi je kao na tv-u je kod nas zabranjeno reklamiranje cigara do 17:00..(meni se cini da je tako..cuo sam od jednog sto radi za jednu marketinsku agenciju..)..znaci do 17:00 ne moze..ali u 17:01 moze ici..sve je to do covjeka..mislim nema te reklame koja ce mene natjerati da pocnem pusiti..ali to ne znaci da bih sutra..da mi ne daj boze..treba za operaciju novac..odbio donaciju od neke fabrike duhana..ili ti bi?!

Svako drustvo odmjeri stetu i korist od necega i onda se tako i ravna. Stetu uzrokovanu pusenjem mislim da ne treba dokazivati? A korist? Kakva je razlika izmedju duhana i droge? Zasto bi proizvodjaci i distributeri droge bili diskriminisani?
Jer droga ubija vecom brzinom ili ....?
Ipak, meni je tu pitanje svih pitanja zasto se vazeci zakon ne sprovodi?

edu · Post by **edu** » 31/05/2006 11:17

odmjeri stetu i korist?..ako cemo o koristi..tu je placanje poreza..akciza itd..prema tome nije bas ni da drzava nema neke koristi od toga..plus tu je i sponzoriranje nekih kulturnih manifestacija..razlika izmedju duhana i droge je ogromna..uzmi cigaru koja sadrzi najvise nikotina i uzmi najjacu drogu..heroin..konzumiraj i jedno i drugo pa ces vidjeti razliku..znam dosta mladih koji su od droge umrli..ali ne znam niti jednu mladu osobu koja je umrla od pusenja cigara..prema tome ta teza koja je postavljena u formi pitanja - "Kakva je razlika izmedju duhana i droge?" - a preko koje se pokusava izjednaciti stetnost duhana i droge po organizam..jednostavno ne stoji!..meni je veoma bitno da li cu umrijeti u 18 od heroina ili cu umrijeti u 56 od pusenja cigara...

a to zasto se zakon ne postuje..to je nesto na sta je vec ne mogu utjecati..ja ga postujem maksimalno..

..cak tjeram i druge ljude da ga postuju..

mIRCerka · Post by **mIRCerka** » 31/05/2006 11:30

daily blab wrote:Od četvrtka do nedjelje u Sarajevu

Droga odnijela tri mlada života

Vic:

Mujo u Njemackoj. Kupuje cigarete i navikao da na cigaretama stoji upozorenje PUSENJE JE STETNO ZA ZDRAVLJE biva sokiran sto na kutiji cigareta stoji velika naljepnica na kojoj pise PUSENJE CE VAM PROUZROKOVATI TRAJNE POSLJEDICE, NE SAMO VAMA VEC I VASIMO BLIZNJIMA, VASIM KUCNIM LJUBIMCIMA, VASIM KOMSIJAMA, VASOJ OKOLINI, OSTETICE EKOLOSKI SISTEM, UNISTICE PITKU VODU....

Kad ce Mujo trafikantici SESTRO, DAJ MI MATER TI ONE CIGARE OD KOJIH SE DOBIJ RAK...

melb26sa · Post by **melb26sa** » 31/05/2006 11:47

Clanak 3.

Uporaba duhanskih preradjevina (u daljnjem tekstu: pusenje) zabranjuje se u: 1. odgojnoobrazovnim ustanovama, 2. ustanovama za smjestaj i boravak djece i studenata, 3. zdravstvenim ustanovama, 4. socijalnim ustanovama, 5. drugim javnim ustanovama. Zabrana pusenja iz stavka 1., ovoga clanka odnosi se na sve federalne, zupanijske, gradske i opcinske organe i institucije. Zabrana pusenja iz stavka 1. ovoga clanka odnosi se i na poduzeca i druge pravne osobe gdje se obavlja proizvodni proces. Zabrana pusenja odnosi se i na radne prostorije poduzeca i druge pravne osobe u kojima se odvija djelanje sa strankama, odnosno u kojima djelaju dva ili vise djelatnika od kojih je najmanje jedan nepusac. U ustanovama, poduzecima i drugim pravnim osobama iz st. 1, 2. i 3. ovoga clanka pusenje je dozvoljeno u zasebno odredjenim prostorijama za pusenje.

Dok sam studirala na filozofskom dok dodjem do svog odsjeka na zadnjem spratu morala sam proci kroz oblake dima koji su naravno bili najveci na zadnjem spratu. Takodje, kad sam radila u jednoj osvnovnoj skoli u zbornici se nije moglo boraviti jer su svi nastavnici (osim mene) pusili.
Je li ima ko da zna ko je zaista nadlezan za provodjenje ovog zakona?

Prenj · Post by **Prenj** » 31/05/2006 12:02

edu wrote:odmjeri stetu i korist?..ako cemo o koristi..tu je placanje poreza..akciza itd..prema tome nije bas ni da drzava nema neke koristi od toga..plus tu je i sponzoriranje nekih kulturnih manifestacija..razlika izmedju duhana i droge je ogromna..uzmi cigaru koja sadrzi najvise nikotina i uzmi najjacu drogu..heroin..konzumiraj i jedno i drugo pa ces vidjeti razliku..znam dosta mladih koji su od droge umrli..ali ne znam niti jednu mladu osobu koja je umrla od pusenja cigara..prema tome ta teza koja je postavljena u formi pitanja - "Kakva je razlika izmedju duhana i droge?" - a preko koje se pokusava izjednaciti stetnost duhana i droge po organizam..jednostavno ne stoji!..meni je veoma bitno da li cu umrijeti u 18 od heroina ili cu umrijeti u 56 od pusenja cigara...

a to zasto se zakon ne postuje..to je nesto na sta je vec ne mogu utjecati..ja ga postujem maksimalno.. ..cak tjeram i druge ljude da ga postuju..

Sve je samo statistika, uzmi Stonese za primjer ...

Sto se tice koristi koju drzava ima, i drogu je moguce oporezovati, sumnjam da se u Holandiji trava prodaje 'duty free'?
Osim toga, porezi na cigare su kod nas simbolicni, za razliku od EU.

Prenj · Post by **Prenj** » 31/05/2006 12:04

melb26sa wrote: ...
Je li ima ko da zna ko je zaista nadlezan za provodjenje ovog zakona?

VI NADZOR

Clanak 13.

Nadzor nad primjenom ovog zakona obavlja: 1. Sanitarna inspekcija nad primjenom odredaba clanka 3. stavak 1., clanka 4. toc. 1. i 2. i cl. 5. i 6; 2. Inspekcija rada nad primjenom odredaba clanka 3. st. 2. i 3. i clanka 4. tocka 3.; 3. Trzisna inspekcija nad primjenom odredaba cl. 7, 8, 9, 11. i 12. ovoga zakona. Nadzor nad primjenom cl. 7. i 8. ovog zakona pri uvozu duhanskih preradjevina obavlja Federalno ministarstvo financijaCarinska uprava. Ako nadlezna inspekcijska tijela iz stavka 1. tocke 3. ovoga clanka utvrde da se duhanske preradjevine prodaju, odnosno da se obavlja promidzba protivno odredbi cl. 7, 8, 9, 11. i 12. ovog zakona, donijet ce rjesenje o zabrani prodaje, odnosno promidzbe. Zalba protiv rjesenja iz stavka 3. ovoga clanka ne odlaze izvrsenje rjesenja. Troskove izvrsenja snosi izvrsenik.

mIRCerka · Post by **mIRCerka** » 31/05/2006 12:11

melb26sa wrote:
Dok sam studirala na filozofskom dok dodjem do svog odsjeka na zadnjem spratu morala sam proci kroz oblake dima koji su naravno bili najveci na zadnjem spratu.

i fakat ste vi nepushachi bili naporni ko kamen u bubregu pa smo radi vas ko osnovci najvise dimili u WCu...
dodushe, ti se nisi previse bunila

:D:D:D
ali stavi ruku na srce i reci sta da pushac radi:
postave ti naljepnicu ZABRANJENO PUSENJE i dvije pepljare ispod...

edu · Post by **edu** » 31/05/2006 12:11

opet pokusavas izjednaciti stetnost droge i cigara..iako si i sam svjestan da je to apsurd..da..svakako da se oporezovat moze sve..koliko drzava eu..na koju se ti tako cesto pozivas..(i kojoj mi u bosni tezimo..k'o da ce nam eu rijesiti sve probleme..i k'o da u eu nema problema..) oporezuje cigare..a koliko ih oporezuje drogu?..za razliku od eu kod nas je sve simbolicno..od standarda..pa do protesta pokreta dosta (uporedimo li ih za protestima studenata u francuskoj!)

melb26sa · Post by **melb26sa** » 31/05/2006 12:12

Jesi ti ikada vidio ikoga od navedenih da su ikome izdali rjesenje o novacnoj kazni zbog pusenja? Ako da, de mi molit me posalji broj telefona posto hocu i ja da se zalim.

BTW, moze li gradjanin uputiti prijavu nadzornom organu i koliko brzo se prijava rjesava?

rumenko · Post by **rumenko** » 31/05/2006 12:15

ja ne pusim...cura mi pusi...tako da u prosjeku zivimo prilicno zdravo....

mIRCerka · Post by **mIRCerka** » 31/05/2006 12:20

Prenj wrote:
melb26sa wrote: ...
Je li ima ko da zna ko je zaista nadlezan za provodjenje ovog zakona?
VI NADZOR

Clanak 13.

Nadzor nad primjenom ovog zakona obavlja: 1. Sanitarna inspekcija nad primjenom odredaba clanka 3. stavak 1., clanka 4. toc. 1. i 2. i cl. 5. i 6; 2. Inspekcija rada nad primjenom odredaba clanka 3. st. 2. i 3. i clanka 4. tocka 3.; 3. Trzisna inspekcija nad primjenom odredaba cl. 7, 8, 9, 11. i 12. ovoga zakona. Nadzor nad primjenom cl. 7. i 8. ovog zakona pri uvozu duhanskih preradjevina obavlja Federalno ministarstvo financijaCarinska uprava. Ako nadlezna inspekcijska tijela iz stavka 1. tocke 3. ovoga clanka utvrde da se duhanske preradjevine prodaju, odnosno da se obavlja promidzba protivno odredbi cl. 7, 8, 9, 11. i 12. ovog zakona, donijet ce rjesenje o zabrani prodaje, odnosno promidzbe. Zalba protiv rjesenja iz stavka 3. ovoga clanka ne odlaze izvrsenje rjesenja. Troskove izvrsenja snosi izvrsenik.

Ukljucujuci odredbu da u radijusu od 100 metara od skole ne smije biti cigareta u prodaji...
prosetaj malo gradom...obidji skole...bice ti sve jasno...

u prevodu EBO ZAKON KAD NEMA DRZAVE / SISTEMA DA GA IMPLEMENTIRA....
te se stvari koriste samo kad se desava neki licni obracun pa neko nekoga hoce da nagoozee momachki (kao Al Caponea za porez)....

Svjetski dan borbe protiv pušenja 2006. 31.05.

#1 Svjetski dan borbe protiv pušenja 2006. 31.05.

#2

#3

#4 Re: Svjetski dan borbe protiv pušenja 2006. 31.05.

#5

#6

#7

#8

#9

#10

#11

#12

#13

#14

#15

#16

#17

#18

#19

#20

#21

#22

#23

#24

#25