kakve to veze s temom ima, iskompleksirani?animals wrote:
A ko su ti Bosanci, jesu li to oni koji uce Turski i Arapski
u skolama..
Svi Hrvatski povijesni falsifikati na jednom mejstu
Moderator: anex
- Smail Aga Cengic
- Posts: 479
- Joined: 30/07/2014 18:53
- Contact:
#76 Re: Svi Hrvatski povijesni falsifikati na jednom mejstu
- Smail Aga Cengic
- Posts: 479
- Joined: 30/07/2014 18:53
- Contact:
#77 Re: Svi Hrvatski povijesni falsifikati na jednom mejstu
bosanska u geografsko-tradicionalnom smislu da je vazda bila i zvala se bosna i dok su komsije imale razna druga imena, neki bas i neslavna (servia=zemlja sluga).asurbanipal wrote:Smail Aga Cengic wrote:
ako to zelis da dokazes, bujrum! bosna je bosanska zemlja, te vase ovcarske podjele po vjeri i religiji, mozete u svojim stadima prakticirati. Bosna je bila i prije nego su neki danasnji stanovnici naseljeni pod Osmanlijama a neki ostavili stare ilirske, avarske ili slavenske obicaje za nove monoteisticke religije...
U kojem smislu bosanska ? Geografskom ? Etno-religijskom ? Nacionalnom ? Kulturološkom, tradicijskom ?
Što se tiče falsifikata i mitova kod Hrvata, imaš ih od kralja Tomislava, preko Pacta convente, antemurale christianitatis, do ovih novijih, o gotskom podrijetlu Hrvata, "hrvatskom cvijeću" i "granici na Drini"...
kultura, nacije i religije su drustveni procesi koji se mijenjaju, pa nismo spc da pripadnost naciji odredjujemo po pripadnosti religiji...
- animals
- Posts: 21500
- Joined: 19/04/2013 22:13
#78 Re: Svi Hrvatski povijesni falsifikati na jednom mejstu
Samo ti hocu reci, da sam veci Bosanac od tebeSmail Aga Cengic wrote:kakve to veze s temom ima, iskompleksirani?animals wrote:
A ko su ti Bosanci, jesu li to oni koji uce Turski i Arapski
u skolama..
- asurbanipal
- Posts: 6702
- Joined: 28/06/2010 15:54
- Location: opet sam ti u kafani
#79 Re: Svi Hrvatski povijesni falsifikati na jednom mejstu
Smail Aga Cengic wrote: bosanska u geografsko-tradicionalnom smislu da je vazda bila i zvala se bosna i dok su komsije imale razna druga imena, neki bas i neslavna (servia=zemlja sluga).
kultura, nacije i religije su drustveni procesi koji se mijenjaju, pa nismo spc da pripadnost naciji odredjujemo po pripadnosti religiji...
Ne bi se složio s tobom, kao i većina onih kojima je historija ili povijest zanimanje, koji se ozbiljno bave s njom i koji su upućeni u metodologiju struke. Koji je prvi izvor u kojem se spominje Bosna i odakle i dokle se prostire ? Također, i ovaj dio oko porijekla Srba se u naučnim krugovima smatra nerelevantnim.
- Smail Aga Cengic
- Posts: 479
- Joined: 30/07/2014 18:53
- Contact:
#80 Re: Svi Hrvatski povijesni falsifikati na jednom mejstu
a to,nisam ja bas nesto veliki, 185 cmanimals wrote:Samo ti hocu reci, da sam veci Bosanac od tebeSmail Aga Cengic wrote:kakve to veze s temom ima, iskompleksirani?animals wrote:
A ko su ti Bosanci, jesu li to oni koji uce Turski i Arapski
u skolama..
- Smail Aga Cengic
- Posts: 479
- Joined: 30/07/2014 18:53
- Contact:
#81 Re: Svi Hrvatski povijesni falsifikati na jednom mejstu
slusaj kako ja da uzmem DAI kao relevantan izvor kad ne postoji original i kad isti Porfirogenet nikad nije privirio ni blizu Bosni a pisao o njoj? Znaju se granice srednjovjekovne Bosne i kasnija osvajanja ali je fakt da srbija do 1918. godine drine nije presla i da pravoslavlja do osmanskih osvajanja nije u bosni bilo, pricamo srednjovjekovnoj bosni, ne o humu i travuniji...asurbanipal wrote:Smail Aga Cengic wrote: bosanska u geografsko-tradicionalnom smislu da je vazda bila i zvala se bosna i dok su komsije imale razna druga imena, neki bas i neslavna (servia=zemlja sluga).
kultura, nacije i religije su drustveni procesi koji se mijenjaju, pa nismo spc da pripadnost naciji odredjujemo po pripadnosti religiji...
Ne bi se složio s tobom, kao i većina onih kojima je historija ili povijest zanimanje, koji se ozbiljno bave s njom i koji su upućeni u metodologiju struke. Koji je prvi izvor u kojem se spominje Bosna i odakle i dokle se prostire ? Također, i ovaj dio oko porijekla Srba se u naučnim krugovima smatra nerelevantnim.
ali, bujrum, otvori temu zdravu pa da mene laika probaju profi historicari ubijediti u nesto...naravno, seselj, deretic ili ljubo cesic rojs ne mogu biti relevantni izvori.
lp
-
- Posts: 302
- Joined: 20/02/2016 11:27
- Location: Našice Koška
#82 Re: Svi Hrvatski povijesni falsifikati na jednom mejstu
Po Porfirogenetu Slavenska plemena su naselila ondašnju Rimsku Dalmaciju,Ilirik i Panoniju?Tad se nitko drugi ne spominje,no može bit da je pod okriljem mraka ili noću bilo još doseljenja u te krajeve pa ih se nije moglo zabilježiti?Tko zna?
-
- Posts: 196
- Joined: 12/07/2015 14:49
#83 Re: Svi Hrvatski povijesni falsifikati na jednom mejstu
Ovaj čiča im je najjači argument za prisustvo koliko sam mogo pročitati u njih i ti neki Hrvatinići.Smail Aga Cengic wrote:Ima li ko sta o hrvatstvu bosne da ponudi? da mi dokaze da je bosna hrvatska zemlja? rad bi bio ga rastaviti na proste cinioce ali nema nikog...
https://bs.wikipedia.org/wiki/Hrvoje_Vu ... tini%C4%87
Kažu kako su nastali od neke "župe" o kojoj piše i DAI.
- Smail Aga Cengic
- Posts: 479
- Joined: 30/07/2014 18:53
- Contact:
#84 Re: Svi Hrvatski povijesni falsifikati na jednom mejstu
ma prijepisi me ne interesuju uopste u bilo kakvoj raspravi...shvatas li da original ne postoji tog njegovog djela?slavonskilola wrote:Po Porfirogenetu Slavenska plemena su naselila ondašnju Rimsku Dalmaciju,Ilirik i Panoniju?Tad se nitko drugi ne spominje,no može bit da je pod okriljem mraka ili noću bilo još doseljenja u te krajeve pa ih se nije moglo zabilježiti?Tko zna?
- Smail Aga Cengic
- Posts: 479
- Joined: 30/07/2014 18:53
- Contact:
#85 Re: Svi Hrvatski povijesni falsifikati na jednom mejstu
1. wiki nije nikakav izvorsandromen wrote:Ovaj čiča im je najjači argument za prisustvo koliko sam mogo pročitati u njih i ti neki Hrvatinići.Smail Aga Cengic wrote:Ima li ko sta o hrvatstvu bosne da ponudi? da mi dokaze da je bosna hrvatska zemlja? rad bi bio ga rastaviti na proste cinioce ali nema nikog...
https://bs.wikipedia.org/wiki/Hrvoje_Vu ... tini%C4%87
Kažu kako su nastali od neke "župe" o kojoj piše i DAI.
2. ako je jedan bosanski velikas porijeklom hrvat ne znaci da je bosna hrvatska...cengici su porijeklom turci pa ne znaci da je bosna turska...
-
- Posts: 196
- Joined: 12/07/2015 14:49
#86 Re: Svi Hrvatski povijesni falsifikati na jednom mejstu
Imaš na njihove slike sa tim rvatskim "župama" šta ih je zapisao vizantijski car. http://free-zg.t-com.hr/Andelko/Slike/DAIzupanije.jpg i kažu kako sva ta porodica Rvatinića jeste tu od dolaska. Ti Rvatinići su po vizantijcima iz ove Pleve.Smail Aga Cengic wrote:1. wiki nije nikakav izvorsandromen wrote:Ovaj čiča im je najjači argument za prisustvo koliko sam mogo pročitati u njih i ti neki Hrvatinići.Smail Aga Cengic wrote:Ima li ko sta o hrvatstvu bosne da ponudi? da mi dokaze da je bosna hrvatska zemlja? rad bi bio ga rastaviti na proste cinioce ali nema nikog...
https://bs.wikipedia.org/wiki/Hrvoje_Vu ... tini%C4%87
Kažu kako su nastali od neke "župe" o kojoj piše i DAI.
2. ako je jedan bosanski velikas porijeklom hrvat ne znaci da je bosna hrvatska...cengici su porijeklom turci pa ne znaci da je bosna turska...
-
- Posts: 196
- Joined: 12/07/2015 14:49
#87 Re: Svi Hrvatski povijesni falsifikati na jednom mejstu
Smail Aga Cengic wrote:ma prijepisi me ne interesuju uopste u bilo kakvoj raspravi...shvatas li da original ne postoji tog njegovog djela?slavonskilola wrote:Po Porfirogenetu Slavenska plemena su naselila ondašnju Rimsku Dalmaciju,Ilirik i Panoniju?Tad se nitko drugi ne spominje,no može bit da je pod okriljem mraka ili noću bilo još doseljenja u te krajeve pa ih se nije moglo zabilježiti?Tko zna?
Nema ničega originala na ovom dunjaluku čak nema orginala Kur'ana. Papir se troši i raspada jedino u kamen u klesano može da izdrži. Odvajkada se zato stalno prepisivalo u nove verzije.
- Smail Aga Cengic
- Posts: 479
- Joined: 30/07/2014 18:53
- Contact:
#88 Re: Svi Hrvatski povijesni falsifikati na jednom mejstu
zato se Kur´an uci napamet...sandromen wrote:Smail Aga Cengic wrote:ma prijepisi me ne interesuju uopste u bilo kakvoj raspravi...shvatas li da original ne postoji tog njegovog djela?slavonskilola wrote:Po Porfirogenetu Slavenska plemena su naselila ondašnju Rimsku Dalmaciju,Ilirik i Panoniju?Tad se nitko drugi ne spominje,no može bit da je pod okriljem mraka ili noću bilo još doseljenja u te krajeve pa ih se nije moglo zabilježiti?Tko zna?
Nema ničega originala na ovom dunjaluku čak nema orginala Kur'ana. Papir se troši i raspada jedino u kamen u klesano može da izdrži. Odvajkada se zato stalno prepisivalo u nove verzije.
- Smail Aga Cengic
- Posts: 479
- Joined: 30/07/2014 18:53
- Contact:
#89 Re: Svi Hrvatski povijesni falsifikati na jednom mejstu
ja tebe sad nista nisam razumio, de ti meni polahko jedno po jedno..sandromen wrote:
Imaš na njihove slike sa tim rvatskim "župama" šta ih je zapisao vizantijski car. http://free-zg.t-com.hr/Andelko/Slike/DAIzupanije.jpg i kažu kako sva ta porodica Rvatinića jeste tu od dolaska. Ti Rvatinići su po vizantijcima iz ove Pleve.
jeli zelis da kazes da su Donji kraji hrvatska? da je to hrvatska zemlja? na cemu temeljis to? jel imas neki dokument, pismo, bilo sta? znas ono u stilu Kulina bana samo hrvatsku verziju...
- asurbanipal
- Posts: 6702
- Joined: 28/06/2010 15:54
- Location: opet sam ti u kafani
#90 Re: Svi Hrvatski povijesni falsifikati na jednom mejstu
Smail Aga Cengic wrote:Ok, momci i djevojke, ima li ko sta originalno od dokumentacije da postavi ovdje? Nista prijepisi i slicno...
Zahvaljujem...
Može i ovo: