Sve greške "opozicije" i kako ih ispraviti

[Novak20]

Kako sam shvatıo vas cılj je da skupstinske klupe namjenjenene za opoziciju popunite casnım sestrama

Možda sam pogriješio što ti odgovaram ali pošto u množini spominješ par učesnika u diskusiji sa sugerisanjem nekoga cilja da odgovorim u svoje ime.

Naravno da političari opozicije ne trebaju biti časne sestre. Naprotiv. Trebaju biti pametniji, hrabriji, lukaviji i mudriji od vlasti. To ne isključuje lično poštenje i odgovornost prema biračima. I opozicija mora negdje da radi i hrani svoju djecu. Nije problem n. pr. što neko iz opozicije radi kao šef neke službe u općini ako se zna da ne uzima mito i dijeli ga sa šefom iz pozicije.

Zapravo, političari "opozicije" su uglavnom oni sa viškom ambicije a manjkom škole ili znanja. Pa upru oči u politiku kao jedinu mogućnost da nešto urade od svog života. Političari opozicije trebali bi biti nešto sasvim suprotno.

[Moenx]

To je bio pokusaj sale
A gledaj sad pomenuo si u jednom trenutku tipa koji je pokrao 2 mil maraka, kako se ta afera zataskala kada je dosla do visih instanci vlasti
I tu potenciras kako opozicija treba da reaguje
Pa radi se o ocitom krivicnom dijelu kojeg ljudi gradjani zele ili ne zele da vide, i jos vise uz to da se pravilno postave
Mislim da u tom slucaju opozicija ne treba reagovati , tek bi opozicija mogla reagovati kada bi posrijedi bila neka neotkrivena afera
S obzirom da svi znamo da se radi o pljacki policija i pravosudje trebaju tu da rade
Dakle ne vlast ne opozicija nego sudstvo
Naravno po moijoj izricito hipotetickoj tvrdnji ja podrazumijevam drustvo u kojem se i vlast i opozicija razlikuju od recimo instanci sudstva policijskog djelovanja i slicno
Suprotno bi bilo pogresno tumacenje i implementacija i jednog i drugog i opozicije i vlasti
Jer bi opozcijia ukoliko bi rreagovala u ovom slucaju po toj logici ostala bez te i takve vlasti ostala bez konkurenta i samim tim zemlja bi ostala bez opozicije
Mozda pretjerujem u logici ali moj zakljucak je da se prvo moraju osigurati principi drustva pa tek onda mozemo govoriti o borbi opozicije i vlasti -- jer u suprotnom i jedno i drugo je krnje

[Novak20]

To je bio pokusaj sale
A gledaj sad pomenuo si u jednom trenutku tipa koji je pokrao 2 mil maraka, kako se ta afera zataskala kada je dosla do visih instanci vlasti
I tu potenciras kako opozicija treba da reaguje
Pa radi se o ocitom krivicnom dijelu kojeg ljudi gradjani zele ili ne zele da vide, i jos vise uz to da se pravilno postave
Mislim da u tom slucaju opozicija ne treba reagovati , tek bi opozicija mogla reagovati kada bi posrijedi bila neka neotkrivena afera
S obzirom da svi znamo da se radi o pljacki policija i pravosudje trebaju tu da rade
Dakle ne vlast ne opozicija nego sudstvo
Naravno po moijoj izricito hipotetickoj tvrdnji ja podrazumijevam drustvo u kojem se i vlast i opozicija razlikuju od recimo instanci sudstva policijskog djelovanja i slicno
Suprotno bi bilo pogresno tumacenje i implementacija i jednog i drugog i opozicije i vlasti
Jer bi opozcijia ukoliko bi rreagovala u ovom slucaju po toj logici ostala bez te i takve vlasti ostala bez konkurenta i samim tim zemlja bi ostala bez opozicije
Mozda pretjerujem u logici ali moj zakljucak je da se prvo moraju osigurati principi drustva pa tek onda mozemo govoriti o borbi opozicije i vlasti -- jer u suprotnom i jedno i drugo je krnje

Prvo, tip nije pokrao 2 mil. KM, pokrao je vjerovatno više , nego je oštetio državu BiH za dvije milijarde. Barem je tako pisalo u optužnici. Proguglaj....ima kao tema na forumu.

http://forum.klix.ba/causevic-otkrio-ne ... 29812.html

http://www.klix.ba/vijesti/bih/kemal-ca ... /130422030

http://www.slobodna-bosna.ba/vijest/147 ... stali.html

Obzirom da je tokom istrage procurio u javnost dio iskaza optuženog gospodina, postavlja se pitanje ko je odgovoran iz tužiteljstva/sudstva za to. I vlast i opozicija imaju pravo da traže odgovorne samo što vlastima to ne odgovara iz više razloga.
Vlast je postavila optuženog na funkciju sa koje im je činio "usluge".
Gospodin je prozvao pripadnike Vlasti da su upravo oni od njega tražili da čini ustupke na račun državne kase.
Da je tužiteljstvo neovisno, dio iskaza dotičnog ne bi izašao u javnost a da se ne utvrde odgovorni za to.
Da je vladajućim stalo da se raspetlja kako je država izgubila dvije milijarde, ne bi usvojili izvještaje tužiteljstva i suda čineći pritisak da što prije urade svoj posao jer se ne radi o krađi vreće krompira.
itd.

Ako se složiš sa konstatacijom da ni vlastima, ni optuženom ni sudu ne odgovara da se slućaj riješi nego zataška kako onda možeš očekivati da se "osiguraju principi društva". Suština i jeste da opozicija proziva vlast i konkretne pojedince iz vlasti pa i iz tužiteljstva koji krše zakone ove države. Ako ti pojedinci iz vlasti opravdano zaglave u zatvoru, njihove stranke nesmetano nastavljaju svoj rad do izbora. A tad je do birača da odluče vole li zaokružiti lopove ili one koji ukazuju na njih.

Zbog nedostatka prozivke se i dešavaju ove stvari. Hej, dvije milijarde. Ima li iko predstave koliko je to.

[Moenx]

Sasvim si u pravu i jednostavno tvoj stav je uvelikojmjeri obojen emocijama
Ova tema se moze prosiriti, mada ti inzistiras na kritici opozicije
Recimo postoji jedan interesantan detalj interesantna stavka
A to je nesto sto bi mogli nazvati filozofijom vlasti i vladanja
Posmatrajuci usporedjujuci predizborne kamapanje "regionu" (BIH 2014 Srbija 2016) dolazim do zakljucka kako na vlast dolaze oni sa najvise samopouzdanja
Ti i takvi moraju samo gradjanima jasno reci da zele pobjediti i uzeti vlast u ruke (posto se ponekad ljudi i plase vlasti) moraju pokazati samopouzdanje i pobjeda je njihova
U BiH smo imali slogan u jedinstvu je snaga prosto i kratko prikazan je put od ujedinjenih glasaca do pobjede (fotelja)
U susjednoj drzavi jasno je receno Srbija pobjedjuje u sloganu
Jednom rjecju politicari moraju biti samo dovoljno blesavi ili praviti se takvim da je sve u redu i da im je lako preuzeti sve za sebe i u tome ce uspjeti
To bi mogao biti jedan savjet za nase opozicionare jer i opozicionari zele na vlast-- a i bii su na njoj prije 2 3 godine
Tu je jako bitna recimo i vanjska poitika -- ukoliko stranka ne prikaze da ima blagonaklonost izvjesne strane sile ona automatski gubi na izborima
I postavio si pitanje da li mi imamo predstavu koiko je to 2 mil maraka -- tu bi recimo dodao kako je jedan dio probema u tome sto gradjani nemaju osjecaj vrijednosti -- u jednom od intervjua a Face TV poznati novinar Goran Milic veli kako 80 posto nasih nekretnina potice iz doba SFRJ i to je tacno
Mi jednom rjecju nemamo smislu za ekonosmsko sticanje nemamo uvid u nasu ekonomiju itd
Stvaranje ekonomskih gospodarstvenih vrijednosti koje bi obezbjedile gradjanu dostojanstvo a pri tom front opozicije i vlasti odveli na jednu drugu poziciju i na neke price bio bi jako konstruktivan korak
Te vrijednosti koje bi stvorili ne bi smjeli poistovjetiti ni sa jednom politickom strujom ako zelimo imati slobodno politicko drustvo
I na tome treba raditi


No da se vratimo na opoziciju
Jedno od enigmi koje nam se postavljaju jeste sa kakvim licem ce cijeli taj spektar opozicionara izaci sad u oktobru
Imamo niz stranaka koje su proizasle iz SDP -- cini se u ovom trenutku da je SDP umrtvljen a da iz redova ljevice svoje snage pokazuju upravu stranke (jednog lica) koje su proizasle (ili su pobjegle) iz SDP
Prilicno frustrirajuca situacija koja ne znam kome treba

[Gojeni H]

Samo siroka koalicija stranaka sa jasnim programom i strategijom moze oboriti SDA s vlasti.
Sam cin preuzimanja vlasti nece znaciti mnogo za gradjane, kao sto smo mogli i vidjeti, ukoliko ista koalicija ne inicira niz reformi koje bi obezbijedile siroku raspodjelu vlasti po opstinama, kantonima, itd., te osigurala visok stepen direktne demokratije.

Prevedeno na jezik sirokih narodnih masa, izabranik treba da odgovara biracima a ne stranci.
Sto se tice (ne)zavisnosti sudstva, direktno biranje glavnog suca, tuzioca i policijskog komesara kantona bi definitivno bio korak ka odvajanju sudstva od politike.

Naravno, ukoliko bi ikada doslo do siroke koalicije, sa ovako revolucionarnim programom, treba ocekivati Miletovo pozivanje na referendum, napad na ponekog povratnika, Covicevo stolovanje, te "odlucno ne" mladjeg IZetbegovica, a sve u cilju da se narod ne dosjeti.

[Moenx]

Neovisnost sudstva jeste najbolje rjesenje ali recimo cistke unutar samih stranaka i odricanje od kriminalnih navika plus neke nove snage
Sto da ne
Samo da nije sa igrama tipa da se krivica i medijska paznja posveti jednoj strani a da drugi uteknu i slicno

[Gojeni H]

Neovisnost sudstva jeste najbolje rjesenje ali recimo cistke unutar samih stranaka i odricanje od kriminalnih navika plus neke nove snage
Sto da ne
Samo da nije sa igrama tipa da se krivica i medijska paznja posveti jednoj strani a da drugi uteknu i slicno

Nece se niko odreci nicega dok ne bude natjeran. Nisu feudalci dali vlast trgovcima i industrijalcima zato sto su jednoga dana pozeljeli.
Bilo je ili-ili.
Ovo nije poziv na revoluciju jer one jedu i svoju i tudju djecu, ali da se sistem mora promijeniti je cinjenica.
Mora se odnekud poceti.

[Novak20]

Svim muslimanima Bajram šerif mubarek olsun.

[Novak20]

Samo siroka koalicija stranaka sa jasnim programom i strategijom moze oboriti SDA s vlasti.
Sam cin preuzimanja vlasti nece znaciti mnogo za gradjane, kao sto smo mogli i vidjeti, ukoliko ista koalicija ne inicira niz reformi koje bi obezbijedile siroku raspodjelu vlasti po opstinama, kantonima, itd., te osigurala visok stepen direktne demokratije.

Prevedeno na jezik sirokih narodnih masa, izabranik treba da odgovara biracima a ne stranci.
Sto se tice (ne)zavisnosti sudstva, direktno biranje glavnog suca, tuzioca i policijskog komesara kantona bi definitivno bio korak ka odvajanju sudstva od politike.

Naravno, ukoliko bi ikada doslo do siroke koalicije, sa ovako revolucionarnim programom, treba ocekivati Miletovo pozivanje na referendum, napad na ponekog povratnika, Covicevo stolovanje, te "odlucno ne" mladjeg IZetbegovica, a sve u cilju da se narod ne dosjeti.

Uzimam si za pravo da kažem da se tema ne odnosi na obaranje SDA sa vlasti. Prije će biti na stvaranje opozicije sposobne da obori kompletnu vlast kakvu poznajemo zadnjih 25 godina. Ako ni to ne ide, onda barem na stvaranje opozicije sposobne da stalnim pritiskom natjera vlast da radi u interesu građana u cijeloj BiH.

Bitno je da pričamo, razmjenjujemo mišljenja, tražimo moguće odgovore.... Nisam popio svu pamet svijeta pa molim one kojima je stalo da se uključe i pomognu u okviru teme.
Mislim da je to barem zeru produktivnije nego po cijele dane nabrajati...nas tol'ko ha ha vas tol'ko ha ha... kme..kme... a brod tone godinama. Kalkulacija ne može biti da li će brod potonuti u jednom ili tri dijela.

A sad o koaliciji opozicije a ne "opozicije".

Da bi se ta koalicija dogodila, skoro svaka "opoziciona" stranka trebala bi pojedinačno postati opoziciona. To znači puno toga i podrazumijeva puno rada i vremena kojeg nažalost nemamo. Život brzo prolazi ali će i iza nas ostati neko ko ne treba da trpi ovo što trpimo mi.

Sve i jedna opoziciona stranka se mora prvo očistiti unutar sebe od ljudi koji joj sutra mogu biti kamen oko vrata. Osuđivani, egocentrični, oni koji su mijenjali više stranaka od kojih je jedna bila na vlasti, oni skloni kršenju i izigravanju statuta stranke...ne smiju se naći na stranačkoj funkciji od nivoa općine pa naviše. Ne kažem da bi takve trebalo izbaciti iz stranke mada bi to bilo najbolje. Ako ništa, treba ih na neki način identificirati, evidentirati i paziti na njih.

Druga stvar je jasno definisana ideološka platforma. Može se nazvati i principima stranke. Kakva je recimo bila logika SDP da sarađuje sa HSP. Da je ne znam šta u pitanju, te dvije stranke se nisu ni u putu srele osim što im je zajednički cilj nakon izbora 2010 bilo vladanje i podjela izbornog plijena.
Ovo bih identificirao kao jednu od najvećih grešaka koju opozicija može da uradi. Ideološki isključive opozicione stranke ne mogu da koaliraju pa ni da čine vlast ako je osvoje jer u suprotnom postaju stranke "opozicije". Pa vidjeli smo sve te skandale sa Lijanovićima i Budimirom. Misliš da ga imaš pod kontrolom i da ga možeš ucjenjivati a onda se sve pretvori u skandal.

Treća stvar. "Divlje" stranke koje djeluju kao d.j.l. i koje nemaju više od, lupam, tri hiljade članova ne mogu biti dio predizborne koalicije. Takve stranke mogu nerealnim obećanjima na izborima i osvojiti nešto glasova koje kasnije prodaju svima po potrebi. Zarad vlastitog interesa pojedinca koji se našao u nekoj od skupština. Nedostatak članstva ukazuje na nedostatak bilo kakve unutarstranačke kontrole a koalicija opozicije bi veoma lako mogla postati žrtva manijakalnog ucjenjivanja ili istupanja iz koalicije poslije izbora.

Četvrto...umorih vijuge...neka neko nastavi. odoh negdje na kme...kme...

p.s.

Da ne zaboravim. SDA i SBB su predale zajedničke liste za lokalne izbore. Ovim žele da dokrajče "opoziciju". Neke stvari ipak treba učiti od majstora.

[Moenx]

Budi konkretan; koje to djl stranke
Ima jos jeda interesantna stavka a to je : pragmaticni oportunsti koji se bogate na racun stranki katkad i ne biraju koja je to stranka to jest od stranke do stranke stoje na pozicijama
Neke od glavnih zvijerki to cine
GLedah prije dva dana emisiju afera u produkciji portala Zurnal u kojoj se govori o Banovickim rudnicima
I tu se navodi kako je rukovodstvo tog rudnika podjednako prolazilo i za vrijeme SDP i za vrijeme SDA
Dakle oni koji plivaju i balansiraju i koji imaju tu mogucnost oni su ti koji znaju nametnuti volju
I na to se mora racunati
Stranke i nisu toliko motivirane za nesto sto bi se zvalo politicko djelovanje nego zive u grcu postizanja vlasti

[Novak20]

Budi konkretan; koje to djl stranke
Ima jos jeda interesantna stavka a to je : pragmaticni oportunsti koji se bogate na racun stranki katkad i ne biraju koja je to stranka to jest od stranke do stranke stoje na pozicijama
Neke od glavnih zvijerki to cine
GLedah prije dva dana emisiju afera u produkciji portala Zurnal u kojoj se govori o Banovickim rudnicima
I tu se navodi kako je rukovodstvo tog rudnika podjednako prolazilo i za vrijeme SDP i za vrijeme SDA
Dakle oni koji plivaju i balansiraju i koji imaju tu mogucnost oni su ti koji znaju nametnuti volju
I na to se mora racunati
Stranke i nisu toliko motivirane za nesto sto bi se zvalo politicko djelovanje nego zive u grcu postizanja vlasti

Jedna od najstarijih i najpoznatijih d.j.l. stranaka je BOSS. http://www.boss.ba/. Otvori stranicu, šta i koga vidiš ? Čak se ni pragmatični oportunisti ne vide od jednog lica. Nema Ese Radeljaša, nema ni onog pragmatičnog Srbina iz SKS Rasima Smajića. Ovakve stranke ostaće uvijek "opozicija" ili će se prodati vladajućima.

Ostala d.j.l. da ne tražim. Pogotovo novoosnovana. U moru stranaka i kojekakvih političkih subjekata samo 5-6 obnašaju vlast. Samo 5-10 konkurišu da budu vlast jer imaju prilično solidnu infrastrukturu i članstvo. Dakle 10 - 16 ozbiljnih i ozbiljnijih stranaka koje u stvari čine političku scenu BiH i koje imaju potencijal političkog djelovanja.

Sve ostalo je rasipanje glasova birača na nebitne, nevažne stranke i pojedince kojima se može posrećiti da povremeno ubace 1-2 čovjeka u mašineriju vlasti a ne opozicije. Takvo stanje odgovara isključivo vladajućima koji su i napravili zakonsku regulativu za usitnjavanje izbornog tijela. Ako jedna od najjaćih partija vlada na osnovu 15% glasova biračkog tijela, nije svejedno što se recimo 5 - 10% glasova raspe na neproduktivne političke subjekte bez ikakvih šansi.

Opozicija se u ovakvoj situaciji nikako ne bi smjela verbalno obračunavati između sebe. SDP ne smije govoriti protiv DF, DF ne smije govoriti protiv NS, NS ne smije govoriti protiv.... Opozicija ima zajednički cilj i interes a to je da osvoji vlast. Ozbiljnije stranke opozicije mogle bi nuditi koaliranje manjim strankama opozicije ili u kampanji biračima ukazivati na pogubnost rasipanja glasova. Sve to trebaju pratiti snažnim zalaganjem za promjenu zakonske regulative iz ove oblasti. Treba onemogućiti prelako i prejeftino usitnjavanje političke scene.

Evo nekih podataka koji mene frapiraju.

SARAJEVO - U BiH je trenutno registrovano oko 130 političkih subjekata, pokazalo je istraživanje koje je Koalicija "Pod lupom" danas predstavila u Sarajevu. "Procjenjuje se da jedan politički subjekat dolazi na otprilike svakih 30.000 stanovnika, što nas po broju političkih partija u odnosu na broj stanovnika u zemljama regiona svrstava u sam vrh", saopšteno je iz Koalicije "Pod lupom". Predstavnik Koalicije Vehid Šehić rekao je da su ključni razlozi osnivanja velikog broja političkih partija u BiH u nepostojanju jedinstvenog registra i zakona o političkim organizacijama na nivou BiH. Za osnivanje političke organizacije u Republici Srpskoj potrebno je 500 potpisa, u Brčko distriktu 300, a u Federaciji BiH samo 50 potpisa. U saopštenju se navodi da u BiH ne postoji jedinstven zakon o političkim organizacijama, već tri zakona na tri nivoa vlasti koji na različite načine regulišu oblast registracije političkih subjekata, iz čega proizilaze razni problemi u procesu uslova i registracije političkih subjekata. "Broj potpisa za registraciju političkih subjekata nije jednak, administrativne takse za registraciju su niske, a tačan broj registrovanih stranaka nije moguće sa sigurnošću utvrditi jer ne postoji jedinstven registar političkih subjekata na nivou BiH", dodaje se u saopštenju

Više detalja na: http://www.nezavisne.com/novosti/bih/U- ... aka/375579

Dalje...izborni pokazatelji CIK - lokalni izbori 2012

https://www.izbori.ba/Documents/2015/25 ... 2-2014.pdf

U BiH bira se 5 gradonačelnika i 135 načelnika opština.
Ovjereno je 383 političkih subjekata i to:
- 84 političke partije
- 59 koalicija
- 224 nezavisna kandidata
- 16 listi nezavisnih kandidata
- 2.251 kandidatska lista
Ovjereno kandidata 30.351 i to:
- 550 za načelnika/gradonačelnika
- 29.652 za vijećnika/odbornika
- 149 nacionalne manjine

[putokaz1]

U Tuzli sda je opozicija skoro 25 godina u čemu griješe.....

[Novak20]

U Tuzli sda je opozicija skoro 25 godina u čemu griješe.....

Kad pogledaš TK čini mi se da je SDA vlast. Nije isključeno da ove godine i u gradu Tuzli osvoje vlast i onda će znati da ne griješe ni u čemu.

Svako pravilo ima izuzetke. Pošto nisam iz Tuzle ne mogu biti 100% posto siguran ali čini mi se da su reformisti sa Bešlagićem u Tuzli poveli i proveli otpor agresiji na BiH. Imao sam prilike sretati tuzlake i njihove jedinice u ratu a i poslije. Nisu bili zadojeni nacionalizmom kao neki drugi. Više onako radnički i partizanski mentalitet.

S druge strane imaš ovo što se već naslađuje. Obrati pažnju na boljševici, sekta crvenih kmera. Narod to pljuvanje voli ali....Da sam umjesto Imamovića, kakav god da sam, tužio bih ovog lafozana za uvredu i dao to na sva zvona. Poslije javnog izvinjenja drugi put bi razmislio kako laže i koristi termine.

http://www.avaz.ba/clanak/244824/boljse ... ra-u-tuzli

[putokaz1]

Očekujem opet pobjedu neke lijeve opcije u gradu Tuzla ili Imamović ili DF

[Moenx]

Ili Zlatko Berbic
Nezavisni kandidat
Izlazio je i prosli puta na izbore bio treci iza Imamovica ili kandidata ispred SDA
Vidjecemo sta nam novi izbri nude

[KB9]

kakav zlatko, mani te komedije

ko da ides goloruk na tenk

[putokaz1]

Ili Zlatko Berbic
Nezavisni kandidat
Izlazio je i prosli puta na izbore bio treci iza Imamovica ili kandidata ispred SDA
Vidjecemo sta nam novi izbri nude

Jasmin je ima 75%,pa 56%(sada je tih 56% podijeljeno na sdp i novonastali df)
sda oko 17 Berbić oko 13 možda griješim?
Neznam SBB koliko su imali,pa skočili-pobjedili 2014,sad pali?
Crvenih birača ima preko 50% ali tri frakcije
zelenih 20% sa sbb više
ima i ostalih poprilično
Ko zna neizvjesno i TZ ali i Centar Sarajevo gdje takodje ima više Crvenih glasača ali i mnogo više takvih kandidata.

[Moenx]

Prica i rezultati iz 2014 definitivno se ne mogu preslikati na 2016
Bijse jak u Tuzli Radom za boljitak a sada ga nema
Vjerovatno je to sudjeno u manjem ili vecem obliku i za SBB
Na stranackom nivou SDp je pao i 2014 -- njegove glasove su uzeli i SBB i DF i SDA
I danas je SDP razrovan podjelama neslaganjima posebno pobunom Beslagica
Beslagic cini mi se podrzava upravo ezav kandidata Berbica, svi ostali iz ostalih stranaka zaista ostaju u sjeni Mister Imamovica
Ljudi bi u velikoj jeri da jenjaju Imamovica i skupiu ali kako s kime
Druge stranke daju anonimuse , ostaje Berba kao konstanta i 2012 i 2016
Na nivou opstinskog vijeca cini se kako Gradjanska snaga -- lokalna politicka grupa na celu sa Dejanom Pavicem lokalnim biznismenom koji se proslavio svojim probosanskim stavom mogla bi uci u vijece
Kazem pozicija gradonacelnika ne daje mogo nacina da druge stranke iskazu ali u Vijecu bi moglo biti veselo
Tuzla bi da sacuva crvenilo ali postoje i inovativna rjesenja u ljevici samo je cini se dosta u sjeni i razjedinjena

[putokaz1]

Code: Select all

Prica i rezultati iz 2014 definitivno se ne mogu preslikati na 2016
Bijse jak u Tuzli Radom za boljitak a sada ga nema
Vjerovatno je to sudjeno u manjem ili vecem obliku i za SBB
Na stranackom nivou SDp je pao i 2014 -- njegove glasove su uzeli i SBB i DF i SDA
I danas je SDP razrovan podjelama neslaganjima posebno pobunom Beslagica
Beslagic cini mi se podrzava upravo ezav kandidata Berbica, svi ostali iz ostalih stranaka zaista ostaju u sjeni Mister Imamovica
Ljudi bi u velikoj jeri da jenjaju Imamovica i skupiu ali kako s kime
Druge stranke daju anonimuse , ostaje Berba kao konstanta i 2012 i 2016
Na nivou opstinskog vijeca cini se kako Gradjanska snaga -- lokalna politicka grupa na celu sa Dejanom Pavicem lokalnim biznismenom koji se proslavio svojim probosanskim stavom mogla bi uci u vijece
Kazem pozicija gradonacelnika ne daje mogo nacina da druge stranke iskazu ali u Vijecu bi moglo biti veselo
Tuzla bi da sacuva crvenilo ali postoje i inovativna rjesenja u ljevici samo je cini se dosta u sjeni i razjedinjena

Vijeće sa :SDP,DF,NS,SDA,SBB,BPS,HDZ,TA,GS... BEZ BOSS,BEZ NSRZB,BEZ SBIH
Fotelja:Imamović,Gedžo,SDA,SBB,Berbić,NS...

[Moenx]

Imamovic stepenicu nize , ako je ovo poredak i izborna prognoza

[Novak20]

Ne poznajem političku situaciju u Tuzli ali u odnosu na J.I., možemo se pozabaviti greškama opozicije. Internet je dobra stvar, volja da se čita i analizira je još bolja.

Prije nego što bilo šta dalje napišem, samo da kažem da sam protiv "doživotnog" obavljanja neke političke funkcije. Dva mandata su dovoljna da jedan čovjek ostvari sve što može na jednom mjestu. Težnja da se obavlja treći mandat ili ne daj bože doživotni, meni puno govori o tom čovjeku i njegovom odnosu prema demokratiji.
http://imovinapoliticara.cin.ba/profil.php?profil=181
http://grad.tuzla.ba/biografija/
http://tuzlalive.ba/tema/jasmin-imamovic/

Kao laik, u 5 minuta sam našao da je J.I. od 2001 godine neprekidno na čelu grada Tuzle. U GV sjedi 31 vijećnik od kojih je 11 iz SDP. Devet vijećnika je iz ljute "opozicije" SDA i SBB, jedan samostalni vijećnik, tri NSRZB, dva BOSS, dva HDZ, dva TzA i jedan iz SzBiH.

http://grad.tuzla.ba/wp-content/uploads ... objavu.pdf

Ko s kim sarađuje, ne znam. Vidi se da Gradonačelnik može imati većinu u GV ali vjerovatno mora činiti ustupke. Očito je da J.I. i SDP u gradu Tuzli u ovom trenutku čini vlast a ne opoziciju. Očito je da je SDP gledajući mimo Grada Tuzle, uglavnom "opozicija".

Trenutnoj "opoziciji" u Tuzli (SDA i SBB) a poziciji na drugim mjestima idu na ruku slijedeće činjenice:
Današnji SDP je nastao pripajanjem Reformista. Najuticajniji bivši reformista, Selim Bešlagić, je javno protiv J.I. upravo zbog njegovog stava da zadrži dugogodišnju vlast po svaku cijenu.
SDP se u dobroj mjeri podijelio i dio članstva se prelio u DF. DF ima svog kandidata za načelnika.
NsRzB nakon hapšenja Lijanovića i gubitka državne sise u osipanju.
HDZ, prirodno se šalta uz SDA i SBB.

SDA i SBB izgleda kao "opoziciju" čeka laka i izgledna pobjeda u Tuzli. Istina, čuda su uvijek moguća.

[putokaz1]

Snagu sda u Tuzli znamo to je manje od 20%.Njihov kandidat zavisi od sbb,hdz,i drugih anti J.I. glasača.
Snagu sbb neznamo.Pobjednik na anti sda politici 2014 je uradio političko samoubivstvo,dali je preživio?
Snagu crvenih znamo oko 50% ali(sdp+df+ns+ostale frakcije crvenih)(trenutni odnos je nepoznat ali ns je tu najslabija)
Snagu J.I. znamo popularniji je od sdp-a,ima gradski aparat u ruci,kontrolu novca koji će,kao i sda načelnici svugdje drugo,potrošit na kampanju.
Df je nepoznat takođe,vrebaju šansu,Gedžo(Ako je on) je pošten i borac protiv kriminala.Crveni protiv Imamovića će za njega.
Nezavisni iako solidno kotira mislim da nemože,jer nema infrastrukturu,osim ako dobro potplati ili nekom medijskom kampanjom prikloni sebi neutralne.
TA ili BA koji spajanjem sa NSRZB imaju 5 mandata,očekuju mnogo kao i novi GS.
Koliko je utjecajan Bešlagić sada?

[Novak20]

Snagu sda u Tuzli znamo to je manje od 20%.Njihov kandidat zavisi od sbb,hdz,i drugih anti J.I. glasača.
Snagu sbb neznamo.Pobjednik na anti sda politici 2014 je uradio političko samoubivstvo,dali je preživio?
Snagu crvenih znamo oko 50% ali(sdp+df+ns+ostale frakcije crvenih)(trenutni odnos je nepoznat ali ns je tu najslabija)
Snagu J.I. znamo popularniji je od sdp-a,ima gradski aparat u ruci,kontrolu novca koji će,kao i sda načelnici svugdje drugo,potrošit na kampanju.
Df je nepoznat takođe,vrebaju šansu,Gedžo(Ako je on) je pošten i borac protiv kriminala.Crveni protiv Imamovića će za njega.
Nezavisni iako solidno kotira mislim da nemože,jer nema infrastrukturu,osim ako dobro potplati ili nekom medijskom kampanjom prikloni sebi neutralne.
TA ili BA koji spajanjem sa NSRZB imaju 5 mandata,očekuju mnogo kao i novi GS.
Koliko je utjecajan Bešlagić sada?

U slučaju koji potenciraš vlast je J.I. i SDP. Mi se na temi bavimo greškama "opozicije" da bi vidjeli kako ih je moguće ispraviti, postati opozicija i uzeti vlast u svoje ruke.

Za početak, "opozicija" u gradu Tuzli, SDA i SBB se ujedinila što je dobar potez i nije greška. Istaknuli su jednog kandidata za gradonačelnika što je također dobar potez. Već sada imaju devet vijećnika u ovom sazivu vijeća a kandidat za gradonačelnika, ovako iz Avaza izgleda jak k'o beton.

http://www.avaz.ba/clanak/244398/kandid ... dziefendic

S druge strane, DF nema niti jednog vijećnika jer nije ni postojao a ne podržava kandidata SDP. Iskreno, ne bih ni ja upravo zbog ambicije da jedna osoba 20 godina drži jednu funkciju. Time pokazuje da mu se politička svijest svodi samo na vlastitu guzicu.

Pošto dobar vojnik ili političar ne brani neobranjivo i gleda da se povuće sa što manje štete, SDP koji je uglavnom "opozicija" trebao je da popusti zahtjevima DF. Ako ove dvije stranke percipiramo kao ljevicu bliskih ideoloških gledišta ne znam u čemu je problem da se ne ujedine u okvir opozicije na način kako su to uradili SDA i SBB.

Puno to govori potencijalnom biraču.

[putokaz1]

Kad govorimo o greškama ''opozicije''
npr u Lukavcu dva mandata Sdp predloži za načelnika ''lošeg'' kandidata,i napravi neformalan dogovor sa sda,potencijalni glasači sdp-a glasaju za kandada sda,koji pobjedi ubjedljivo,radi šta hoće,ali nekoliko savjetnika,čak jedno vrijeme predsjednik lokalnog sdp,su iz tzv opozicione partije sdp.
Znači bar 8 ako ne i 12 godina,služe kao privjesak sda u.Drugi privjeska sda-u je takođe ''opoziciona'' sbih.
Sad su se malo uozbiljili postavili kandidata ljevice kako treba.Ali lošu listu za OV.
Greška opozicije je kada nakon zatvaranja biračkih mjesta i ''opozicija''(prije svega sdp i sbih,nsrzb...)dopisuje glasove,križa,pravi nevažeće,mijenja stvarni rezultat na svojoj unutar stranačkoj listi ne prijavljuje nepravilnosti.
Greška opozicije je što ''neznaju šta hoće''.Prošle izbore 2014 Tzv opozicija sbb i df završiše u savezu s sda i zatim u ''političkom grobu''.
RS:Opozicije nema i jedni i drugi su vlast,zavisno od nivoa,i jedni i drugi četnici
Hdz nema opoziciju pojeli su je

[foton]

opozicije nema jer nema sta ponuditi.

glavni cilj opozicije da se mole bogu da neki kolaicioni partner iz vlasti dobije dva zuta pa da oni ulete umjesto njih.

opozicija je samo pripravnicki da uletis u vlast u iste cipele

Opozicije nema jer ljudi masovno ne glasaju. Ovo malo prividne opozicije sto kao i ima je u dogovoru sa pozicijom i ceka svoj pripravnicki kako kazes.
Moze se diskutovati i o legitimnosti izbora za npr. entitetski nivo ili predsjednistvo jer mnogo ljudi ni ne priznaje trenutno uredjenje zemlje pa svojim izostankom sa glasanja ne daje legitimnost izabranima (u svojoj glavi je lakse prihvatiti da nisi dio toga ako nisi glasao). A neki ne razumiju da svojim neglasanjem prakticno (matematicki) glasaju za pobjednika izbora, a to je - trenutna pozicija. Ako niste zadovoljni ponudjenim strankama/kandidatima, vecu korist i svoje gradjansko pravo cete bolje ostvariti glasanjem za "random kvadratic" nego ako ne izadjete na izbore. Tek kad pozicija dobije incitament da zaista nesto uradi, moze biti napretka. Ili ako opozicija osjeti da ima kome da prica. Ako neka partija dobija 70% glasova (od 15% zicer stanovnistva) zbog male izlaznosti, ne pada im na pamet da remete tu situaciju, niti ce biti opozicije, osim ove uhljebaske, da ima kapacitet za promjene. Mislim da bi bio veliki korak naprijed ako se uvede obaveza glasanja. Ili makar ponistavanje izbora ako je izlaznost ispod 60%.

I na kraju, tesko je biti opozicija u zemlji u kojoj se rezultati znaju prije glasanja jer nam u dokumentu koji ima funkciju ustava vec pise koliko kojih mora biti gdje. Ako se ne uklapas u te matrice, donji si, a ako se pokusas uklopiti, opet si donji jer si amater u tom polju i ne nudis nista novo i gubis energiju na tudjem terenu.