Sulejman Bugari

istocnjak · Post by **istocnjak** » 28/12/2008 16:39

Liberalism wrote:A koji je naučni dokaz za identitet kreatora univerzuma?

Pogledaj i razmišljaj kako je došlo do tvog nastanka. Prvo si bio kap sjemena koja se ubaci i na sigurno mjesto smjesti. Zatim si jedno vrijeme bio nalik zakvačku, zatim gruda mesa. Poslije toga su ti stvorene kosti i zadjevene su mesom. Na kraju si postao stvorenje sa ljudskom vanjštinom i unutrašnjošću. Nisi mogao nastati od ništa. Zar nije tako?

istocnjak · Post by **istocnjak** » 28/12/2008 16:40

Giordano wrote:

Tesko je tu naci neki izlaz iz krize razmimoilazenja,ako se ne poznaju Euklidovi Element!?

Pa dobro objasni ih ...

Giordano · Post by **Giordano** » 28/12/2008 16:58

istocnjak wrote:
Giordano wrote:

Tesko je tu naci neki izlaz iz krize razmimoilazenja,ako se ne poznaju Euklidovi Element!?

Pa dobro objasni ih ...

Ma ne more to tako preskake,moras prvo nauciti Eratostenovo reseto,.....pa onda moras malo i Aristotela da savladas,.....

....pa onda da se upoznas i sa Anaksimandrom,......itd,itd,........pa tek onda da se dobro klupa ugrije,da bi se mogao

Euklid razumit!Moras znati da je to jedan duzi proces saznavanja i sazrijevanja u naucnom smislu!

Liberalism · Post by **Liberalism** » 28/12/2008 17:05

istocnjak wrote:
Liberalism wrote:A koji je naučni dokaz za identitet kreatora univerzuma?
Pogledaj i razmišljaj kako je došlo do tvog nastanka. Prvo si bio kap sjemena koja se ubaci i na sigurno mjesto smjesti. Zatim si jedno vrijeme bio nalik zakvačku, zatim gruda mesa. Poslije toga su ti stvorene kosti i zadjevene su mesom. Na kraju si postao stvorenje sa ljudskom vanjštinom i unutrašnjošću. Nisi mogao nastati od ništa. Zar nije tako?

Jel ti to naučni dokaz stvaranja svemira?

istocnjak · Post by **istocnjak** » 28/12/2008 17:07

Liberalism wrote:
istocnjak wrote:
Liberalism wrote:A koji je naučni dokaz za identitet kreatora univerzuma?
Pogledaj i razmišljaj kako je došlo do tvog nastanka. Prvo si bio kap sjemena koja se ubaci i na sigurno mjesto smjesti. Zatim si jedno vrijeme bio nalik zakvačku, zatim gruda mesa. Poslije toga su ti stvorene kosti i zadjevene su mesom. Na kraju si postao stvorenje sa ljudskom vanjštinom i unutrašnjošću. Nisi mogao nastati od ništa. Zar nije tako?
Jel ti to naučni dokaz stvaranja svemira?

A to želiš pa nije problem ja mislio da ti dam nesto jednostavno. Big Bang nije mogao nastati sam od sebe vec je podstaknut od Tvorca. Može li eksplozija nastati iz ništa? Inace Big Bang je opisan u Kur'anu. Kur’an daje tacan vizuelni opis teorije “Big bang” o stvaranju kosmosa. To je tacno onako, kako “nevjernicki” naucnici zamišljaju stvaranje univerzuma iz jednog komada, koji je potom pomocu “Big banga” pretvoren u mnoštvo segmenata. Kako možemo objasniti ovu informaciju u Kur’anu, ukoliko on ne bi bio to što tvrdi da jeste, rijec Sveznajucega Tvorca? Velika eksplozija je rezultirala iz ekstremno gustog singulariteta. U stvaranju univerzuma blisko su vezani materija, prostor i vrijeme. Materija i prostor bili su spojeni kao jedno, a rastavljeni su eksplozijom. Svi podaci, danas dostupni, ukazuju na eksplozivno porijeklo univerzuma, koje je u postojanje dovelo i prostor i vrijeme. Ovo se upravo odnosi na “Big bang”. Teorija “Big bang” koja je uspješno preuzela mjesto teorije o stacionarnom stanju, razvijena je od strane dvojice naucnika neovisno jednog od drugog 1920. godine (ruski meteorolog Aleksandar Fridman i belgijski matematicar Georges Lemaitre).

Giordano · Post by **Giordano** » 28/12/2008 17:16

Slusaj jarane "Istocnjak",pusti bolan Bugarija,de ti malo Euklida rastabiri,i sve ce ti biti bistro,po taman!

istocnjak · Post by **istocnjak** » 28/12/2008 17:18

Giordano wrote:

Slusaj jarane "Istocnjak",de ti malo Euklida rastabiri,i sve ce ti biti bistro,po taman!

Pa reci nam i objasni ...

Giordano · Post by **Giordano** » 28/12/2008 17:19

istocnjak wrote:
Giordano wrote:

Slusaj jarane "Istocnjak",de ti malo Euklida rastabiri,i sve ce ti biti bistro,po taman!

Pa reci nam i objasni ...

Pa reko sam ti bolan,pogledaj gore i procitaj!

istocnjak · Post by **istocnjak** » 28/12/2008 17:30

Giordano wrote:
istocnjak wrote:
Giordano wrote:

Slusaj jarane "Istocnjak",de ti malo Euklida rastabiri,i sve ce ti biti bistro,po taman!

Pa reci nam i objasni ...

Pa reko sam ti bolan,pogledaj gore i procitaj!

Ma on je grcki matematicar koji je svasta nesto pisao reci konkretno na sta mislis.

Giordano · Post by **Giordano** » 28/12/2008 17:38

Ma on je grcki matematicar koji je svasta nesto pisao reci konkretno na sta mislis.istocnjak

........e vidis kako si sad dosao malo tobe,.......,e sad ako tako nastavis da citas Euklida i njegove jarane,.........,

......e onda ces more biti daleko dogurati,.....,ma dalje nego sami Bugari!

Ali jedno upamti,to se ne more preskake preko noci,nejma preskake,jerbo ako budes preskako,mores pasti pa se obataliti!

istocnjak · Post by **istocnjak** » 28/12/2008 17:41

Giordano wrote:Ma on je grcki matematicar koji je svasta nesto pisao reci konkretno na sta mislis.istocnjak

........e vidis kako si sad dosao malo tobe,.......,e sad ako tako nastavis da citas Euklida i njegove jarane,.........,

......e onda ces more biti daleko dogurati,.....,ma dalje nego sami Bugari!

Ali jedno upamti,to se ne more preskake preko noci,nejma preskake,jerbo ako budes preskako,mores pasti pa se obataliti!

Znaci opet nista konkretno.

Liberalism · Post by **Liberalism** » 28/12/2008 17:44

istocnjak wrote:
Liberalism wrote:
istocnjak wrote: Pogledaj i razmišljaj kako je došlo do tvog nastanka. Prvo si bio kap sjemena koja se ubaci i na sigurno mjesto smjesti. Zatim si jedno vrijeme bio nalik zakvačku, zatim gruda mesa. Poslije toga su ti stvorene kosti i zadjevene su mesom. Na kraju si postao stvorenje sa ljudskom vanjštinom i unutrašnjošću. Nisi mogao nastati od ništa. Zar nije tako?
Jel ti to naučni dokaz stvaranja svemira?
A to želiš pa nije problem ja mislio da ti dam nesto jednostavno. Big Bang nije mogao nastati sam od sebe vec je podstaknut od Tvorca. Može li eksplozija nastati iz ništa? Inace Big Bang je opisan u Kur'anu. Kur’an daje tacan vizuelni opis teorije “Big bang” o stvaranju kosmosa. To je tacno onako, kako “nevjernicki” naucnici zamišljaju stvaranje univerzuma iz jednog komada, koji je potom pomocu “Big banga” pretvoren u mnoštvo segmenata. Kako možemo objasniti ovu informaciju u Kur’anu, ukoliko on ne bi bio to što tvrdi da jeste, rijec Sveznajucega Tvorca? Velika eksplozija je rezultirala iz ekstremno gustog singulariteta. U stvaranju univerzuma blisko su vezani materija, prostor i vrijeme. Materija i prostor bili su spojeni kao jedno, a rastavljeni su eksplozijom. Svi podaci, danas dostupni, ukazuju na eksplozivno porijeklo univerzuma, koje je u postojanje dovelo i prostor i vrijeme. Ovo se upravo odnosi na “Big bang”. Teorija “Big bang” koja je uspješno preuzela mjesto teorije o stacionarnom stanju, razvijena je od strane dvojice naucnika neovisno jednog od drugog 1920. godine (ruski meteorolog Aleksandar Fridman i belgijski matematicar Georges Lemaitre).

U pitanju su naučni dokazi. Ti rece da ih imas. Ni jedna teorija pa niti od tebe pomenuta Hawkingova ne daje naucni dokaz o stvaranju svemira. Neznam zasto je ti uzimas kao argument kada ona govori samo o tome sta je bilo nakon početne tačke. Nego, da se ne iscrpljujemo ako nemas nesto novo da zaboravimo ''naucne dokaze''.

istocnjak · Post by **istocnjak** » 28/12/2008 17:52

Liberalism wrote:
U pitanju su naučni dokazi. Ti rece da ih imas. Ni jedna teorija pa niti od tebe pomenuta Hawkingova ne daje naucni dokaz o stvaranju svemira. Neznam zasto je ti uzimas kao argument kada ona govori samo o tome sta je bilo nakon početne tačke. Nego, da se ne iscrpljujemo ako nemas nesto novo da zaboravimo ''naucne dokaze''.

Ma daj bolan pa Hawking hoće da dokaže da bolji naučnik od Alberta Ajnštajna koji je takodjer vjerovao u postojanje Boga. Ko je cuo za Hawkinga i koji je njegov doprinost svjetu? Za Ajnštajna svi znaju.

Giordano · Post by **Giordano** » 28/12/2008 17:56

istocnjak wrote:
Giordano wrote:Ma on je grcki matematicar koji je svasta nesto pisao reci konkretno na sta mislis.istocnjak

........e vidis kako si sad dosao malo tobe,.......,e sad ako tako nastavis da citas Euklida i njegove jarane,.........,

......e onda ces more biti daleko dogurati,.....,ma dalje nego sami Bugari!

Ali jedno upamti,to se ne more preskake preko noci,nejma preskake,jerbo ako budes preskako,mores pasti pa se obataliti!

Znaci opet nista konkretno.

Ma sta bolan,nista konkretno,to sto sam ti rekao ne more biti konkretnije!

Sjedi i citaj ono sto sam ti gore napisao,jerbo je nauka i naucna saznaja jedan dugoroca i mukotrpan proces!

Nejma preskake i ono preko noci,na brzaka,i ko zna jednog dana mores biti bolji i od samog Bugarija,to sam ti vec kazao!

istocnjak · Post by **istocnjak** » 28/12/2008 18:00

Giordano wrote:

Ma sta bolan,nista konkretno,to sto sam ti rekao ne more biti konkretnije!

Sjedi i citaj ono sto sam ti gore napisao,jerbo je nauka i naucna saznaja jedan dugoroca i mukotrpan proces!

Nejma preskake i ono preko noci,na brzaka,i ko zna jednog dana mores biti bolji i od samog Bugarija,to sam ti vec kazao!

Pa ako hoces diskusiju moras napisati nesto konkretno kao sto ja radim. Sta mislis da je tebi kažem procitaj sva djela Gazalija pa da pricamo, bas bezveze. Reci konkretno i jasno.

Giordano · Post by **Giordano** » 28/12/2008 18:09

istocnjak wrote:
Giordano wrote:

Ma sta bolan,nista konkretno,to sto sam ti rekao ne more biti konkretnije!

Sjedi i citaj ono sto sam ti gore napisao,jerbo je nauka i naucna saznaja jedan dugoroca i mukotrpan proces!

Nejma preskake i ono preko noci,na brzaka,i ko zna jednog dana mores biti bolji i od samog Bugarija,to sam ti vec kazao!

Pa ako hoces diskusiju moras napisati nesto konkretno kao sto ja radim. Sta mislis da je tebi kažem procitaj sva djela Gazalija pa da pricamo, bas bezveze. Reci konkretno i jasno.

To ti,ko biva,hoces da kazes da si procitao Gazalija,a ko biva,ja nisam!?

E zahebo si se!

Amo jedno da znas,da je i Gazali citao i postovao Euklida,a ti jarane nisi,izgleda meni ,nisi ni cuo za Euklida!

Kakva blamaza,jarane moj!Razocarao si me totalno.To je dobro sto znas Gazalija,........,amo Euklida ne znati........!?

Haj kad naucis nesto o Euklidu,javi se!Ja Gazalija znam,ne beri brige!

istocnjak · Post by **istocnjak** » 28/12/2008 18:11

Giordano wrote:

To ti,ko biva,hoces da kazes da si procitao Gazalija,a ko biva,ja nisam!?

E zahebo si se!

Amo jedno da znas,da je i Gazali citao i postovao Euklida,a ti jarane nisi,izgleda meni ,nisi ni cuo za Euklida!

Kakva blamaza,jarane moj!Razocarao si me totalno.To je dobro sto znas Gazalija,........,amo Euklida ne znati........!?

Haj kad naucis nesto o Euklidu,javi se!Ja Gazalija znam,ne beri brige!

Pa napisi nesto kokretno osim sto govoris: "ja znam a ti ne znas", reci nesto konkretno. Zar ti je to toliko teško?

Giordano · Post by **Giordano** » 28/12/2008 19:18

istocnjak wrote:
Giordano wrote:

To ti,ko biva,hoces da kazes da si procitao Gazalija,a ko biva,ja nisam!?

E zahebo si se!

Amo jedno da znas,da je i Gazali citao i postovao Euklida,a ti jarane nisi,izgleda meni ,nisi ni cuo za Euklida!

Kakva blamaza,jarane moj!Razocarao si me totalno.To je dobro sto znas Gazalija,........,amo Euklida ne znati........!?

Haj kad naucis nesto o Euklidu,javi se!Ja Gazalija znam,ne beri brige!

Pa napisi nesto kokretno osim sto govoris: "ja znam a ti ne znas", reci nesto konkretno. Zar ti je to toliko teško?

Pa pobogu jarane,zar ti nisam fino objasnio,i to najkonkretnije sto moze bit!

Fino sam ti i konkretno rekao,uci i citaj i to ono sto sam ti gore naveo (Bugarija zaboravi,jerbo si ti njega prevazisao)

,ali nemoj mi molim te preskake,a ti si izgleda (nemoj se ljutiti) napreskako bukadar toga,pa se cini,da si supalj sa svih

strana!E pa sad da bi se te supljine popunile,trebace ti (po mojem kontu) koja godinica dana,e pa onda moremo

eglenisati,eto ako treba i cijeli dan!Pa jel' 'vako!

beautyfool · Post by **beautyfool** » 28/12/2008 19:51

Sto bi rekao Hadzi Hfz.Sulejman Bugari ; Danas se ljudi naucnim putem vracaju Islamu

Giordano · Post by **Giordano** » 28/12/2008 20:01

beautyfool wrote:Sto bi rekao Hadzi Hfz.Sulejman Bugari ; Danas se ljudi naucnim putem vracaju Islamu

Ja ti ne bih umio odgovoriti na to pitanje,ali gospodin "Istocnjak"je,izgleda mi,ekspert za takva pitanja,i more biti,da bi on

znao dati pravi odgovor na tvoje cijenjeno pitanje!

buba · Post by **buba** » 28/12/2008 20:02

Eh..jos kad bi neki ovde plazmaticnim sarkazmom napunjeni likovi znali odakle su ti silni grcki matematicari i astronomi dozivjeli svoju renesansu.

Kad bi se uz to tako maestralno znali pravilno sluziti maternjim jezikom, ajme dje' bi im kraj bio

Liberalism · Post by **Liberalism** » 28/12/2008 20:07

istocnjak wrote:
Liberalism wrote:
U pitanju su naučni dokazi. Ti rece da ih imas. Ni jedna teorija pa niti od tebe pomenuta Hawkingova ne daje naucni dokaz o stvaranju svemira. Neznam zasto je ti uzimas kao argument kada ona govori samo o tome sta je bilo nakon početne tačke. Nego, da se ne iscrpljujemo ako nemas nesto novo da zaboravimo ''naucne dokaze''.
Ma daj bolan pa Hawking hoće da dokaže da bolji naučnik od Alberta Ajnštajna koji je takodjer vjerovao u postojanje Boga. Ko je cuo za Hawkinga i koji je njegov doprinost svjetu? Za Ajnštajna svi znaju.

Za Hawkinga bi trebao sebi postaviti pitanje, obzirom da se pozivas na njegovu Big bang teoriju. Usput Big bang teorija pociva na primjeni Anstajnove teorije relativnosti na mjerenje vremena i prostora. Hawking je izracunao primjenom Generalne teorije da vrijeme i prostor na samom pocetku korespondira da mjestom porjekla sve materije i energije u univerzumu. Izracunao je da se singularnost nije pojavila u prostoru vec da je prostor započeo unutar singularnosti. Kako u trenutak prije singularnosti nista nije moglo postojati nit prostor nit vrijeme, niti materija ili energija, postavlja se pitanje gdje je sve moglo poceti ako ne u prostoru. Odakle, zasto, a pogotovo gdje je to. Big Bang teorija kaze da samo znamo da smo u njoj. Uglavnom sve zasnovano na Anstajnu.

A za Anstajna, kao sto i ti kazes, kaze se da je vjerovao u Boga, ali nije kao ti imao NAUCNE DOKAZE.

istocnjak wrote: Svoje vjerovanje zasnivam na naucnim dokazima postojanja Allaha dž.š.

Giordano · Post by **Giordano** » 28/12/2008 20:13

buba wrote:Eh..jos kad bi neki ovde plazmaticnim sarkazmom napunjeni likovi znali odakle su ti silni grcki matematicari i astronomi dozivjeli svoju renesansu.
Kad bi se uz to tako maestralno znali pravilno sluziti maternjim jezikom, ajme dje' bi im kraj bio

Znamo,fala bogu i jedno i drugo,i za renesansu a i maternji jezik,jos kako!

Liberalism · Post by **Liberalism** » 28/12/2008 20:15

buba wrote:Eh..jos kad bi neki ovde plazmaticnim sarkazmom napunjeni likovi znali odakle su ti silni grcki matematicari i astronomi dozivjeli svoju renesansu.
Kad bi se uz to tako maestralno znali pravilno sluziti maternjim jezikom, ajme dje' bi im kraj bio

Sta to bitno mjenja u grckim matematicarima i astronomima, usput, Islam je pokrenuo savremenu revoluciju u astronomiji (iako su i stari grci znali da se zemlja okrece oko sunca).

beautyfool · Post by **beautyfool** » 28/12/2008 20:16

Giordano wrote:
beautyfool wrote:Sto bi rekao Hadzi Hfz.Sulejman Bugari ; Danas se ljudi naucnim putem vracaju Islamu

Ja ti ne bih umio odgovoriti na to pitanje,ali gospodin "Istocnjak"je,izgleda mi,ekspert za takva pitanja,i more biti,da bi on

znao dati pravi odgovor na tvoje cijenjeno pitanje!

Ja nisam uopste postavila pitanje, jeli vidis mozda negdje upitnik??

Ja sam samo prenijela sta Hadzi Hafiz Bugari kaze za naucna dostignuca danas, a i ja mogu reci da svako novo naucno dostignuce je samo dokaz koliko je Bog velik i koliko je sve savrseno postavljeno na ovoj zemlji i kako sve savrseno funkcionise a u Kuranu je izneseno dosta dokaza o Njegovom postojanju, dakle to je ono znanje koje nepismeni Poslanik savs u to vrijeme nije mogao imati

Sulejman Bugari

#376 Re: Sulejman Bugari

#377 Re: Sulejman Bugari

#378 Re: Sulejman Bugari

#379 Re: Sulejman Bugari

#380 Re: Sulejman Bugari

#381 Re: Sulejman Bugari

#382 Re: Sulejman Bugari

#383 Re: Sulejman Bugari

#384 Re: Sulejman Bugari

#385 Re: Sulejman Bugari

#386 Re: Sulejman Bugari

#387 Re: Sulejman Bugari

#388 Re: Sulejman Bugari

#389 Re: Sulejman Bugari

#390 Re: Sulejman Bugari

#391 Re: Sulejman Bugari

#392 Re: Sulejman Bugari

#393 Re: Sulejman Bugari

#394 Re: Sulejman Bugari

#395 Re: Sulejman Bugari

#396 Re: Sulejman Bugari

#397 Re: Sulejman Bugari

#398 Re: Sulejman Bugari

#399 Re: Sulejman Bugari

#400 Re: Sulejman Bugari