Stećak - politika - UNESCO

Agic Nurija · Post by **Agic Nurija** » 04/01/2011 20:29

Agic Nurija wrote:
cikafe wrote:
Agic Nurija wrote:Ovdje bi se mogle mnoge knjige ispisati na temu nebranjenog bosanskog kulturnog blaga. Stećak je samo jedan od simbola Bosne, njene vijekovne kulturne samobnitnosti i jedinstvene organizacione pojave unutar evropskih civilizacija.
Pogledajte gore : STEĆCI JUGOSLAVIJE

Pa pogledajmo malo samo poslednjih stogodina šta smo mi Bosanci radili i činili, dok su nam susjedi i komšije sve to i ono radili i činili:

1878 - Nema više Bosne ima Bosna i Hercegovina
Ukinuto bosansko pismo - bosančica
Ukinut zvanično i bosanski jezik i nametnut dvoznačni srpskohrvatski
1918 - Neko potpisuje ulazak BiH u sastav države SHS, gdje nestaje i Bosne i Bosanaca.
1943 - Na AVNOJ-u dobija Jugoslavija šestu republiku, ali nema Bosne i nema Bosanaca u toj republici
1992 Republika BiH postaje samostalna država u kojoj opet nema Bosne i nema bosanskog naroda.
1995 Nema više BiH, a ima Republika Srpska i ostatak zemlje i nedefinisanog naroda
Od tada nema više bosanskih državnih simbola, nema bosanskih državnih institucija, bosanske vojske, bosanske policije, bosanskog parlamenta....

Da li je ikada igdje uložen protest intelektualaca, političkih stranaka, udruženja bosanskih građana i da li su igdje i to zvanično formulisani zahtjevi bosanskog naroda na njegovo neotuđivo pravo opstanka u svom i na svom....

Narod koji se u jednom stoljeću bez protesta pomiri sa tako velikim brojem ukinutih, otuđenih, devastiranih vlastitih kulturnih naslijeđa i političkih simbola, kao zastave i grba sa ljiljanima kao jedinstvenog simbola kontinuiteta i države i naroda od Kotromanića naovamo....

Ne, taj narod i ne zaslužuje ništa bolje od svega što ga je snašlo, što ga snalazi i što će sigurno još dugo potrajati....
Ili ćemo se probuditi i početi organizovanu, bosansku borbu za svoja ljudska prava ili ćemo sramno i bijedno nestajati kao stoka koju vode na stočnu pijacu ili na klaonicu!
ispravka, BOSANSKI IZRIČAJ SRPSKO-HRVATSKOG JEZIKA je zaista postojao... a u knjizicama je pisalo MATERNJI JEZIK! Meni je to mnogo prihvatljivije od ove trenutne podjele! Bosanski jezik nikad nije bio ukinut, niti mozes ukinuti jezik!

http://www.bicent.com/kultura/snjezana- ... isti-jezik

Ako cemo sa lingivisticke strane... Da bi dva jezika bila ista moraju da posjeduju gotovo jednaku gramatiku( a to je slucaj sa svim juznoslavenskim drzavama )te da dijele veliku vecinu rijeci (sto je opet slucaj sa jezicima juznih slavena)... Ne udarajte po lingvistici ako vam je lingvisticki domet Halilovicev pravopis!

Kojim se jezikom govori u Bosni?
Na pitanje, kojim jezikom se govori u BiH, Riđanović odgovara: „Ne vodite psa veterinaru da mu nadene ime, pa nećete ni lingvisti dovesti jezik da mu nadene ime. Ime jezika nema veze sa suštinom. On je jedan, mnogo više jedan nego britanski i američki engleski. Često sam bio svedok nesporazuma između Britanaca i Amerikanaca“, smatra ovaj lingvista i nastavlja:

„Ime ne bira lingvista, jer nema pravo na to. Meni bi bilo logično, pošto se govori na teritoriji Bosne, da se zove ‘bosanski’. Naziv ‘Hercegovina’ dodali su nam okupatori, prvo Turska, a zatim i Austrija. Iako sam Hercegovac, ja taj deo naziva zemlje – odbacujem. Ovo je zemlja Bosna u kojoj žive Bosanci koji govore bosanski jezik“, kaže Riđanović i dodaje da se u jezičkoj nauci smatra da ljudi koji se bez teškoća sporazumevaju, govore jedan jezik.

Prema tome, današnji srpski, bosanski, crnogorski, hrvatski čine jedan jezik sa četiri naziva. „Ko god tvrdi da su u pitanju četiri razna jezika, ili je gluv, ili ćaknut, ili – što je gore nego biti gluv i ćaknut – ekstremni nacionalista“, kaže poznati bosanski lingvista.

Kojim se jezikom govori u Bosni?

Na pitanje, kojim jezikom se govori u BiH, Riđanović odgovara: „Ne vodite psa veterinaru da mu nadene ime, pa nećete ni lingvisti dovesti jezik da mu nadene ime. Ime jezika nema veze sa suštinom. On je jedan, mnogo više jedan nego britanski i američki engleski. Često sam bio svedok nesporazuma između Britanaca i Amerikanaca“, smatra ovaj lingvista i nastavlja:

„Ime ne bira lingvista, jer nema pravo na to. Meni bi bilo logično, pošto se govori na teritoriji Bosne, da se zove ‘bosanski’. Naziv ‘Hercegovina’ dodali su nam okupatori, prvo Turska, a zatim i Austrija. Iako sam Hercegovac, ja taj deo naziva zemlje – odbacujem. Ovo je zemlja Bosna u kojoj žive Bosanci koji govore bosanski jezik“, kaže Riđanović i dodaje da se u jezičkoj nauci smatra da ljudi koji se bez teškoća sporazumevaju, govore jedan jezik.

Prema tome, današnji srpski, bosanski, crnogorski, hrvatski čine jedan jezik sa četiri naziva. „Ko god tvrdi da su u pitanju četiri razna jezika, ili je gluv, ili ćaknut, ili – što je gore nego biti gluv i ćaknut – ekstremni nacionalista“, kaže poznati bosanski lingvista.

Komentar suvišan!

Agic Nurija · Post by **Agic Nurija** » 04/01/2011 20:41

Nisam imao namjeru uzimati tokliko prostora.
Zašto se taj jezik u svakoj od četiri republike ne bi zvao, naprimjer:
a) samo Bosanski
b) samo Hrvatski
c) samo Srpski
d)ili ujedinjeno Bosansko-hrvatsko-srpski

Kad se već radi o jednom te istom jeziku/govoru.

*crnogorski jezik nikada nije postojao, jednako kao ni istoimeni narod. Ne zaboravimo da je područje današnje Crne Gore (Montenegro ili Schwarzwald) politički izum srpskih nacionalista da bi dobili manastirski izlaz Srbije na more sa vladikom na čelu, od tada nebranjene bosanske zemlje, a ne da bi tamo obrazovali neki novi tamnovilajetski narod.

cyprus · Post by **cyprus** » 04/01/2011 20:43

Znači ako sam dobro shvatio: crnogorci su ustvari bosanci?

cikafe · Post by **cikafe** » 04/01/2011 21:25

PipiDugaDevetka wrote:
cikafe wrote: ispravka, BOSANSKI IZRIČAJ SRPSKO-HRVATSKOG JEZIKA je zaista postojao... a u knjizicama je pisalo MATERNJI JEZIK! Meni je to mnogo prihvatljivije od ove trenutne podjele! Bosanski jezik nikad nije bio ukinut, niti mozes ukinuti jezik!

http://www.bicent.com/kultura/snjezana- ... isti-jezik

Ako cemo sa lingivisticke strane... Da bi dva jezika bila ista moraju da posjeduju gotovo jednaku gramatiku( a to je slucaj sa svim juznoslavenskim drzavama )te da dijele veliku vecinu rijeci (sto je opet slucaj sa jezicima juznih slavena)... Ne udarajte po lingvistici ako vam je lingvisticki domet Halilovicev pravopis!

Nije tema bosanski jezik, ali pogledaj:ovo!

ti govoris o nazivima... a bosanski jezik je samo naziv...

u svojoj lingvistickoj sustini hrvatski, srpski i bosasnski su isti jezici... riđanović je to sve sročio...

JEZIK SE NE UKIDA, NITI SE MOZE UKINUTI, njegovi nazivi radi politizacije naravno da mogu!

cyprus · Post by **cyprus** » 04/01/2011 21:29

Čuj ukinut jezik

cikafe · Post by **cikafe** » 04/01/2011 21:29

Agic Nurija wrote:Na pitanje, kojim jezikom se govori u BiH, Riđanović odgovara: „Ne vodite psa veterinaru da mu nadene ime, pa nećete ni lingvisti dovesti jezik da mu nadene ime. Ime jezika nema veze sa suštinom. On je jedan, mnogo više jedan nego britanski i američki engleski. Često sam bio svedok nesporazuma između Britanaca i Amerikanaca“, smatra ovaj lingvista i nastavlja:

„Ime ne bira lingvista, jer nema pravo na to. Meni bi bilo logično, pošto se govori na teritoriji Bosne, da se zove ‘bosanski’. Naziv ‘Hercegovina’ dodali su nam okupatori, prvo Turska, a zatim i Austrija. Iako sam Hercegovac, ja taj deo naziva zemlje – odbacujem. Ovo je zemlja Bosna u kojoj žive Bosanci koji govore bosanski jezik“, kaže Riđanović i dodaje da se u jezičkoj nauci smatra da ljudi koji se bez teškoća sporazumevaju, govore jedan jezik.

Prema tome, današnji srpski, bosanski, crnogorski, hrvatski čine jedan jezik sa četiri naziva. „Ko god tvrdi da su u pitanju četiri razna jezika, ili je gluv, ili ćaknut, ili – što je gore nego biti gluv i ćaknut – ekstremni nacionalista“, kaže poznati bosanski lingvista.

Kojim se jezikom govori u Bosni?

Na pitanje, kojim jezikom se govori u BiH, Riđanović odgovara: „Ne vodite psa veterinaru da mu nadene ime, pa nećete ni lingvisti dovesti jezik da mu nadene ime. Ime jezika nema veze sa suštinom. On je jedan, mnogo više jedan nego britanski i američki engleski. Često sam bio svedok nesporazuma između Britanaca i Amerikanaca“, smatra ovaj lingvista i nastavlja:

„Ime ne bira lingvista, jer nema pravo na to. Meni bi bilo logično, pošto se govori na teritoriji Bosne, da se zove ‘bosanski’. Naziv ‘Hercegovina’ dodali su nam okupatori, prvo Turska, a zatim i Austrija. Iako sam Hercegovac, ja taj deo naziva zemlje – odbacujem. Ovo je zemlja Bosna u kojoj žive Bosanci koji govore bosanski jezik“, kaže Riđanović i dodaje da se u jezičkoj nauci smatra da ljudi koji se bez teškoća sporazumevaju, govore jedan jezik.

Prema tome, današnji srpski, bosanski, crnogorski, hrvatski čine jedan jezik sa četiri naziva. „Ko god tvrdi da su u pitanju četiri razna jezika, ili je gluv, ili ćaknut, ili – što je gore nego biti gluv i ćaknut – ekstremni nacionalista“, kaže poznati bosanski lingvista.

Komentar suvišan!

Pa da pričamo istim jezikom koji ima različite nazive, sto dalje govori "rijec" bosanski je oznacava zaseban standardni jezik nego oznacava jedan od naziva za nekadasnji "srpsko-hrvatski"... O tome i pricam, a nazivi se ukidaju i stvaraju kako je kojoj vlasti cejf!

Smirite se ljudi, samo sam ukazao na cinjenicu da je nemoguce UKINUTI jezik!

PipiDugaDevetka · Post by **PipiDugaDevetka** » 04/01/2011 21:31

cikafe · Post by **cikafe** » 04/01/2011 21:32

cyprus wrote:Znači ako sam dobro shvatio: crnogorci su ustvari bosanci?

stipu agica, vec je zasao u politizaciju i teoriju narodnosti...

ovo o cemu ja pricam je cisto lingvisticki...

cikafe · Post by **cikafe** » 04/01/2011 21:34

PipiDugaDevetka wrote:
cikafe wrote: ti govoris o nazivima... a bosanski jezik je samo naziv... u svojoj lingvistickoj sustini hrvatski, srpski i bosasnski su isti jezici... ređović je to sve sročio...

JEZIK SE NE UKIDA, NITI SE MOZE UKINUTI, njegovi nazivi radi politizacije naravno da mogu!
Smiješno, ja odgovaram na ono što sam boldirao, a ti opet širiš priču o nekom Ređoviću i o ukidanju jezika.
Pošto nije tema jezik i lingvistika, prekidam daljnje diskutovanje, a moderaciju molim da obriše sve oftopične komentare.

NEKOM RIĐANOVIĆ? hahah ispricavam se vase visocanstvo!

Agic Nurija · Post by **Agic Nurija** » 05/01/2011 12:55

cyprus wrote:Znači ako sam dobro shvatio: crnogorci su ustvari bosanci?

Crnogorci su bili Bosanci, danas nisu ništa, kao i svaki dio jednog državnog naroda/nacije, bilo gdje i bilo kada, koji se odluči na opredjeljivanje u nekom drugom državotvornom smijeru, gdje cilj opravdava sva primjenjena sredstva, pa i genocid.

I da se vratimo na bosanski nadgrobni spomenik, bosanski megalit, bosanski mramor, bosanski biljeg, bosanski stećak o kojem je ovdje riječ. Pokazao sam gore kartu "rasprostiranja stećaka" što odgovara i karti "rasprostiranja bosanskog govora/jezika".

Jedno usputno pitanje: Bošnjani, Bošnjaci, Bosanci su kao narod nastali, ponikli i oformili se kao trajna narodna kultura u svojoj zemlji Bosni, ne u Raškoj i ne u Zadru s okolicom i za to im nije trebala nikakva vjerska institucija niti vanbosanski sveti otac i njegov blagoslov. Šta bi bili Srbi bez srpske crkve i Hrvati bez crkve u hrvata, od kojih (crkava) ni jedna nije ni srpska, ni hrvatska, več rimska?

Bosanci su Bosanci, Bosna je Bosna, pa prema tome, vi možete prekrajati granice, praviti sh-azije, avnoje, ustave, dajtone...., ali Bosnu i bosanskog čovjeka nikada ne možete izbrisati bez traga sa ovoga svijeta..., da, znamo i to dobro da vama sam pomen Bosne proizvodi danonoćne more i glavobolje, pogotovo ako znate da ste zbog Bosne i Bosanaca na listi traženih....ubica, sileđija, kriminalaca i bnandita najgore vrste.....

cyprus · Post by **cyprus** » 06/01/2011 02:04

A jbg... ko će sad nakon tvog otkrića bit glup, a ko lijen u vicevima?

kajdara · Post by **kajdara** » 06/01/2011 02:51

Agic Nurija · Post by **Agic Nurija** » 06/01/2011 11:20

cyprus wrote:A jbg... ko će sad nakon tvog otkrića bit glup, a ko lijen u vicevima?

Glupi su odvajkada oni koji ne znaju i nikada ne nauče da nisu znali - lijeni su oni koji nikada nisu naučili da nisu znali da se radom stiče imetak vremenski neograničenog trajanja. A največe bogatstvo jednog naroda je njegov izvorni, domaći duh, trajan, neizbrisiv, neponovljiv i nemoguće ga je krivotvoriti - trajno!

cyprus · Post by **cyprus** » 06/01/2011 14:35

Agic Nurija wrote:Glupi su odvajkada oni koji ne znaju i nikada ne nauče da nisu znali - lijeni su oni koji nikada nisu naučili da nisu znali da se radom stiče imetak vremenski neograničenog trajanja. A največe bogatstvo jednog naroda je njegov izvorni, domaći duh, trajan, neizbrisiv, neponovljiv i nemoguće ga je krivotvoriti - trajno!

Trajne kategorije ne postoje

cikafe · Post by **cikafe** » 06/01/2011 15:10

cyprus wrote:
Agic Nurija wrote:Glupi su odvajkada oni koji ne znaju i nikada ne nauče da nisu znali - lijeni su oni koji nikada nisu naučili da nisu znali da se radom stiče imetak vremenski neograničenog trajanja. A največe bogatstvo jednog naroda je njegov izvorni, domaći duh, trajan, neizbrisiv, neponovljiv i nemoguće ga je krivotvoriti - trajno!
Trajne kategorije ne postoje

kajdara · Post by **kajdara** » 06/01/2011 17:42

cyprus
Trajne kategorije ne postoje

Populacija stećaka, kao materijalni svjedok globalno unikatne civilizacije, traje cijeli milenij. I to na prostoru gdje je takvo trajanje skoro nezamislivo, sa čime imamo i vlastito nam iskustvo. Po tom iskustvu, univerzalna je samo – destrukcija! Višestoljetnim slijedom takve univerzalnosti, u BiH je destruirano sve (izuzev – stećka!) što je bosanskohercegovačko, odnosno što je temelj samoodrživosti BiH kao historijski atipičnog, ali prirodnog stjecišta ljudski multipolarnih, i multipotentnih, nada i beznađa. I baš na (izvornom – ničim ukrašenom!) stećku su ljudske nade i beznađa ljudski izmirene do savršenstva, ne ostavljajući ikakav povod za izmetanje ljudske multipolarnosti u destrukciju.

Nije li baš zbog toga i ova najnovija porota, koja za sudiju poziva UNESCO, ali na način da sudija uvaži nju i kao jedino meritornog svjedoka, a nipošto postojeću populaciju stećaka? Odnosno da se (višestoljetne) bosnocidne ideološko-političke nakane, nesporno sistematizirane dugotrajno falsificiranim nematerijalnim činjenicama (projektima!), konačno i materijaliziraju? Ili, konkretno, da stećak - kao materijalni svjedok globalno unikatne civilizacije! – postane i globalno trajnim svjedokom o postajanju te civilizacije. Da nije tako, navedene porote biše morale same prioritetno uvažavati materijalne dokaze. Međutim, pošto iverje ne pada dalje od klade, one nepogrešivo slijede već vlastite im projekte destrukcije svega što je u temelju BiH: historijski atipičnog, ali prirodnog stjecišta ljudski multipolarnih, i multipotentnih, nada i beznađa!

Bosnolog · Post by **Bosnolog** » 10/01/2011 06:17

I ovo je nase bosansko autohtono naslijede,

Jako lijepo uradeno,bosanski pas Tornjak pod zastitom dizajniranog stita i simbola koje mozemo naci na srednjevjekovnim Steccima,.....(autora Mirze Pavlovica)

veliki_fabio · Post by **veliki_fabio** » 10/01/2011 06:25

ko da je vazno cije je naslijedje. vazno je od toga profitirati a ja ne vidim da nam turizam nesto ide.

Bosnolog · Post by **Bosnolog** » 10/01/2011 06:50

Tebe svakakao ne interesuje Bosna,brini se kako ce profitirati oni koji su ti na srcu,kao i njihov turizam.....

veliki_fabio · Post by **veliki_fabio** » 10/01/2011 06:58

mene interesuje profit od turizma u bih itekako a to kako ce ga unesco uvrstit je irelevantno. ne vidim nigdje one reklame enjoy bosnia na stranim kanalima samo montenegro i croatia.

slobodni armirach · Post by **slobodni armirach** » 14/04/2011 17:26

Ministar civilnih poslova BiH Sredoje Nović naglasio je da je BiH inicijator zajedničkog projekta nominacije stećaka za upis na Listu svjetske baštine u kojem, uz BiH, učestvuju i Hrvatska, Srbija i Crna Gora.

"Projekat je važan za afirmaciju cijelog regiona i jedini je koji ove zemlje vode bez posredovanja neke strane institucije", podsjetio je ministar Nović.

Na konačnom spisku nalaze se 22 nekropole u BiH, dok će, kao dio zajedničke nominacije, Hrvatska ponuditi dvije, a Srbija i Crna Gora po tri nekropole, saopšteno je danas iz Ministarstva civilnih poslova BiH.

Prema procjenama, proces uvrštenja na Tentativnu listu ne bi trebao biti duži od dva mjeseca, a nominacioni dosje, čija izrada slijedi nakon što je predat fajl za Tentativnu listu, radit će sve četiri zemlje zajedno.

Plan je da kompletan materijal za prijavu stećaka za uvrštenje na Listu svjetske baštine UNESCO-a bude predan do 31. januara 2013. godine, da bi se stekli uvjeti da nekropole na Listu svjetske baštine budu uvrštene u ljeto 2013. godine.
dovoljno Sredoje Novic

PipiDugaDevetka · Post by **PipiDugaDevetka** » 15/04/2011 07:37

slobodni armirach wrote:Ministar civilnih poslova BiH Sredoje Nović naglasio je da je BiH inicijator zajedničkog projekta nominacije stećaka za upis na Listu svjetske baštine u kojem, uz BiH, učestvuju i Hrvatska, Srbija i Crna Gora.

"Projekat je važan za afirmaciju cijelog regiona i jedini je koji ove zemlje vode bez posredovanja neke strane institucije", podsjetio je ministar Nović.

Na konačnom spisku nalaze se 22 nekropole u BiH, dok će, kao dio zajedničke nominacije, Hrvatska ponuditi dvije, a Srbija i Crna Gora po tri nekropole, saopšteno je danas iz Ministarstva civilnih poslova BiH.

Prema procjenama, proces uvrštenja na Tentativnu listu ne bi trebao biti duži od dva mjeseca, a nominacioni dosje, čija izrada slijedi nakon što je predat fajl za Tentativnu listu, radit će sve četiri zemlje zajedno.

Plan je da kompletan materijal za prijavu stećaka za uvrštenje na Listu svjetske baštine UNESCO-a bude predan do 31. januara 2013. godine, da bi se stekli uvjeti da nekropole na Listu svjetske baštine budu uvrštene u ljeto 2013. godine.
dovoljno Sredoje Novic

Sredoje 'bem te ko i prije!

Cohers · Post by **Cohers** » 06/12/2016 09:08

http://forum.avaz.ba/showthread.php?297 ... post585833

http://www.avaz.ba/clanak/246217/kultur ... ke-bastine

Naravno, akademik i ministar Lagumdžije Izetbegovića, Dubravko Lovrenović, završnom fazom bosnocida - kulturocidom, šapatom dovršava velekvislinšku misiju Alije Izetbegovića i njegovih klerofašista: uništenje temelja bh-društva i bh-države.

U navedenom obrazloženju nominacije stećaka za upis na listu svjetske baštine UNESCO, u opisu bitnih obilježja stećka, poluistinama i lažima bitna kvalitativna i kvantitativna obilježja stećaka se krivotvore, pa tako:

(1) Iz Bosne izmještaju se u "europski jugoistok";

(2) Od oko 150.000 pojedinačnih bosanskih biljega svodi se na "70.000 stećaka na teritoriju četiri države: Bosna i Hercegovina, Republika Hrvatska, Crna Gora, Republika Srbija", tj. bosanskohercegovačkih, hrvatskih, crnogorskih i srbijanskih nadgrobnih spomenika;

(3) Ukrašeni (čitaj: naknadno krivotvoreni!) uzorak od oko 4000 stećaka se protežira u reprezentativni i, potom, dokazuje da su oni dio "opće europske srednjovjekovne kulture", odnosno da njihovu "Posebnu vrijednost predstavlja tzv. interkonfesionalnost odnosno činjenica da se pod stećcima pokapaju pripadnici sve tri srednjovjekovne kršćanske zajednice na ovim prostorima – Katoličke crkve, Pravoslavne crkve, Crkve Bosanske", što je notorna laž;

(4) "Njihova glavna specifičnost je upravo njihova brojnost kakva nije zabilježena u Europi – oko 70 000 spomenika!" Ovo je najpodlija tvrdnja, kojom se sva globalno unikatna kvalitativna obilježja bosanskog stećka zamjenjuju pukim kvantitetom.

(...)

Uglavnom, ni jedan tvrdnja u kvislinško-kriminalnoj "NOMINACIJA ZA UPIS NA LISTU SVJETSKE BAŠTINE UNESCO" nije naučno verificirana, niti je javnost imala priliku dati svoj sud o njoj:
https://www.scribd.com/document/1940880 ... d-UNESCO-A

http://www.avaz.ba/clanak/258318/fokus- ... ma-stecaka

Među ukrasnim motivima na stećcima, uz njihov naglašeni simbolizam svojstven srednjovjekovnoj umjetnosti, raspoznaju se svjetovni, religiozni simboli i ostali ornamenti koji se međusobno prepliću i upotpunjuju.

Općenito uzevši, ornamentika stećaka otkriva shvaćanja i osjećanja cijele jedne epohe, ljudi koji su sudjelovali u njihovoj izradi kao i pokojnika koji su tu našli posljednja počivališta, po čijoj su želji, što se vidi iz pojedinih natpisa, stećci i klesani.

Bagra se nakalemila na budžet i uživa vršeći kulturocid na globalno najreprezentativnijem obilježju bosanske civilizacije: stećku.

Od ukupne populacije od oko 150 000 stećaka 3 600 stećka su sa ukrasnim motivima, što znaći od 150 stećaka samo 4 su sa ukrasnim motivima. Što znači, od svakih 100 stećaka samo 2.6 ih je sa ukrasnim motivima.

Naučno, da bi uzorak bio reprezentativan za populaciju, morao bi sadržavati barem 95% osnovnih obilježja populacije. Uz to što su od kamena, različito oblikovanog, rasprostranjeni u isključivo nekadašnjim granicama Bosne, najosnovnije obilježje stećaka je da su čisti - nemaju ikakvih ukrasnih motiva, simbola, ornamenata, ...

Kako, onda, 2.6 stećaka sa ukrasnim motivima mogu predstavljati 97 bez ukrasnih motiva i da se time, naučno, ne radi o KULTUROCIDU?

U BiH-i, pod supervizijom OUN-a i EU-e, sve je moguće s obzirom na činjenicu da je demonkratija osnovno obilježje vlasti i vladanja te i ponašanja vlastodržaca.

Naravno, nesporno je u pitanju kulturocid, kao dio projekta bosnocida.

IstinitaPoruka · Post by **IstinitaPoruka** » 30/01/2017 16:07

Nedaleko od Jablanice, pronađena su još 2 stećka. Za ove se nije znalo nikako da postoje, nema nikakvog ni predanja ni pismenog zapisa da su tu bili.
Na 4. sjednici Općinskog vijeća Jablanica održanoj 26.1.2017. godine pokrenute su Inicijative za izmještanje dva stećka sa lokaliteta Gostinovac u MZ Ostrožac.

Odmah nakon pokretanja inicijative ostvareni su kontakti sa Komisijom za očuvanje nacionalnih spomenika Bosne i Hercegovine, čiji su predstavnici 27.1.2017. godine obišli navedeni lokalitet, i Zavodom za zaštitu spomenika FBiH koji je dao saglasnost za dislokaciju stećaka. Stećci se nalaze u koritu Jablaničkog jezera čija je kota u prethodnom periodu drastično opala.

U subotu 28.1.2017. godine, nakon pripremnih, počeli su radovi na uređenju pristupnog puta do lokaliteta na kojem se nalaze stećci.

U nedjelju 29.1.2017. godine, stećci su odloženi na privremenu lokaciju do konačnog uređenja i rekonstrukcije gradskog parka te čišćenja i konzerviranja samih stećaka, koji su se u vodama jablaničkog jezera nalazili od 1953. godine.

Premještanje navedenih stećaka vršeno je uz saglasnost Zavoda za zaštitu spomenika FBiH i stručnu pomoć Komisije za očuvanje nacionalnih spomenika BiH te Službe civilne zaštite Općine Jablanica.

Stećak - politika - UNESCO

#126 Re: Stećak - politika - UNESCO

#127 Re: Stećak - politika - UNESCO

#128 Re: Stećak - politika - UNESCO

#129 Re: Stećak - politika - UNESCO

#130 Re: Stećak - politika - UNESCO

#131 Re: Stećak - politika - UNESCO

#132 Re: Stećak - politika - UNESCO

#133 Re: Stećak - politika - UNESCO

#134 Re: Stećak - politika - UNESCO

#135 Re: Stećak - politika - UNESCO

#136 Re: Stećak - politika - UNESCO

#137 Re: Stećak - politika - UNESCO

#138 Re: Stećak - politika - UNESCO

#139 Re: Stećak - politika - UNESCO

#140 Re: Stećak - politika - UNESCO

#141 Re: Stećak - politika - UNESCO

#142 Re: Stećak - politika - UNESCO

#143 Re: Stećak - politika - UNESCO

#144 Re: Stećak - politika - UNESCO

#145 Re: Stećak - politika - UNESCO

#146 Re: Stećak - politika - UNESCO

#147 Re: Stećak - politika - UNESCO

#148 Re: Stećak - politika - UNESCO

#149 Re: Stećak - politika - UNESCO