Sta znaci "multietnicka" ?

[felipe kajetano]

Nego..stipu spekulacije...jel ti siris jos multietnicnost po BL tranzitu il' si odusto ?

Mislim da ću tamo biti za oko četiri do pet mjeseci radi nekih poslova. Ako si blizu možemo na kaVu.

MoRam priznati da me je jako dojmila ona tvoja putesevstvija u BL ...to je prava stvar a ne ovo razglabanje

LoL !!! Ma kažem im ja svima... Zbog nje čovjek zavoli čitav srpski rod, pa i amebe.

Rado moj haVeru...ako deBeli rasproda jabuke pa uplati naKi regres castim jednim snosajem... :DmultieTnickim oFkors

[travnik]

buzzer

1. Pogrešno si razumio. Ne odnosi se post na Sarajevo, već na cijelu BiH. Činjenica je da se u Sarajevu najviše priča o multietničnosti, ali ja se nisam želio samo bazirati na njega, ali eto kada si ga već spomenuo, onda ću sada. Dakle, Sarajevo? Više-manje jednonacionalan grad. Studirao sam u Sarajevu i veoma dobro znam o čemu govorim. Međutim, ne možemo Sarajevo promatrati kao otok u BiH, pa eto kao Sarajevo treba biti multi-kulti, a ostatak ne. Jednostavno, gotovo svi gradovi i opcine u BiH su jednonacionalne, a i one opcine ili gradovi koji to nisu, duboku su podijeljeni, pa gotovo da unutar njih ljudi više žive hedni pored drugih, a ne jedni sa drugima.Moj stav je da bi upravo Sarajevo i drugi veći gradovi u BiH trebali biti pokretači pozitivnih promjena u BiH, ali to nije slučaj. Kako sa Sarajevom, tako niti sa Banja Lukom, Mostarom i itd.
2. O Komšiću mi se ne da, već je sto puta prožvakana tema. Kada sam rekao da se stav malobrojnijih ne razlikuje od većine, pa to je posve jasno. Uporedi stav Desnice Radivojevića i stav većine Srba. Uporedi stav ministar Bošnjaka i Hrvata u Vladi RS-a i sa stavom vćine Hrvata i Bošnjaka i dobiti ćeš odgovor. Jednostavno, većina bira podobne predstavnike malobrojnijih. Da nije tako, onda u Vladi RS-a ne bi bio samo jedan ministar iz SDA, a 4 iz SNSD-a. Onda sigurno ne bi u FBiH Srbe predstavljali SDA i SBiH. i itd. i itd.
3. HDZ BiH? Još niti jednom nisao glasovao za HDZ BiH ili HDZ 1990., a ne vjerujem da ću i u buduće. Kada govorimo o Hrvatima ne radi se o HDZ Hrvatima, već onima koje želi većina Hrvata u BiH. Do sada, su to bili političari iz HDZ BiH, a ne mora značiti da će biti i u buduće. Tako je isto i sa Bošnjacima i Srbima. Dakle, da ljudi izaberu vlastite političke predstavnike, a ne da im drugi nameću. Postojeća vlast u BiH mi se ne sviđa, loše radi svoj posao, ali to je volja većine građana BiH i to treba poštivati.

[vaučer]

Mostar jedini među gradovima ima potencijal biti pokretač pozitivnih promjena i prava multietnička sredina.
Činjenica da je sveden na dva podivljala polugrada u kojima se ne zna tko pije a tko plaća, al se zna tko koga mrzi, zapravo govori sve o stanju multietničnosti u BIH.
Ostale veće sredine se mogu deklarirati kako hoće, ali preočito su 'počišćene'.

[buzzer]

buzzer

1. Pogrešno si razumio. Ne odnosi se post na Sarajevo, već na cijelu BiH. Činjenica je da se u Sarajevu najviše priča o multietničnosti, ali ja se nisam želio samo bazirati na njega, ali eto kada si ga već spomenuo, onda ću sada. Dakle, Sarajevo? Više-manje jednonacionalan grad. Studirao sam u Sarajevu i veoma dobro znam o čemu govorim. Međutim, ne možemo Sarajevo promatrati kao otok u BiH, pa eto kao Sarajevo treba biti multi-kulti, a ostatak ne. Jednostavno, gotovo svi gradovi i opcine u BiH su jednonacionalne, a i one opcine ili gradovi koji to nisu, duboku su podijeljeni, pa gotovo da unutar njih ljudi više žive hedni pored drugih, a ne jedni sa drugima.Moj stav je da bi upravo Sarajevo i drugi veći gradovi u BiH trebali biti pokretači pozitivnih promjena u BiH, ali to nije slučaj. Kako sa Sarajevom, tako niti sa Banja Lukom, Mostarom i itd.
2. O Komšiću mi se ne da, već je sto puta prožvakana tema. Kada sam rekao da se stav malobrojnijih ne razlikuje od većine, pa to je posve jasno. Uporedi stav Desnice Radivojevića i stav većine Srba. Uporedi stav ministar Bošnjaka i Hrvata u Vladi RS-a i sa stavom vćine Hrvata i Bošnjaka i dobiti ćeš odgovor. Jednostavno, većina bira podobne predstavnike malobrojnijih. Da nije tako, onda u Vladi RS-a ne bi bio samo jedan ministar iz SDA, a 4 iz SNSD-a. Onda sigurno ne bi u FBiH Srbe predstavljali SDA i SBiH. i itd. i itd.
3. HDZ BiH? Još niti jednom nisao glasovao za HDZ BiH ili HDZ 1990., a ne vjerujem da ću i u buduće. Kada govorimo o Hrvatima ne radi se o HDZ Hrvatima, već onima koje želi većina Hrvata u BiH. Do sada, su to bili političari iz HDZ BiH, a ne mora značiti da će biti i u buduće. Tako je isto i sa Bošnjacima i Srbima. Dakle, da ljudi izaberu vlastite političke predstavnike, a ne da im drugi nameću. Postojeća vlast u BiH mi se ne sviđa, loše radi svoj posao, ali to je volja većine građana BiH i to treba poštivati.

... volja vecine od ca polovine gradjana sa pravom glasa, sto i nije bas neka vecina. kakogod, ti si ignorirao sustinu moga posta. sarajevo i jeste unatoc svemu pokretac pozitivnih promjena. u suprotno ces me uvjeriti primjerom nenacionalisticke stranke osnovane u grudama ili zvorniku. samo treba jos za takve stranke i glasati, umjesto slijepo slijediti iracionalnu i totalno antidemokratsku praksu da glasac moze i mora dati glas iskljucivo kandidatu iz svoje etnicke grupe u mulietnickom drustvu. pa se onda nece birati kojekakvi radivojevici ili selmani.

[travnik]

buzzer

1. Pogrešno si razumio. Ne odnosi se post na Sarajevo, već na cijelu BiH. Činjenica je da se u Sarajevu najviše priča o multietničnosti, ali ja se nisam želio samo bazirati na njega, ali eto kada si ga već spomenuo, onda ću sada. Dakle, Sarajevo? Više-manje jednonacionalan grad. Studirao sam u Sarajevu i veoma dobro znam o čemu govorim. Međutim, ne možemo Sarajevo promatrati kao otok u BiH, pa eto kao Sarajevo treba biti multi-kulti, a ostatak ne. Jednostavno, gotovo svi gradovi i opcine u BiH su jednonacionalne, a i one opcine ili gradovi koji to nisu, duboku su podijeljeni, pa gotovo da unutar njih ljudi više žive hedni pored drugih, a ne jedni sa drugima.Moj stav je da bi upravo Sarajevo i drugi veći gradovi u BiH trebali biti pokretači pozitivnih promjena u BiH, ali to nije slučaj. Kako sa Sarajevom, tako niti sa Banja Lukom, Mostarom i itd.
2. O Komšiću mi se ne da, već je sto puta prožvakana tema. Kada sam rekao da se stav malobrojnijih ne razlikuje od većine, pa to je posve jasno. Uporedi stav Desnice Radivojevića i stav većine Srba. Uporedi stav ministar Bošnjaka i Hrvata u Vladi RS-a i sa stavom vćine Hrvata i Bošnjaka i dobiti ćeš odgovor. Jednostavno, većina bira podobne predstavnike malobrojnijih. Da nije tako, onda u Vladi RS-a ne bi bio samo jedan ministar iz SDA, a 4 iz SNSD-a. Onda sigurno ne bi u FBiH Srbe predstavljali SDA i SBiH. i itd. i itd.
3. HDZ BiH? Još niti jednom nisao glasovao za HDZ BiH ili HDZ 1990., a ne vjerujem da ću i u buduće. Kada govorimo o Hrvatima ne radi se o HDZ Hrvatima, već onima koje želi većina Hrvata u BiH. Do sada, su to bili političari iz HDZ BiH, a ne mora značiti da će biti i u buduće. Tako je isto i sa Bošnjacima i Srbima. Dakle, da ljudi izaberu vlastite političke predstavnike, a ne da im drugi nameću. Postojeća vlast u BiH mi se ne sviđa, loše radi svoj posao, ali to je volja većine građana BiH i to treba poštivati.

... volja vecine od ca polovine gradjana sa pravom glasa, sto i nije bas neka vecina. kakogod, ti si ignorirao sustinu moga posta. sarajevo i jeste unatoc svemu pokretac pozitivnih promjena. u suprotno ces me uvjeriti primjerom nenacionalisticke stranke osnovane u grudama ili zvorniku. samo treba jos za takve stranke i glasati, umjesto slijepo slijediti iracionalnu i totalno antidemokratsku praksu da glasac moze i mora dati glas iskljucivo kandidatu iz svoje etnicke grupe u mulietnickom drustvu. pa se onda nece birati kojekakvi radivojevici ili selmani.

Potpuno je iracionalno i nelogično porediti Sarajevo sa navedenim gradovima. Još si samo trebao navesti Ravno, Dobretiće, Vukosavlje, Han Pijesak, Ugljevik i Šekoviće pa da imamo cijelu sliku.
Osnivanje nenacionalne stranke i nije neki vanserijski domet tolerancije i suživota. Uglavnom, po mom sudu Sarajevo nije multinacionalan. Isto vrijedi i za ostale gradove. To naravno ne znači negaciju egzistiranja pojedinaca i organizacija koje proklamiraju multietništvo i multikulturalnost, kako u Sarajevu, tako i u ostatku BiH, ali su rezultati, na žalost, još uvijek porazni.

[buzzer]

... volja vecine od ca polovine gradjana sa pravom glasa, sto i nije bas neka vecina. kakogod, ti si ignorirao sustinu moga posta. sarajevo i jeste unatoc svemu pokretac pozitivnih promjena. u suprotno ces me uvjeriti primjerom nenacionalisticke stranke osnovane u grudama ili zvorniku. samo treba jos za takve stranke i glasati, umjesto slijepo slijediti iracionalnu i totalno antidemokratsku praksu da glasac moze i mora dati glas iskljucivo kandidatu iz svoje etnicke grupe u mulietnickom drustvu. pa se onda nece birati kojekakvi radivojevici ili selmani.

Potpuno je iracionalno i nelogično porediti Sarajevo sa navedenim gradovima. Još si samo trebao navesti Ravno, Dobretiće, Vukosavlje, Han Pijesak, Ugljevik i Šekoviće pa da imamo cijelu sliku.
Osnivanje nenacionalne stranke i nije neki vanserijski domet tolerancije i suživota. Uglavnom, po mom sudu Sarajevo nije multinacionalan. Isto vrijedi i za ostale gradove. To naravno ne znači negaciju egzistiranja pojedinaca i organizacija koje proklamiraju multietništvo i multikulturalnost, kako u Sarajevu, tako i u ostatku BiH, ali su rezultati, na žalost, još uvijek porazni.

poredjenje je moglo biti i sa banjalukom ili mostarom, ali sam naveo jos ekstremnije naseobe (ne mogu grad preko usta prevaliti, bijah ljetos u zvorniku). osnivanje nenacionalisticke stranke u drzavi koju one nacionalisticke vode u propast vrhunski je domet tolerancije i suzivota. pogotovo u gradu koji je na najbolniji i najbrutalniji nacin podvrgnut iskusenjima kojima bi malo koji grad odolio. sve ovo govorim zbog tvoje intencije da prikazujes sveukupno stanje u cijeloj drzavi jednako crnim i besperspektivnim. sama tvrdnja da sarajevo nije multietnicki grad uvreda je nastojanjim mnogih casnih ljudi u njemu da se odupru razarajucem primitivizmu.

[travnik]

... volja vecine od ca polovine gradjana sa pravom glasa, sto i nije bas neka vecina. kakogod, ti si ignorirao sustinu moga posta. sarajevo i jeste unatoc svemu pokretac pozitivnih promjena. u suprotno ces me uvjeriti primjerom nenacionalisticke stranke osnovane u grudama ili zvorniku. samo treba jos za takve stranke i glasati, umjesto slijepo slijediti iracionalnu i totalno antidemokratsku praksu da glasac moze i mora dati glas iskljucivo kandidatu iz svoje etnicke grupe u mulietnickom drustvu. pa se onda nece birati kojekakvi radivojevici ili selmani.

Potpuno je iracionalno i nelogično porediti Sarajevo sa navedenim gradovima. Još si samo trebao navesti Ravno, Dobretiće, Vukosavlje, Han Pijesak, Ugljevik i Šekoviće pa da imamo cijelu sliku.
Osnivanje nenacionalne stranke i nije neki vanserijski domet tolerancije i suživota. Uglavnom, po mom sudu Sarajevo nije multinacionalan. Isto vrijedi i za ostale gradove. To naravno ne znači negaciju egzistiranja pojedinaca i organizacija koje proklamiraju multietništvo i multikulturalnost, kako u Sarajevu, tako i u ostatku BiH, ali su rezultati, na žalost, još uvijek porazni.

poredjenje je moglo biti i sa banjalukom ili mostarom, ali sam naveo jos ekstremnije naseobe (ne mogu grad preko usta prevaliti, bijah ljetos u zvorniku). osnivanje nenacionalisticke stranke u drzavi koju one nacionalisticke vode u propast vrhunski je domet tolerancije i suzivota. pogotovo u gradu koji je na najbolniji i najbrutalniji nacin podvrgnut iskusenjima kojima bi malo koji grad odolio. sve ovo govorim zbog tvoje intencije da prikazujes sveukupno stanje u cijeloj drzavi jednako crnim i besperspektivnim. sama tvrdnja da sarajevo nije multietnicki grad uvreda je nastojanjim mnogih casnih ljudi u njemu da se odupru razarajucem primitivizmu.

To nije nikakva uvreda, već porazna činjenica. Govorim o stvarima kakve jesu, a ne o nekakvom imaginarnom svijetu. Ne znam zašto je tebi teško prihvatiti činjenice, realnost, neovisno da li ti se one sviđaju ili ne. Prihvatanjem činjenica, ne znači ujedno i slaganje sa njima, pasivnost i odsustvo volje da se one izmijene, već je to prvenstveno opis postojećeg stanja, koje je u BiH izuzetno loše.

[buzzer]

To nije nikakva uvreda, već porazna činjenica. Govorim o stvarima kakve jesu, a ne o nekakvom imaginarnom svijetu. Ne znam zašto je tebi teško prihvatiti činjenice, realnost, neovisno da li ti se one sviđaju ili ne. Prihvatanjem činjenica, ne znači ujedno i slaganje sa njima, pasivnost i odsustvo volje da se one izmijene, već je to prvenstveno opis postojećeg stanja, koje je u BiH izuzetno loše.

ovo nije realnost, neovisno koliko ti se ta nerealnost svidjala ili ne:

Uglavnom, po mom sudu Sarajevo nije multinacionalan. Isto vrijedi i za ostale gradove.

sarajevo nije han pijesak, niti siroki brijeg. to ne znaci da su svi ljudi u hp ili sb zlocinci i kreteni. to znaci da je sarajevo jedan grad sa dovoljno dobrih ljudi koji su uspjeli cak i u najekstremnijim uslovima kad su im divljaci pobili hiljadu i po djece sacuvati kriticnu masu za obnovu zdravog i tolerantnog drustva. dakle ja govorim o zdravom dijelu drustva, ne o sda halki sa saricem, radivojevicem i drugim ikebanama. u sarajevu i jos u nekim mjestima ta kriticna masa postoji i treba podrsku svih kojima se ne svidja sadasnje sizofreno stanje drustva.

[Dozer]

Eto, pogrijesi i ti Dalltone, i to djuture.

Ali, ponesto si i dobro rekao;
- Realnost jeste kakve je, ali to je trenutna realnost. A kako znamo, sutrasnja realnost i ne mora biti bas kao jucerasnja. Primjer: Jucer si bio zaposlen, danas nisi. Ili, jucer nisi imao rak, danas si saznao da ga imas. I jedno i drugo je realnost. Ili nije...?
- Da su krive lude nacionalisticke politike na svim stranama - jesu. Ti stvarno mislis da nisu?
- Ako mislis da su Sarajevo pod opsadom drzali samo Srbi, izvini, ali ti si onda klasicni balavac koji nema pojma sa zivotom. Ili si, u najmanju ruku, vrlo neinformisam. Pod artiljerijskom i vojnom opsadom su ga drzali Srbi, jasno, ali to nije bila jedina opsada u kojoj je Sarajevo bilo.
- Buducnosti se treba okrenuti, naravno, ali ne na nacin na koji ti to kazes. Jok, eto, zivjecu u mitovima tipa Kosovski boj i gromovnik Zeus. Stvari su se desile, cinjenicno, vrijeme se vratiti ne moze, ali da li ti stvarno mislis svoje dijete odgajati u duhu mrznje prema nekome samo radi njegovog imena i na taj nacin od svog vlastitiog djeteta napraviti novo topovsko meso za 10-15-20 godina? Ja ne. Ti - bujrum. Iz proslosti se uci, ali valjda je normalno u buducnosti se truditi da se nakaradna proslost ne ponovi.
- Vozovi odlaze, a i autobusi, to je takodjer cinjenica. Ali ne radi proslosti, nego upravo radi ekonomije. Turn your brain to position "ignition on"....

Koji si ti licemjer . Gledaj ...Opsada Sarajeva . Tragicno je to sto pises da Sa nisu u opsadi drzali samo Srbi . Znam da mislis na Cele , Tete , Kruske i ostale kriminalce i svercere koji su se zahvaljujuci tunelu obogotali . Ali stvrano si vrlo zlonamjeran . Pa kada su Njemci opsjedali Lenjingrad i bombardirali London i u tim gradovima je bilo suftera , luftera , olosa i svrcera ali niko ih ne stavlja u istu ravan sa nacistickom vojskom koja je napala . Kako oni mogu biti koji su drzali grad pod opsadom ? Nevjerojatno kakav mozak imas . Na cast ti . Idemo dalje pogledaj samo sta si napisao u vezi sa odgojem djetata . Ako je neko ucio dijete da mrzi drugoga zbog imena to je bio Mate boban , Radovan Karadzic a ja Matu i Radovana ne mrzim zbog imena nego zbog onoga sto su napravili i tako cu sigurno dijete odgajati . Ja mu necu sakriti Dretelje i Manjace , taman posla .

Moj Feral...ne da si fulio s ovim sto si napisao, nego si cak pod unutrasnju opsadu strpao ljude i kategorije koji nemaju veze s tim. Kada sam rekao da Sarajevo nije bilo samo pod Srpskom vojnom opsadom, mislio sam na to da nisu bili samo Srbi ti koji su iskljucivali plin, vodu, struju, itd.. Ti ako ovo ne znas, ili ako znas ali namjerno presucujes, onda trk pred ogledalo i probaj skontati ko je ovdje licemjer. Cele, Tute i ostali mediokriteti nisu drzali Sarajevo ni pod kakvom opsadom, ali Alija i SDA, u dogovoru sa Srbima, zasigurno jesu. Razlog je, valjda, danas jasan i maloj djeci - ogromne pare su se tu vrtile i cilj je bio odrzati Sarajevo pod opsadom sto je duze moguce, i to opsadom svake vrste, a pogotovo one koja se ogledala u izgladnjivanju, zedji, mraku, prljavstini i sl., jer na osnovu toga su se mogle dovuci ogromne pare na ime pomoci. A onda, od tih para se dio zadrzavao u svojim dzepovima (primjer: ragovor Alije sa zenom u Njemackoj gdje mu ona saopstava da joj je policija upala u stan i odnijela pare. Njegovo pitanje je glasilo: "Jel' vise od milion?", na sta je ona odgovorila da nije, nego nesto vise od 100.000, i on onda zavrsava sa "Ma nista to, to je u redu."), a dio je isao prema Srbima i Hrvatima za kupovinu oruzja (preko 80% MTS-a u ratu, pogotovo municije, bilo je marke PPU). Naravno, na ovaj nacin se pravdala borba za opstanak i odbranu, pri cemu se moralo malo i pucati i gdje je moralo biti i zrtava, inace ne bismo imali realnu sliku rata pa ni osnove za trazenje pomoci.
Odgoj djece tada i danas si takodjer pogresno protumacio. I tada, a i danas, ruralne sredine su djecu ucile ko je ko i ko je sta, dok je to u urbanim sredinama bilo u puno manjoj mjeri. Naravno, zna se da su Srbi prednjacili u ovome, dok su muslimani bili "najpitomiji" po ovom pitanju. Danas je situacija malkice drugacija i imamo cinjenicu da sva djeca uzrasta 10-12 godina vec imaju puna usta cetnika, balija i ustasa, zavisno od mjesta zivljenja i bez obzira na grad ili selo, iako pojma nemaju ni ko su oni, ni sta su oni. To nije odgoj djece? Naravno da i ja svojima pricam sve sto treba, ali ne na nacin koji ce ih pogurati u mrznju, nego tako da znaju sta je i kako je bilo, bez ikakvih uljepsavanja i sakrivanja bilo cega. A ja sam na svojoj kozi osjetio i prezivio svo ono sranje '92-'95. Busen mecima i gelerima, pa i nozevima, od detonacija se tresao po 3 dana, ostao polugluh, ali prezivih. I , vjerovao ti meni ili ne, i danas imam vrlo dobre prijatelje i Srbe i Hrvate.

Ovdje je najveci problem, u Sarajevu, isto kao i kod Srba i Hrvata - ne zele se priznati svoja vlastita sranja i uporno se optuzuju druga i treca strana. Licna je, valjda, uvijek svetacka... (al' u qrcu).

[1gorstak]

Ovdje je najveci problem, u Sarajevu, isto kao i kod Srba i Hrvata - ne zele se priznati svoja vlastita sranja i uporno se optuzuju druga i treca strana. Licna je, valjda, uvijek svetacka...

Treba biti oprezan i ne izjednacavati strane. Politicko i vojno vodjstvo ARBiH nije stajalo iza zlocina, niti im je cilj bio zlocinacke prirode. Izuzetaka inace casnoj borbi ARBiH jeste bilo, ali to su bili izuzeci i sluzbeno Sarajevo nikada nije krilo bilo kojeg optuzenika za ratne zlocine. S druge strane, zlocini koji su pocinjeni od strane VRS i HVO su bili pravilo dio zlocinacke strategije fizickog razdvajanja naroda. Tako da kada kazemo da pojedinci u ARBiH jesu cinili zlocine (a trebamo to reci jer trebamo osuditi svaki zlocin), trebamo dodati i to da to nije bilo dio strategije pretpostavljenih u vojnom i politickom vodjstvu RBiH.

Konkretno, na jednoj je strani Esad Landžo bio izuzetak pravilu, a na drugoj je strani izuzetak pravilu bio Srdjan Aleksic. Do pomirenja ne moze doci izjednacavanjem strana.

[osa]

Ovdje je najveci problem, u Sarajevu, isto kao i kod Srba i Hrvata - ne zele se priznati svoja vlastita sranja i uporno se optuzuju druga i treca strana. Licna je, valjda, uvijek svetacka...

Treba biti oprezan i ne izjednacavati strane. Politicko i vojno vodjstvo ARBiH nije stajalo iza zlocina, niti im je cilj bio zlocinacke prirode. Izuzetaka inace casnoj borbi ARBiH jeste bilo, ali to su bili izuzeci i sluzbeno Sarajevo nikada nije krilo bilo kojeg optuzenika za ratne zlocine. S druge strane, zlocini koji su pocinjeni od strane VRS i HVO su bili pravilo dio zlocinacke strategije fizickog razdvajanja naroda. Tako da kada kazemo da pojedinci u ARBiH jesu cinili zlocine (a trebamo to reci jer trebamo osuditi svaki zlocin), trebamo dodati i to da to nije bilo dio strategije pretpostavljenih u vojnom i politickom vodjstvu RBiH.

Konkretno, na jednoj je strani Esad Landžo bio izuzetak pravilu, a na drugoj je strani izuzetak pravilu bio Srdjan Aleksic. Do pomirenja ne moze doci izjednacavanjem strana.

kako onda nazvati, " znaš za zločin a ništa ne poduzimaš da kazniš počinitelje", je li to strategija ili propust ili možda zapovjedništvo armije nije čulo za grabovicu, uzdol, zločine po sarajevu( imaš divjakova kazivanja o tom i reakciju tj. nereakciju alije na to) itd.

[Bosnolog]

Eto, pogrijesi i ti Dalltone, i to djuture.

Ali, ponesto si i dobro rekao;
- Realnost jeste kakve je, ali to je trenutna realnost. A kako znamo, sutrasnja realnost i ne mora biti bas kao jucerasnja. Primjer: Jucer si bio zaposlen, danas nisi. Ili, jucer nisi imao rak, danas si saznao da ga imas. I jedno i drugo je realnost. Ili nije...?
- Da su krive lude nacionalisticke politike na svim stranama - jesu. Ti stvarno mislis da nisu?
- Ako mislis da su Sarajevo pod opsadom drzali samo Srbi, izvini, ali ti si onda klasicni balavac koji nema pojma sa zivotom. Ili si, u najmanju ruku, vrlo neinformisam. Pod artiljerijskom i vojnom opsadom su ga drzali Srbi, jasno, ali to nije bila jedina opsada u kojoj je Sarajevo bilo.
- Buducnosti se treba okrenuti, naravno, ali ne na nacin na koji ti to kazes. Jok, eto, zivjecu u mitovima tipa Kosovski boj i gromovnik Zeus. Stvari su se desile, cinjenicno, vrijeme se vratiti ne moze, ali da li ti stvarno mislis svoje dijete odgajati u duhu mrznje prema nekome samo radi njegovog imena i na taj nacin od svog vlastitiog djeteta napraviti novo topovsko meso za 10-15-20 godina? Ja ne. Ti - bujrum. Iz proslosti se uci, ali valjda je normalno u buducnosti se truditi da se nakaradna proslost ne ponovi.
- Vozovi odlaze, a i autobusi, to je takodjer cinjenica. Ali ne radi proslosti, nego upravo radi ekonomije. Turn your brain to position "ignition on"....

Koji si ti licemjer . Gledaj ...Opsada Sarajeva . Tragicno je to sto pises da Sa nisu u opsadi drzali samo Srbi . Znam da mislis na Cele , Tete , Kruske i ostale kriminalce i svercere koji su se zahvaljujuci tunelu obogotali . Ali stvrano si vrlo zlonamjeran . Pa kada su Njemci opsjedali Lenjingrad i bombardirali London i u tim gradovima je bilo suftera , luftera , olosa i svrcera ali niko ih ne stavlja u istu ravan sa nacistickom vojskom koja je napala . Kako oni mogu biti koji su drzali grad pod opsadom ? Nevjerojatno kakav mozak imas . Na cast ti . Idemo dalje pogledaj samo sta si napisao u vezi sa odgojem djetata . Ako je neko ucio dijete da mrzi drugoga zbog imena to je bio Mate boban , Radovan Karadzic a ja Matu i Radovana ne mrzim zbog imena nego zbog onoga sto su napravili i tako cu sigurno dijete odgajati . Ja mu necu sakriti Dretelje i Manjace , taman posla .

Moj Feral...ne da si fulio s ovim sto si napisao, nego si cak pod unutrasnju opsadu strpao ljude i kategorije koji nemaju veze s tim. Kada sam rekao da Sarajevo nije bilo samo pod Srpskom vojnom opsadom, mislio sam na to da nisu bili samo Srbi ti koji su iskljucivali plin, vodu, struju, itd.. Ti ako ovo ne znas, ili ako znas ali namjerno presucujes, onda trk pred ogledalo i probaj skontati ko je ovdje licemjer. Cele, Tute i ostali mediokriteti nisu drzali Sarajevo ni pod kakvom opsadom, ali Alija i SDA, u dogovoru sa Srbima, zasigurno jesu. Razlog je, valjda, danas jasan i maloj djeci - ogromne pare su se tu vrtile i cilj je bio odrzati Sarajevo pod opsadom sto je duze moguce, i to opsadom svake vrste, a pogotovo one koja se ogledala u izgladnjivanju, zedji, mraku, prljavstini i sl., jer na osnovu toga su se mogle dovuci ogromne pare na ime pomoci. A onda, od tih para se dio zadrzavao u svojim dzepovima (primjer: ragovor Alije sa zenom u Njemackoj gdje mu ona saopstava da joj je policija upala u stan i odnijela pare. Njegovo pitanje je glasilo: "Jel' vise od milion?", na sta je ona odgovorila da nije, nego nesto vise od 100.000, i on onda zavrsava sa "Ma nista to, to je u redu."), a dio je isao prema Srbima i Hrvatima za kupovinu oruzja (preko 80% MTS-a u ratu, pogotovo municije, bilo je marke PPU). Naravno, na ovaj nacin se pravdala borba za opstanak i odbranu, pri cemu se moralo malo i pucati i gdje je moralo biti i zrtava, inace ne bismo imali realnu sliku rata pa ni osnove za trazenje pomoci.
Odgoj djece tada i danas si takodjer pogresno protumacio. I tada, a i danas, ruralne sredine su djecu ucile ko je ko i ko je sta, dok je to u urbanim sredinama bilo u puno manjoj mjeri. Naravno, zna se da su Srbi prednjacili u ovome, dok su muslimani bili "najpitomiji" po ovom pitanju. Danas je situacija malkice drugacija i imamo cinjenicu da sva djeca uzrasta 10-12 godina vec imaju puna usta cetnika, balija i ustasa, zavisno od mjesta zivljenja i bez obzira na grad ili selo, iako pojma nemaju ni ko su oni, ni sta su oni. To nije odgoj djece? Naravno da i ja svojima pricam sve sto treba, ali ne na nacin koji ce ih pogurati u mrznju, nego tako da znaju sta je i kako je bilo, bez ikakvih uljepsavanja i sakrivanja bilo cega. A ja sam na svojoj kozi osjetio i prezivio svo ono sranje '92-'95. Busen mecima i gelerima, pa i nozevima, od detonacija se tresao po 3 dana, ostao polugluh, ali prezivih. I , vjerovao ti meni ili ne, i danas imam vrlo dobre prijatelje i Srbe i Hrvate.

Ovdje je najveci problem, u Sarajevu, isto kao i kod Srba i Hrvata - ne zele se priznati svoja vlastita sranja i uporno se optuzuju druga i treca strana. Licna je, valjda, uvijek svetacka... (al' u qrcu).

Zemljace dragi tvoj bijes i optuzbe u ovim povecanim slovima su vise nego paranoicne,.....mozemo pricati o svim propustima i promasenim odlukama Alije i alijca iz SDA minder sekaste stranke kao i tadasnjg ratnog predsjednistva i vlade ali ovako nesto tvrditi moze samo neko ko je pucao na Saarajevo i isto drzao u blokadi sve godine kako bi opravdao svoja nedjela,a ti koji si krvario kao i mnogi mi gaze i prljaju svoju vlasitu i tragicnu sudbinu tih godina,samo si jos trabao dodati da smo se samogranatirali i u masovne grobnice zivi zatrpali i da je sve to bilo kako bi napakostili cetnicima i okrenuli svijet protiv njih ,.....

Svojim stavovima izjednacavanja zrtve i kvislinga podkerpljujes sujetama koje su zdravom umu neshvatljive,.....Mnoge treba prosijati i imovinu konfiskovati koja je stecena kriminalom i ratnim profiterstvom kao i poratnom privatizacijom ali ovakvim izjavam pisas u vjetar sa otvorenim ustima i omalovazvas tezinu nase zajednicke tragedije i peres savjest genocidnim stakorima i onom pisopiji Dabicu sto bjezi od pravde sve ove godine jer se ne moze opravdati za svo zlo sto je ucinio,......Alija nosi na dusi mnogo grijehe ali biti u njegovj kozi 92-95 a nenapraviti greske u odlukama kada je bio u bezizlaznoj situciji Karadordeog plana i kordiniranog napada sa istoka i zapada i jos Abdicevim smecem i sve to nadmudriti i bioloski opstati nije bilo lahko.Njegova najveca nesreca sto je doveo generala Delica i u ARBIH na mjesto Halilovica i vrsio cistku nepodobnh kadrova pa i dobrog dijela Bosnjaka od kraja 92 do polovine 93 kao i Deytonska izdaja su najvece dvije mrlje sa kojima je otisao u grob a posljeratna dovodenje izdajnickog svemirca Tihica na celo sekte secijasa.

[1gorstak]

Ovdje je najveci problem, u Sarajevu, isto kao i kod Srba i Hrvata - ne zele se priznati svoja vlastita sranja i uporno se optuzuju druga i treca strana. Licna je, valjda, uvijek svetacka...

Treba biti oprezan i ne izjednacavati strane. Politicko i vojno vodjstvo ARBiH nije stajalo iza zlocina, niti im je cilj bio zlocinacke prirode. Izuzetaka inace casnoj borbi ARBiH jeste bilo, ali to su bili izuzeci i sluzbeno Sarajevo nikada nije krilo bilo kojeg optuzenika za ratne zlocine. S druge strane, zlocini koji su pocinjeni od strane VRS i HVO su bili pravilo dio zlocinacke strategije fizickog razdvajanja naroda. Tako da kada kazemo da pojedinci u ARBiH jesu cinili zlocine (a trebamo to reci jer trebamo osuditi svaki zlocin), trebamo dodati i to da to nije bilo dio strategije pretpostavljenih u vojnom i politickom vodjstvu RBiH.

Konkretno, na jednoj je strani Esad Landžo bio izuzetak pravilu, a na drugoj je strani izuzetak pravilu bio Srdjan Aleksic. Do pomirenja ne moze doci izjednacavanjem strana.

kako onda nazvati, " znaš za zločin a ništa ne poduzimaš da kazniš počinitelje", je li to strategija ili propust ili možda zapovjedništvo armije nije čulo za grabovicu, uzdol, zločine po sarajevu( imaš divjakova kazivanja o tom i reakciju tj. nereakciju alije na to) itd.

Prepusti nadleznim organima da rade svoj posao, pruzi im podrsku, proslijedi relevantne informacije ako ih imas i to je to, nema potrebe da dovodis u pitanje intergritet drzavnog suda i tuzilastva. Caco, na kojeg je Divjak upozoravao, je ubijen jos u ratu, Zuku i Bojadzica se procesuira a ratni zlocini ne zastarjevaju tako da je sigurno da ce biti jos privodjenja sirom BiH i sljedecih 30 godina. Tebi bi bilo drago da Sarajevo nije kooperativno u odnosima sa Haagom, jer bi ti tako mogao izjednaciti strane, ali na tvoju zalost jeste. Nikada nece doci do izjednacavanja strana Osa, ni po pitanju saradnje sa nadleznim sudovima, ni po pitanju omjera ubijenih civila, ni po pitanju omjera optuzenih politicara i oficira.

[feral.tribune]

E moj Dozer tugo moja ......ako za tebe postoji ( a postoji to vidim ) vanjska i unutrasnja opsada Sarajeva s tobom je suvisno razgovarati . Cak i da tacno to sto pises o zatvaranju plina ili bilo sta u vezi sa Alijom i SDA ( koje ja dubinski mrzim ) to nista ne mijenja na stvari o cetnickoj opsadi grada . Kako su god cetnici drzali pod opsadom grad 4 godine i ubili 12 000 ljudi i 1300 djece tako su opsadu mogli prekinuti odmah drugi dan kada su vidjeli da Alija ima namjeru da drzi unutrasnju opsadu 4 godine i da sve grijehe pobere Alija i SDA . Zar ne vidis apurd i besmisao svog lamentiranja . Zasto cetnici nisu bacali kruh i bombone na stanovnike grada kada ih je tako bezocno pljackao . Ne oni su bacili 2 miliona granata . Pises kojesta .

[Dozer]

Ljudi moji...da li ja zaista pisem toliko nesuvislo i nerazumljivo ili vi jednostavno niste u stanju napraviti distinkcije u svojim glavama, izmedju zlocina koji se ogleda u ubijanju, i zlocina (ako se tako moze nazvati) koji se ogleda u planiranom i dogovorenom scenariju koji za cilj ima licno bogacenje?

Ja nigdje ni jednom jedinom rijecju (gorstak) nisam ni spomenuo, a ni pomislio da izjednacim zlocine koje su radili Srbi ili Hrvati ili Bosnjaci. Individualna odgovornost postoji i mora postojati, bez obzira ko je sta napravio, kada, gdje i prema kome. I tu ja nemam nikakvih problema, a mnogi drugi imaju, to znamo svi. Ako je neko nesto uradio, pa optuzen, pa sudjen i presudjen, tu je kraj price. Neka istrune u zatvoru, pa da mi je i rodjeni otac!
I zato vas molim da, prije nego nesto napisete kao odgovor na moj komentar, prvo dobro procitate sta sam napisao, a pogotovo budete sigurni da ste shvatili sta sam napisao, pa tek onda komentarisite. I nemojte mi utrpavati stvari koje ja nisam rekao. A sto se mene tice, neka privodjenja traju i neka se prenesu cak i na djecu (iako je nemoguce) onih koji su zlocine pocinili, pa da im se i sjeme zatre.

Feral
Kontra tvojih argumenata, ja cu postaviti samo par pitanja:
- Znas li koliko je "deblokada" grada "pokusano" i kako se svaka zavrsila. I zasto? (Ako ne znas, mogu ti ja reci, kao direktni ucesnik svega toga).
- Vezano za djecu (iako ovo mrzim spominjati, ali ocito se mora) - 1300 djece? Zasto onda na spomeniku preko puta BBI-ja nisu uklesana njihova imena? (Ako te bas zanima, a o tome se suti, razlog je sto jednostavno SDA vlasti ne mogu da sakupe imena tolikog broja sarajevske djece. I ovo ce vrlo skoro biti ponovo otvorena velika afera).
- Ti mislis da su plitkoumni mozgovi cetnika koji su pucali imali ista razmisljanja kao i onih koji su sve to vodili, odnosno kao mozgovi vodja? Nemoj biti smijesan. Visoka politika je imala druge ciljeve, za razliku od onih koji su povlacili uzad i sipali tone i tone eksploziva i gelera po nama, i ciji je jedini maloumni cilj bio da pobiju sto vise "mrskih balija".

Bosnolog
Bravo majstore. Dobro je da si spomenuo Alijinu "gresku" sa dovodjenjem Delica umjesto Halilovica. Gresku namjerno stavljam pod navodnike jer to je bilo sve, samo ne slucajna greska. To je bio vrlo namjeran i planiran cin jer je Halilovic zelio i krenuo DA SE BORI, a to Aliji nije odgovaralo jer bi poremetilo unaprijed dogovorene stvari oko teritorijalne etnicke podjele BiH, kao i podjele moci nakon rata. Ista stvar se desila i sa Dudakovicem '95, kada je krenuo u ofanzivu u Krajini, a Alija naredjivao da se to ne radi, tacnije, naredjenje da se stane je stiglo mimo svakog normalnog vojnog pravila - kada se moglo uzimati teritorije kojiko se htjelo. Dude nije stao, nego je progulio kilometrima iza te linije gdje mu je naredjeno da stane, ali - onda se sve moralo vratiti upravo na tu liniju. Danas je to linija izmedju entiteta. Interesantno, linija je bas tamo gdje je i trebala biti, po dogovoru SDA i SDS iz '91. Alija je htio svoju fildzan drzavu isto kao i Karadzic i Boban, pa da ima u cemu vladati (davni mladomuslimanski san). Nazalost, za te imbecilne snove svih njih zajedno, mi smo, obicna raja i narod, najebali ko zuti. U neznanju.
Spominjes i "nepodobne" Bosnjake. Nepodobne - za sta? Kome? Na koji nacin? Upravo kao i Halilovic - nepodobni su bili svi koji nisu htjeli slusati i koji su se zaista htjeli boriti za BiH.

"Daytonska izdaja", kako je ti nazivas, nije bilo nista drugo nego verifikacija prethodnih dogovora o teritorijalnoj podjeli BiH. Polako, jos uvijek mnogi ljudi sute iz straha, ali malo po malo istina izlazi na vidjelo (recimo, vezano za Srebrenicu i NEdjelovanje ABiH te nesretne '95, ili vezano za tajne dogovore SDA i SDS na Palama '91, itd. itd.).

Tokom rata je bilo vrlo tesko sve ovo sagledavati na ovaj nacin jer svi smo imali preca posla - prezivjeti, namaci nesto hrane i drva za porodice, itd. Ali, sa ove vremenske distance i sa poznavanjem cinjenica iz rata, a onda i posmatranja danasnjih cinjenica, kockice se lakse slazu. Barem meni.

Dajte ljudi, nemojte biti smijesi i slijepi pored zdravih ociju...

[S.A.R.S]

Ljudi moji...da li ja zaista pisem toliko nesuvislo i nerazumljivo ili vi jednostavno niste u stanju napraviti distinkcije u svojim glavama, izmedju zlocina koji se ogleda u ubijanju, i zlocina (ako se tako moze nazvati) koji se ogleda u planiranom i dogovorenom scenariju koji za cilj ima licno bogacenje?

Ja nigdje ni jednom jedinom rijecju (gorstak) nisam ni spomenuo, a ni pomislio da izjednacim zlocine koje su radili Srbi ili Hrvati ili Bosnjaci. Individualna odgovornost postoji i mora postojati, bez obzira ko je sta napravio, kada, gdje i prema kome. I tu ja nemam nikakvih problema, a mnogi drugi imaju, to znamo svi. Ako je neko nesto uradio, pa optuzen, pa sudjen i presudjen, tu je kraj price. Neka istrune u zatvoru, pa da mi je i rodjeni otac!
I zato vas molim da, prije nego nesto napisete kao odgovor na moj komentar, prvo dobro procitate sta sam napisao, a pogotovo budete sigurni da ste shvatili sta sam napisao, pa tek onda komentarisite. I nemojte mi utrpavati stvari koje ja nisam rekao. A sto se mene tice, neka privodjenja traju i neka se prenesu cak i na djecu (iako je nemoguce) onih koji su zlocine pocinili, pa da im se i sjeme zatre.

Feral
Kontra tvojih argumenata, ja cu postaviti samo par pitanja:
- Znas li koliko je "deblokada" grada "pokusano" i kako se svaka zavrsila. I zasto? (Ako ne znas, mogu ti ja reci, kao direktni ucesnik svega toga).
- Vezano za djecu (iako ovo mrzim spominjati, ali ocito se mora) - 1300 djece? Zasto onda na spomeniku preko puta BBI-ja nisu uklesana njihova imena? (Ako te bas zanima, a o tome se suti, razlog je sto jednostavno SDA vlasti ne mogu da sakupe imena tolikog broja sarajevske djece. I ovo ce vrlo skoro biti ponovo otvorena velika afera).
- Ti mislis da su plitkoumni mozgovi cetnika koji su pucali imali ista razmisljanja kao i onih koji su sve to vodili, odnosno kao mozgovi vodja? Nemoj biti smijesan. Visoka politika je imala druge ciljeve, za razliku od onih koji su povlacili uzad i sipali tone i tone eksploziva i gelera po nama, i ciji je jedini maloumni cilj bio da pobiju sto vise "mrskih balija".

Bosnolog
Bravo majstore. Dobro je da si spomenuo Alijinu "gresku" sa dovodjenjem Delica umjesto Halilovica. Gresku namjerno stavljam pod navodnike jer to je bilo sve, samo ne slucajna greska. To je bio vrlo namjeran i planiran cin jer je Halilovic zelio i krenuo DA SE BORI, a to Aliji nije odgovaralo jer bi poremetilo unaprijed dogovorene stvari oko teritorijalne etnicke podjele BiH, kao i podjele moci nakon rata. Ista stvar se desila i sa Dudakovicem '95, kada je krenuo u ofanzivu u Krajini, a Alija naredjivao da se to ne radi, tacnije, naredjenje da se stane je stiglo mimo svakog normalnog vojnog pravila - kada se moglo uzimati teritorije kojiko se htjelo. Dude nije stao, nego je progulio kilometrima iza te linije gdje mu je naredjeno da stane, ali - onda se sve moralo vratiti upravo na tu liniju. Danas je to linija izmedju entiteta. Interesantno, linija je bas tamo gdje je i trebala biti, po dogovoru SDA i SDS iz '91. Alija je htio svoju fildzan drzavu isto kao i Karadzic i Boban, pa da ima u cemu vladati (davni mladomuslimanski san). Nazalost, za te imbecilne snove svih njih zajedno, mi smo, obicna raja i narod, najebali ko zuti. U neznanju.
Spominjes i "nepodobne" Bosnjake. Nepodobne - za sta? Kome? Na koji nacin? Upravo kao i Halilovic - nepodobni su bili svi koji nisu htjeli slusati i koji su se zaista htjeli boriti za BiH.

"Daytonska izdaja", kako je ti nazivas, nije bilo nista drugo nego verifikacija prethodnih dogovora o teritorijalnoj podjeli BiH. Polako, jos uvijek mnogi ljudi sute iz straha, ali malo po malo istina izlazi na vidjelo (recimo, vezano za Srebrenicu i NEdjelovanje ABiH te nesretne '95, ili vezano za tajne dogovore SDA i SDS na Palama '91, itd. itd.).

Tokom rata je bilo vrlo tesko sve ovo sagledavati na ovaj nacin jer svi smo imali preca posla - prezivjeti, namaci nesto hrane i drva za porodice, itd. Ali, sa ove vremenske distance i sa poznavanjem cinjenica iz rata, a onda i posmatranja danasnjih cinjenica, kockice se lakse slazu. Barem meni.

Dajte ljudi, nemojte biti smijesi i slijepi pored zdravih ociju...

svaka ti je mjestu .
jbg,al nekome je tesko da shvati pravu istinu BiH gluposti u proteklih 20 god.
sve je to bilo dogovoreno za stolom,a glupa raja nek se roka i ubija.
valjda ce ovaj narod jednom progledat pa sve najurit govnjavom motkom.

[osa]

Treba biti oprezan i ne izjednacavati strane. Politicko i vojno vodjstvo ARBiH nije stajalo iza zlocina, niti im je cilj bio zlocinacke prirode. Izuzetaka inace casnoj borbi ARBiH jeste bilo, ali to su bili izuzeci i sluzbeno Sarajevo nikada nije krilo bilo kojeg optuzenika za ratne zlocine. S druge strane, zlocini koji su pocinjeni od strane VRS i HVO su bili pravilo dio zlocinacke strategije fizickog razdvajanja naroda. Tako da kada kazemo da pojedinci u ARBiH jesu cinili zlocine (a trebamo to reci jer trebamo osuditi svaki zlocin), trebamo dodati i to da to nije bilo dio strategije pretpostavljenih u vojnom i politickom vodjstvu RBiH.

Konkretno, na jednoj je strani Esad Landžo bio izuzetak pravilu, a na drugoj je strani izuzetak pravilu bio Srdjan Aleksic. Do pomirenja ne moze doci izjednacavanjem strana.

kako onda nazvati, " znaš za zločin a ništa ne poduzimaš da kazniš počinitelje", je li to strategija ili propust ili možda zapovjedništvo armije nije čulo za grabovicu, uzdol, zločine po sarajevu( imaš divjakova kazivanja o tom i reakciju tj. nereakciju alije na to) itd.

Prepusti nadleznim organima da rade svoj posao, pruzi im podrsku, proslijedi relevantne informacije ako ih imas i to je to, nema potrebe da dovodis u pitanje intergritet drzavnog suda i tuzilastva. Caco, na kojeg je Divjak upozoravao, je ubijen jos u ratu, Zuku i Bojadzica se procesuira a ratni zlocini ne zastarjevaju tako da je sigurno da ce biti jos privodjenja sirom BiH i sljedecih 30 godina. Tebi bi bilo drago da Sarajevo nije kooperativno u odnosima sa Haagom, jer bi ti tako mogao izjednaciti strane, ali na tvoju zalost jeste. Nikada nece doci do izjednacavanja strana Osa, ni po pitanju saradnje sa nadleznim sudovima, ni po pitanju omjera ubijenih civila, ni po pitanju omjera optuzenih politicara i oficira.

sad sve ovo što si napisao prebaci i na rs, dakle pusti priče o zločinima pusti nadležne organe da rade svoj posao, zločini ne zastarjevaju. istina, ali zločinci žive slobodno, neki i umiru, ne od sankcija, nego od starosti, mnogi osuđeni(prvenstveno bošnjaci) žive sa svojim familijama po izlikom da nema mjesta u zatvorima.
do izjednačavanja strana ni teoretski ne može doći, naime, svatko svoju stranu više cijeni i poštiva, tako da je nepotreban strah od toga.

[SoulSeeker]

E moj Dozer tugo moja ......ako za tebe postoji ( a postoji to vidim ) vanjska i unutrasnja opsada Sarajeva s tobom je suvisno razgovarati .

Čovjek ti pokušava objasniti kako iza nekih najžešćih "ratnih akcija" i "stradanja" stoji čisto ratno profiterstvo. Jedna od profiterskih akcija nacionalno vladajuće gamadi je i sukob Bošnjaka i Hrvata. Zbog čega bi recimo kila brašna u Zenici bila 2 KM ako može biti 20, i zašto bi Hrvati puštali konvoje pomoći sa hranom ako im je cilj bio "izgladnjivanje i istrijebljenje Zeničana"? Razumiješ li me? Kada želiš nekoga uništiti - uništiš ga do temelja, da skroz nestane. Nema ti tu nikakvih "kamiona".

[jutarnji]

Zbog čega bi recimo kila brašna u Zenici bila 2 KM ako može biti 20, i zašto bi Hrvati puštali konvoje pomoći sa hranom ako im je cilj bio "izgladnjivanje i istrijebljenje Zeničana"? Razumiješ li me? Kada želiš nekoga uništiti - uništiš ga do temelja, da skroz nestane.

Vrlo jednostavno, pustali su konvoje za Zenicu zato da bi i onaj u Vitezu mogao dobiti hapu.

[SoulSeeker]

Vrlo jednostavno, pustali su konvoje za Zenicu zato da bi i onaj u Vitezu mogao dobiti hapu.

Naravno, i pri tome se nije uzimao nikakav "porez po kamionu"? Ako je ovo istina, kako objašnjavaš činjenicu da je preko Hrvatske i dijela teritorija u BiH koji drže Hrvati u BiH dolazilo i oružje?

[jutarnji]

Naravno, i pri tome se nije uzimao nikakav "porez po kamionu"?

Pa normalno da se uzimao, kazu da nas je to kostalo milion maraka dnevno u Doljanima. Nisu one
"tvrtke" po Hercegovini nikle kao rezultat dugogodisnjeg investiranja sirokobrijezana na Wall Street-u.

Ako je ovo istina, kako objašnjavaš činjenicu da je preko Hrvatske i dijela teritorija u BiH koji drže Hrvati u BiH dolazilo i oružje?

Za vrijeme sukoba sa HV i HVO-om, sve isporuke municije za ARBiH sa teritorija pod kontrolom Tudjmana
Franje dolazile su drito kroz cijevi razlicitih kalibara.

[SoulSeeker]

Pa normalno da se uzimao, kazu da nas je to kostalo milion maraka dnevno u Doljanima. Nisu one
"tvrtke" po Hercegovini nikle kao rezultat dugogodisnjeg investiranja sirokobrijezana na Wall Street-u.

O ovome sam i pisao, strana nije bitna.

Za vrijeme sukoba sa HV i HVO-om, sve isporuke municije za ARBiH sa teritorija pod kontrolom Tudjmana Franje dolazile su drito kroz cijevi razlicitih kalibara.

Žalosno ali i malo smiješno, s obzirom na način na koji si napisao.

[feral.tribune]

E moj Dozer tugo moja ......ako za tebe postoji ( a postoji to vidim ) vanjska i unutrasnja opsada Sarajeva s tobom je suvisno razgovarati .

Čovjek ti pokušava objasniti kako iza nekih najžešćih "ratnih akcija" i "stradanja" stoji čisto ratno profiterstvo. Jedna od profiterskih akcija nacionalno vladajuće gamadi je i sukob Bošnjaka i Hrvata. Zbog čega bi recimo kila brašna u Zenici bila 2 KM ako može biti 20, i zašto bi Hrvati puštali konvoje pomoći sa hranom ako im je cilj bio "izgladnjivanje i istrijebljenje Zeničana"? Razumiješ li me? Kada želiš nekoga uništiti - uništiš ga do temelja, da skroz nestane. Nema ti tu nikakvih "kamiona".

Da li si ti ikad cuo za Karadjordjevo , za Gratz , za 60 sastanaka od Tikvesa pa nadalje koje su odrzali Tudjmanova i Slobina izaslanstva sastavljena od akademika ....Da li ikad cuo za dusana Bilandzica i njegovu knjigu ,, povijest izbliza ,, da li ikada cuo za Janka Bobetka i njegovu knjigu ,, Sve moje bitke ,, itd itd da li ikad cuo da se sukob izmedju Hrvata i Bosnjaka u Hagu zove agresija i zlocinacki poduhvat , da ikad cuo za Herceg Bosnu , da li ikad citao u Feralu transkripte na kojima su snimljeni desetine ragovora F T sa izaslanstvima tzv Herceg Bosne da li ikad cuo za Gojka Suska i ideju pravljena hrvatske drzave na teritoriji BiH ....hej ma znam bolan da su SDA lopovi i banditi kakve dunjaluk nije vidio ali .....covjece skontaj se malo

[1gorstak]

E moj Dozer tugo moja ......ako za tebe postoji ( a postoji to vidim ) vanjska i unutrasnja opsada Sarajeva s tobom je suvisno razgovarati .

Čovjek ti pokušava objasniti kako iza nekih najžešćih "ratnih akcija" i "stradanja" stoji čisto ratno profiterstvo. Jedna od profiterskih akcija nacionalno vladajuće gamadi je i sukob Bošnjaka i Hrvata. Zbog čega bi recimo kila brašna u Zenici bila 2 KM ako može biti 20, i zašto bi Hrvati puštali konvoje pomoći sa hranom ako im je cilj bio "izgladnjivanje i istrijebljenje Zeničana"? Razumiješ li me? Kada želiš nekoga uništiti - uništiš ga do temelja, da skroz nestane. Nema ti tu nikakvih "kamiona".

1. Napad Hrvatske na BiH, direktno preko HV-a i indirektno preko HVO-a, je pokusaj realizacije dogovorenog u Karadjordjevu. Svojim stavom izjednacavas strane. Zasto, to ti najbolje znas.

2. Do Zenice se propustalo humanitarne konvoje jer se tako snabdjevalo i dijelove srednje Bosne pod kontrolom HVO-a (Vitez, Busovaca, Kiseljak, Novi Travnik, Kresevo). Vojnicki, ove su enklave bile neodbranjive zbog vecih centara u blizini, poput Zenice i Travnika, ali ARBiH nije usla u njih jer se njihovim postojanjem moglo obezbjediti dostavu humanitarne pomoci i za Zenicu, Visoko, Kakanj. Tolerisanjem te teritorije pod kontrolom HVO-a se kupilo dostavu humanitarne pomoci Zenici.

[dallton]

pretpostavljam da ce nam zagovornici treceg entiteta u hercegovini biti u stanju da nam objasne ovu vijest i pojasne uzroke odseljavanja hrvata iz opstina gdje su u vecini i na vlasti (hdz)

Mladi napuštaju Stolac zbog katastrofalne politike HDZ-a
Pod predsjedanjem predsjednika Stanka Marića, danas je u Stocu održana izvanredna sjednica stolačke podružnice Hrvatske sranke prava, na kojoj su razmatrane socijalne i privredne prilike u toj općini.
Po riječima predsejednika Marića, jedan je od velikih problema stolačke općine iseljavanje mladih Hrvata zbog nemogućnosti zapošljavanja.

"Hrvatska mladež u dramatično velikom broju napušta općinu Stolac i trbuhom za kruhom odlazi u susjednu nam Republiku Hrvatsku. To je posljedica katastrofalne politike HDZ-a BiH, koji vlada Stocem punih 20 godina te njihove kriminalne privatizacije društvenih poduzeća".

"Skandalozna je i njihova opstrukcija početka rada Doma za socijalno i zdravstveno zbrinjavanje invalidnih i drugih osoba, u kojemu bi se zaposlilo stotinjak Stočana", tvrdi predsjednik stolačkoga HSP-a Stanko Marić.

Ministar branitelja u Vladi Hercegovačko-neretvanskog kantona Albert Šunjić kazao je kako će kantonalna vlada i HSP učiniti sve da Dom za socijalno i zdravstveno zbrinajvanje otvori svoja vrata korisnicima, stoji u HSP-ovu saopćenju za javnost.