Ti zelis..da 20% kulturne populacije...uci 80% shabana...kak da se ponasaju i sto vrijednosti u suvremenom drustvu...ti si fakat optimista...sarajevonekad wrote:mostarac_2009, tu pravu si , jeste tema "koje ljepote Bih pokazati", ali i ovaj edin je u pravu kad kaze da nemamo bas plaho sta pokazati ne zato sto nam zemlja nema ljepota (zemlja je 100000....ljepsa od nas, njenih stanovnika) nego upravo zbog papaka...
a ja sam licno daleko ogorceniji na gradske papke i snobove nego na seoske...mislim, od seljaka se i ne moze mnogo ocekivati, logicno...ali je belaj sto njih nema ko uputit u civilizvan nacin zivljenja jer izgleda mnogi od nas, koji su imali priliku da postanu civilizovnai ( jer su rodjeni i odrasli u gradu) nisu ocigledno evoluirali u civilizovana bica.
Samo obratite paznju na ovo sto govrim sljedeci put kad stupite u kontakt sa nekim nasim "urbanim" pa cete vidjeti koliko ce tu papnluka isplivat....za pocetak isplivace snobizam ( znaci onaj neracionalizam tipa "mrzim seljake samo jer su drugaciji a ne zato sto su oportunisti i zaostali")...
I Austrija je brdovita, a o Svicarskoj da ne govorim, daleko su brdovitije od BiH ( i Balkana inace) ali kod njih ni izbliza nema ovoliko necivilizovanosti (citaj: papanluka).
Dakle to sto nemozemo vecinu nasih ljepota pokazati posjetiocima je po meni posljedica dominacije papanluka u nasem drustvu uopste, a stanje je takvo jer se niko nije pokusao aktivno boriti protiv papanluka ( tipa reakcije Civilnog drustva, mediji, zakon itd.).
Znaci do nas je, nas koji smo imali i sansu i mogucnost da postanemo civilizovani i vodimo barem neke sektore naseg drustva (kao npr. turizam, okolis ili prostorno uredjenje) ali ocigledno ili nismo sami postali dovoljno civilizovani ili smo nesposobni iznorit se za malo vise uticaja....ili oboje u nekim slucajevima.
