Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
On vam je napisao ovaj tekst, linkovao na svom profilu..
Ovog pateticara i lajk-kurvu, dovoljno opisuje ovaj komentar:
'U Sarajevu bi dobio degenek da proneses zastavu Hrvatske i Srbije, za zastavom ISILa se ne bi niko ni okrenuo".
Awwwww...kako je ono alternativno; kako je ono neoptereceno; kako je ono revulucionarno. Konacno i Bosnjaci da dobiju svog pokajnika, prigodnog za TV nastupe.
Sve su to latentni koljaci, dragi moji srbeki. Ali dok je Harisa, tinja nada da ima i normalnih Bosnjaka.
Evo šta još kže "Haris" :
Odavno govorim da treba uvesti termin bosanski nacionalisti. Pod tim bi podrazumjevao tipove tipa Komšića, Suljagića i dr. "ljubitelji koncepta građanske države" iza čega stoji obična unitarizacija BiH i jačanje uticaja Sarajeva.
Nikolaidis: Sarajevo se ne smije plašiti istine o Kazanima
Je li se na Kazanima desio ratni zločin?
- Jeste. Osim toga, desio se zločin i prema Sarajevu. Taj grad ničim nije zaslužio Kazane. Da je Caco pitao Karadžića za savjet, ovaj bi mu rekao: samo naprijed, majstore, baš to nam treba, mi ćemo to što radiš dobro iskoristiti. Kada sve završi, podići ćemo krst na Trebeviću, da bismo se nakon rata rugali onima koje smo u ratu ubijali, i to ćemo pravdati kao „znak sjećanja“ na tvoje žrtve.
Postoji li opravdanje za taj ratni zločin, neko „ali“ zbog kojeg bi to nedjelo bilo „prihvatljivije“ od drugih, sličnih?
- Ne postoji. Ako mislite da postoji, dio ste vrlo brojnog kluba ljudi koji vjeruju da se zločini „naših“ mogu pravdati zločinima „njihovih“. Paradoksalno, u tom klubu društvo vam čine i oni koje doživljavate kao neprijatelje čije vas laži o vašim žrtvama bole.
Jesu li bosanskohercegovački intelektualci ispravno učinili što su posjetili Kazane i tamo odali počast žrtvama?
- Pitanje je besmisleno. Naravno da jesu. Ako još uvijek postoji nešto što bi se moglo zvati „uloga intelektualca“, onda je to ovo: da osudi zločine „svoje strane“. Tek nakon toga ona ili on mogu uvjerljivo govoriti o zločinima „druge strane“. Svi oni koji ćute o „tuđim žrtvama“ i govore samo o „svojim žrtvama“ pjevaju u nacionalističkom horu. Gdje je, kako znamo od Krleže, toplo. Ali smrdi.
Jesu li Cacini zločini mračna istina o ratnom Sarajevu?
- Nisu. Ti su zločini bili eksces, ne pravilo. Oni na bilo koji način ne mogu promijeniti istinu o ratnom stradanju građana Sarajeva i Bosne i Hercegovine. Oni na bilo koji način ne mogu biti propagandno oružje Republike Srpske. Zato što Cacini zločini nisu bili dio strategije odbrane Sarajeva i Bosne i Hercegovine, dok ratni zločini, etničko čišćenje i genocid jesu bili neodvojivi, organski dio projekta stvaranja Republike Srpske.
Treba li govoriti o Kazanima, podsjećati na Kazane i doći do punog istorijskog, pravnog i kulturološkog zaključenja zločina nad Srbima u Sarajevu?
- Naravno da treba. Ne postoji niti jedan razlog da se o tim zločinima ćuti ili laže, ne postoji niti jedan razlog da se Sarajevo boji istine, uključujući tu i onu o Kazanima.
lua wrote:jesi ti slučajno jusuf saudijac? il' si alijin sin?
sta god da je al izmedju jednog alijinog sina, semse mehmedovica, dzevada galijasevica i, ako je istinit ovaj lik, ovog šupka - stvarno ne znam sta je gore po nas....
dustaban wrote:E moja Katarina, mislio sam da si makar ti malo inteligentnija.
Jer ti zaista mislis da ("izmisljeni") Haris u onom ("narucenom") pismu relativizira zlocine ?!
A shodno tome i svako ko podrzava ovo pismo "ima za cilj da relativizira i izjednaci".
Nije tako Katarina dusho. Mozes ti meni opsovati sta hoces ali to te nece uciniti ni boljom ni pametnijom ni ispravnijom.
Gafofi se desavaju, de sad malo razmislis kad budes uzvracala, a uzvratices, tvoja mora biti zadnja !
Ko te psovao? Kad sam te psovala? 3x napisah "Kazani su zlocin bez ikavog ali" Sta jos treba? Rat sam provela u Starom Gradu kao legitimni vojni cilj, i sad ce meni netko sa laznim identitetom da isprica sta se ustvari desilo i desavalo, a ti ces nazvati sramotom sto ja kao odbijam to potpisati. ma, bjezi, kako rekose, treba poseban forum za ove ispod 18
dustaban wrote:E moja Katarina, mislio sam da si makar ti malo inteligentnija.
Jer ti zaista mislis da ("izmisljeni") Haris u onom ("narucenom") pismu relativizira zlocine ?!
A shodno tome i svako ko podrzava ovo pismo "ima za cilj da relativizira i izjednaci".
Nije tako Katarina dusho. Mozes ti meni opsovati sta hoces ali to te nece uciniti ni boljom ni pametnijom ni ispravnijom.
Gafofi se desavaju, de sad malo razmislis kad budes uzvracala, a uzvratices, tvoja mora biti zadnja !
Ko te psovao? Kad sam te psovala? 3x napisah "Kazani su zlocin bez ikavog ali" Sta jos treba? Rat sam provela u Starom Gradu kao legitimni vojni cilj, i sad ce meni netko sa laznim identitetom da isprica sta se ustvari desilo i desavalo, a ti ces nazvati sramotom sto ja kao odbijam to potpisati. ma, bjezi, kako rekose, treba poseban forum za ove ispod 18
Katarina, da vidim da smo ja i ti jednom sa iste strane mushice, pa nek ide sve u pm
Henry Chinaski wrote:Najveći problem je što ozbiljna pitanja pokreću (ili pokušavaju riješiti) wannabe urbani palamuditelji ali tema je toliko provokativna da se ljudi lijepe ko' muhe na govno. Makar govornik bio i lokalna budala.
I to sve da se kao openminded "kriticari" dokazu u "raji", a zapravo u svojoj zelji ipak nisu odmakli dalje od B. Dukica i njemu slicnih. Tema o "zlocinima nad sarajevskim Srbima" medijski postaje eksponiranija od Srebrenice, o Prijedoru, Zvorniku, Foci, Bijeljini, itd, da ne govorim i toliko puta do sada je zloupotrijebljena od velikosrpskih fasista da bi se ako nista zbog toga morala zatvoriti, a nece se zatvotiti, zna se zbog koga i zbog kojih interesa, jer onda prestaju licitacije, zloupotreba i relativizacija zlocina sto radi i ovo serekalo preuzimajuci istu tu logiku, a da toga ogranicen kakav jeste, nije ni svjestan. Pa Srbi su odbili rad komisije koja je trebala biti formirana da se bavi ovim slucajem, a ne nesto vise, da ne govorim o redovnoj proceduri koju je morala voditi institucija na cijem celu je dogu vremena i do nedavno bio jedan od najostrasenijih velikosrba.
jahtas wrote:
Haris ne postoji i izmisljen je na osnovu Silajdzica. A to da je sramota, s obzirom na ono sto ste radili od tog Sarajeva, pa dovodili ste ruske pjesnike zlocince da se zajabavaju i da gadjaju snajperom po tim Sarajlija i cudo je veliko, veliko cudo i da je istina sto je "Haris" hoax napisao, toga se ocekivalo desetak puta vise. Uradi to kao Srbin Englezima, sto si Sarajliji, istrijebiti ce vas ne samo u Enlgeskoj i Bosni nego i u Srbiji i nece trepnuti, a kamoli se kajati. Amerikanci bi testirali atomske bombe na Beogradu.
Ne seri.
Evo ja nisam izmisljen, a slazem se sa 99.9 posto napisanog.
Na ovoj temi fakat ne bi trebali pisati ljudi koji nisu iz Sarajeva, ocigledno ne razumiju.
Ne, ocigledno da ti ne razumijes, pa da te podsjetim. Kazani jesu zlocin, to nema sumnje, medjutim za slican zlocin koji se desio puno prije Kazana i koji je vjerovatno bio inspiracija za Kazane, na liticama Vlasica, gdje su Srbi masovno i to stotine i hiljade Bosnjaka bacali zive u provaliju duboku oko kilometar, Kazan je i po broju i po okrutnosti "mali incidient". Medjutim po medijskoj eksponiranosti, ne bi se reklo. Za Kazane vecina zna, za Vlasic i ako je tamo pobijeno stotine puta vise ljudi, malo ko zna, a nije da nakon rata se nisu u tu provaliju isli skupljati kosti pobijenih. Jedina je razlika sto su na Vlasicu bosnjacke kosti, puno puno vise nego srpskih kosti na Kazanima i sto su ubijeni prije Kazana.
A to sto je bilo "MALO" zlocina protiv Srba u Sarajevu, to se moglo ocekivati nakon silnih zlocina koje su Srbi sprovodili nad tim Sarajevom, pa dovodili ste ruske zlocinacke pjesnike da gadjaju Sarajlije kao glinene golubove iz zajebancije sa okolnih brda i ne samo njih, nego i Kostunicu i Djinidjica i Vucica itd, prema tome sasvim je normalno ocekivati odmazdu. Ono sto nije normalno je to da su te odmazde bile na tako malom nivou, s obzirom na kolicinu i brutalnost zlocina koje su Srbi radili tom Sarajevu. A da ih je "moralo" biti nakon silnih zlocina koje su Srbi pocinili nad stanovnicima Sarajeva, vecinom Bosnjacima, kao normalna ljudska reakcija na te silne zlocine protiv njih i njihovih bliznjih, to je i budali jasno.
Ono sto je 100% sigurno, da ste to radili Amerikancima sto ste Bosnjacima, danas bi Beograd i cijela Srbija bili poligon za ispitavanje americkog nuklearnog naoruzanja, sa svom srpskom populacijom u paketu.
Kazani nemaju veze sa Koricanskim stjenama.
U Kazane su ubacivana mrtva tjela iskasapljenih ljudi.
Npr...
Tokom mog boravka u zatvoru, vecina njih je oslobodjena izdrzavanja kazne i pustena na slobodu. Pre mog hapsenja, u jesen 1993. godine, saznao sam da su iz svog stana u Pionirskoj ulici br. 31 odvedeni roditelji mog skolskog kolege Vaso i Jelena Lavrian i Jelenina majka Olga Sciban. Pokusaj njihovih prijatelja i suseda da saznaju sta je sa njima, bio je bez uspeha. Tek tokom boravka u Centralnom zatvoru, saznao sam od pripadnika Topaloviceve i Delaliceve jedinice da je za ubistvo porodice Lavrian odgovoran Eso - "Kliker" koji je pricao da je licno ubio clanove porodice Lavrian na mestu zvanom "Kazani" i to Vasila klanjem, a Jelena je ubijena nakon mucenja, tako sto joj je stavio kramp u vaginu, posle cega je, koliko se secam, bila spaljena.
lua wrote:Ja mislim da je problem u frazeologiji. Da piše "Zločin nad Sarajlijama pravoslavne vjeroispovijesti" sumnjam da bi se ovolika hajka dizala.
Vise ih je i bili su zrtve paljbe sa Trebevica i Mrkovica. Zadnja, djevojcica Maja od 15 godina u ljeto 1995. Za nju su isto neki anonimni rekli da je lutka koju smo bacili da podmetnemo Srbima zlocin. Glede zrtava Kazana, za dvojicu znam da su bili ateisti a ne pravoslavci, a Slobodankina majka je bila Hrvatica
E to, htjela sam baš pitati šta je s ateistima, agnosticima, budistima, ljudima bez vjere? Il' su za ovaj grad ginuli samo muslimani? Ako jesu, onda ću oca obavijestit' da je nešto dobro pogrešno shvatio.
Svakih malo se pojavi ovakav cirkus od teme. U Sarajevu, okruzenom kakvo jeste bilo, malo se stvari moglo sakriti. Zna se i za Jukine kada su bacali snajperiste i petu kolonu sa nebodera, zna se i za Cacu i njegove i ubistva na Kazanima, zna se i za Zoku Cegara i masovno kupljenje Srba po Sarajevu kada su mu zarobili zenu i punca (ako se dobro sjecam), mada su ovi zadnji redom vraceni zivi i zdravi. Bilo je tu jos incidenata pojedinacnih gdje su ljudi ubijeni, ali daleko, daleko od bilo koje gore navedene cifre.
Mislim ono, za sve ove stvari se znalo, i te stvari su rijesene, ako nista drugo a ono jer bi mi jos vise najebali bez tog medjunarodnog image-a, ali se uporno potencira prica da je razmjer zlocina neuporedivo veci, ali eto jebiga, svi mi koji smo zivjeli u Sarajevu za vrijeme rata ne znamo o tome (zajebi tu pricu kao ne zelimo pricati, to je za malu djecu). Pa jebem mu mater, 19 godina od kraja rata, sve moguce komisije, sva iskopavanja, prekopavanja, pa da je sibirska pustara do sada bi se nesta naslo, a ne u Sarajevu...
lua wrote:E to, htjela sam baš pitati šta je s ateistima, agnosticima, budistima, ljudima bez vjere? Il' su za ovaj grad ginuli samo muslimani? Ako jesu, onda ću oca obavijestit' da je nešto dobro pogrešno shvatio.
I za ovaj grad i u ovom gradu su ginuli ljudi svih nacionalnosti, gradjani Sarajeva. Ako si vec htjela pitati, kao svjeze postkomunisticko drustvo imali smo puno ateista i agnostika. Da metak sa brda ili granata nije navodjena nacionalnoscu pokazuje i broj zrtava srpske nacionalnnosti tijekom opsade.
GandalfSivi wrote:Svakih malo se pojavi ovakav cirkus od teme. U Sarajevu, okruzenom kakvo jeste bilo, malo se stvari moglo sakriti. Zna se i za Jukine kada su bacali snajperiste i petu kolonu sa nebodera, zna se i za Cacu i njegove i ubistva na Kazanima, zna se i za Zoku Cegara i masovno kupljenje Srba po Sarajevu kada su mu zarobili zenu i punca (ako se dobro sjecam), mada su ovi zadnji redom vraceni zivi i zdravi. Bilo je tu jos incidenata pojedinacnih gdje su ljudi ubijeni, ali daleko, daleko od bilo koje gore navedene cifre.
Mislim ono, za sve ove stvari se znalo, i te stvari su rijesene, ako nista drugo a ono jer bi mi jos vise najebali bez tog medjunarodnog image-a, ali se uporno potencira prica da je razmjer zlocina neuporedivo veci, ali eto jebiga, svi mi koji smo zivjeli u Sarajevu za vrijeme rata ne znamo o tome (zajebi tu pricu kao ne zelimo pricati, to je za malu djecu). Pa jebem mu mater, 19 godina od kraja rata, sve moguce komisije, sva iskopavanja, prekopavanja, pa da je sibirska pustara do sada bi se nesta naslo, a ne u Sarajevu...
Ne lupetaj. Niti je bilo masovnog
odvodjenja niti se o tome pricalo. Po Zenevskoj konvenciji je zarobljenog snajperistu dozvoljeno ubiti. Napisao si u ovompostu 100 lazi
GandalfSivi wrote:Svakih malo se pojavi ovakav cirkus od teme. U Sarajevu, okruzenom kakvo jeste bilo, malo se stvari moglo sakriti. Zna se i za Jukine kada su bacali snajperiste i petu kolonu sa nebodera, zna se i za Cacu i njegove i ubistva na Kazanima, zna se i za Zoku Cegara i masovno kupljenje Srba po Sarajevu kada su mu zarobili zenu i punca (ako se dobro sjecam), mada su ovi zadnji redom vraceni zivi i zdravi. Bilo je tu jos incidenata pojedinacnih gdje su ljudi ubijeni, ali daleko, daleko od bilo koje gore navedene cifre.
Mislim ono, za sve ove stvari se znalo, i te stvari su rijesene, ako nista drugo a ono jer bi mi jos vise najebali bez tog medjunarodnog image-a, ali se uporno potencira prica da je razmjer zlocina neuporedivo veci, ali eto jebiga, svi mi koji smo zivjeli u Sarajevu za vrijeme rata ne znamo o tome (zajebi tu pricu kao ne zelimo pricati, to je za malu djecu). Pa jebem mu mater, 19 godina od kraja rata, sve moguce komisije, sva iskopavanja, prekopavanja, pa da je sibirska pustara do sada bi se nesta naslo, a ne u Sarajevu...
Ne lupetaj. Niti je bilo masovnog
odvodjenja niti se o tome pricalo. Po Zenevskoj konvenciji je zarobljenog snajperistu dozvoljeno ubiti. Napisao si u ovompostu 100 lazi
Nigdje nisam napisao da su to bili ratni zlocini (Cacini jesu, definitivno). Fakat je da su Jukini bacali snajperiste na Alipasinom (i neka su, ko ih jebe), ali je i fakat da je Cegar odveo ljude na Kosevo stadion kada su mu na Aerodromskom zarobili porodicu. Isto tako ih je i vratio u jednom komadu, preplasene, ali zive i zdrave. Ne vidim gdje je problem?
Jedino si za Cegara u pravu. Kad su mu usli kod roditelja i sestre u stan na Aerodromskom naselju izveo je nekoliko desetina Srba na stadion. nisu ih tukli, niti je ko ubijen, a Cegar je odmah po tom poslan van zemlje. Kad ti to tako drsko upakujes u frazu "masovno odvodjenje" sasvim drugacije izgleda. Sto, naravno ne opravdava Cegarov cin. Razlika je sto je ovdasnja vlast odmah reagirala na takve stvari, a Srpska ni danas. Velika razlika
!
