Sta se desava sa profitom BH Telekoma svake godine?

[channel10]

Pare zavrse u budzetu i idu tamo gdje oni naume. Kljucaj temu

[channel10]

Pare zavrse u budzetu i idu tamo gdje oni naume. Kljucaj temu

Pa je li to OK da te pare zavrse u budzetu, u drugoj kompaniji itd, a ne u razvoju recimo svoje sopstvene kablovske mreze, preko koje moze isporucivati krajnjim korisnicima te brzine i te usluge koje danas moze samo sanjati sa telefonskom mrezom?

Je li to OK da vlada FBiH u FBIH kakva jeste, uzme profit iz jedne kompanije izgradi autocestu duzine 37 kilometara i vlasnistvo prebaci na drugu kompaniju?

Ma sve je to ok.....

[the_stick]

naravno da ima... pretpostavka je da vlasnik od BHT uzima dio profita koji firmi nije neophodan za dalji razvoj... kao sto je slucaj i sa svakom drugom firmom, vlasnik ima apsolutno pravo da od firme uzme profit i preusmjeri ga za svrhe koje smatra da su u tom trenutku prioritetnije... koliko ja znam, BHT vlasnicima svake godine isplati veci dio, ali ne i cjelokupnu dobit... skupstina drustva (citaj, vlada FBiH) donosi odluku o tome koji dio dobiti ce se isplatiti vlasnicima (ne zaboravi da u vlasnistvu BHT ucestvuje i 10% malih dionicara, koji takodjer ocekuju povrat na svoje ulaganje), a koji dio se ostavlja firmi za dalja ulaganja...

u svakom slucaju, ako BHT nema konkretne projekte u koje bi ulozio svoju dobit (a u ovom trenutku nisam siguran da bas ima neke projekte od krucijalnog znacaja), ostavljati pare BHT-u bi sa ekonomskog aspekta nema nikakvog smisla... sve i da se isplacena dobit koristi za plate administraciji, to ima vise smisla nego da se za istu svrhu uzima kredit... o znacaju ulaganja u autoputeve nema potrebe ni pricati... uglavnom, BHT je firma koja zaradjuje pare za svog vlasnika i ne moze i ne smije biti sama sebi svrha...

napokon, cinjenica da BHT svoju dobit isplacuje vlasnicima, ne utice na trzisnu vrijednost firme... osim, naravno, ako firma zbog isplate dobiti propusta da realizuje neke investicije od kojih bi u buducnosti trebala ostvarivati vecu dobit (ili osigurati da se zadrzi isti nivo dobit)... nisam ekspert, ali mislim da BHT u ovom trenutku nema na stolu neke znacajne projekte koji bi u buducnosti rezultirali u znacajnom povecanju dobiti... ako ista, cinjenica da firma moze svake godine isplacivati dobit, ukazuje na to da je firma zdrava i na taj nacin indirektno utice na povecanje trzisne vrijednosti firme...

[Stoner]

Neka me isprave ako grijesim, medjutim u zadnjih najmanje deset godina, BH Telekom svake godine prikaze profit od 130 do 200 miliona profita, sto znaci, od rata do danas je zaradio vise nego mu je trzisna vrijednost, sto znaci, isplatio se odavno, zanima me, gdje vlada FBIH svake godine utrosi te novce od profita BH Telekoma?

Znam da je od profita BH Telekoma Sarajevo napravljeno 37 km autoceste izmedju Sarajeva i Zenice, da je to prebaceno danas u vlasnistvo JP Autocesta FBIH Mostar, pa me zanima, da li je vlada FBIH zapravo i za tu dionicu autoceste zaduzila JP Autoceste FBIH Mostar, koji uredno vracaju komercijalni kredit BH Telekomu Sarajevo, ili se tu radi o tome da je vlada FBIH uzela profit od BH Telekoma kao vlasnik i ulozila pare u JP Autoceste FBIH, sto je prelijevanje kapitala iz jedne drzavne kompanije u drugu, sto onda naravno srozava ne samo konkurentnost BH Telekoma nego i njegovu trzisnu vrijednost?

Kako ce se onda BH Telekom boriti protiv konkurencije ako nece ulagati svoj profit koji sad iskazuje u svoj telekomunikacioni razvoj, nego razvija neku drugu kompaniju sa kojom nema veze?

Inace, gdje vlada FBIH trosi svake godine profit koji iskaze BH Telekom, osim sto je poklonila u ime BH Telekoma 37 kilometara dionicu autoceste drugoj drzavnoj firmi?

Pa BH Telekom je drzavna firma, drzava je njen menadzer a Residbegovic, dionicari su tu uglavnom nebitni. Kao sto i sam vidis BH Telekom u sustini ne posluje racionalno a jedini razlog zasto uprkos tome ostvaruje profite je taj sto mu je drzava dala odredjene pogodnosti u vidu ogranicenog monopola a neko ce reci oligopola i nenormalnih barijera u telekom industriji.

Ne ulazu u konkurentnost jer donekle i ne trebaju, nisu orijentisani na osvajanje drugih trzista vec za ocuvanje postojece pozicije i trzisne moci.

Sto se tice trzisne vrijednosti te firme ona se ne moze precizno procijeniti, jer njena pozicija nije uspostavljena djelovanjem trzisnih sila i ako bi recimo sutra Telekom bio privatizovan vidio bi samo takve oscilacije cijene.

Ovdje vlada "burazerski kapitalizam", korupcija i nepotizam i ocekivati da ce BH Telekom biti nekakav inovator, obarati cijenu potrosacima i generisati pozitivne eksternalije je u najmanju ruku smijesno.

[madner]

Kao i kod mnogih drugih dionicarskih kompanija, profit se isplati dionicarima.

[channel10]

Sa koje planete si ti dosao i kud bas u Bosnu da ateriras?

Koje je rjesenje druze Dzemo?

[neki]

Sa koje planete si ti dosao i kud bas u Bosnu da ateriras?

Koje je rjesenje druze Dzemo?

Nije s planete nego stranacke baze...svaki post mu je referat, ocigledno da po cijeli dan piskara po zadatku..
O kojoj stranci se radi znat cemo krajem mjeseca vjerovatno, zasad jos priprema teren

[channel10]

Sa koje planete si ti dosao i kud bas u Bosnu da ateriras?

Koje je rjesenje druze Dzemo?

Nije s planete nego stranacke baze...svaki post mu je referat, ocigledno da po cijeli dan piskara po zadatku..
O kojoj stranci se radi znat cemo krajem mjeseca vjerovatno, zasad jos priprema teren

Ma znam ja to , ali rekoh da vidim sta ce reci na ovo gore. Mislim da bi obojica morali obrisati ova dva posta jer cemo u suprotnom ostati uskraceni za Dzemino rjesenje ovog problema.

[madner]

Imas puno pitanja, no vidim da si prije odgovora vec formulisao i zakljucke.
Shodno tome, nema bas neke fajde da trosim vrijeme.

[azdralovic]

Kao i kod mnogih drugih dionicarskih kompanija, profit se isplati dionicarima.

To mi nikako nije jasno, kako je BH Telekom u opste zavrsio kao vlasnistvo FBIH vlade i ne samo njih, nego 10% posjeduju i PIF-ovi, vjerovatno u stranom vlasnistvu ili tako nekako? Kako je u opste ta kompanija mogla zavrsiti u tom vlasnistvu, pogotovo sto odredjeni komad vlasnistva imaju i privatna lica, kad niti kompanija ima povlasten polozaj na cijelom podrucju FBIH, niti kompanija ostvaruje svoj profit na cijelom podrucju FBIH, nego u specificnim kantonima?

Inace kazete da vlada FBIH svake godine otkida dovoljno i da BiH Telekom ima dovoljno za razvoj? Da li? Da li ce se oni sutra moci nositi sa stranim (citaj srbijanskim) kablovskim operaterima koje je ta vlada pustila na trziste, kad ovi pocnu isporucivati internet signal krajnjim korisnicima u vecim gradovima i ne samo njega, nego kompletnu telekom uslugu, koji ce biti 10 puta i vece internet brzine od one koji bi i ne znam Vodafone mogao isporuciti telefonskom mrezom i to za manje cijene?

Inace kakva je to logika uzeti od BH Telekoma profit i upotrijebiti ga za gradnju 37 km autoceste, pa onda tu autocestu pokloniti drugoj javnoj firmi, koja se takodjer zaduzuje komercijalnim kreditima za druge dionice? Zasto je toj kompaniji, da, JP Autoceste FBIH, poklonjena dionica autoceste, a recimo nisu je zaduzili za komercijalni kredit na iznos koji je ulozen za tu dionicu, koji bi oni vracali kao sto vracaju i sve ostalo sto izgrade?

Inace, sta je sa drugim telekomom u FBIH, da li je i on u vlasnistvu FBIH vlade i koliko je on napravio i poklonio kilometara autoceste JP Autocestama FBIH, gdje ide njegov profit svake godine?

Ili sad, znaci uzmu profit jedne kompanije, koja ostvaruje sav svoj profit iskljucivo u odredjenim kantonima i iskoristavaju ga da krpe budzetske rupe FBIH koja je entitet svih kantona, sto znaci svi kantoni trebaju da finansiraju administraciju FBIH, ne samo odredjeni, sto je znaci preljevanje sredstava iz odredjenih kantona na cijelu FBIH. Nije li to malo nepravedno prema tim kantonima gdje BH Telekom ostvaruje sav svoj profit?

Bojim se da ce ovom politikom vlade FBIH, BH Telekom zavrsiti kao i rudnici. Jadni, silovani, napusteni, opljackani i zastarjeli i sto je jos vaznije, svorc.

BH Telecom nije zavrsio nego je uvijek i bio vecinski vlasnistvo drzave (prema RVP FM Prometa i komunikacija)... sto se tice PIF-ova tj ZIF-ova i ostalog vlasnistva dionicama BH Telecoma se trguje na sarajevskoj berzi i sto se njih tice mozes i ti da postanes (koliki toliki) vlasnik dionica...

Kao drugo kada se objavi rezultat BH Telecoma, ili bilo koje druge kompanije pravo je vlasnika tj dionicara da odlucuju sta ce da urade sa dobiti... Vlada kao vlasnik treba novac i naravno da ce se zalagati da se sto visa dividenda isplati dionicarima... Dakle novac nije dao telecom (niti je izgradio autoput!?) nego je isplatio dividendu dionicarima a sta ce isti da rade sa tim novcem ne tice ih se... To sto je vlada ulozila taj novac u autoput je njihova strategija...

Ovo o pravednosti nisam uopste uspio da razumijem... I ja zivim samo u SBK i KS a placam porez za citavu drzavu... jebli mater jesu nepravedni prema meni :\

[karanana]

vlasnik ima pravo da radi s parama sta hoce i da ih ulaze gdje hoce.
kakve to veze ima sa srozavanjem vrijednosti telecoma, to sto vlasnik uzima iz godine u godinu profit i trosi ga na drugim mjestima?

ja sam mislio da ces sa naslovom postaviti neko drugo i bolje pitanje, a to je zasto profit bh telecoma svake godine pada? e o tom bi se moglo raspravljati.

[channel10]

A ti bi znaci dijelio FBIH?!

[karanana]

majke mi upucacu se

[HM 2011]

Ja svoj novac od dividende trosim kako ja hocu....

vlada i ministri trose profit kako smatraju da je najbolje.... jer za to im je i dat mandat....

za mene je boljw pitanje kako regulisati placanje cestarine na podrucju fbih a koja ce omoguciti koristenje autobahna bez dodatnih naknada...

npr. hoce li BPK biti saglasan sa idejom da im cijena cestarine skoci za odredeni iznos a da za isti mogu koristii auto bahn bez nakanade a autobahn im ne prolazi kroz kanton... vinjete ostavimo na placanje turistima ?

[neki]

A ti bi znaci dijelio FBIH?!

Zasto je dividenda koju je vlada FBIH odredila za 2013 godinu, kao 90% vlasnik BH Telekoma i 50,1% vlasnik HT Mostara puno veca za BH Telekom po dionici, od dionice HT Mostara, tacnije dividenda za svaku dionicu BH Telekoma za 2013 godinu je bila 1,73 KM po dionici ili 110 miliona maraka, dok je dividenda za HT Mostar bila 0,34 KM po dionici ili ukupno 17,95 miliona KM, sto znaci dividenda za 2013 godinu, sto je odluka vlade FBIH kao vecinskog vlasnika obadva telekoma, je bila vise od pet puta visa za BH Telekom, nego dividenda za HT Mostar, drugim rijecima, vlada je ukupno uzela dividende iz BH Telekoma 99 miliona maraka za 90% udjela, a iz HT Mostar nesto manje od 9 miliona maraka za 50,1% udjela.

Znaci vlada FBIH po dionici BH Telekoma je uzela pet puta vise od BH Telekoma nego od HT Mostar, kojoj je takodjer ona barem formalno vlasnik?

Znaci od BH Telekoma dionicari su dobili 1,73 marke po dionici, a od HT Mostar dionicari su dobili 0,34 marke po dionici, sto je pet puta manje obadvije odluke je zapravo donjela vlada FBIH kao vecinski vlasnik?

Jesi li se u svojoj 'stručnoj" ekspertizi možda zapitao je li to tako zato sto je tržišna kapitalizacija i godišnji profit bh telekoma 5 puta veći nego kod ht mostar?

[detroit-mercy]

Pare zavrse u budzetu i idu tamo gdje oni naume. Kljucaj temu

Pa je li to OK da te pare zavrse u budzetu, u drugoj kompaniji itd, a ne u razvoju recimo svoje sopstvene kablovske mreze, preko koje moze isporucivati krajnjim korisnicima te brzine i te usluge koje danas moze samo sanjati sa telefonskom mrezom?

Je li to OK da vlada FBiH u FBIH kakva jeste, uzme profit iz jedne kompanije izgradi autocestu duzine 37 kilometara i vlasnistvo prebaci na drugu kompaniju? Zasto JP Autoceste FBIH nisu zaduzene komercijalnim kreditom kod BH Telekoma za tu dionicu, nego im je ta dionica poklonjena od strane vlade FBIH u ime BH Telekoma? Nije li to degradiranje vrijednosti BH Telekoma?

Pogotovo kad znamo da su na trziste vec pustili strane kablovske operatere koji ce moci na mala vrata nuditi preko kablovske mreze svu uslugu koju danas nudi BH Telekom, sa dodatkom da ce internet brzine i uslugu moci preko kablovske nuditi o kojima BH Telekom preko telefonske mreze moze samo sanjati, pa makar bili Deutche Telekom, a ne BH Telekom?

NIsta licno, ali tvoj proble je sto ne razumijes osnove financijskih izvjestaj, malo pogledaj koliko je ostavljeno u retained earnings ili u captital spendings za potrebe daljnjeg razvoja pa onda komentarisi.

[detroit-mercy]

A ti bi znaci dijelio FBIH?!

Zasto je dividenda koju je vlada FBIH odredila za 2013 godinu, kao 90% vlasnik BH Telekoma i 50,1% vlasnik HT Mostara puno veca za BH Telekom po dionici, od dionice HT Mostara, tacnije dividenda za svaku dionicu BH Telekoma za 2013 godinu je bila 1,73 KM po dionici ili 110 miliona maraka, dok je dividenda za HT Mostar bila 0,34 KM po dionici ili ukupno 17,95 miliona KM, sto znaci dividenda za 2013 godinu, sto je odluka vlade FBIH kao vecinskog vlasnika obadva telekoma, je bila vise od pet puta visa za BH Telekom, nego dividenda za HT Mostar, drugim rijecima, vlada je ukupno uzela dividende iz BH Telekoma 99 miliona maraka za 90% udjela, a iz HT Mostar nesto manje od 9 miliona maraka za 50,1% udjela.

Znaci vlada FBIH po dionici BH Telekoma je uzela pet puta vise od BH Telekoma nego od HT Mostar, kojoj je takodjer ona barem formalno vlasnik?

Znaci od BH Telekoma dionicari su dobili 1,73 marke po dionici, a od HT Mostar dionicari su dobili 0,34 marke po dionici, sto je pet puta manje obadvije odluke je zapravo donjela vlada FBIH kao vecinski vlasnik?

Mozda BH telekom posluje puno bolje , btw ponekad se zapitam kao ovaj Hrvatski telekom uopste posluje. Jako mali broj pretplatnika a valja mreziti po cijeloj BiH .
Jarane, bolje ti je da se osakatis nego da postavljas ovake glupe teme.

[mirsek]

Pare zavrse u budzetu i idu tamo gdje oni naume. Kljucaj temu

Pa je li to OK da te pare zavrse u budzetu, u drugoj kompaniji itd, a ne u razvoju recimo svoje sopstvene kablovske mreze, preko koje moze isporucivati krajnjim korisnicima te brzine i te usluge koje danas moze samo sanjati sa telefonskom mrezom?

Je li to OK da vlada FBiH u FBIH kakva jeste, uzme profit iz jedne kompanije izgradi autocestu duzine 37 kilometara i vlasnistvo prebaci na drugu kompaniju? Zasto JP Autoceste FBIH nisu zaduzene komercijalnim kreditom kod BH Telekoma za tu dionicu, nego im je ta dionica poklonjena od strane vlade FBIH u ime BH Telekoma? Nije li to degradiranje vrijednosti BH Telekoma?

Pogotovo kad znamo da su na trziste vec pustili strane kablovske operatere koji ce moci na mala vrata nuditi preko kablovske mreze svu uslugu koju danas nudi BH Telekom, sa dodatkom da ce internet brzine i uslugu moci preko kablovske nuditi o kojima BH Telekom preko telefonske mreze moze samo sanjati, pa makar bili Deutche Telekom, a ne BH Telekom?

NIsta licno, ali tvoj proble je sto ne razumijes osnove financijskih izvjestaj, malo pogledaj koliko je ostavljeno u retained earnings ili u captital spendings za potrebe daljnjeg razvoja pa onda komentarisi.

Nije sporno KAKO je dividenda manja tj. koliko je odluceno da se isplati dividende po dionici a koliko da se zadrzi u firmi kao aktiva ili pasiva nego ZASTO je odluceno da dividenda bude toliko manja za eronet a toliko veca za bh telekom ako u obje firme kontrolni paket dionica ima FBIH.
I pitanje mu ima logike jer se ovakvim odlukama favorizira eronet.
Neka i oni malo pune budzet ili rade rentabilnije.
Dosta nam je aluminija, sad jos i eronet da stedimo i favorizujemo a svaki dan nam se zale na neku majorizaciju dole iz hercegovine
Nezahvalni sugradjani.

[channel10]

Kolika je dobit prosle godine bila u BHT, a kolika u Eronetu i koliko je dionica u opticaju kod BHT-a, a koliko u Eronetu?

edit: Eronet je podijelio 75 posto dobiti dionicarima dok je BHT podijelio 92-93 posto neto dobiti dionicarima. Na osnovu ovih izvjestaja se moze vidjeti da nesto debelo ne stima u Eronetu i da vlada vjerovatno nema uticaja na njih. Ali tu nije u pitanju samo Eronet nego kompletna Hercegovina koja je pod kontrolom Adz-a.

[detroit-mercy]

Kolika je dobit prosle godine bila u BHT, a kolika u Eronetu i koliko je dionica u opticaju kod BHT-a, a koliko u Eronetu?

edit: Eronet je podijelio 75 posto dobiti dionicarima dok je BHT podijelio 92-93 posto neto dobiti dionicarima. Na osnovu ovih izvjestaja se moze vidjeti da nesto debelo ne stima u Eronetu i da vlada vjerovatno nema uticaja na njih. Ali tu nije u pitanju samo Eronet nego kompletna Hercegovina koja je pod kontrolom Adz-a.

Cak i tih 17-18% razlike u raspodjeli dobiti ne pravi neku veliku razliku kao sto ova dva pilota tvrde, jer je dobit ERONET-a mnogo manja. Opet kazem, nije mi jasno kako oni uopste posluju jer treba postaviti stanice po cijeloj BIH a njihov udio u kolacu je jako mali.

[channel10]

Kolika je dobit prosle godine bila u BHT, a kolika u Eronetu i koliko je dionica u opticaju kod BHT-a, a koliko u Eronetu?

edit: Eronet je podijelio 75 posto dobiti dionicarima dok je BHT podijelio 92-93 posto neto dobiti dionicarima. Na osnovu ovih izvjestaja se moze vidjeti da nesto debelo ne stima u Eronetu i da vlada vjerovatno nema uticaja na njih. Ali tu nije u pitanju samo Eronet nego kompletna Hercegovina koja je pod kontrolom Adz-a.

Cak i tih 17-18% razlike u raspodjeli dobiti ne pravi neku veliku razliku kao sto ova dva pilota tvrde, jer je dobit ERONET-a mnogo manja. Opet kazem, nije mi jasno kako oni uopste posluju jer treba postaviti stanice po cijeloj BIH a njihov udio u kolacu je jako mali.

Ima istine, ali da li je udio mali ako vidis da je prihod BHT 593 miliona, a "malog" Eroneta 247 miliona?! Rashodi im na 247 miliona 230 milki

Ebeni su do bola, a pick.ce iz vlade im ne smiju nista.

[detroit-mercy]

Kolika je dobit prosle godine bila u BHT, a kolika u Eronetu i koliko je dionica u opticaju kod BHT-a, a koliko u Eronetu?

edit: Eronet je podijelio 75 posto dobiti dionicarima dok je BHT podijelio 92-93 posto neto dobiti dionicarima. Na osnovu ovih izvjestaja se moze vidjeti da nesto debelo ne stima u Eronetu i da vlada vjerovatno nema uticaja na njih. Ali tu nije u pitanju samo Eronet nego kompletna Hercegovina koja je pod kontrolom Adz-a.

Cak i tih 17-18% razlike u raspodjeli dobiti ne pravi neku veliku razliku kao sto ova dva pilota tvrde, jer je dobit ERONET-a mnogo manja. Opet kazem, nije mi jasno kako oni uopste posluju jer treba postaviti stanice po cijeloj BIH a njihov udio u kolacu je jako mali.

Ima istine, ali da li je udio mali ako vidis da je prihod BHT 593 miliona, a "malog" Eroneta 247 miliona?! Rashodi im na 247 miliona 230 milki

Ebeni su do bola, a pick.ce iz vlade im ne smiju nista.

Bilo bi interesantno pogledati njihov P&L i Balance Sheet . Ono sto ja mislim je da imaju izuzetno visoke fixne troskove, jer imaju daleko manje korisinika nego druga dva telecoma a pokrivaju isti teren. Mada ima tu i ADZ lovpovluka, nije da nema.

[channel10]

Meni i dalje ne ide u glavu gdje oni okrenu 247 miliona?! Na kraju krajeva, boli me i za jedne i za druge.

[channel10]

Dzemo nekoj vise Boga ti. Ima li gdje moderatora da zakljucaju temu jer je ocito da ti neko placa da bubas nebuloze.

[mirsek]

Bilo bi interesantno pogledati njihov P&L i Balance Sheet . Ono sto ja mislim je da imaju izuzetno visoke fixne troskove, jer imaju daleko manje korisinika nego druga dva telecoma a pokrivaju isti teren. Mada ima tu i ADZ lovpovluka, nije da nema.

Pa sta onda korigiras kao da si u najmanju ruku revizor i jos pricas o nekim pilotima.?
Cak i sam tvrrdis da nesto ne stima u Eronetu.
Prvo ja nisam nista tvrdio nego komentarisem podatke koje je neko drugi postavio.
A drugo povecanjem investicija povecavaju se i troskovi cime se smanjuje dobit a samim tim i porez na dobit.
Uglavnom omjeri prihoda i rashoda kao i nelogicne investicije su svakako cudne stvari kao i to da se sve radi uz precutnu saglasnost FBIH koja u ovom slucaju muze samo pare od bh telekoma a eronetu pusta da "investira" do samih granica logike.