Šta sad, Brankoviću?

Truba · Post by **Truba** » 22/04/2009 08:50

što sad brankoviću

sada ćeš biti premijer BiH umjesto Špirića

izdrži do izbora

upravnik · Post by **upravnik** » 22/04/2009 09:20

čujem da i Tasim Kučević podržava Brankovića, a to nije mala stvar... nije, nije

Chisum · Post by **Chisum** » 22/04/2009 09:30

Bakiru savjetujem da se klonira u jedno 5-6 primjeraka te da ujutro, u podne i predvece pred ovim glupim narodom pere obraze raznih Saja, Brankovica, Tasima i ostalih clanova kriminalne organizacije SDA, kao sto to uvijek i radi. Ima tu posla koliko hoces.

Evo im jos jednog havera. I ovaj je u njihovoj milosti, pa ga ministri vade iz murije.

http://www.youtube.com/watch?v=JSn3PLPDk7g

Ima ih, jebo majku....

dezurni_ucenik · Post by **dezurni_ucenik** » 22/04/2009 09:35

Area_51 · Post by **Area_51** » 22/04/2009 11:02

Nije cudno sto Bakir podrzava i brani Bankovica. Ovaj obavlja prljave poslove po nalogu Bakira, sjetite se kako je instalirao Bakirovog pulena na mjesto direktora BH Telecoma a da nikog nije iz SDA pitao. Tako redom. To je bio prvi minus, pa je nakon afere energetski sektor dobio posljednju sansu, sta ce sad dobit, ljetiovanje u Antaliji.

Kombinacija Bakir predsjednik SDA i Brankovic premijer bi bila napogubnija za drzavu Bosnu i Hercegovinu. Taj dvojac pokrao bi sve sto moze, rastalio se sa Dodikom, onda na kraju sa reisom poceo zagovarat nacionalnu drzavu, gdje samo njih dva mogu jos sta krasti o nacionalnom trosku.

Kad bi rukovodioci SDA samo osjetili koliko im Brankovic, Izetbegovic i slicni imidz narusavaju, sve bi to na smetljiste historije odnijeli. Samo je pitanje ima li Tihic snage i zivaca da ih se rijesi. Bice to trka sa vremenom, ako se podigne optuznica, vjerovatno ce Tihic traziti od Brankovica da se povuce, samo je pitanje hoce li optuznica biti prije sjednice Predsjednistva SDA.

jefferson · Post by **jefferson** » 22/04/2009 15:29

Area_51 wrote:Nije cudno sto Bakir podrzava i brani Bankovica. Ovaj obavlja prljave poslove po nalogu Bakira, sjetite se kako je instalirao Bakirovog pulena na mjesto direktora BH Telecoma a da nikog nije iz SDA pitao. Tako redom. To je bio prvi minus, pa je nakon afere energetski sektor dobio posljednju sansu, sta ce sad dobit, ljetiovanje u Antaliji.

Kombinacija Bakir predsjednik SDA i Brankovic premijer bi bila napogubnija za drzavu Bosnu i Hercegovinu. Taj dvojac pokrao bi sve sto moze, rastalio se sa Dodikom, onda na kraju sa reisom poceo zagovarat nacionalnu drzavu, gdje samo njih dva mogu jos sta krasti o nacionalnom trosku.

Kad bi rukovodioci SDA samo osjetili koliko im Brankovic, Izetbegovic i slicni imidz narusavaju, sve bi to na smetljiste historije odnijeli. Samo je pitanje ima li Tihic snage i zivaca da ih se rijesi. Bice to trka sa vremenom, ako se podigne optuznica, vjerovatno ce Tihic traziti od Brankovica da se povuce, samo je pitanje hoce li optuznica biti prije sjednice Predsjednistva SDA.

A sta mislis da ljudi na smetljiste istorije posalju samu SDA?

Area_51 · Post by **Area_51** » 23/04/2009 11:16

Kad bi ljudi poslali SDA na smetljiste historije, to bi bio dan osvjestenje.

Evo manja replika. Danas pise u listovima, borci podrzavaju Brankovica, sto ce reci borci jadni i iznemogli koji su se tako organizirano okupili 1. marta 2002. da ruse vlast, koja im je nudila 370 miliona KM za naknade, sada brane Brankovica i jedva skupljenih 240 miliona KM za iste te borce, dok BHTelecom u komercijalnim bankama cuva oko 500 miliona KM ko zna sa koga i za sta. Kako samo imaju duple arsine.

Zakljucak, borci i Brankovic ista su prica, jako kompromitirana i krimogeno obojena. Sram ih bilo. Stidim se tih, sto kao fol predstavljaju borce, a siguran sam da se moze kakvo glasanje provesti da ni 1% boraca ne podrzava hostaplera Brankovica. Kakve su organizacije to, kad im SDA pise pisma podrske, koje oni potpisuju kako bi narusili pravni sistem ove zemlje i vrsili pritisak na sudstvo. Ako Brankovic izadje iz ove price nedotaknut, nema vise pravne drzave, a Bosna i Hercegovina je definitvno prapao projekt, radi licnih interesa raznih Izetbegovica i Brankovica. Ogorcen sam.

VjecitiStudent · Post by **VjecitiStudent** » 23/04/2009 12:27

Male tajne velikih majstora ...

- Razlika je u tome što su Branković i sarajevski "Energoinvest", u kojem je on bio direktor, aktivno učestvovali u kupovini stana koji je on dobio od Vlade FBiH. Za razliku od njega, osobe koje su dobivale stanove od Vlade nisu učestvovale u kupovinu stana, nego su ih praktično dobile na poklon, odnosno omogućen im je otkup za certifikate. U istrazi koju vodi Tužilaštvo BiH osumnjičene su osobe koje su im davale stanove - kažu u Tužilaštvu KS.

Branković je, prema Kantonalnom tužilaštvu, "zloupotrijebio položaj direktora 'Energonvesta' i oštetio ovo preduzeće, jer je organizirao sebi kupovinu stana novcem te firme i Vlade FBiH".

- Stan je dat u vlasništvo Vladi, a time je "Energoinvest" ostao oštećen. Upravni odbor "Energoinvesta" retroaktivno je donio rješenje o kupovini stana za Brankovića, kada su pare već bile uplaćene. Interesantno je da je sadašnji premijer za certifikate otkupio stan i prije nego što se Vlada uspjela upisati kao vlasnik stana - pojašnjavaju u Kantonalnom tužilaštvu.
http://www.dnevniavaz.ba/dogadjaji/teme ... vini-stana

Sjecaju li se obicni smrtnici koliko su im trajale procedure oko otkupa stana?
I na kraju je na sve, pecat stavljalo pravobranilastvo, kao ovjeru da je sve napravljeno po zakonu.
Ko je stavio pecat u ovom slucaju?

zlatiborka · Post by **zlatiborka** » 23/04/2009 14:14

VjecitiStudent wrote:Male tajne velikih majstora ...

- Razlika je u tome što su Branković i sarajevski "Energoinvest", u kojem je on bio direktor, aktivno učestvovali u kupovini stana koji je on dobio od Vlade FBiH. Za razliku od njega, osobe koje su dobivale stanove od Vlade nisu učestvovale u kupovinu stana, nego su ih praktično dobile na poklon, odnosno omogućen im je otkup za certifikate. U istrazi koju vodi Tužilaštvo BiH osumnjičene su osobe koje su im davale stanove - kažu u Tužilaštvu KS.

Branković je, prema Kantonalnom tužilaštvu, "zloupotrijebio položaj direktora 'Energonvesta' i oštetio ovo preduzeće, jer je organizirao sebi kupovinu stana novcem te firme i Vlade FBiH".

- Stan je dat u vlasništvo Vladi, a time je "Energoinvest" ostao oštećen. Upravni odbor "Energoinvesta" retroaktivno je donio rješenje o kupovini stana za Brankovića, kada su pare već bile uplaćene. Interesantno je da je sadašnji premijer za certifikate otkupio stan i prije nego što se Vlada uspjela upisati kao vlasnik stana - pojašnjavaju u Kantonalnom tužilaštvu.
http://www.dnevniavaz.ba/dogadjaji/teme ... vini-stana
Sjecaju li se obicni smrtnici koliko su im trajale procedure oko otkupa stana?
I na kraju je na sve, pecat stavljalo pravobranilastvo, kao ovjeru da je sve napravljeno po zakonu.
Ko je stavio pecat u ovom slucaju?

Dobro me podsjeti. Mjesecima sam skupljala dokumentaciju za otkup stana kojeg je nosilac stanarskog prava bila moja pokojna majka. Kad sam sve to prikupila i predala, cekala sam ravno 8 mjeseci na ovjeru pravobranilaštva.

a za upis u gruntovne knjige je trebalo vise od godinu dana.

A vidi ti naseg Necka, on je to sve obavio u cas posla, he he......vidi vidi sto je sposoban.....

stepsky · Post by **stepsky** » 23/04/2009 21:21

Nevjerovatno je koliko euforije oko jednog stana. Covjek je kupio stan na neku foru. Koliko ih ima takvih a nisu politicari. Kad bi se svi hapsili koji su kupili stan kao Brankovic, ne bi imalo dovoljno zatvora ne u Bosni nego na Balkanu. Sto premijer da nema stan. Nece valjda da zivi u izbjeglickom kampu. Nije problem u jednom stanu. Problemi su dublji, veci, milionski. Ovo je neka igra i dimna zavjesa. Ako je tema kupovina stana Nedzada Brankovica onda to nije tema. Ako je tema dosadasnji rad Nedzada Brankovica onda je to stvarno tema. A posebna tema je sto kad god ga pritisnu on se sakrije iza boraca. Svaka mu cast na ucescu u ratu i na zlatnom ljiljanu ali ga previse cesto poteze. Ili nema cime da se brani ili je toliko bez ideja da je to bezveze.

Chisum · Post by **Chisum** » 24/04/2009 08:30

stepsky wrote:Nevjerovatno je koliko euforije oko jednog stana. Covjek je kupio stan na neku foru. Koliko ih ima takvih a nisu politicari. Kad bi se svi hapsili koji su kupili stan kao Brankovic, ne bi imalo dovoljno zatvora ne u Bosni nego na Balkanu. Sto premijer da nema stan. Nece valjda da zivi u izbjeglickom kampu. Nije problem u jednom stanu. Problemi su dublji, veci, milionski. Ovo je neka igra i dimna zavjesa. Ako je tema kupovina stana Nedzada Brankovica onda to nije tema. Ako je tema dosadasnji rad Nedzada Brankovica onda je to stvarno tema. A posebna tema je sto kad god ga pritisnu on se sakrije iza boraca. Svaka mu cast na ucescu u ratu i na zlatnom ljiljanu ali ga previse cesto poteze. Ili nema cime da se brani ili je toliko bez ideja da je to bezveze.

Postoji li smajli koji povraca? Ne mogu da ga nadjem medju ponudjenim.

KOJEM UCESCU U RATU???????

Ja ne znam kako ljude nije stid uopste pomenuti Zlatni ljiljan, rat i stradanja i sjetiti se svih onih heroja i lavova, pa onda u istu recenicu i pod isto odlicje staviti ime ovog smrdljivog djubreta Brankovica, kojem je rat dosao kao intenzivni tecaj kriminala.... a odlican uspjeh na istom - to je ovo sto danas gledamo.

Ne mogu da vjerujem sta ljudi sve nece napisati.

VjecitiStudent · Post by **VjecitiStudent** » 24/04/2009 09:24

stepsky wrote:Nevjerovatno je koliko euforije oko jednog stana. Covjek je kupio stan na neku foru. Koliko ih ima takvih a nisu politicari. Kad bi se svi hapsili koji su kupili stan kao Brankovic, ne bi imalo dovoljno zatvora ne u Bosni nego na Balkanu. Sto premijer da nema stan. Nece valjda da zivi u izbjeglickom kampu. Nije problem u jednom stanu. Problemi su dublji, veci, milionski. Ovo je neka igra i dimna zavjesa. Ako je tema kupovina stana Nedzada Brankovica onda to nije tema. Ako je tema dosadasnji rad Nedzada Brankovica onda je to stvarno tema. A posebna tema je sto kad god ga pritisnu on se sakrije iza boraca. Svaka mu cast na ucescu u ratu i na zlatnom ljiljanu ali ga previse cesto poteze. Ili nema cime da se brani ili je toliko bez ideja da je to bezveze.

Jel nam ovo sam Bakir trbuhom zbori?

A gdje to jos premijerima drzava stan kupuje?
Svi veliki kriminalci obicno prvo padnu na sitnicama, Al Capone je pao zbog neplacenog poreza, Brankovic na "sitnici" - stanu vrijednom 250.000km.

abdulazizsarajevo · Post by **abdulazizsarajevo** » 24/04/2009 09:46

VjecitiStudent wrote:
stepsky wrote:Nevjerovatno je koliko euforije oko jednog stana. Covjek je kupio stan na neku foru. Koliko ih ima takvih a nisu politicari. Kad bi se svi hapsili koji su kupili stan kao Brankovic, ne bi imalo dovoljno zatvora ne u Bosni nego na Balkanu. Sto premijer da nema stan. Nece valjda da zivi u izbjeglickom kampu. Nije problem u jednom stanu. Problemi su dublji, veci, milionski. Ovo je neka igra i dimna zavjesa. Ako je tema kupovina stana Nedzada Brankovica onda to nije tema. Ako je tema dosadasnji rad Nedzada Brankovica onda je to stvarno tema. A posebna tema je sto kad god ga pritisnu on se sakrije iza boraca. Svaka mu cast na ucescu u ratu i na zlatnom ljiljanu ali ga previse cesto poteze. Ili nema cime da se brani ili je toliko bez ideja da je to bezveze.
Jel nam ovo sam Bakir trbuhom zbori? A gdje to jos premijerima drzava stan kupuje?
Svi veliki kriminalci obicno prvo padnu na sitnicama, Al Capone je pao zbog neplacenog poreza, Brankovic na "sitnici" - stanu vrijednom 250.000km.

slazem se da je njegov aferim mnogo veci nego sto je ovaj stan...ovo je samo zamajavanje...pokrao je on mnogo vise..samo sto nase sudstvo - nikad nece do htjeti dokazivati...na zalost...

Šta sad, Brankoviću? - Nista idemo dalje...guraj dokle moze...nekim ljudima niko nista ne moze...nakon onoga Kucevica..odavde samo treba ljudi seliti iz ove zemlje..

upravnik · Post by **upravnik** » 24/04/2009 09:51

ma dajte ljudi, pa ovaj stepsky je takve gluposti napisao da prosto ne mogu vjerovati da na to replicirate...
tu pomaže samo ignore

oldplague · Post by **oldplague** » 24/04/2009 09:57

Samo vi ignore. Možda nestane.

popajic · Post by **popajic** » 24/04/2009 10:49

Postao/la stepsky dana 23/04/2009 21:21
Nevjerovatno je koliko euforije oko jednog stana. Covjek je kupio stan na neku foru. Koliko ih ima takvih a nisu politicari. Kad bi se svi hapsili koji su kupili stan kao Brankovic, ne bi imalo dovoljno zatvora ne u Bosni nego na Balkanu. Sto premijer da nema stan. Nece valjda da zivi u izbjeglickom kampu. Nije problem u jednom stanu. Problemi su dublji, veci, milionski. Ovo je neka igra i dimna zavjesa. Ako je tema kupovina stana Nedzada Brankovica onda to nije tema. Ako je tema dosadasnji rad Nedzada Brankovica onda je to stvarno tema. A posebna tema je sto kad god ga pritisnu on se sakrije iza boraca. Svaka mu cast na ucescu u ratu i na zlatnom ljiljanu ali ga previse cesto poteze. Ili nema cime da se brani ili je toliko bez ideja da je to bezveze.

Boze moj, kakva uvreda za sve prave zlatne ljiljane !!!

Area_51 · Post by **Area_51** » 24/04/2009 10:58

Cuj treba kupit premijeru stan. Pa valja premijer moze biti samo onaj koji ima sva rijesena egzistencijalna pitanja, tako da nesmetano moze obavljati svoj posao. Ovako ispada kako premijer treba biti neki goljo koji ce pola mandata potrositi da namiri sebe, pa onda mozda sta odradi za narod. Kako neki samo mogu tako promaseno razmisljat.

Ako je ovo pravna drazva, onda ce Bicakcis, Brankovic i pride Covic biti osudjeni za zloupotrebu polozaja, sa potrebom nadoknade stete poreskim obveznicima, a k tome svih 60 ponosnih novih vlasnika stanova ce SVOJIM NOVCEM uplatiti trzisnu vrijednost stanova ako u njima hoce ostat. Simple as that.

Wind · Post by **Wind** » 24/04/2009 11:04

Tacno je to da nije samo stan u pitanju...ali idemo redom...

Ali vise od samog stana znaci taj marifetluk kojim se sluzi premijer....to je za mene puno znacajnije...

koji poruku salje ostalim gradjanima, mladima...kao..."divi mene kako sam se snas'o!!!" To je GROZNO!!
Umjesto da bude primjer on tako....a plus ostalo sto mu se dodaje.... i nema on sta da se buni ni brani....

ili dokazi da je sve OK ili brisi da te ne gledamo + kazna...pa ja, da sam ja to uradio vec bi bio s Tasimom u biblioteci...

Evo opet digli optuznice za Covica i Bicakcica...pa dokle vise...kolekcionari pravi a oni se idalje smiulje na tv...

ma tu bagru treba po hitnom postupku.....

stepsky · Post by **stepsky** » 25/04/2009 01:34

@Za one koji su procitali povrsno i ocigledno nisu razunjeli ono sto sam napisao ranije.

U prethodnom sistemu je drzava dodjeljivala stanove na koristenje. Malo je bilo ljudi koji su imali stan u vlasnistvu, vecina je imala samo stanarsko pravo. Ti su se stanovi naknadno otkupljivali. Prije rata za par hiljada maraka. Nakon rata certifikatima i nekim simbolicnim sumama u odnosu na realnu vrijednost, cesto i sumnjivim transakcijama. Brankovic je izgleda zakasnio u tom poslu pa ga sad malo handre. Nista mu nece biti ko sto nije bilo ni ostalima.

Mi smo dosli u situaciju da vrlo mirno posmatramo kako nas politicari javno zajebavaju i pricaju nam pricice o mega projektima po kojima trebaju u nase ime da prodaju planine, rijeke, nebo, nasu buducnost i sve nas zajedno. I to nam pricaju ljudi koji iza sebe imaju groblja od poslovnih uspjeha i koji bi potesko mogli da vode zemljoradnicku zadrugu a ne drzavu.
Tema su stotine miliona, milijarde maraka a ne par stotina hiljada. Tema je ko ima pravo da za svojih cetiri godine mandata krcmi decenije rada gradjana BiH. To su prave teme i za Brankovica i za sve prije njega.

Veliki Vezir · Post by **Veliki Vezir** » 25/04/2009 02:38

Šta je Bošnjaci,glasali ste razmisljajuci ku..em i guzicom.Glasale su nene po Gluhoj Bukovici i čobani primitivni,pa sad plačete što vam je mladomuslimanski plemić
čija je familija poslugu imala dobio stan od hodže edhema.koke jedne,niste znali za četnike u februaru 92-e a sad ne znate ko fol za SDA stoku a 14 godina vas --ze ko rumunku.

upravnik · Post by **upravnik** » 25/04/2009 14:12

stepsky wrote:@Za one koji su procitali povrsno i ocigledno nisu razunjeli ono sto sam napisao ranije.

U prethodnom sistemu je drzava dodjeljivala stanove na koristenje. Malo je bilo ljudi koji su imali stan u vlasnistvu, vecina je imala samo stanarsko pravo. Ti su se stanovi naknadno otkupljivali. Prije rata za par hiljada maraka. Nakon rata certifikatima i nekim simbolicnim sumama u odnosu na realnu vrijednost, cesto i sumnjivim transakcijama. Brankovic je izgleda zakasnio u tom poslu pa ga sad malo handre. Nista mu nece biti ko sto nije bilo ni ostalima.

Mi smo dosli u situaciju da vrlo mirno posmatramo kako nas politicari javno zajebavaju i pricaju nam pricice o mega projektima po kojima trebaju u nase ime da prodaju planine, rijeke, nebo, nasu buducnost i sve nas zajedno. I to nam pricaju ljudi koji iza sebe imaju groblja od poslovnih uspjeha i koji bi potesko mogli da vode zemljoradnicku zadrugu a ne drzavu.
Tema su stotine miliona, milijarde maraka a ne par stotina hiljada. Tema je ko ima pravo da za svojih cetiri godine mandata krcmi decenije rada gradjana BiH. To su prave teme i za Brankovica i za sve prije njega.

toneš sve dublje

oldplague · Post by **oldplague** » 25/04/2009 14:14

Veliki Vezir wrote:Šta je Bošnjaci,glasali ste razmisljajuci ku..em i guzicom.Glasale su nene po Gluhoj Bukovici i čobani primitivni,pa sad plačete što vam je mladomuslimanski plemić
čija je familija poslugu imala dobio stan od hodže edhema.koke jedne,niste znali za četnike u februaru 92-e a sad ne znate ko fol za SDA stoku a 14 godina vas --ze ko rumunku.

stepsky · Post by **stepsky** » 25/04/2009 15:44

upravnik wrote:
stepsky wrote:@Za one koji su procitali povrsno i ocigledno nisu razunjeli ono sto sam napisao ranije.

U prethodnom sistemu je drzava dodjeljivala stanove na koristenje. Malo je bilo ljudi koji su imali stan u vlasnistvu, vecina je imala samo stanarsko pravo. Ti su se stanovi naknadno otkupljivali. Prije rata za par hiljada maraka. Nakon rata certifikatima i nekim simbolicnim sumama u odnosu na realnu vrijednost, cesto i sumnjivim transakcijama. Brankovic je izgleda zakasnio u tom poslu pa ga sad malo handre. Nista mu nece biti ko sto nije bilo ni ostalima.

Mi smo dosli u situaciju da vrlo mirno posmatramo kako nas politicari javno zajebavaju i pricaju nam pricice o mega projektima po kojima trebaju u nase ime da prodaju planine, rijeke, nebo, nasu buducnost i sve nas zajedno. I to nam pricaju ljudi koji iza sebe imaju groblja od poslovnih uspjeha i koji bi potesko mogli da vode zemljoradnicku zadrugu a ne drzavu.
Tema su stotine miliona, milijarde maraka a ne par stotina hiljada. Tema je ko ima pravo da za svojih cetiri godine mandata krcmi decenije rada gradjana BiH. To su prave teme i za Brankovica i za sve prije njega.
toneš sve dublje

Ma ti si super.

KatarinaKosaca · Post by **KatarinaKosaca** » 25/04/2009 16:07

premijeru ne bi dala stan, nego vilu. Na korištenje dok mu traje mandat. Onda kad izgubi izbore da se odseli i doseli novi premijer. U konkretnom slučaju zaista mislim da se pozornost javnosti svjesno (a nisam poznata kao pristalica teorije zavjera) odvlaći na stan da se ne bi analizirale radnje premijera koje su na makronivou dovele do katastrofalnog stanja Federacije i odgovorno kažem, ekonomski nikad goreg. A tu se radi o parama koje su puno veće od cijene stana u Ciglanama. Dakle, prije bih sad da polaže račune sa privredu u kolapsu (nisam paničar, ali privreda zaista nikad gore), potencijalno dobar izvor prihoda turizam, očaj, nezaposlenost raste, kreiranje radnih mjesta nula bodova, izvoz pao, proračun u minusu. Sve je ovo puno više od jednog stana. Da je on imao rezultate na makronivou, bilo bi puno bolje. I tu svjetska recesija uopće nema takav uticaj koliko se predstavlja, jer na prste se mogu izbrojati izvozne firme. To je samo nesposobnost premijera. Tako da mi je stan mrva u moru ostalih promačaja koji nas se svakodnevno tiču

stepsky · Post by **stepsky** » 25/04/2009 16:16

KatarinaKosaca wrote:premijeru ne bi dala stan, nego vilu. Na korištenje dok mu traje mandat. Onda kad izgubi izbore da se odseli i doseli novi premijer. U konkretnom slučaju zaista mislim da se pozornost javnosti svjesno (a nisam poznata kao pristalica teorije zavjera) odvlaći na stan da se ne bi analizirale radnje premijera koje su na makronivou dovele do katastrofalnog stanja Federacije i odgovorno kažem, ekonomski nikad goreg. A tu se radi o parama koje su puno veće od cijene stana u Ciglanama. Dakle, prije bih sad da polaže račune sa privredu u kolapsu (nisam paničar, ali privreda zaista nikad gore), potencijalno dobar izvor prihoda turizam, očaj, nezaposlenost raste, kreiranje radnih mjesta nula bodova, izvoz pao, proračun u minusu. Sve je ovo puno više od jednog stana. Da je on imao rezultate na makronivou, bilo bi puno bolje. I tu svjetska recesija uopće nema takav uticaj koliko se predstavlja, jer na prste se mogu izbrojati izvozne firme. To je samo nesposobnost premijera. Tako da mi je stan mrva u moru ostalih promačaja koji nas se svakodnevno tiču

Šta sad, Brankoviću?

#76 Re: Šta sad, Brankoviću?

#77 Re: Šta sad, Brankoviću?

#78 Re: Šta sad, Brankoviću?

#79 Re: Šta sad, Brankoviću?

#80 Re: Šta sad, Brankoviću?

#81 Re: Šta sad, Brankoviću?

#82 Re: Šta sad, Brankoviću?

#83 Re: Šta sad, Brankoviću?

#84 Re: Šta sad, Brankoviću?

#85 Re: Šta sad, Brankoviću?

#86 Re: Šta sad, Brankoviću?

#87 Re: Šta sad, Brankoviću?

#88 Re: Šta sad, Brankoviću?

#89 Re: Šta sad, Brankoviću?

#90 Re: Šta sad, Brankoviću?

#91 Re: Šta sad, Brankoviću?

#92 Re: Šta sad, Brankoviću?

#93 Re: Šta sad, Brankoviću?

#94 Re: Šta sad, Brankoviću?

#95 Re: Šta sad, Brankoviću?

#96 Re: Šta sad, Brankoviću?

#97 Re: Šta sad, Brankoviću?

#98 Re: Šta sad, Brankoviću?

#99 Re: Šta sad, Brankoviću?

#100 Re: Šta sad, Brankoviću?