Sta je to konstitutivnost i koji okupator je nametnuo?

[reis1]

Sve si dobro napisao, osim sto si previdio jednu cinjenicu: konstitutivnost je omogucavala Bosnjacima dok su bili <50% da sprijece raspad (u sirem kontekstu) BiH.

Naravski, konstitutivnost jeste nedemokratski mehanizam, jer krsi osnovni demokratski princip o jednakoj vrijednosti svakog glasa u izbornom procesu, i jee, nepravedan je.

Opcenito, moje misljenje da je to mehanizam jednog inkubacionog procesa, kojeg nasi protektori BiH odrzavaju dok se ne stvore uvjeti za full democracy, sto pretpostavljam da je tam negdje 60% Bosnjaka iliti pro-BiH populacije u BiH.

[reis1]

Sve si dobro napisao, osim sto si previdio jednu cinjenicu: konstitutivnost je omogucavala Bosnjacima dok su bili <50% da sprijece raspad (u sirem kontekstu) BiH.

Naravski, konstitutivnost jeste nedemokratski mehanizam, jer krsi osnovni demokratski princip o jednakoj vrijednosti svakog glasa u izbornom procesu, i jee, nepravedan je.

Opcenito, moje misljenje da je to mehanizam jednog inkubacionog procesa, kojeg nasi protektori BiH odrzavaju dok se ne stvore uvjeti za full democracy, sto pretpostavljam da je tam negdje 60% Bosnjaka iliti pro-BiH populacije u BiH.

Kad su oni bili <50%, ako im dodas ostale koji su takodjer po defaultu za Bosnu i jos vise nego Bosnjaci? Pogledaj popise u AU, SHS i SFRJ? Po popisima mozda i nisu, ali u stvarnosti jesu, a oni u stvarnosti glasaju, a ne oni fiktivni Srbi i Hrvatsi u popisima. Za nezavisnost su glasali oni stvarni, ne fiktivni.

Austrougarska zabranila bosanski jezik 1906 godine, onda mozes zamisliti kako je bilo Bosnjacima u njoj. SHS protjerala barem milion Bosnjaka iz Bosne, vecina zavrsila u Turskoj. Prema Milosevicu 1990 godine ih je bilo 4 miliona Bosnjaka u Turskoj. U SFRJ, svaki popis Bosnjaci se morali ustavno, znaci ustavno tjerani da se izjasne drugcije, sto je imalo enormni utjecaj na validnost popisa, jer svakih deset godina vecinu su tjerali da se izjasnjava drugcije, sto znaci, svi popisi u Bosni koji su se radili od 1945 godine, pa do 1991 godine nisu validni, brojke su laznjak teski. Broj Bosnjaka je u stvarnosti bio puno veci nego su to popisi prikazivali.

Zasto? Da bi se reklo, Bosna nije ni srpska, ni hrvatska ni muslimanska, nego je i srpska i hrvatska i muslimanska evo vam konstitutivnost, neka jedan glas jednog Hrvata vrijedi 5 glasova vecinskih Bosnjaka?

Sto istu stvar nisu uveli u Hrvatsku i u Srbiju? Sto njih nisu tjerali da se svakih deset godina izjasnjavaju drugcije na popisu?

Medjutim ja zaista ne znam ko, kad i gdje je uveo konstitutivnost u Bosnu sa pravom veta?

Ma sve pet...

Odgovor na tvoje pitanje je taj da su neke globalne okolnosti dovele Srbe i Hrvate, odnosno njihove nacionalne procese, u bolju poziciju no Bosnjake, i nase nacionalne procese. Generalno, tripartitno ustrojstvo BiH u tom periodu je najvise pogodovalo BiH, inkubacija koja omogucava opstanak BiH, i razvoj bosnjastva u izuzetno nepovoljnim okolnostima.

Na kraju ce to ipak biti temeljna nacija + manjine, ali sa svim pravima zagarantiranim svim gradjanima, kao sto je to ustrojeno u Hrvatskoj i Srbiji. To je nama koji smo sad i tu malo frustirajuce cekati, ali za imat svoju drzavu se isplati. Inkubacija do uvjeta potrebnih za full democracy.

I btw, nisu ni Hrvati ni Srbi odmah dobili Hrvatsku i Srbiju, i kod njih je to bio proces od vise dekada, u kojem su prolazili kroz mozda i jos teze stvari.

[reis1]

Da, ali genocidi su odradjeni zbog toga. Oni su manipulisali popisima i vladali Bosnjacima, kad su vidjeli da to vise nece moci, onda su uradili zadnje genocide gdje su fizicki istrijebili Bosnjake sa teritorija na kojima su zabili kolceve i koje su zeljeli, tacnije za koje su rekli "od danas je ovo srpsko ili hrvatsko".

Nije to bilo zato sto su oni smatrali da ce Bosnjaci jednog dana biti vecina, nego zato sto su Bosnjaci oduvijek bili vecina sa cijom stvarnom brojkom su oni manipulisali na popisima tokom citavog perioda SHS i SFRJ. A u SFRJ su proglasili nekakvu fantom konstitutivnost gdje su svima dali veto u ruke, bez obzira sto su i manjine dobile u ruke veto, tako da i danas manjine zapravo vladaju Bosnom.

Kad Bosna nije priznala Kosovo, to je odluka bosanske manjine, a ne vecine! Referendum za nezavisnost, manjina je navodno pocela rat zato sto je vecina "preglasala"? Pa svaka vecina preglasa manjinu, preglasavanje je nezaobilazni demokratski proces svugdje u svijetu.

Kad Srbi u Srbiji donesu odluku u vladi, oni preglasaju manjine, isto i Hrvati u Hrvatskoj. Zasto je to grijeh u Bosni? Zato sto su u SFRJ manipulisali sa popisom i stvarali su umjetnu sliku Bosne kao tripartitne republike. Naravno nikom nista sto su Bosnjake tjerali da se svaki put izjasne drugcije, sto je imalo rezultat da se ogroman broj Bosnjaka nije izjasnio isto kako bi se izjasnio da oni nisu manipulisali sa popisima.

Yep za prvi dio, genocid jeste posljdica cilja da se zaustavi tendencija porasta, hajmo reci demokratske pro-BiH demografske baze.

Nope za drugi dio, ipak Bosnjaci, iliti pro-BiH baza nije bila vecinska u BiH, barem ne u posljednjih 100-200 godina, kada su se poceli desavati nacionalni procesi.

[reis1]

Yep za prvi dio, genocid jeste posljdica cilja da se zaustavi tendencija porasta, hajmo reci demokratske pro-BiH demografske baze.

Nope za drugi dio, ipak Bosnjaci, iliti pro-BiH baza nije bila vecinska u BiH, barem ne u posljednjih 100-200 godina, kada su se poceli desavati nacionalni procesi.

Nema tu nikakvog velikog porasta. Porast je prikazan u odnosu na lazne podatke proslih popisa. U stvarnosti tu se ne radi o nikakvom velikom porastu. Nego o stvarnom veoma malom porastu cak i kod Bosnjaka.

Po popisima nisu, medjutim popisi nisu valjani. Ne mozes vecinu tjerati ustavno da se svakih deset godina mora drugcije izjasniti i onda govoriti da je popis valjan? U tome je caka, uvijek je ta brojka bila enormno pogresna, ne samo kod Bosnjaka nego i kod Srba i Hrvata pa i nepostojecih Jugoslovena. Kod Bosnjaka je ta brojka uvijek bila puno manja od stvarne, a kod Srba, Hrvata i nepostojecih Jugoslovena puno veca nego je trebala biti.


Vidimo na zadnjem popisu, morale su se voditi kampanje da se ljudi izjasne onako kako trebaju, e sad zamisli na popisima u SFRJ, gdje tih kampanja nije bilo i gdje su Bosnjacima ustavno mjenjali svakih deset godina da se izjasnjavaju drugcije. Zasto? Da bi prikazali veci broj nebosnjaka i manji broj Bosnjaka nego ih je stvarno bilo. Zasto? Da bi se stvorila lazna slika tripartitne Bosne, gdje nikog nema kao vecine i gdje su tri naroda priblizno istih procenata. Naravno tu je bilo i genocida, naseljavanja itd koji su dodatno promijenili demografsku sliku, a sve u zelji da se stvori tripartitna Bosna, da bi se onda uvela fantomska "konstitutivnost" i "veto" kao alat kojim ce manjina vladati vecinom. I tu smo gdje smo, manjina vlada vecinom. Naravno kao dodatno, manjina je izvrsila genocid u zadnjem ratu, da bi ogradila dvoriste koje je ona samoincijativno hostajl metodom odredila da je "njeno dvoriste". Medjutim sve to se ne bi moglo desiti bez udjela stranaca izvan Bosne.

Brate, hajd spavaj, kasna su doba. (tj. pocele su ti se prividjati bosnjacke vecine, tamo kad ih nije bilo - i ne treba goniT nasilu ono sto ne stoji, to ti je nasa mana koje se treba ratosiljat).

A ovo tripartitna BiH, hanumu kakvu i taslaci 4-5ero najmanje, ako prizeljkujes demokracku BiH, pusti suplju.