Sta je interesantno u BH Danima?

TV i novinske vijesti, vaši komentari, vaše teme...
ulicar
Posts: 443
Joined: 27/02/2004 00:00

#1 Sta je interesantno u BH Danima?

Post by ulicar » 06/07/2006 02:51

Jednom u godinu dana neko mi kaze da ima dobar clanak u "Danima", na sto se ja onda pretplatim ono minimalno (sest mjeseci) za online izdanje da bih ga procitao i clanak bude sasvim OK. Onda narednih pet mjeseci i tri sedmice pokusavam da pronadjem jos nesto vrijedno citanja u "Danima" i ne ide. Interesuje me da li neko od vas cita Dane redovito i sta je vama interesantno u njihovim tekstovima. Moguce da je do mene, a ne do "Dana", mada sumnjam. Ponekad mi se cini da oni printaju clanke ponovno, one koje su pisali prije godinu dana, sa nekim minimalnim promjenama.


nineac
Posts: 3613
Joined: 03/03/2004 00:00
Location: preko bare

#2

Post by nineac » 06/07/2006 04:15

Jebiga ulicar, trebas zivjeti dole da bi shvatio da su BH Dani, Start i Slobodna Bosna jedino sto mozes procitati.

rasta
Posts: 427
Joined: 17/03/2005 09:18

#3

Post by rasta » 06/07/2006 07:32

Mislim da su Dani jedina novina koja se ne naginje onako kako vjetar puse i da pisu istinu o bilo cemu da se radi a to sto ti se cini da je uvijek jedno te isto , znaci da se u Bosni nista drugo i ne desava nego zavrtanje , prevara , kradja i lopovluk!

davor.d
Posts: 62
Joined: 02/06/2006 16:44

#4

Post by davor.d » 06/07/2006 16:09

meni su Dani OK... nadje se dobrih tekstova ali mi nije jasno zasto Jergovic vise ne pise za Dane... a ponekad im se zna potkrasti i poneka veca greska kao u proslom broju u prilogu Autodani... naveli su da je prosle sezone u Kanadi Alonso izletio u posljednjem krugu, u posljednjoj krivini a koliko se ja sjecam (a dobro se sjecam) Alonso je izletio mnogo prije posljednjeg kruga a cak ni posljednja krvina nije bila u pitanju vec je izletio negdje u prvoj trecini kruga...

radeljas
Posts: 791
Joined: 07/03/2005 11:24

#5

Post by radeljas » 06/07/2006 16:31

istina je da od 5 brojeva, jedan bude interesantan i dobar sa vise kvalitetnih clanaka. kupujem ih redovno zato:

1. sto su drugi puno gori
2. sto oni ipak hrabro otkrivaju ponesto od kriminala ovih nasih robovlasnika i vladara, sto je s obzirom na obim kriminala i snagu kriminalaca na vlasti, a i mafijasa tipa celo, gashi i sl. velika hrabrost, pa im kupovinom dajem podrsku ako se tako moze reci.

mane su:
1. smanjen broj strana i veliki broj reklama kao neki zenski casopis ili razni specijalisticki magazini
2. manjak kvalitetnih novinara
3. zloupotreba novine ponekad u privatne svrhe
4. uvodjenje svakodnevnih sportskih i bajatih vijesti

to je moje skromno misljenje

ulicar
Posts: 443
Joined: 27/02/2004 00:00

#6

Post by ulicar » 06/07/2006 23:21

Ja sam postavio pitanje ovdje, jer ludi koji dolaze ovdje imaju pristup informacijama kojima nema pristup vecina drugih gradjana u BiH, tako da argument da su oni jedini dobri za citanje meni u ovom kontekstu ne pije vode. Iskreno, puno interesantnijih informacija nadjes na Sarajevo-X nego u BiH danima, po mom skromnom misljenju. Zaredas po nekoliko BiH stranica i imas bolje stivo za citanje nego sto ce Dani ikada (vjerovatno) biti. LJudi na raznim forumima imaju vise znanja o automobilizmu(autodani), informatici(digitalni dani)... nego sto imaju novinari Dana. Zato me interesuje zasto ih ljudi citaju, ako vec imaju sansu da citaju druge tekstove, od puno bolje potkovanih ljudi nego sto su novinari Dana.
nineac wrote:Jebiga ulicar, trebas zivjeti dole da bi shvatio da su BH Dani, Start i Slobodna Bosna jedino sto mozes procitati.

murti439
Posts: 193
Joined: 09/09/2005 21:13

#7

Post by murti439 » 06/07/2006 23:36

Nisu "Dani" ni automagazin, ni informatička revija. Mislim da se radi o dva čisto marketinška poteza u koje se ne ulaže previše.

To što su smanjili broj stranica i povećali broj reklama (stvarno je da Bog sačuva) ima veze s PDV-om i nepromijenjenom cijenom magazina.

Ja ih redovno čitam i mislim da im u svakom pogledu treba skinuti kapu, uz Feral su jedini magazin u regionu koji je svjetlosnim godinama ispred svega ostalog i koji po sadržaju ne da ne zaostaje za sličnim časopisima koji izlaze na Zapadu...

Većina onog o čemu su pisali se, prije ili kasnije, pokazalo kao tačno, gafova isto tako ima, ali, jebi ga, gdje ih nema?

A što nisu svi članci uvijek jednako interesantni... Jebi ga, gdje jesu?

ulicar
Posts: 443
Joined: 27/02/2004 00:00

#8

Post by ulicar » 07/07/2006 01:29

Pobrojao sam dvije stvari, koje mene iskreno najvise interesuju, ali i sve ostalo cega se Dani dotaknu, imas IMHO pokriveno bolje na drugim stranicama.

Sto se tice sadrzaja Dana i zapadnih magazina, e hebi ga. Hoces to reci da se Dani, iskreno, mogu nositi sa Time http://www.time.com , ili sa Vanity Fair http://www.vanityfair.com ... ? To je IMHO malo prevelika narudzba da je oni mogu dostaviti.

Nemam nista protiv Dana, oni svoj posao, ja svoj, ali po odgovorima mi se cini da je najveci razlog sto ih ljudi citaju patriotizam ("nasi su"), sto je meni malo pogresan razlog za citanje novine. Da li sam u pravu, ili grijesim?
murti439 wrote: Ja ih redovno čitam i mislim da im u svakom pogledu treba skinuti kapu, uz Feral su jedini magazin u regionu koji je svjetlosnim godinama ispred svega ostalog i koji po sadržaju ne da ne zaostaje za sličnim časopisima koji izlaze na Zapadu...

murti439
Posts: 193
Joined: 09/09/2005 21:13

#9

Post by murti439 » 07/07/2006 02:47

ulicar wrote:Pobrojao sam dvije stvari, koje mene iskreno najvise interesuju, ali i sve ostalo cega se Dani dotaknu, imas IMHO pokriveno bolje na drugim stranicama.

Sto se tice sadrzaja Dana i zapadnih magazina, e hebi ga. Hoces to reci da se Dani, iskreno, mogu nositi sa Time http://www.time.com , ili sa Vanity Fair http://www.vanityfair.com ... ? To je IMHO malo prevelika narudzba da je oni mogu dostaviti.

Nemam nista protiv Dana, oni svoj posao, ja svoj, ali po odgovorima mi se cini da je najveci razlog sto ih ljudi citaju patriotizam ("nasi su"), sto je meni malo pogresan razlog za citanje novine. Da li sam u pravu, ili grijesim?
murti439 wrote: Ja ih redovno čitam i mislim da im u svakom pogledu treba skinuti kapu, uz Feral su jedini magazin u regionu koji je svjetlosnim godinama ispred svega ostalog i koji po sadržaju ne da ne zaostaje za sličnim časopisima koji izlaze na Zapadu...
Šta je IMHO?

Skontaj u kojim u uslovima i u kojem okruženju rade "Dani", a u kojem magazini koje si nabrojao (njima sigurno neki Ćelo ne upada i prijeti kad god mu se digne, o ostalom da ne govorimo)...

Dani su u Banjaluci "mudžahedinske", a u Sarajevu "četničke" novine - pa ti meni objasni šta podrazumijevaš pod "naše"...

I ne kontam baš o kojim to stranicama govoriš. Ne možeš "Dane" porediti sa ovim i sličnim portalima: ovdje se vijesti samo prenose, jedino mišljenje/komentar koje sam ja ikada vidio su kolumne N. Bise na ovim stranicama.

Kad si na nekom bh. portalu (k'o da ih ima bog zna koliko) vidio išta slično onome što se u "Danima" pisalo o "Aluminiju", Tuzlanskoj banci, "Energopetrolu" (tu ću stati, tek da jedna tema prođe bez ratnih zločina i sličnih priča)?

Ljudi kuže šta se dešava (kad pogledaš druge medije, to, izgleda, i nije tako lako), imaju muda da pišu o onome što ne valja i meni se čini da su nepotkupljivi... Priča im je, po meni, sasvim korektna...

Ja, ja... in your humble opinion?! :)

ulicar
Posts: 443
Joined: 27/02/2004 00:00

#10

Post by ulicar » 07/07/2006 06:07

Dani su dokaz za ono "razni ljudi, razne cudi". Mene pravo nervira u Danima sto oni prodaju misljenje, a tebi je to dobro.

Nemam ja nista protiv misljenja, ali prodavanje misljenja na nacin BH Dana, ili http://www.idijebimater.com meni nije dobro stivo. Sta ja znam, daj mi malo prava da sam napravim svoje misljenje, a ne da postave svoje i svako ko ne misli isto bude prozvan, bukvalno, budalom kojoj ne bi dali dvije nacrtane ovce da cuva. Hebi ga, to IMHO :) nije dobro stivo i nije dobar magazin, makoliko bio "nas", a posebno mi novinari Dana nisu autoriteti koji imaju za pravo da kazu nekome da je budala.

Recimo onaj kopach piramida. Ja ako kazem da je on budala, ko sto oni govore bas tim rijecima, to nije dobro stivo. Ako ja, sa druge strane napravim dobar clanak, sa svih strana pokrijem da on bas i nije dobar u glavu, ali nigdje ne kazem da on nije dobar u glavu, vec ti dam uvid u njegov um, to je dobar clanak, a izvuci ces isto misljenje. Na zalost, u Danima nigdje novinara, sve kolumniste, a kolumniste sve treba da stave u IMHO zagrade :) Biti kolumnista je puno jeftinije nego biti novinar, pa je valjda to fol. ROI (return on investment op. ulicar) je veci ukoliko nemas novinara, vec samo kolumniste :(

ztluhcs
Posts: 3377
Joined: 28/04/2006 09:17
Location: Life isn't fair. It's just fairer than death, that's all.
Contact:

#11

Post by ztluhcs » 07/07/2006 08:50

ulicar wrote: LJudi na raznim forumima imaju vise znanja o automobilizmu(autodani), informatici(digitalni dani)... nego sto imaju novinari Dana. Zato me interesuje zasto ih ljudi citaju, ako vec imaju sansu da citaju druge tekstove, od puno bolje potkovanih ljudi nego sto su novinari Dana.
Pa to isto ko da neki pc magazin poène pisati u vanjskoj politici i korupciji u policiji...

Ko èita te "struène sekcije" u general purpose èasopisima i novinama nije mi jasno nikad bilo...

A poenta medija je da senzacijom privuku ¹to vi¹e èitalaca i u tome su jedni bolji, drugi lo¹iji... Zato u nekim na¹im èasopisima i ima¹ tako bombastiène naslove... Otvori¹ i naðe¹ hrpu glupih headline-a sa lokalnih internet portala, slika guzova i sisa iz mahalskih ¾utih novina i glupa prepucavanja na 30 strana i demantije i pljuvanja...

Odron...

Stitch__
Posts: 4770
Joined: 09/08/2004 18:39
Location: Hawaii
Contact:

#12

Post by Stitch__ » 07/07/2006 08:54

moram istaknut primjer :D avaza :D genijalno :D tako se privlace kupci :-)

na naslovnoj strani naslov BISCEVICA TRAZI ARSENAL...i svi navijaci zelje su to jutro kupili avaz.. :D da bi u tekstu pisalo da je rijec o nekakvom arsenalu iz ukrajine :D

nista nisu slagali :D a prodali su sigurno hrpu novina na osnovu tog naslova :D

ulicar
Posts: 443
Joined: 27/02/2004 00:00

#13

Post by ulicar » 07/07/2006 09:01

Ma ja sam pomenuo te dvije rubrike, jer su mi prve pale na pamet, ali realno gledano sve pokriveno Danima se moze naci bolje na webu, nego u Danima. Mene Dani fakat "kvalitetom" podsjecaju na http://www.idijebimater.com Sve se svodi na, sto ti kazes, prepucavanja i dosadno prezvakavanje jedne te i iste materije. Jedan nesto kaze, onda replika, onda replika na repliku i tako dok se boje ne rastope. Kad se necega dokopaju, dok se valjda i njima samim ne ogadi, oni to gare non-stop. Meni je to bas dosadno, nekom nije, ali, zato valjda Dani imaju stalne citaoce.

A da o autorima i njihovom stilu pisanja i ne govorim. Ja kada citam Lovrenovica, ili Bazdulja, treba mi tabla plivadona da prodjem kroz clanak, a na njihova pisanja se najvise prime, pa onda polemika :-)
ztluhcs wrote: Pa to isto ko da neki pc magazin počne pisati u vanjskoj politici i korupciji u policiji...

Ko čita te "stručne sekcije" u general purpose časopisima i novinama nije mi jasno nikad bilo...

ztluhcs
Posts: 3377
Joined: 28/04/2006 09:17
Location: Life isn't fair. It's just fairer than death, that's all.
Contact:

#14

Post by ztluhcs » 07/07/2006 09:04

ulicar wrote:ali realno gledano sve pokriveno Danima se moze naci bolje na webu, nego u Danima.
To je problem svih ¹tampanih medija danas... O svemu mo¾e¹ naæi informacija na Webu br¾e vi¹e bolje nego na trafikama...


Off topic:
Klasièan primjer su recimo porno èasopisi - ko to jo¹ kupuje osim noænih èuvara u prijeratnim firmama... :lol: :lol: :lol:

idic
Posts: 865
Joined: 04/06/2002 00:00
Location: Sarajevo

#15

Post by idic » 14/07/2006 15:59

Ti mješaš babe i žabe, Dani su politički časopis i prate aktuelnu političku situaciju u BiH i u okruženju. Kad pišeš o takvim stvarima tu nema neutralnosti ili si za ili protiv i moraš imati izgrađen stav. Nije moguće izvještavati o milijunskoj prevari koja se tiče nas svih i pri tome ostati neutralan posmatrač.
Na tom principu funkcionišu i svi ostali politički magazini u svijetu, samo oni na njihovu sreću nemaju heftično 100 novih primjera i tema.
Obzirom na situaciju ovdje pokazali su do sada zavidnu hrabrost pišući o stvarima o kojim većina samo šapuće.
Mi smo ovdje u svom dumanu i ljudima koji žive u nekim sretnijim i boljim sredinama čini se čudno da su ljudi toliko opterećeni politikom. Međutim kad ti politika i njeni imbecilni predstavnici kroje život onda ne možeš ostati po strani.

ulicar
Posts: 443
Joined: 27/02/2004 00:00

#16

Post by ulicar » 15/07/2006 08:42

idic wrote:Ti mješaš babe i žabe, Dani su politički časopis i prate aktuelnu političku situaciju u BiH i u okruženju. Kad pišeš o takvim stvarima tu nema neutralnosti ili si za ili protiv i moraš imati izgrađen stav. Nije moguće izvještavati o milijunskoj prevari koja se tiče nas svih i pri tome ostati neutralan posmatrač.
Naprotiv, ja mislim da ti neznas sta je prvo pravilo novinarstva. Ja sam isao malo u te skole novinarstva i znam za pet w Who, What, When, Where, hoW, (ko, sta, gdje, kad, kako) a zabranjeno je imati Why (zasto), sto nivinari BiH novina jako cesto podvuku.

Onaj koji ima misljenje i iznosi ga javno je kolumnista, a ne novinar. To sto ti radis je mijesanje baba i zaba :)
idic wrote:Na tom principu funkcionišu i svi ostali politički magazini u svijetu, samo oni na njihovu sreću nemaju heftično 100 novih primjera i tema.
Obzirom na situaciju ovdje pokazali su do sada zavidnu hrabrost pišući o stvarima o kojim većina samo šapuće.
Mi smo ovdje u svom dumanu i ljudima koji žive u nekim sretnijim i boljim sredinama čini se čudno da su ljudi toliko opterećeni politikom. Međutim kad ti politika i njeni imbecilni predstavnici kroje život onda ne možeš ostati po strani.
Prvo, nije tacno da rade na istom principu, jer ne rade. Nemoj koristiti tu argumentaciju, jer pokazuje koliko ne vladas tematikom pisanja politickih magazina svuda u svijetu.

Evo revimo Vanity Fair ima clanak o kopanju uglja "skidanjem planine" i oni nisu morali meni reci nista vise nego pokazati fotografije i ja mogu sam donijeti odluku o tome da li su, ili nisu ovi koji to rade u pravu, ili u krivu.

Super je to i ako se tebi svidja, onda ih citaj. Meni se ne dopada da me filuju stvarima, jer to realno gledano vrijedja moju inteligenciju. Evo sam postavio thread o clanku u danima u kojem "novinar" lupa k'o lud, iznoseci neistine i poluistine, neprovjerene informacije i sta ti ja znam sta, a sve u svrhu guranja njegovog misljenja. Ja kontam da tog specificnog novinara handri fakt da nemoze dici kredit, ali reci da banke u drugim krajevima svijeta rade drugacije, samo da bi gurnuo svoje misljenje tebi niz grlo, onda je to meni licno uvreda moje inteligencije. Mene njihove isanije nista ne pogadjaju, tako da meni ni u dzep, ni iz dzepa, ali tebi...

ulicar
Posts: 443
Joined: 27/02/2004 00:00

#17

Post by ulicar » 15/07/2006 08:53

stochar wrote:Interesantno je ono sto i u slichnim malobrojnim medijima koji nisu podlegli zhutilu: nisu podlegli zhutilu!

a ne shvativsi da bi i sami trebali reagirati, cudo je da i pomenuti ne odustanu i ne predju na politiku zaglupljivanja masa laganim pricicama i turbo-soap terminologijom. (niko ne kazhe da i njih ne treba, ali umjereno). eto, otprilike je to to... :)
Iskreno, meni su dani primjer zute stampe. Jednom sam u Danima citao clanak o prostituciji gdje kaze "u jednom stanu na grbavici jedna zena..." To je jarane zutilo nevidjeno, makoliko oni bili "protiv kriminala". Propaganda je loa bila ona u rukama Gebelsa, ili majke Tereze (sto se ispostavilo tacno bas u slucaju majke Tereze).

tempora
Posts: 2799
Joined: 03/07/2002 00:00

#18

Post by tempora » 15/07/2006 11:16

Da li je poznato zasto se Dani stampaju u Zagrebu?

jacasa
Posts: 17
Joined: 06/11/2004 12:24
Location: Amsterdam

#19

Post by jacasa » 15/07/2006 11:34

Ja zivim u inostranstvu i pretplacena sam na Dane vec 4 godine. To je najbolji magazin koji izlazi na podrucju ex-Yu. Pored svakodnevne politike, magazin obiluje informacijama iz kulture, sporta, muzike i filma. Ali ono najbitnije: nisu nacionalno orijentisani, pljuju po svima koji zasluzuju da budu pljuvani. I ja to cijenim. Broj stranica jeste smanjen i cinjenica je da ima puno reklama, ali to treba zahvaliti nasim dragim ministrima. Dani su ostali fer i nisu promijenili cijenu. tako da su ipak izasli u susret svojim citaocima.
Svaka cast Senadu i cijeloj ekipi Dana.

davor.d
Posts: 62
Joined: 02/06/2006 16:44

#20

Post by davor.d » 15/07/2006 16:50

Onaj koji ima misljenje i iznosi ga javno je kolumnista, a ne novinar.

E i ovo da cujem. Znaci, prema ovoj definiciji novinari su oni koji skupljaju tekstove po internetu ili nekim drugim izvorima i prebacuju na papir. Po tome bi svako od nas mogao biti novinar. Ja licno kupujem novine da bi procitao necije misljenje o nekoj temi. Kupujem Dane, SB i Start i tako nastojim procitati razlicita misljenja o jednoj istoj temi. To mi pomaze u kreiranju vlastitog misljenja. E sad, problem vecine ljudi je sto misle da znaju sve i da je njihovo misljenje jedino ispravno pa s tim u vezi i ne zele cuti necije tudje misljenje. To nas je i dovelo do toga da zivimo u ovakvoj Banana Republici.

A tvrdnje da su gore spomenuti magazini zuta stampa su poprilicno smijesne.

ulicar
Posts: 443
Joined: 27/02/2004 00:00

#21

Post by ulicar » 16/07/2006 01:44

Prvo, drago mi je da sam te naucio nesto novo u zivotu. Drugo, ti i dalje ne kontas sta je novinar. Ja sam se posvadjao sa mojim profesorom zurnalistike na FPN u Sarajevu jer je on rekao "posao novinara je da odrzi vladajuci rezim", sto takodje nije posao novinara, vec tajne policije :)

Posao novinara nije da skuplja tekstove po internetu, mada vecina "novinara" u BiH upravo to radi. Posao novinara je vrlo jasno i jednostavno definiran. "Novinar izvjestava tacno i objektivno o stvarima od javnog znacaja". Nije zadatak novinara da objavljuje svoju kritiku na trenutno stanje stvari. Novinari nisu kriticari, novinari su izvjestaci. Kriticari su kolumniste. Puno je jednostavnije i jeftinije biti kolumnista, nego novinar.
davor.d wrote:E i ovo da cujem. Znaci, prema ovoj definiciji novinari su oni koji skupljaju tekstove po internetu ili nekim drugim izvorima i prebacuju na papir.
Svako sa malo treninga moze biti novinar. Firma za koju trenutno radim ima projekt koji se zove "gradjanin novinar" i koji radi na fol mobilnih telefona sa kamerama i MMS gdje ljudi hodaju ulicama, ako nesto interesantno vide, fotografisu i posalju opis toga sto su vidjeli. Skontas gutu stvari, od mjesta saobracajnih nesreca, pa da ne vozis tim ulicama, do pracenja pljacke banke gotovo uzivo. Vrlo uzbudljiv i interesantan projekt.

Najveci problem novinara je pronaci objektivnost. Ti moras kupiti pet casopisa i pogledati deset razlicitih vijesti da bi skontao za sebe sta hoces da znas. U idealnom svijetu, to ne bi trebalo da bude slucaj.
davor.d wrote:Po tome bi svako od nas mogao biti novinar. Ja licno kupujem novine da bi procitao necije misljenje o nekoj temi. Kupujem Dane, SB i Start i tako nastojim procitati razlicita misljenja o jednoj istoj temi. To mi pomaze u kreiranju vlastitog misljenja.
Jedini je problem, ko donosi sud cije je misljenje pravilno? Trebalo bi da ti ne donosis svoj sud baziran na pogledu kroz necije tudje naocale. Ukoliko tako nesto nemoze stajati na sudu, jer se zove "rekla-kazala", onda nema mjesta ni u novinama. Ti u danima, makoliko oni bili protiv korupcije i kriminala, nemozes naci objektivan clanak pisan po pravilima novinarstva, pa na glavu da se nasadis. Svi clanci su pobibereni poluistinama i cistim lazima koje su tu jer su autori bili previse ljeni da urade posteno i objektivno istrazivanje, ili su ih dodali znajuci u potpunosti da su to lazi i poluistine, a sve u cilju guranja svog misljenja i promoviranja svog stava.
davor.d wrote:E sad, problem vecine ljudi je sto misle da znaju sve i da je njihovo misljenje jedino ispravno pa s tim u vezi i ne zele cuti necije tudje misljenje. To nas je i dovelo do toga da zivimo u ovakvoj Banana Republici.
Vidis, to je nivo na koji se ti spustis vrlo lako, neargumentovane rasprave i licnih uvreda koje nemaju nikakvo uporiste u argumentima i to je ono sto vidimo u svim gore pobrojanim novinama, sto je oznaka zute stampe. Ako pogledas definiciju zute stampe u wikipediji, vidjeti ces da slika bilo kojeg casopisa koji ti pobroja moze stajati kao dekoracija.

http://en.wikipedia.org/wiki/Yellow_journalism

Dobar ti argument "su poprilicno smijesne". Na osnovu cega ti donese to misljenje? Zato sto ti volis Dane, pa ukoliko ja argumentovano kazem da oni nisu novinari, vec kolumnisti i senzacionalisti, treba neargumentovano reci "poprilicno smijesne"? To sto ti radis je pokazatelj onoga o cemu ti pricam, samo sto ti to ne kontas. Ti si iznio totalno neargumentovanu tvrdnju bez trunke dokaza i rasprave i kontas da si donio nesto objektivno i konstruktivno u raspravu? Sada cemo vidjeti do kojeg nivoa ces se spustiti da bi promovirao svoje stavove, sto pokazuje da nemas pojma ni sta je fer, ni sta je objektivno, niti argumentovano. Jednako tako mogu opistati i casopise koje ti tako neargumentovano branis.
davor.d wrote:A tvrdnje da su gore spomenuti magazini zuta stampa su poprilicno smijesne.

davor.d
Posts: 62
Joined: 02/06/2006 16:44

#22

Post by davor.d » 16/07/2006 19:30

Novinari nisu kriticari i jednostavnije je biti kolumnista nego novinar. Uhh, pa ti si covjece rodjen za Dnevni avaz. Brzo se tamo zaposli, a onda trk pa objektivno izvjestavaj kako je Ceci ispala sisa na koncertu ili ko je Konjevica prevario za honorar. Jer jebote, to ti je ozbiljno novinarstvo a ne one gluposti koje pisu Hemon, Vesovic, Nikolaidis, Fetahagic, Avdic, Sehic, Hadziomerovic. To moze svako napisati. Ali tacno i objektivno izvjestavati o stvarima od javnog znacaja kao sto je rodjenje pileta sa cetiri noge e za to treba imati muda. Zato pozovimo ti i ja zajedno sve kolumniste u BiH da prestanu kritikovati jer to je jednostavno, a i zivimo u drzavi u kojoj je sve tako sjajno da je kritika postala suvisna.

Zivio...

pljuvacka
Posts: 8
Joined: 15/07/2006 11:04

#23

Post by pljuvacka » 16/07/2006 21:09

meni je krivo sto su ukinuli horoskop :sad:

ulicar
Posts: 443
Joined: 27/02/2004 00:00

#24

Post by ulicar » 17/07/2006 00:24

E, vidis, ti si glup, jer u pokusaju da diskreditujes mene, ti pokazes razlog zasto bi mi trebali da imamo vise novinara i manje novina.

Vise novinara, jer ti u Danima ne dobijas informaciju, vec njihovo misljenje pocesto potkrijepljeno poluistinama i totalnim lazima, a u avazu dobijes informacije koje tebi nisu interesantne.

Sta mislis, da su novinari Washington Posta napisali smece kakvo vidjas u Danima, da li bi oborili Nixona, ili su ga oborili zato sto su imali apsolutno tacnu INFORMACIJU. Ne misljenje, vec INFORMACIJU. Ne misljenje "Nixon je los i on jede malu djecu", vec informaciju "Nixon naredio postavljanje ilegalnih prislusnih uredjaja u uredima demokratske stranke". Sta mislis koja od ove dvije recenice ima vecu snagu?

Novinar ne izvjestava samo sa pijace, ili vashara, novinar tacno i objektivno izvjestava o stvarima od vaznosti za javnost. Kolumnista sjedi u kuci, cita ono sto novinari napisu i kritikuje. i naravno, razlog za kupovinu novina nije jer se ti slazes sa njihovim misljenjem, vec jer te zanimaju teme koje novine pokrivaju. Vidis li razliku? Ne? Nema veze.
davor.d wrote:Novinari nisu kriticari i jednostavnije je biti kolumnista nego novinar. Uhh, pa ti si covjece rodjen za Dnevni avaz. Brzo se tamo zaposli, a onda trk pa objektivno izvjestavaj kako je Ceci ispala sisa na koncertu ili ko je Konjevica prevario za honorar. Jer jebote, to ti je ozbiljno novinarstvo a ne one gluposti koje pisu Hemon, Vesovic, Nikolaidis, Fetahagic, Avdic, Sehic, Hadziomerovic. To moze svako napisati. Ali tacno i objektivno izvjestavati o stvarima od javnog znacaja kao sto je rodjenje pileta sa cetiri noge e za to treba imati muda. Zato pozovimo ti i ja zajedno sve kolumniste u BiH da prestanu kritikovati jer to je jednostavno, a i zivimo u drzavi u kojoj je sve tako sjajno da je kritika postala suvisna.

Zivio...
Last edited by ulicar on 17/07/2006 00:36, edited 1 time in total.

senada
Posts: 2838
Joined: 08/12/2005 13:18

#25

Post by senada » 17/07/2006 00:34

u danima je interesantan kontinuitet istine. uvijek i na vrijeme pruzaju pravu informaciju, ne?

Post Reply