STA BI BILO?

Prenj · Post by **Prenj** » 30/05/2006 14:30

zavrzlama wrote:Dali je neko primijetio da prije bilo kakve ujdurme u BIH koja dolazi iz RS-a...neko od politicara iz srbije posjeti BIH i ima neke privatne razgovore sa politicarima iz rs-a.Nakon par sedmica pocinju sranja....isto je i sa ovim zadnjim u vezi referenduma za odvajanje......

Sve ono sto ce se u skorijoj buducnosti desiti u srbiji,kosovu,CG je predpremijera tog filma u BIH.

Ko njih uopste pita?
Da je po njima, vec odavno bi se sirila Velika Srbija od "Firofitice do Kharlobaga" ...

BECHO · Post by **BECHO** » 30/05/2006 14:31

Sto naravno ne sprjecava samoproglasenog strucnjaka za Ustavno pravo, sofera i vjecitog poslanika, Mirnesa Ajanovica, da pusta predizborne balone i lovi naivne glasace ...

Ovo me jako podsjeca na S.A. i kolumne mu u novinama. Izrazi kao sto su sofer, maticar, ficfiric, pit-bul hanuma, se cesto nalaze u zurnalistickom vokabularu nase senzacije cjelokupnog bosansko-hercegovackog novinarstva, ekcelencije Senada Avdica.

novel · Post by **novel** » 30/05/2006 14:32

zavrzlama wrote:Dali je neko primijetio da prije bilo kakve ujdurme u BIH koja dolazi iz RS-a...neko od politicara iz srbije posjeti BIH i ima neke privatne razgovore sa politicarima iz rs-a.Nakon par sedmica pocinju sranja....isto je i sa ovim zadnjim u vezi referenduma za odvajanje......

Sve ono sto ce se u skorijoj buducnosti desiti u srbiji,kosovu,CG je predpremijera tog filma u BIH.

opet se peku volovi

sve je isto samo njega nema

edu · Post by **edu** » 30/05/2006 14:34

a sta ce se desiti sa republikom srpskom nakon sto je sacirbey..tj MO..

..povukao svoj potpis sa daytonskog sporazuma?!..

..haje je jekao da nije potpicao dayton..

..a cigujan cam da bi ga i on povukao..

..ipak..patjiota je to..veci od sacirbeya..octaje mi camo nejacno cjedece..ko je veci patjiota..MO iji jata?!..

..micjim da je jata..jej kako jece neko..vice vojim onog koji me ovdje kjade..

..negoji nekog ctjanca..

..a MO je ctjanac..(kakvo je to pjecime sacirbey?..

..strano najavcki..

)..koji odjicno civi od bocne..uoctajom kao i haje & jata..

civio patjioticam!

Murat Sabanovic · Post by **Murat Sabanovic** » 30/05/2006 14:34

zavrzlama wrote:

Sve ono sto ce se u skorijoj buducnosti desiti u srbiji,kosovu,CG je predpremijera tog filma u BIH.

TACNO!!!
SRBIJa HVATA POSLJEDNJU SLAMKU, REP.MRSKU

zavrzlama · Post by **zavrzlama** » 30/05/2006 14:34

Prenj wrote:
Murat Sabanovic wrote: kako bi drzava funkcionisala ,ako bi islo sve preko entiteta?jedan entitet bi mogao osporiti odluku ako je to u interesu drzave a ne entiteta.
zasto mislis da jednog dana ne bi "mrska" rijesila svoj "problem" kao kosovo?ako srpskoj, kao sto ti kazes novi ustav ne bi dozvolio odcijepljenje onda bi je legaliziralo, sto bi znacilo da bosnjaci kao i 95 stavljaju potpis na genocignu tvorevinu.
po meni to nije moralno prvenstveno zbog svih poginulih boraca ,silovanih zena ,ubijenih civila, razrusenih kulturnih objekata, te bogomolja.
zasto legalizirati srpsku ?i ko nam u buducnosti garatuje da ce ona ostati u bih.
novi ustav???!!!!
Ponavljam, Kosovo ce steci nezavisnost, iskljucivo zahvaljujuci odlukama medjunarodne zajednice.
Naravno, ako bi medjunarodna zajednica sutra odlucila da su ili RS ili Federacija ili Sarajevski kanton ili mozda opstina Stari grad nezavisni, tako bi se i desilo, bez obzira na proteste ostatka zajednice, kao sto se desilo i 1992.

RS je vec sada, zahvaljujuci Daytonskom sporazumu, perfektno legalna. Bosnjaci su jednom vec potpisali stvaranje genocidne tvorevine i vise nikakvi dodatni potpisi vise nisu potrebni.

Nacin tvog izrazavanja je za mene krajnje licemjeran.

Kazes bosnjaci su potpisali stvaranje genocidne tvorevine.

Po tebi su svi bosnjaci(bosanski muslimani) za entitete i podjelu a srbi su genocidan narod...ti hoces jednim udarcem da ubijes dvije muhe...da prikacis muslimanima da su dobrovoljno pristali na postojanje entiteta i da dokazes da su srbi genocidan narod......niti su srbi genocidan narod niti je vecina bosanskih muslimana podrzala to sto je par politicara muslimana pod pritiskom u dejtonu to potpisala....mozda grijesim "prenj" ali ako procitas ono sto si napisao tako ispada....ako grijesim izvini.

Prenj · Post by **Prenj** » 30/05/2006 14:35

BECHO wrote:
Sto naravno ne sprjecava samoproglasenog strucnjaka za Ustavno pravo, sofera i vjecitog poslanika, Mirnesa Ajanovica, da pusta predizborne balone i lovi naivne glasace ...
Ovo me jako podsjeca na S.A. i kolumne mu u novinama. Izrazi kao sto su sofer, maticar, ficfiric, pit-bul hanuma, se cesto nalaze u zurnalistickom vokabularu nase senzacije cjelokupnog bosansko-hercegovackog novinarstva, ekcelencije Senada Avdica.

Sto nimalo ne mijenja sustinu i istinitost navedenih atributa ...

Vingo · Post by **Vingo** » 30/05/2006 14:36

Murat Sabanovic wrote:
zavrzlama wrote:

Sve ono sto ce se u skorijoj buducnosti desiti u srbiji,kosovu,CG je predpremijera tog filma u BIH.
TACNO!!!
SRBIJa HVATA POSLJEDNJU SLAMKU, REP.MRSKU

Kako Srbija? A Hare? Ah da.....on hoce na drzavnom nivou. Yebo konstitutivne, bitni su vecinski.....Ili je ovo njegov cudesni recept za samoukidanje entiteta?

Moje promoviranje ideje održavanja referenduma na nivou BiH bio je odgovor na sve glasnije pozivanje za održavanje referenduma u RS. Upravo zato rekao sam ne u entitetu, već hajde da organiziramo referendum na nivou države pa neka građani kažu šta imaju. Reagirao sam jer niko drugi nije. I dalje vjerujem u referendum kao demokratsko sredstvo odlučivanja, ali na nivou države, a ne entiteta - naglašava Silajdžić.

Drvosjeca iz Dejcica · Post by **Drvosjeca iz Dejcica** » 30/05/2006 14:38

novel wrote:
Kosovo je izgubljeno iskljucivo arogantnim odnosom Srbije, protjerivanjem Albanaca

Црна књига
Патње Срба Босне и Херцеговине за време светског рата 1914-1918. године
http://www.rastko.org.yu/rastko-bl/isto ... c536798384
i?...sta kazes, jel se moze ovo pikati

More komforno, pazi da ne dodjes tim putem do patnje ameba i jednocelijskih organizama...

Goa · Post by **Goa** » 30/05/2006 14:38

tek mi je sad jasno sto je Alija trazio da ostane SDS.

Dok je SDS bio na vlasti svima u SDA i drugim nacionalnim strankama je bilo dobro. Sve je bilo super.

Cim je na vlast dosao SNSD u republici Srpskoj svi bi sad SDA Bosnjaci da se skine Dodik i da dodje na vlast ko? Ko drugi do SDS.

jEDNO PITANJE ZA SVE KOJI SAD NESTA TRUBE OKO REFERENDUMA I USTAVNIH PROMJENA:

HOCE LI VAM BITI LAKSE KAD BI SE SMJENIO DODIK I KAD BI GA ZAMJENIO NEKO IZ SDS? MOZDA ONAJ DIREKTOR POLICIJE STO JE KOMANDOVO PO SREBRENICI?

E NA KOM LI STE VI NIVOU KAD VAM JE LIDER MIRNES AJANOVIC

BRUKA I SRAMOTRA.

JA GLASAM ZA SDP A VI?

Prenj · Post by **Prenj** » 30/05/2006 14:39

zavrzlama wrote:
Prenj wrote: Ponavljam, Kosovo ce steci nezavisnost, iskljucivo zahvaljujuci odlukama medjunarodne zajednice.
Naravno, ako bi medjunarodna zajednica sutra odlucila da su ili RS ili Federacija ili Sarajevski kanton ili mozda opstina Stari grad nezavisni, tako bi se i desilo, bez obzira na proteste ostatka zajednice, kao sto se desilo i 1992.

RS je vec sada, zahvaljujuci Daytonskom sporazumu, perfektno legalna. Bosnjaci su jednom vec potpisali stvaranje genocidne tvorevine i vise nikakvi dodatni potpisi vise nisu potrebni.

Nacin tvog izrazavanja je za mene krajnje licemjeran.

Kazes bosnjaci su potpisali stvaranje genocidne tvorevine.

Po tebi su svi bosnjaci(bosanski muslimani) za entitete i podjelu a srbi su genocidan narod...ti hoces jednim udarcem da ubijes dvije muhe...da prikacis muslimanima da su dobrovoljno pristali na postojanje entiteta i da dokazes da su srbi genocidan narod......niti su srbi genocidan narod niti je vecina bosanskih muslimana podrzala to sto je par politicara muslimana pod pritiskom u dejtonu to potpisala....mozda grijesim "prenj" ali ako procitas ono sto si napisao tako ispada....ako grijesim izvini.

Da, RS jeste genocidna tvorevina, ali kakve to veze ima sa Srbima?
Zar je sporno da su Bosnjaci, tj. njihovi legitimni predstavnici, tadasnji Predsjednik Predsjednistva Alija Izetbegovic, Premijer Vlade BiH Haris Silajdzic i ministar Vanjskih poslova Muhamed Sacirbegovic potpisali Daytonski sporazum i time legalizirali RS?

Murat Sabanovic · Post by **Murat Sabanovic** » 30/05/2006 14:41

Vingo wrote:
Murat Sabanovic wrote:
zavrzlama wrote:

Sve ono sto ce se u skorijoj buducnosti desiti u srbiji,kosovu,CG je predpremijera tog filma u BIH.
TACNO!!!
SRBIJa HVATA POSLJEDNJU SLAMKU, REP.MRSKU

Kako Srbija? A Hare? Ah da.....on hoce na drzavnom nivou. Yebo konstitutivne, bitni su vecinski.....Ili je ovo njegov cudesni recept za samoukidanje entiteta?

Moje promoviranje ideje održavanja referenduma na nivou BiH bio je odgovor na sve glasnije pozivanje za održavanje referenduma u RS. Upravo zato rekao sam ne u entitetu, već hajde da organiziramo referendum na nivou države pa neka građani kažu šta imaju. Reagirao sam jer niko drugi nije. I dalje vjerujem u referendum kao demokratsko sredstvo odlučivanja, ali na nivou države, a ne entiteta - naglašava Silajdžić.

HARE , SOFER( KAO STO GA TI NAZIVAS) I SLICNI SU SPRIJECILI DEFINITIVNU LAGALIZACIJU REPUBLIKE MRSKE.

Prenj · Post by **Prenj** » 30/05/2006 14:42

Vingo wrote: Kako Srbija? A Hare? Ah da.....on hoce na drzavnom nivou. Yebo konstitutivne, bitni su vecinski.....Ili je ovo njegov cudesni recept za samoukidanje entiteta?

Moje promoviranje ideje održavanja referenduma na nivou BiH bio je odgovor na sve glasnije pozivanje za održavanje referenduma u RS. Upravo zato rekao sam ne u entitetu, već hajde da organiziramo referendum na nivou države pa neka građani kažu šta imaju. Reagirao sam jer niko drugi nije. I dalje vjerujem u referendum kao demokratsko sredstvo odlučivanja, ali na nivou države, a ne entiteta - naglašava Silajdžić.

"Demokratski" ekvivalent toga 1992. bi bio referendum ostatka Jugoslavije o nezavisnosti Republike BiH, sto je bila tadasnja Slobina 'demokratska' opcija.
Hare 2006. je demokrata u istoj mjeri kao Slobo 1992.

BECHO · Post by **BECHO** » 30/05/2006 14:43

Pitam se sta li bi Zlaja uradio da je bio u datom momentu na mjestu precjednika Alije?! Kao veliki zagovarac reformi ustavnih promjena (zajedno sa SDS-om, HDZ-om i SDA-om - na koje je toliko rezio u zadnji vakat a pogotovo pred izbore), pristalica evropskih integracija, samoproglaseni avangardista i vjeciti miljenik medjunarodne zajednice, mislim da bi on bez presedana, glasno i jasno rekao NE medjunarodnim institucijama i dejtonskom sporazumu!

Bi' al' kad bi se zahebavali!

Prenj · Post by **Prenj** » 30/05/2006 14:45

Murat Sabanovic wrote: HARE , SOFER( KAO STO GA TI NAZIVAS) I SLICNI SU SPRIJECILI DEFINITIVNU LAGALIZACIJU REPUBLIKE MRSKE.

Murate, nadam se da si sam sebi objasnio kako su oni to sprijecili.
Mozes li objasniti i nama?
Po cemu to RS nije i sada legalna?
Koja bi odredba Ustavnih amandmana ponovo legalizirala RS?

Goa · Post by **Goa** » 30/05/2006 14:46

BECHO wrote:Pitam se sta li bi Zlaja uradio da je bio u datom momentu na mjestu precjednika Alije?! Kao veliki zagovarac reformi ustavnih promjena (zajedno sa SDS-om, HDZ-om i SDA-om - na koje je toliko rezio u zadnji vakat a pogotovo pred izbore), pristalica evropskih integracija, samoproglaseni avangardista i vjeciti miljenik medjunarodne zajednice, mislim da bi on bez presedana, glasno i jasno rekao NE medjunarodnim institucijama i dejtonskom sporazumu! Bi' al' kad bi se zahebavali!

sta bi bilo kad bi bilo

Al cinjenica je jedna: Alija je bio predsjednik drzave izabran od naroda da ovom narodu omoguci prosperitet.

Umjesto prosperiteta svom narodu je donio krv do koljena (sad nije bitno ko je kriv)

I nemas tu sta petljati lagumdziju - ni krv jeo ni miriso.

Vingo · Post by **Vingo** » 30/05/2006 14:47

Murat Sabanovic wrote:
Vingo wrote:
Murat Sabanovic wrote: TACNO!!!
SRBIJa HVATA POSLJEDNJU SLAMKU, REP.MRSKU

Kako Srbija? A Hare? Ah da.....on hoce na drzavnom nivou. Yebo konstitutivne, bitni su vecinski.....Ili je ovo njegov cudesni recept za samoukidanje entiteta?

Moje promoviranje ideje održavanja referenduma na nivou BiH bio je odgovor na sve glasnije pozivanje za održavanje referenduma u RS. Upravo zato rekao sam ne u entitetu, već hajde da organiziramo referendum na nivou države pa neka građani kažu šta imaju. Reagirao sam jer niko drugi nije. I dalje vjerujem u referendum kao demokratsko sredstvo odlučivanja, ali na nivou države, a ne entiteta - naglašava Silajdžić.
HARE , SOFER( KAO STO GA TI NAZIVAS) I SLICNI SU SPRIJECILI DEFINITIVNU LAGALIZACIJU REPUBLIKE MRSKE.

Murate!!!! Sabane!!!!!!
Molim te nemoj biti glup. Kako nesto sto je legalizovano moze biti definitivno legalizovano?
Legalizovan, legalizovaniji, najlegalizovaniji.
Murate!!! Sabane!!!!
Mozda buduci pravnik sad na fakultetu izucava komparaciju legalizacije, jedno novo i neistrazeno ustavno-pravno podrucje...

edu · Post by **edu** » 30/05/2006 14:47

mukiju je ok da rs bude legalna tvorevina..ali ima problema s tim da ona bude definitvno legalna..

..(ma sta god to znacilo!)...

Prenj · Post by **Prenj** » 30/05/2006 14:50

BECHO wrote:Pitam se sta li bi Zlaja uradio da je bio u datom momentu na mjestu precjednika Alije?! Kao veliki zagovarac reformi ustavnih promjena (zajedno sa SDS-om, HDZ-om i SDA-om - na koje je toliko rezio u zadnji vakat a pogotovo pred izbore), pristalica evropskih integracija, samoproglaseni avangardista i vjeciti miljenik medjunarodne zajednice, mislim da bi on bez presedana, glasno i jasno rekao NE medjunarodnim institucijama i dejtonskom sporazumu! Bi' al' kad bi se zahebavali!

Bice da si prespavao vijesti u novembru 1995. Oni su na kraju rekli NE medjunarodnoj zajednici.
Za osvjezavanje pamcenja dovoljno je procitati knjigu R.Holbrookea "To End a War" u kojoj je detaljno opisan tok pregovora u Daytonu gdje pise da su pregovori u Daytonu bili umalo propali zbog BH delegacije i to znas zasto?
Zbog 1% teritorije!
Ne zbog Ustava, ne zbog RS-a, oni su rekli NE zbog 1% teritorije!
I bili spremni na nastavak rata!
I onda se pojavio mirotvorni Slobo i ponudio arbitrazu za Brcko ...

zavrzlama · Post by **zavrzlama** » 30/05/2006 14:51

Prenj wrote:
zavrzlama wrote:
Prenj wrote: Ponavljam, Kosovo ce steci nezavisnost, iskljucivo zahvaljujuci odlukama medjunarodne zajednice.
Naravno, ako bi medjunarodna zajednica sutra odlucila da su ili RS ili Federacija ili Sarajevski kanton ili mozda opstina Stari grad nezavisni, tako bi se i desilo, bez obzira na proteste ostatka zajednice, kao sto se desilo i 1992.

RS je vec sada, zahvaljujuci Daytonskom sporazumu, perfektno legalna. Bosnjaci su jednom vec potpisali stvaranje genocidne tvorevine i vise nikakvi dodatni potpisi vise nisu potrebni.

Nacin tvog izrazavanja je za mene krajnje licemjeran.

Kazes bosnjaci su potpisali stvaranje genocidne tvorevine.

Po tebi su svi bosnjaci(bosanski muslimani) za entitete i podjelu a srbi su genocidan narod...ti hoces jednim udarcem da ubijes dvije muhe...da prikacis muslimanima da su dobrovoljno pristali na postojanje entiteta i da dokazes da su srbi genocidan narod......niti su srbi genocidan narod niti je vecina bosanskih muslimana podrzala to sto je par politicara muslimana pod pritiskom u dejtonu to potpisala....mozda grijesim "prenj" ali ako procitas ono sto si napisao tako ispada....ako grijesim izvini.
Da, RS jeste genocidna tvorevina, ali kakve to veze ima sa Srbima?
Zar je sporno da su Bosnjaci, tj. njihovi legitimni predstavnici, tadasnji Predsjednik Predsjednistva Alija Izetbegovic, Premijer Vlade BiH Haris Silajdzic i ministar Vanjskih poslova Muhamed Sacirbegovic potpisali Daytonski sporazum i time legalizirali RS?

Ima velike veze sa srbima...jel ti mislis da bosanski srbi zasluzuju da zive u genocidno nazvanoj teritoriji i da ostali narodi nesrbi zive u istoj....drugo preskocio si da kazes da postojanje entiteta je potpisano pod pritiskom..... I sad mi normalni gradani BIH a ima nas vecina u svim narodima ..trebamo da se pomirimo sa takvim nakaradnim dejtonskim ustavom....

Murat Sabanovic · Post by **Murat Sabanovic** » 30/05/2006 14:51

Prenj wrote:
Murat Sabanovic wrote: HARE , SOFER( KAO STO GA TI NAZIVAS) I SLICNI SU SPRIJECILI DEFINITIVNU LAGALIZACIJU REPUBLIKE MRSKE.
Murate, nadam se da si sam sebi objasnio kako su oni to sprijecili.
Mozes li objasniti i nama?
Po cemu to RS nije i sada legalna?
Koja bi odredba Ustavnih amandmana ponovo legalizirala RS?

formira se blok koji sprijecava uvjanje ustava,t.j.definitvnu legalizaciju srpske.
objesni ti meni ,zasto je ona danas legalna

Koja bi odredba Ustavnih amandmana ponovo legalizirala RS?
glupog pianja... formuliraj bolje pitanje ,mozda ti odgovorim

novel · Post by **novel** » 30/05/2006 14:52

Hare 2006. je demokrata u istoj mjeri kao Slobo 1992.

joooo prenj, jos malo pa ces ga doCerati do vehabije, mudzahedina,teroriste...

ili je porediti sa Zlobom gore od toga?

Prenj · Post by **Prenj** » 30/05/2006 14:53

Murat Sabanovic wrote:
Prenj wrote:
Murat Sabanovic wrote: HARE , SOFER( KAO STO GA TI NAZIVAS) I SLICNI SU SPRIJECILI DEFINITIVNU LAGALIZACIJU REPUBLIKE MRSKE.
Murate, nadam se da si sam sebi objasnio kako su oni to sprijecili.
Mozes li objasniti i nama?
Po cemu to RS nije i sada legalna?
Koja bi odredba Ustavnih amandmana ponovo legalizirala RS?
formira se blok koji sprijecava uvjanje ustava,t.j.definitvnu legalizaciju srpske.
objesni ti meni ,zasto je ona danas legalna

Koja bi odredba Ustavnih amandmana ponovo legalizirala RS?
glupog pianja... formuliraj bolje pitanje ,mozda ti odgovorim

RS je legalna zahvaljujuci Daytonskom sporazumu.

Prenj · Post by **Prenj** » 30/05/2006 14:55

novel wrote:
Hare 2006. je demokrata u istoj mjeri kao Slobo 1992.
joooo prenj, jos malo pa ces ga doCerati do vehabije, mudzahedina,teroriste... ili je porediti sa Zlobom gore od toga?

Zar si zaboravio insistiranje politicara iz Srbije da se uvede najdemokratskiji princip 'jedan covek, jedan glas' u Jugoslaviji devedesetih, umjesto da tamo neke mrske republike ravnopravno odlucuju ...

edu · Post by **edu** » 30/05/2006 14:56

ja vise ne mogu..(od smijeha!)..malo prije sam rekao sebi - ides kuci..sad sebi govorim.. - definitivno ides kuci!..

sa srecom vi sto svijetlite!

STA BI BILO?

#26

#27

#28

#29

#30

#31 Re: STA BI BILO?

#32

#33

#34

#35

#36 Re: STA BI BILO?

#37

#38

#39

#40

#41

#42

#43

#44

#45 Re: STA BI BILO?

#46

#47

#48

#49

#50